All aktivitet

Vi hadde lagt om til 3 stoppere på det tidspunktet med Næss som venstre stopper. Legg merke til hvordan Lehne beveger seg. Han ligger mellom KP og Nielsen, men flytter seg til mellom Nielsen og Næss. Det er neppe tilfeldig. Om Næss skal støte på Kitolano må nødvendigvis KP og Nielsen sideforskyve også. Det bidrar til å vanskeliggjøre valgene for våre spillere. Kudos også til Kitolano som er bevisst på Karlsbakk som kommer bak. Bra returløp av Danso - men slik det ble er det kun han som kan forhindre pasningen. Så kan vi diskutere hvem som skal støte på hvem, men det her går jævlig kjapt og skuddet til Drammeh er godt satt. Jeg mener fremdeles at Andresen ligger feil - han må enten ha kontroll på Drammeh eller Karlsbakk - nå er han i no-mans land.

Han holdt vel litt bredde fra tid til annen, men Kay gikk inn som indreløper - med Spiten foran seg vandrende mellom høyre og venstre. Det er egentlig et ganske spennende valg offensivt, men fungerte dårlig når duoen også var så tydelig frustrerte omgangen igjennom. De virket i alle fall å være ment som å være vårt første pressledd defensivt, men de ble løpende hjelpesløse rundt uten noen form for hjelp. Enten var det et bevisst valg av Wålemark som ikke fungerte, eller så var de gitt instruksjoner som resten av laget åpenbart ikke hang med på.

For meg fremstår det som ganske innlysende at hovedproblemet i situasjonen, det som virkelig skaper problemene og det som vil være soleklart enklest å korrigere, er posisjoneringen til Næss. Det er absolutt ingenting som tilsier at han bør falle av så mye som han gjør og opptre som en tredje stopper i den situasjonen. På det tredje stillbildet ditt der Danso helt riktig løper opp Va og får stanset forseringen hans - en udiskutabelt god defensiv opptreden av Danso - må Næss ha spilleforståelse nok til å stå opp i rommet sentralt i banen foran midtstopperne og markere ut det som kommer der i stedet for å bare løpe hjemover uten mål og mening. Da Va måtte stoppe opp fordi han ble presset av Danso, skulle ikke Kitolano være et glimrende, helt umarkert pasningsalternativ med et hav av rom rundt seg sentralt i banen; der må Næss være på plass. Da ville han vært i forkant av situasjonen i stedet for å havne på halvdistanse når han støter opp alt for sent og blir utspilt av et enkelt overhopp som setter opp LSK i scoringsposisjon. Av alt som skjer i den situasjonen så er det dette som veldig enkelt kunne vært gjort noe med uten å på magisk vis endre noens utgangsposisjon eller gjøre dem raskere enn de er.

Enig. Med Danso, Kay og Olderheim sentralt kan vi få litt fart i spillet. Spiten skal selvsagt også spille fra start.

For moro skyld, når man diskuterer lag og formasjon. Om dette var mitt FM-lag og alle var skadefri hadde nok jeg også kjørt 4-2-3-1 med dette laget. Isaksen - Næss - Nielsen - Andresen Danso - Matic Hammy - Olderheim - Spiten Opseth Kay, Ekorness, Riise, Pedersen, Vinge, Diabate som hyppig brukte innbyttere.

Skal sies at interessen min var litt laber til tider i andre omgang men syns han spilte ganske bredt til tider? Kanskje ikke helt kant men Onsrud spilte definitivt mer sentralt enn kay

Spilte vel 3-5-2/5-3-2i andre omgang. Han var vel høyre indreløper.

Den er grei nok den hvis han var syk, men hadde han startet hvis han var frisk denne uka? Han fikk uansett 45 min idag, på høyrekant utrolig nok...

Vi har nå spilt to av de tre kampene som jeg fryktet mest denne sesongen. Borte mot Lyn som vi ble pissa på i fjor. Ga oss tre poeng. Hjemme mot LSK. Den siste kampen er på Åråsen. Nå skal trepoengere komme! Forza Stabæk!

Må slå godt tilbake mot Fram Larvik på torsdag. Kjør toppet lag og drill det inn med forhåpentligvis gode opplevelser og noen scoringer, inn mot Moss borte på søndag!

Kay var syk i uka - derfor han ikke startet. Eller så har jeg blitt fortalt iaf.

Kanskje spille på seg litt målpoeng hos 2. laget fremover og være en evt joker fra benk?

Vi kan selvfølgelig ikke sparke Wålemark enda, det er altfor tidlig. Likevel er det et par røde flagg og veldig liten framgang gjennom vinteren/starten av sesongen som er bekymringsverdig etter min mening. Ødegaard har hatt like lang tid med LSK og bare se å forskjellen mellom dem idag og i fjor...

Har tro på Wålemark men her er 3 råd: 1. sett en formasjon og sett et lag (ref alfredson i rbk, knutsen i glimt, lsk og liverpool). Jeg vil foretrekke 4-2-3-1 med det laget vi har nå. 2. bytt ut ellegaard med spiten. Myye mer som skjer med spiten på banen. Næss på stopper, danso på def. midt og olderheim i 10ern. 3. sett vinger bredt og spill opp diabete i gjennombruddsmuligheter ikke bruk han som et oppspillspunkt. dette vil spille på spillernes styrker og skape flere sjanser offensivt

Enig. Vi må stå for ansettelsen. Et halvt år er det vi kan gi han. Med mindre vi taper 6 strake kamper nå. Da bør noe skje.

Vi får ta hele sekvensen, da. Vi starter en overgang. Diabate er feilvendt. Onsrud er midtbanespilleren som er nærmest. Spiten lengst frem. Isaksen på løp oppover (ved siden av Kostadinov). Næss ligger igjen som stopper. Så har vi akkurat mistet ballen da Onsrud førte rett inn i en LSK-spiller. Her burde vi egentlig ha kontroll. Alle LSK-spillerne er på vei hjemover. Kostadinov viser seg som midtbanespiller og har trukket innover, mens Isaksen holder bredden og er lengre frem. Så har ting begynt å gå galt. Vi ligger fortsatt med tre stoppere (Pedersen, Nielsen, Næss) godt plassert, men midtbanen består av Danso og bare Danso. Se hovrdan avstanden mellom Kitolano og Kostadinov har økt fra forrige bilde. Isaksen var langt fremme og har lang vei hjem. Andresen var også på vei hjemover da vi ble brutt, og er på etterskudd på vår venstre. Onsrud er fortsatt langt inn på LSKs halvdel. Her er det kanskje litt uklart hvordan vi egentlig ønsker å spille? Næss faller ofte ned som en stopper, så var planen at vi skulle gli over i 3-5-2? Det rimer også bedre med hvordan Kostadinov plasserer seg mer sentralt. Er det bevisst at vi skyver backene lengre frem må vi være forberedt på akkurat denne situasjonen. Alle tre stopperne kan ikke konsentrere seg om én mann. Danso har løpt opp Vá, som må stoppe opp og orientere seg. De tre stopperne våre ligger egentlig fint, men Kitolano er alene i midten. Andresen er fortsatt på etterskudd. Ballen spilles inn mot Kitolano. Andresen gar fortsatt ikke løpt opp Drammeh, men nå stopper LSK-spilleren opp. Næss har fortsatt å følge Pedersen og Nielsen, men nå støter han ut på Kitolano. Forsvarsleddet er nå like rett som stripene på drakten. Nielsen har fokus på Lehne Olsen. Isaksen er nesten på plass. Pedersen har ikke noe spesielt å gjøre. Andresen ligger litt for høyt. Her hadde han endelig tid til å plassere seg noen meter på innsiden av Drammeh. Orienterer han seg mot Næss for en evt. offsidelinje? En tidel senere har ballen passert Kitolano og kommer rett i løpebanen til en ny LSK-spiller. Næss er bokstavelig talt på hæla. Andresen må velge mellom å gå etter ballen eller holde bredden. Etter først å ha tatt et skritt ut, faller Andresen av igjen, mens LSK ruller ballen videre. Akkurat her synes jeg nesten det ser ut som vi har bedre kontroll enn noen gang. I det Drammeh skyter er forsvaret på plass. (Selv om det ser ut som en tellefeil i midten og Isaksen ikke har kontroll på Vá på sin side.) Andresen er på litt avstand, men er klar til å blokkere et evt skudd. Så får Drammeh et drømmetreff... Etter å ha sett dette en gang til vil jeg justere litt kritikken av Onsrud. Han var ballfører som ble brutt høyt oppe og rakk ikke hjem. Sånt skjer. Næss er jeg mer usikker på. Jeg synes ikke han burde fulgt Pedersen og Nielsen bakover men heller lagt seg litt foran dem. Selvfølgelig vanskelig, for han ser også Drammeh komme med Andresen noen meter bak. (Andresen kan heller ikke lastes for posisjonen der, han var på vei fremover på en kontring, og vi er tallmessig OK bakover.) Danso synes jeg gjør en god jobb med å jage ned Vá i starten. Skal jeg dele ut ansvar tror jeg faktisk jeg legger den på skuddfoten til Drammeh. Vi blir tatt på en kontring, og det "eneste" som skjer er da kommer til skudd fra det som tross alt er ganske langt hold lang ut til siden. Så kommer det et drømmetreff. Mulig Rossbach står litt skjevt, og kombinert med relativt liten rekkevidde klarer han ikke å ta den? Andresen kunne kanskje vært enda nærmere, men det er også et hold der det er vel så viktig å ikke bli dratt av som å hindre skudd.

Jeg har kun sett Stabæk- og Lyntreninger, men utifra det er det ikke en myte.

Alle kunne selvfølgelig ønske at vi var bedre nå. Men jeg skjønner virkelige ikke det vanvittige fokuset på å kvitte seg med trenere før de har fått muligheten til å vise resultater over tid. Det er ikke akkurat en quick fix dette laget og denne klubben trenger. Det er på en måte ikke noe vits å fokusere så mye på å bytte ut treneren før halvspilt sesong i det minste. Å diskutere laguttak og valg er jo interessant, men det å kvitte seg med en trener man akkurat har ansatt virker jo ganske idiotisk.

Vi har mange problemer, men jeg mener det er den offensive trioen og særlig midtspiss som er det store problemet. De evner ikke holde på ballen eller å gjøre gode valg, slik at vi ikke får brudd i mot og samtidig får flyttet opp laget. Alt stopper opp når de blir involvert, og forsøkene blir for spake, og det blir for mye en og en og et håp om en vanvittig enkelmannsprestasjon. Og det er ikke laguttaket jeg skylder på, innbytterne ikke særlig bedre. Merkelig svakt innhopp av Kay i dag forresten. Ellers. Lufta gikk jo fullstendig ut av laget da 3-0 kom. I det minste bra de ikke kollapsa helt etter det.

Tja, vi er vel litt heldige at det kun blir 0-3, hadde LSK hatt litt mer flaks foran mål kunne de enkelt hatt 2-3 til. Vi ble rundspilt fullstendig etter sjansen til Ellegaard

Ser heller ikke hva Onsrud bidrar med over Kay eller spille Olderheim mer sentralt hvor han er mye bedre. Midtbanen og angrepsrekka var feil uttak

Næss ned på stopper. Pedersen ut. Ellegaard bidrar med nada annet enn løpskraft.

Det er vanskelig å sette fingeren på nøyaktig hva det var som gjorde oss så dårlige i denne kampen. Det er sikkert ikke én ting heller, for det hadde noen satt fingeren på og fikset. Fra hovedtribunen, for en som ikke kan så mye om kampplaner og taktikk, sitter jeg igjen med inntrykket av at Stabæk var for slappe. Defensivt er man alltid på en meter avstand istedenfor å kjempe som en veps i kroppen. Motstander får tid. Motsatt føles det som våre spillerene fikk en mann i kropp momentant. Noe er vel posisjonering underveis. Ikke vet jeg hva de har fått beskjed om heller, for å disponere krefter. Men det føles unektelig halvhjertet ut. Midtbanen tar ikke returløp. Kultur spiser strategi til lunsj, sier dem. Kulturen i klubben virker ikke bra. I positivt hjørne så var jentene i kiosken gode i dag! Det var folk på tribunene! Mange ungdommer også, ikke bare gamle folk som husker 2000-tallet!

Hvor mener du vi bommet på laguttak??

Ødegaard har vist seg over tid å være en meget habil trener, som jeg gjerne skulle sett hos oss! Denne troppen til LSK og samspillet de har fått ligner mer på EL enn obos! Tror dog at vi under Bob hadde kollapset totalt i dag, les Lyn borte! Så vi får heller håpe samspill og godfølelsen kommer gradvis! Gruppen har behov for flere seiere på rad for å booste det mentale!