For meg er ikke ledelsen = klubben. Spørsmålet er uansett godt, ikke sant? Kanskje er det det viktigste spørsmålet ledelsen bør stille. Hva skal til for at det blir "vi"? Jeg antar at det ikke er en personlig greie, så gitt at dagens ledelse kan endre noe, hva skal til? Det kan umulig gå på dårlige instagram-poster og spiss som ikke scorer. Det har vært "vi" både i tiden før Instagram og med dårligere spisser enn vi har nå. (Var det 3 mål Finstad hadde som toppscorer det året?)
Alt er lov 🙂 Og for å presisere, jeg har ikke svart deg for å hakke på deg, men snarere fordi du har reflekterte svar tilbake. Det er selvsagt lov å være kritisk, men mitt inntrykk er at summen av innleggene på forumet bikker mot at man er kritiske for å være kritiske. Når jeg leser forumet så sitter jeg med følelsen av at noen MÅ passe på å få frem at Kjønø suger i hvert innlegg de skriver. Skulle det komme noe positivt, så finner man noe annet å fokusere på.
Så er det jæ** vanskelig å gjøre alt riktig. Tar vi på oss brillene med etterpåklokskap tror jeg det sportslig er stor enighet om at den største tabben vi gjorde var å ikke endre trenersituasjonen før 2021-sesongen. Utviklingen våren 2021 var en forlengelse av 2020. Sannsynligvis var det en viss nostalgi og følelser som gjorde det vanskeligere enn å kicke ut Henning Berg. Men vil noe sånt være spesielt bra å offentliggjøre som et resultat av evalueringen?
Og hvordan er det egentlig med trenere? Vi vil ha kontinuitet, men resultater. Skulle vi beholdt Toni, Berg eller JJ lengre? Som det har blitt, tror jeg mange føler det kunne vært interessant å se hva Toni ville fått til med mer tid. Samtidig skal jeg glatt innrømme at jeg følte at Berg reddet oss det året. Kanskje var det sesongen vi skulle akseptert et nedrykk?