Vinnerliste

Tar en råsjanse på vegne av @Marandinho, @nichb og meg selv og sier tusen takk til alle lyttere og fyttere for høsten som har vært. Det har rett og slett vært driitgøy. Og alle de hyggelige tilbakemeldingene gjør ikke lysten på et bra 2024 noe mindre. Vi høres til uka. Godt nytt blaatt aar folkens 🍾🥳💙

Måtte 2024 bli husket som starten på en veldig veldig fin reise for Stabæk. Ikke lenger enn Yo-Yo klubb men stor klubb som skal vinne serien igjen, cupen igjen og ut i Europa. Det starter fra å med i år og med et overlegent opprykk!

Du snakket med han? 🙂 Nå sitter det relativt kompetente mennesker i studio rundt om i verden. Mark Clattenburg har sagt at han utfra bildene vil anslå det som mest sannsynlig at ballen er inne. Alan Shearer har sagt at han ikke klarer å se det fra bildene. Men FranckTheBank så det klart uten engang å trenge å se på repriser?

Jeg registrerer - med en viss tristhet - at det nye året begynner nøyaktig slik det gamle sluttet... Godt nytt år til dere alle og med ønske om en strålende sesong for Stabæk!

Men Franck… Ballen var mest sannsynlig ikke ute, så hvordan tenker du at det er til din fordel at du uten å se en eneste reprise kan si 100% sikkert at den var ute? På stillbildet postet kan man sammenlikne Arsenal-spillerens føtter og størrelsen på maskene i nettet. Samtidig ser man omtrent ballens plassering foran maskene og antall masker til stangen. Jeg klarer ikke selv å konkludere ene eller andre veien, men å hevde at det er helt sikkert at den er ute blir for dumt. Jeg kom til å tenke på at dette virker kjent. Forrige gang du var skråsikker på at en ball var ute, sluttet du å svare etter innlegget under.

Lest meg opp. Først og fremst: Dommerteamet dømte den til ikke å være ute. Sånn sett ødela ikke VAR ved å gi en feil beslutning, den klarte bare ikke å fikse hva dommerne evt gjorde feil. Så ser det ut som alle er enige om at bildene ikke kan gi svar. Å bruke stillbildet postet over som «bevis» på at ballen var ute er altså ikke mulig. Kan med rette kritisere VAR for mange ting. Jeg synes det største problemet er det motsatte av det som tas opp her. Problemet er at de visstnok brukte 3,5 minutter i søken etter det perfekte svaret. Man går fra at dommerens feilbarlighet er en del av spillet til at alle avgjørelser skal være perfekte. De kunne brukte 20 sekunder på å sjekke at det ikke er «clear and obvious» at ballen er ute, og latt det bli med det.

Ballen var ute.

Trenerteamet og ledelsen er på plass før jul! Er godt at dette ikke drøyde langt ut i januar. Satse på at klubben har en god (grei) plan på spillerlogistikken, slikt at det er noen nye fjes på Nadderud til sesongoppkjøring!

Forrige sesong hadde vi: Bohinen - Ganske glad i Stabæk Bjarmann - Glad i LSK Aalbu - Glad i VIF I år har vi: Bob - Glad i Stabæk Finstad - Glad i Stabæk Sannes - Glad i Stabæk I tillegg mistenker jeg at både IAO og Wangberg er glad i klubben. Jeg syntes det er mye kulere at folk som er glad i klubben får prøve seg enn de med potensielt mer erfaring som har hjertet andre steder. Vi har jo prøvd det siste noen år nå, og det har vel ikke vært alt for mange oppturer. Jeg er superfornøyd med hvordan kabalen har blitt lagt så langt ihvertfall.

Tja - uenig. "Leder" kan være så mangt og det finnes mange varianter av gode ledere. Finstad har lederkvaliteter ved sin omgjengelige og litt "runde" væremåte. Jeg er VELDIG glad for at den nye sportslige lederen ikke er samme type leder og autoritet som Bob - da hadde det luktet konflikter lang vei. At vi får satt sammen en ledergruppe med ulike lederkvaliteter er absolutt en fordel så lenge de er på samme bølgelengde sportslig.

Ingenting hadde vært kulere! Men hvis vi visste at vi hadde en slik spiller i våre rekker hadde vel vedkommende sikkert allerede fått en sjanse til å forsøke å redde plassen i ES? Nei, vi må nok finne en mer meritert målgarantist eksternt, og så er det ingenting som gleder mer om det dukker opp en målsnik fra eget system i tillegg.

Fra Ottar Samuelsen: https://www.budstikka.no/tanker-rundt-stabaks-nedrykk-eller-heller-bobs-ja/o/5-55-1601345 Og det er enda flere gode ting vi kan ta med oss; I 2023 hadde vi vårt beste bortesupporteroppmøte på 13 år. Vi er på 7. plass av eliteserielagene med 313,7 i snitt og 1635 som max. Lagene som har fler i snitt er Brann, RBK, Glimt, Enga, LSK og Viking. Vårt maxantall er høyere enn både Enga og Viking. Det har også kommet til enormt mange unge folk, gutter og jenter, som involverer seg, maler, reiser på tur sammen og tar initiativ til flere ting enn vi "voksne" klarer å få med oss. De kommer til styret og sier de føler seg inspirert, setter pris på fellesskapet og ønsker mer ansvar. Vi hadde egen samling for barna til de gamle traverne før hjemmekamp i høst. Vi bar dem på skuldrene til siste kamp mot Sandefjord. Luene er utsolgt og de ønsker seg drakter til jul. Vi har satt opp egne familiebusser til bortekamper. Så selv om det ikke er noen automatikk i at noen "har godt av" å rykke ned - selv om vi rykka ned er det bedre og mer motiverende enn på lenge å være Stabæk!

Tja - Veum er utvilsomt fremtiden - men han er ikke bedre enn Wangberg per nå. Dette er feil tråd, men her toucher du borti noe av det som gjør meg skeptisk til en fremtid med Bob. Angående kunstgressdebatten @Styrmann så er jeg usikker hvordan det påvirker utviklingen av ulike spillertyper. Jeg synes mye av argumentasjonen mot kunstgress er tuftet på følelser og subjektiv oppfatning om hvordan ting var bedre før med naturgress. Jeg tenker at siden vi er i positivitetstråden så skal vi være generelt positive til at vi har fått bedre underlag for trening og kamp