Vinnerliste

Og absolutt alle sånne evalueringer er dårlige på å vurdere kausalitet. Er det mangel på sportlig identitet som gir dårlige resultater, eller er det gode resultater som gir sportslig identiet? Hadde det vært så lett som at det var en formel for gode resultater burde det være lett å forutsi hvilke lag som vil gjøre det bra? Og lett å kopiere? Kontinuitet er jo det aller enkleste. Ville vi vært bedre om vi fortsatt hadde Billy McKinley som trener? Eller Henning Berg? Eller Kjønø? Eller er det snarere sånn at når man "tilfeldig" finner noe som virker, så holder man på den løsningen så lenge den virker. Etter noen år oppfattes det utenfra som at det var kontinuiteten i seg selv som var avgjørende. En av de enkleste oppskriftene er jo "never change a winning team". Altså: Sats på koninuitet. Men gjør det på toppen av et winning team. Rosenborg under Eggen mente at "åpenhet" var en suksessfaktor. Av en eller annen grunn fant de etter hvert ut at det kostet veldig mye energi å være åpne da det gikk dårligere og folk begynte å stille spørsmål. Jeg tror de fant ut at "åpenhet" var et resultat av suksess. Ikke motsatt. Sånn kan man fortsette. Vi har en tendens til å se på hvem som presterer godt, og så desperat prøve å kopiere, uten å vurdere om det som kopieres er viktig eller ikke. Hadde Glimt kommet med at de de siste fem årene har jobbet tatt med Shaman Durek hadde sikkert noen klart å analysere seg frem til at den spirituelle linken har vært foreløsende osv. Selvfølgelig er det ikke sånn at vi skal ignoerere de beste og ikke prøve å forstå hva de gjør. Feks virker det som om Glimt har en tydelig trener som klarer å få spillerne til å forstå hva han vil. Det tror jeg er en nøkkel.

Resultat kommer av å gjøre gode valg over tid. Vet man hvem man er, hvor man er, hvor man vil og hvordan man skal komme dit så øker sannsynligheten for gode resultat over tid. Så kreves det også kompetanse selvsagt. Både på sport og drift. Men også tålmodighet. Glimt kunne ha kvittet seg med KK da det lugget litt i starten - men de gjorde gode valg, var tålmodige, forholdt seg tro til identiteten og fikk belønning. Vi har gjort motsatt - tenkt kortsiktig, vinglet, vært utålmodige, hatt dårlig kompetanse på spiller og trenerlogistikk. Resultatet er dårlige resultat og tapt identitet.

Veldig fint innslag om gatelaget på idrettsgallaen nå i sted!

Virker som 5+ brukbare spillere skal inn. En på plass alt og gode samtaler med 2 til. Kan gå dette

Noe av det der - som f.eks. mangel på sportslig identitet/kontinuitet går nok ofte igjen hos et flertall av lag/klubber som har problemer med å skape sportslige resultat over tid.

Uenig! Vi sitter igjen med en deilig Blaa bukett med talenter, som vil og skal beholde.

ja de tok rydde jobben da - så har de vært heldige(dyktige?) med skader og har lykkes holde en relativt stabil 11'er gående over 2,5 sesonger. Kontinuitet.

Suksess ofte er en konsekvens av at mye er bra. Samtidig. Så får gjerne enkeltpersoner æren for suksessen, men klarer ikke å gjenskape den andre steder. Rosenborgs plukking av andres trenere kan være et eksempel. Vålerengas manglende suksess tross store ressurser kan være et annet. Konklusjonen blir at ALLE betyr mer enn ENKELTE.

Ja, litt som oss i fjor, som nå er på vei bort. "Vi er for gode til å rykke ned" - gjengen er en del av vår ryddesjau. Det er bra. Joachim Jonson er absolutt typen til å lage en fiktiv evaluering for å flytte fokus bort fra sin egen udugelighet.

Fra Tipsbladet: Bob Bradley-effekten Tar man i tillegg med at Vålerenga har divisjonens relativt klart mest meritterte spillertropp, blir det ganske selvfølgelig at det er OBOS-ligaens største favoritter i 2024, uansett hvor skuffende fjorårssesongen måtte være. 1,70 er den beskjedne oddsen fra Norsk Tipping på at VIF står igjen som vinner av landets nest øverste divisjon når siste ligarunde er over i november. Det er naturligvis en hel pre-season som skal gjennomføres før sesongen 2024 omsider tar avspark, og det er også kjent at Vålerenga må kutte en god del utgifter blant spillergruppa, så troppen vil se nokså annerledes ut når det endelig dukes for sesongstart i april. Vålerenga er altså store favoritter til å vinne OBOS-ligaen i år, og Stabæk er nesten like store favoritter til å stikke av med den andre direkte opprykksplassene. Bæringene rykket direkte ned, men hev poengsnittet sitt betraktelig da Bob Bradley gjorde retur til trenerbenken på Nadderud. Det var stor usikkerhet om amerikaneren ville bli med ned til 1. divisjon, men etter noen runder i tenkeboksen, bestemte suksesstreneren seg for å bli med på prosjektet om å få Stabæk tilbake i toppdivisjonen. Det alene er med på å gjøre bæringene til en tungvekter i OBOS-ligaen, og en av de store favorittene for neste sesong. 4,50 er oddsen på at Stabæk står igjen som vinner av OBOS-ligaen i 2024.

For å ta en Lilyhammer: «Nå må vi realitetsorientere oss.» Mitt hjerte er like blått som ditt, men skjønner at gutten vil teste utlandet (om så Sverige) etter nærmere 300 kamper spilt i Eliteserien. Jeg tror erfaringen fra Sverige er som Sveits - verdens største pluss. Vi går rett opp og velkommen skal Rossbach være, et år forsent!

Ser Aalesund har årets første trening på kveldstid (kl 18). Håper vi også kan få til det, slik at flest mulig kan få sett en trening. Og i tillegg fått ut litt «abstinenser»…

På stopperplass har vi Næss, Pedersen, Pignatel og Veum. Ingen behov for nye stoppere.

Et av få lyspunkter ved nedrykket blir det å møte Lyn i serien igjen. Jeg har oppriktig savnet dem i toppfotballen. Kampene mot Lyn var ofte blant sesongens høydepunkter. Ikke bare fordi det var lokaloppgjør, det var som regel veldig gode kamper også, om det ikke er hukommelsen min romantiserer det hele. Dessuten syns jeg Bastionen var blant de bedre supportergrupperingene i landet, særlig i forhold til størrelsen. Litt i samme kategori som Stabæk Support, altså. Jeg tipper for øvrig at Vålerenga har savnet Lyn også. Kanskje ikke -spøkelset, med det meste annet. Forhåpentlig vil oppgjørene mellom Lyn, Vålerenga og Stabæk gi noen runder med inntrykk av eliteserienivå.

Personlig gleder jeg meg til El Overklassico mot FC Lyn Kringsjå.

Bare uten VAR hadde vi hatt 6 poeng mer. Vet ikke hvordan tilsvarende ville sett ut for de andre bunnlagene, men tror vi ville berget uten VAR. I tillegg har vi annulleringen mot SF som vel ble direkte avgjørende. Vi spilte oss ikke ned i år. Men vi kunne (og burde?) spilt oss ut av det.

Vi har først og fremst vært for dårlige offensivt. Det er riktig at ikke alt er dommernes skyld, men det er den viktigste faktoren. Hadde vi vært Glimt hadde det selvfølgelig ikke vært noe problem og vi hadde ikke vært i nærheten av noe nedrykk. Men når vi blir fradømt 8-10 poeng netto og i utgangspunktet er spådd på nedre halvdel teller alle poeng. I tillegg gir det dårlig selvtillit, vi kommer ut av alt som heter flyt og det blir feil fokus i gruppa. Vi kan med rette skylde på dømmingen for dette nedrykket. Med normal dømming hadde vi havnet rundt midten tipper jeg.

Åpent brev til kommunestyret i Bærum Sendt til 60-something kommunepolitikere, Face, Twitter, Budstikka m.fl. Jeg skriver til dere som styreleder i Stabæk Support, og som lokal guttunge som vokste opp på Stabekk og så mange ganger har tuslet opp småveiene til Bekkestua og Nadderud. Jeg skriver til dere fordi jeg ønsker at dere skal forstå hvor viktig denne møteplassen er for oss som bor her. På tribunene på Nadderud samles et snitt av Bærums innbyggere. Her kan man sitte eller stå mellom en banksjef, en elektriker og en doktor. På tvers av politiske retninger, saldo på brukskonto og hvem man forelsker seg i. Her kommer småbarnsfamilien ruslende fra Ørneveien og studentene med T-banen fra kollektivet i byen. På Nadderud deler vi opplevelser vi husker for resten av livet og arver nedover i generasjonene. Min far tok meg med på Nadderud for å se Stabæk slå Brann 3-0 i 1995. Det vekket entusiasme, stolthet og et ønske om å være med på å skape flere slike øyeblikk. Siden har det blitt hundrevis av kamper hjemme og borte, et tiår i styret og minner, bilder og historier som vil knyttes til vårt liv i Bærum for alltid. Nadderud ser dønn likt ut i dag. Det er et akutt behov for å oppruste. Ikke bare for oss som er glade i å se fotball på tribunen, men for all lokal ungdom som har glede av idrettskultur og aktivitet. Vi har topplag både på herre- og damesiden, tross alle vanskelige forutsetninger. Vi har kjempet i årevis for at kommunens eneste topplag skal klare seg. Det er skuffende å se noen av våre folkevalgte villede hverandre med oppblåste kostnadsestimater og sette dette opp mot eldre og barnehager. Det er populistisk og fordummende å gå ut med en påstått kostnad som kan være flere hundre millioner kroner mer enn den faktiske utgiften/investeringen for kommunen. Vi som bor her vil også at mormor skal ha et godt tilbud, og at barna kan gå i barnehagen. Men kostnadsbesparende tiltak kan og må utredes i samarbeid med utbyggerne som deltar i anbudet. Vi ønsker oss ikke et slott, men vi trenger et hus. Og vi forlanger at det ikke går folkevalgte rundt og feilinformerer om hvor mye det vil koste. Derfor ber jeg kommunestyret innstendig om å la planene for nye Nadderud Stadion gå videre til reelle anbud, der vi kan finne fornuftige løsninger med konkrete planer. Bærum trenger tilbudet nye Nadderud Stadion kan gi oss. For eliteidretten, barneidretten, fritidsaktivitetene og som en arena for opplevelser vi deler. Møtet sendes direkte her, vår sak er nr 2 på programmet: https://baerum.kommunetv.no/live/388 Sånn i innspurten før de skal stemme her: Engasjer dere! Kommenter og del på de plattformene vi har og la politikerne skjønne at dette spiller en rolle. https://www.facebook.com/StabaekSupport/posts/10158115233751801