Vinnerliste

Nå følte jeg meg gammel...

Det er BS!

Bawa er bra - Christensen skal jobbe hardt for plassen. Vinge til venstre og Hammy til Høyre der har vi flankespillerene våre. Men i indreløperrollene blir det tett kamp om plassene.

Hva er det for piss å komme med om en av i klubben som virkelig har vært blaa fra fødselen? En ting er å klage over spillerne, men da får det i hvert fall være klaging det er hold i. (Jeg tok vekk den delen om at Piggy ikke er god nok, det er jo en mening som er fair enough.)

Stabæk Support sitt styre inviterer til Supportercup lørdag 25. mai kl. 12:30. Kampene spilles på kunstgress ved Nadderud Arena (Bekkestua banen). Ingen inndeling i klasser, blandet dame/herre. Premiering til vinnerlaget og øldrikking på Onkel Blaa etter finalen. Alle spillere må være medlem av Stabæk Support for å kunne delta. Medlemskap kan kjøpes ved oppmøte. Spillesystem: 4 utespillere + keeper. Fritt antall innbyttere. Arr.dato: Lørdag 25. mai. Kamper spilles 13:00 - 19:00. Oppmøte 12:30. Påmeldingsfrist: 1. mai. Påmelding: Lag: Lagnavn, fullt navn på alle spillere, kontaktinformasjon til lagleder/kaptein sendes per e-post til maria@stabaek.no merket Supportercup Lag. Enkeltspiller: Styret danner lag for dere forutsatt at det er nok spillere til dette. Påmelding: navn og kontaktinformasjon sendes til maria@stabaek.no merket Supportercup Enkeltspiller. Lagets kontaktperson: All informasjon til deltakende lag før turneringen vil bli sent direkte til lagets kontaktperson på oppgitt epostadresse ved påmelding. Bespisning: Det blir salg av pølser, snacks, frukt og merch i regi av Stabæk Support. Drikke står man for selv. Værforbehold: Arrangøren forbeholder seg retten til omlegging av kampprogram og spillesystem dersom dette blir nødvendig på grunn av været. Dommer: Alle lag stiller med en dommer som dømmer kamp når de ikke spiller selv. Kampoppsett publiseres her dagen før cupen. Har lagt ved gjeldende reglement, dog uten å sjekke om det har vært noen endringer siden jeg arrangerte i 2015 – rop ut om noe mangler. Vi dropper VAR. Vel møtt! - Styret Reglement Cup 2024.pdf

Seier 2-1

Kostadinov har hatt latterlig mange balltap og feilpasninger i pre-season

Stabæk fotball har per i dag en styreleder som er for VAR. Bare av den grunn er det viktig at vi som supportere (og medlemmer av Stabæk) møter på årsmøtet for å stemme frem Posses forslag. Vi har dessverre erfaring med at klubbstyret har tatt seg friheter på fotballtinget, selv etter tydelige signaler fra oss medlemmer (Qatar). Derfor er det viktig at vi binder vår klubb til å tale medlemmenes sak, og ikke ledernes sak, når VAR i fremtiden skal diskuteres blant de «høye herrer».

Huskeliste til VAR-diskusjon på årsmøtet «Klubbene har allerede inngått en bindende avtale» At administrasjonen eller styret har inngått en avtale tidligere er ikke egentlig noe argument mot at årsmøtet skal vedta å forsøke å komme seg ut av den. I så fall kunne administrasjon og styret gjort grenseløse avgjørelser i overskuelig fremtid og bare vist fingern til årsmøtet.Styret i Stabæk Support ville aldri sluppet unna med å gå inn i en 6 år lang avtale uten å forankre det høyere opp. Det som egentlig er kritikkverdig her er at klubbene har inngått denne avtalen uten å involvere supporterklubbene sine - og veldig mye av avtalen har vært hemmeligholdt. «NSA var med i prosjektgruppa» Dette er helt uvesentlig, NSA var mot VAR hele veien og da det ble kjørt igjennom likevel forsøkte de å begrense skadene mest mulig. Å ta dette til inntekt som et argument for VAR er historieforfalskning. «Vi har hatt avgjørelser som både går med oss og mot oss» Alle klubber har blitt rammet av feil på grunn av VAR. Og dertil har noen fått urettferdige fordeler. Men det man ser ut ifra de situasjonene som har oppstått er at det er veldig liten vilje til å innrømme feil, og veldig liten evne til å konkret si hva som er riktig avgjørelse i en slik situasjon. Selv da Glimt ikke fikk straffe helt på tampen av cupfinalen (og VAR ikke engang så skikkelig på den!) ble det sagt så mye annet enn at det «like gjerne kunne vært frispark til Molde». Hva er da poenget med å ha en slik VAR-løsning, dersom alt er hipp som happ og varierende skjønn uansett? https://www.vg.no/sport/fotball/i/wAlke5/gulbrandsen-ble-den-store-helten-i-cupfinalen-straffet-keepertabbe "Det kunne like gjerne vært frispark til Molde", sa dommersjefen etter denne situasjonen. Også i damenes cupfinale spilte VAR hovedrollen. Der fikk RBK først en billig straffe, før en spiller som allerede stod inne i sirkelen i 16 meteren scoret på returen. https://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/P4QQGJ/mener-var-bildene-ikke-var-gode-nok-i-cupfinalen-jeg-blir-helt-satt-ut Dommersjefen mente "bildene ikke var gode nok". I praksis avgjorde VAR begge cupfinalene feilaktig. «Det har tatt tid å få VAR til å fungere i utlandet også» Dersom de skal dra inn erfaring fra andre land bør de vise til eksempler på at VAR fungerer bra. At det starter dårlig er liksom ikke noe nytt. Hellas har hatt VAR siden 2020. Den greske dommeren på Aspmyra (Glimt – Ajax) så ikke spesielt mer kompetent ut enn en OBOS-dommer, og avgjørelsene gikk i alle retninger – pluss at det var flere avgjørelser der dommerne helt opplagt ventet på stemmen fra VAR-rommet fremfor å faktisk ta en åpenbart rettferdig avgjørelse i øyeblikket. VAR har i hvert fall ikke gjort greske dommere bedre. I tillegg er det mange ferske eksempler fra ligaer med enormt mye mer ressurser enn oss (Premier League, La Liga) der VAR gjør åpenbart gale avgjørelser. I tillegg kommer dette med situasjonsrekker som er beskrevet i selve årsmøteforslaget som ble sendt inn. Feks at en angriper kan dytte en forsvarer ut av balanse så han treffer forsvareren tilbake med sin egen arm. Dytten fra angriperen er ikke straffbar, men armen som traff angriperen er det - derfor ble det straffe i Stavanger på noe som i alle tidligere år ville vært enten vinket videre eller frispark utover. Dette ble kampavgjørende da Viking tok ledelsen på straffen og punkterte da AAFK presset for utligning 4 min på overtid. "Det vil koste penger å komme seg ut av VAR-avtalen" VAR koster allerede 18 millioner i året. Først og fremst vil fotballen spare penger på å slutte med VAR. Dette minner om et hypotetisk og konstruert regnestykke som påstod at NFF ville tape over 200 millioner på å boikotte VM. Vi endte med å ikke kvalifisere oss. Har dere hørt noe om de 200 millionene siden? Kritikk ellers av at ledelsen hele tiden endrer frister for når ting liksom skal fungere finnes i årsmøteforslaget. Lykke til på årsmøtet. Jeg må jobbe på en annen kant av landet, men jeg håper vi kan komme ut på riktig side av den farsen her.

Dette er en kamp vi vinner 4-1, 5-1 med en halvveis god spiss. Det er så lite rom og så få pasningsalternativer for kantene våre fordi vi ikke har en eneste spiss som kan løpe riktig eller tiltrekke seg motstanderens stoppere Se hvor Hammy må skyte fra i 2 omgang for eksempel

Du mener Diabetes?

https://www.atlutd.com/video/machop-chol-highlights-6224253981001#machop-chol-highlights-6224253981001 Ikke så mye å basere et inntrykk på - statsene tilsier vel ikke akkurat en målmaskin, men vi får se.

Problemet med Høyre er at de tiltrekker seg alt for mange folk som kan regne. Det er helt uansvarlig når man skal ta følelsestyrte beslutninger. Vi får håpe at ingen kutter hjørner på det nye leskuret vårt. I allefall at det blir like lunt som dagens Nadderud.

Tja... Vel... jeg tror jeg forstår hva du føler, h1912. Og jeg er ikke uenig i sak. Men det er neppe den riktige reaksjonen ovenfor journalister. De har alltid sin egen agenda, og du kan aldri "true" dem til taushet, ved å anklage dem for å ha hatefulle ytringer. De lever av uenighet, og de lever av at folk skriver og mener og ytrer seg. År etter år etter år... Du kommer aldri til å vinne den kampen. Aldri. Jeg tror vi heller skal være glade for at Budstikka har publisert flere meningsytringer. (Samt flere artikler om Stabæk-spillere både inn og ut av klubben.) Og flere av dem er tross alt meninger om at Nye Nadderud Stadion både bør og skal komme. Nytt stadion kommer til slutt, bare etter en god del humper i veien, som jeg har hevdet tidligere. Derfor er det veldig bra at Posse og Gjermund S. og andre har saklige og reflekterte og intelligente innlegg i Budstikka. Det er det som til syvende og sist vil gå i vår favør! Senk skuldrene. Pust med magen - så kommer Nye Nadderud Stadion før du fyller 40 år! Alltid. Uansett

Like upresis som når han skriver om tallene på nye Nadderud Stadion i budstikka..

Veldig god omgang av Spiten-Nysæter

Velkommen, Brage. Den utviklingen du viste under treningsleiren i Spania bar bud om noe stort. Er ikke overrasket over at du fikk kontrakt. Gleder meg til fortsettelsen.

Si hva du vil, men det er hvertfall bedre å se treningskamper på stadion enn på Tobbebanen.

1 måned nå. Snart full buss. Få på en buss til!

Diabate plasserer seg dårlig. Er ikke der han skal være når ballen spilles og starter feil. Snakket akkurat med en journalist fra Kristiansand som mente at Hammy var vår beste i dag

Følgende er i dag sendt til Dag Otter-Johansen i Budstikka. I utgangspunktet ikke ment som et debattinnlegg Hatet fra Budstikka Det skinner gjennom at du hater Stabæk så inderlig at du bare må skrive løgn og usannheter i debatten om Nye Nadderud Stadion. Vi er rimelig lei av å lese det oppgulpet du kommer med. Nadderud Stadion koster ikke 997 millioner kroner, men ca 565 millioner. Nå må dere endre tittelen på det dere legger ut selv, på debattsidene om Nadderud, Stabæk osv. Budstikka burde være en avis FOR folket, herunder Stabæk, lik den linjen dere kjører med andre klubber i Asker og Bærum. Med håp om forandring,

Machop Chol ser lovende ut. Minner meg om han her figuren.

Piggy og Geel på benken IDag også! Hadde håpet de fra start, sånn at de kan vise seg frem, med gode spillere rundt seg!

Argumentet her og i cupfinalene får vel være at VAR ikke engang fungerer til de situasjonene det er ment for - så er det da verd kostnaden? 😊

Virker som en kantspiller fra over there skal prøve seg

Altså såre enkelt - uten VAR innblanding hadde vi ikke rykket ned. Til helvete med VAR!

Må være deilig for Start å kunne spille treningskamper borte på denne tiden av året, så slipper de å skru på varmekablene i Kristiansand..

Kult at det starter med et initiativ fra Ullern sin side. Kunne lett ha valgt å sitte på en god spiller lengre. Eller tatt kontakt med andre klubber enn oss.

Fy faen i helvete for denne jævla situasjonen! Drit da i Stikka De eneste ansvarlige er Bærum Høyre. Jeg flørtet med tanken om å stemme dit sist da de virket som en garanti. Jævla quizlinger! Og føkk meg for og være naiv. Har prøvd å fortelle meg selv de siste månedene at denne gangen skal nye Nadderud komme. Ikke tenk negativt. Denne gangen skal det ikke bli utsatt igjen... Forsøkte meg på semifinalen mot Brann i fjor vår. Selv med sola mitt i trynet klarte jeg meg der i ca 15 min før de kroniske smertene tok overhånd. Jeg dro ikke tilbake forrige sesong. Hvis hjørnene skal kuttes blir det no show for min del inn i evigheten...

Enig i at Hammy var positiv i dag. Bra på vingen, kommer til sjanser men makter ikke å sette dem. Hadde vel et par 100% sjanser i dag som burde vært mål. Får håpe han kan bli litt mer klinisk i avslutningene i fremtiden.

Enig! Vi var klart best i 2 omg. Hegardt solid i 1 omg. Bevegelig og gode pasninger. Wendt også positiv. I 2 omg er Tobiassen og Hammy gode. Diabete er pr nå ikke god nok. Mangler både spilleforståelse og fart. Totalt sett mye positivt. Bra med bevegelser, men mye slurv i pasingsspillet. Og vi trenger en spiss!

Mer enn ett stykke dessverre

Igjen så bytter vi oss bedre

Hvem er så denne kommentatoren budstikka har sendt ut? Rart at en kommentator fra LOKAL avisen kan så lite om Stabæk!

Liker Hegardt. Ikke mye risiko over måten han spiller, men et friskt pust det også etter hvor stor risiko spillere som Edwards og Lucca tok

Denne kommenteringen er vel en god søknad på jobben som speaker på Nadderud😉

Kommentatoren er utrolig upresis, og bør lære seg uttale av spillernes navn.

"Diabete" - hvor sykt vanskelig er det

Pasningsspillet vårt har presisjonen til en afrikansk togrute.

Nei takk! Sympatisk fyr, men vi har svært dårlig erfaring med utydelige trenere. Når Lyngby har fått nok etter to kamper sier det sitt.

Ganske spesielt dette, men Hoseth ferdig som Lyngby-trener etter kun 50 dager. https://www.vg.no/sport/i/zEdEv4/ntb-magne-hoseth-ferdig-i-lyngby-etter-50-dager Tror han hadde vært en fin tilvekst i støtteapparatet, men blir nok vrien å få tak i.

Vokst opp i USA, men landslagsspill for Sør-Sudan. Erfaring fra MLS, hadde en operasjon på slutten av 2023 sesongen.

Spennende! 34 kamper i MLS

Jeg er ikke uenig i at vi må se på hvordan VAR Fungerer. Et par punkter er det likevel verdt å korrigere, om ikke annet for å gjøre argumentasjonen bedre: VAR avgjorde ikke cupfinalene. Det VAR gjorde var å ikke korrigere dommerfeil. Med andre ord: VAR gjorde ikke situasjonen verre. Jeg mener vi heller skal akseptere at det av og til går litt for fort for VAR, på samme måte som for dommere, enn at VAR skal ta seg tid til å se på alt. (At de ikke fanget opp den i damefinalen kan ikke være annet enn inkompetanse hos dem i VAR-rommet..) Også i Stavanger er det en situasjon der VAR IKKE gjør en endring på det dommeren dømmer. Dette er imidlertid en interessant sak: Bruken av VAR skal begrenses til straffespark mm. Skal VAR gå tilbake og gjøre seg opp en mening om oppbyggingen av spillet som fører frem til straffesparket? Jeg tror alle som er mot VAR vil rope et soleklart NEI. I mine øyne vil det være krise om VAR brukes på den måten. (Hva hvis angrepet startet med utspill fra keeper og VAR finner at ballen ikke lå på riktig sted da keeper satte i gang spillet?) Da må grensen trekkes et sted, og jeg ser ikke noen annen praktisk mulighet enn at VAR må se bort fra alt som skjer før selve situasjonen. Samtidig er det en generell svakhet i fotballreglene at en ikke-straffbar handling kan gjøre at motstanderen gjør en straffbar. Spesielt kan dette skje på dødball. En liten knuff som egentlig ikke er frispark gjør at forsvarer kommer ut av balanse og handser. Mange dommere vil være pragmatiske på dette punktet og tillate seg å blåse frispark selv om knuffen var marginal. For meg er det riktigere å se på reglene. Feks kunne man lagt til at dommeren skal ta hensyn til om den som gjør noe straffbar blir påvirket rett i forkant. Så kunne det gjelde, enten det er VAR i Premier League eller bedriftsfotball på Bryn grus. (Forrige avsnitt er uten å ta stilling til om Aalesund skulle hatt frispark eller ikke i den situasjonen. Man kunne jo tenkt seg at fortsettelsen var at ballen touchet Aafk og gikk ut til corner. Var det fortsatt nok kontakt til å blåse frispark, eller var det bare nok kontakt til ikke å blåse straffe?)

https://www.stabak.no/nyheter/gratis-inngang-mot-start 13:00 Stabæk mot Start GRATIS inngang Varmekablene er på og dørene er åpne. Endelig er det duket for treningskamp hjemme på Nadderud Stadion.

Ser lovende ut

Kan ikke så mye om fotball heller virker det som..

Ser Machop Chol er i troppen. Sør-sudansk landslagsspiller?

Han har spilt den totale summen av 34 kamper over de 4 siste sesongen.... Han er moden for pensjonisttilværelse. Vi må finne den neste Dio - ikke 34, men 24