Vinnerliste

Er som mange litt bekymret for veien videre og at opprykkshåpet begynner å svinne bort, men tenker det er korte og langsiktige grep vi kan gjøre som forhåpentligvis kan snu trenden: 1. Første er at vi sårt noen som kan ta seg av defensiv organisering. Vi har spillere som på papiret skal være gode nok til å ikke slippe inn 3-4 mål i hver kamp, så her må coachingen forbedres massivt. Tror kanskje vårt største feilgrep i hele sesongen var å la Azar gå. Forstår heller ingenting av at Hugo ble suppet. Vet ikke om det stemmer, men får en følelse av at Bob ikke liker motstridene stemmer i trenerteamet og det er isåfall bekymringsverdig. Tror å få inn et sterkt tilskudd i trenerteamet er det viktigste grepet vi kan ta om vi skal beholde Bob og vil gjerne at det tilskuddet skal hjelpe til med både defensiv organisering, men også utfordre "gjør hva du vil/ finn ut hva som er smart å gjøre"- stilen til Bob og etablere noen faste spillemønstre. 2. Vi er også nødt til å ha en spiss å spille med. Angrepet vårt er enormt enklere å forholde seg til uten Diabate, men også en frisk Opseth tror jeg hadde gjort en stor forskjell de siste månedene. Vi har vært ekstremt uheldige med at begge ble skadet samtidig, MEN vi er nødt til å tilpasse oss sitausjonen uten spiss på en bedre måte enn vi har gjort. Føles ut som Bob eksperimenterer med noe nytt hver kamp og vi får ingen kontinuitet, men ingen av formasjonsendringene eller endringene av roller til spillerne løser hovedutfordringen med at Vinge, Olderheim, Spiten, Roberts, Kostadinov Hammy har lite muskler og høyde. De er da åpenbart at måten å spille oss ut er høyt og fysisk press på ballspillerne våre kombinert med å ligge veldig dypt i ramma og stenge av rom. Ville heller ønsket f.eks Skjelvik som midlertidig spiss som en kriseløsning og om det ikke er aktuelt, så sørg for at vi ihvertfall har noe kontunitet i spill og formasjon slik at vi skaper relasjoner mellom spillerne. Det er bekymringsverdig at Bob fortsatt ikke har lagt fra seg ideen med 3-5-2 / 5-3-2 når alle ser hvor svake vi er defensivt da og det burde vært like åpenbart for Bob som alle andre at brede vingbacker er idiotisk uten noen å legge inn på. Spillertroppen vi har per nå med skader er ubalansert offensivt og vanskelig å disponere, men da burde vi i perioden Diabate var borte heller fokusert hardt på å drille forsvarspill også heller basert oss på effektive og raske kontringer selv om det er kjedelig. 3. Får også følelsen av at vår treningskultur over flere år er litt råtten og har ikke noen følelse av at det har endret seg nevneverdig i år. Er flere på forumet her som går på treninger, så gjerne bekreft/avkreft men måten vi kollapser i slutten av kamper vitner om dårlig trening i tillegg til at jeg synes vi har har svake ledere i laget som ikke evner å verken holde konsentrasjon selv, men heller ikke ta tak og gjøre medspillerne bedre. Kanskje vi er nødt til å få inn en skikkelig leder og knokkelspiller i stallen og gjerne en som krever mye av medspillerne både i kamp og på trening. 4. Vi har alt for mange skader. Vi skal ikke behøve å ha 3 rene spisser i stallen i tilfelle 2 blir skadet samtidig og vi har generelt bare for mange spillere ute for ofte. Synes egentlig Finstad og co har gjort en ganske ålreit jobb med å bygge en konkurransedyktig stall selv om vi på det jevne fremover i banen er litt for små enn optimalt i OBOS. Skader har vi også hatt trøbbel med i flere sesonger og vi har i tillegg for mange eksempler på kjøp av kjeks. Så om det må endring til i personalet eller om det er mulig for eksisterende apparat og gjøre de nødvendige endringene vet jeg ikke, men vi kan ikke ha en situasjon med konstant 2-3 til 6-7 spillere ute samtidig alltid. Ble litt rant, men tenker hjelp til defensiv organisering og en reel sparringspartner til Bob er det viktigste. nr2 på lista er å finne en effektiv spillestil uten spiss så lenge vi er nødt til det. Jeg foreslår 4-3-3 med 3 flytende i front med mye vandring og posisjonsendringer og 4-3-2-1 i forsvar med Vinge liggende på topp og Hammy/Spiten/Olderheim som hjelper i midtbaneleddet, men er klare for å storme i angrep på kontringer. pkt 3 og 4 tar tid, men jeg tror de også er essentiellt for fremtidig suksess.

Raymond Johansen som skal lede VAR-utvalget gjentar til det kjedsommelige at de skal få alle fakta frem på banen. Så spørs det om de vurderer det som fakta at alle Var-avgjørelser blir endret fra "feil" til "riktig" eller om de annerkjenner som Posse viser at VAR gjør massevis av feil/endrer avgjørelser hvor videogrunnlaget ikke er forenelig med å omgjøre avgjørelsen på banen. Når en god del av pressekonferansen også blir brukt på at lederne prater om hvor "lei seg" de er over at vi supportere ikke har tillit til deres demokratiske prosesser så tror jeg ikke de i det hele tatt har sunket inn hvordan deres overkjøring av all motstand og total mangel på åpenhet har gjort alle fans som har fulgt med på Var, pyro, Qatar etc totalt desillusjonert ovenfor det påståtte "demokratiet". De klarer til og med å være så frekke at de oppfordrer klubber til å ikke ta standpunkt til VAR før utvalget har lagt frem resultatene, så de er åpenbart bekymret for økt motstand. Så vi får fortsette å bruke alle kanaler til motstand inkludert utvalget .

Hva med Benny Andersson? Mulig han ikke har spesielt peiling på fotball, men han kan sikkert snekre sammen noen gode og trøstende supportersanger. Det kan være flott å ha i motgangstider.

Tallene som det er henvist til i VG gjelder bare for Eliteserielaget i 2023. Det finnes egne tall for Toppserien. Omsetningen for Stabæk Fotall (klubben) var 161.8 mill i 2023. Driftresulatet før finanskostnader var 37.3 mill (overskudd). Resultat etter finanskostnader (overføring til ASet) ble 579k i overskudd. Ny egenkapital i klubben: litt under 2.8 mill. Ny egenkapital i ASet: litt under 30.3 mill. Innskutt egenkapital (altå det aksjonærene har gått inn med opprinnelig): 2.254.000 Toppfotballbarometeret 2024STB.pdf

Får da for guds skyld håpe han prioriterer tidsbruken bedre!

Har heller ingenting imot Raymond. Ble bare umiddelbart enda litt mer skeptisk til prosessen grunnet måten han ordla seg. Var lite snakk om følelser i fotball, underholdningsverdi og alt det som faktisk er vitalt i fotballen som må forsvares. Samtidig ble det nevnt flere ganger at arbeidsgruppen skulle få frem fakta gjennom forskjellige perspektiver og da blant annet akademia som gir grøsninger til "forskningsrapporten" med påstått fler % riktige avgjørelser med VAR. Så fikk følelsen av at fokuset til arbeidsgruppen fort kan bli svært feil, men håper jo selvfølgelig at jeg tar feil.

Arnis post passer ikke inn i tråden "Realisme". Lars Tjærnås som trener. Det blir for aparte. Forrige trenerjobb i 2003 for Hønefoss. Da kan du like godt foreslå Lennartsson - ikke Jörgen, men Benny.

Rart å tenke på, 93 var sist laget ikke var i eller rykket opp til ES. Hmm..

Hvordan gikk egentlig det utover høsten 1993? Sist A-laget presterte som nå Jo, gutta kom seg opp et hakk! Er Tjærnås villig😊 « 93-sesongen stod for tur og det var kun opprykk som gjaldt. Inn dørene på Nadderud kom en fremadstormende ung trener fra Grorud, nemlig Lars Tjærnås. Med seg fikk han en notorisk målscorer i Tom Fodstad, som kom til å levere scoringer på løpende bånd og i avgjørende øyeblikk. 2. oktober 1993 er en dato som for alltid vil stå igjen med gullskrift i Stabæk-historien. Os var motstander på Kuventræ, og vi måtte vinne for å klare målet vårt; opprykk til 1. divisjon. André Flem ordnet 1-0 etter en corner. Fodstad satte inn 2-0 før «svensken» , Fredrik Gärdemann, fastsatte resultatet til 3-0 tre minutter før slutt. Opprykket var sikret og en storslagen fest ventet på Bergens heftigste utested på den tiden, Banco Rotto. «

Jeg legger ikke for mye i hvilke bilder de bruker i some, men det er lov å håpe at vi har en spiss på lørdag!

Hva med Benny Fransen?

Interessant, denne sesongen har vel vært helt uten svensker? Pleide å kalles «svenske-laget» vel

Whitney > Celine her. 🤷‍♂️

Hvis det er tilfelle må vi investere mye hardere i fysioterapeuter og fysiske trenere som kan noe mer om belastningsstyring. Vi trener altså så hardt at folk får belastningslidelser, men samtidig så ineffektivt at vi er dårligere fysisk enn mange andre lag i OBOS?

Medieavdelingen med den ene gladsaken etter den andre denne uken. Er det strutsetaktikken vi ser?

Jeg er veldig lite begeistret for partiet hans, men må si jeg oppfatter Raymond Johansen som en mann med integriteten i orden.

https://www.tv2.no/sport/raymond-johansen-skal-lede-var-utvalg/16902314/ @Rich Stemmer det at du er med?

Det tror jeg nesten ikke han vet selv. Jeg ville sagt indreløper i 4-3-3 eller 10er i 4-2-3-1.

Assistent trener Lars👍 Han tør å sparre med Bradley!

Har en mistanke om at det blandes både epler og pærer, snørr og bart i disse fremstillingene. Fordelingen av både kostnader og inntekter fremstår som en godt bevart hemmelighet. Jeg har i hvert fall aldri sett dette, og jeg har prøvd å finne det ut

Når driften av herrelagene, damelagene og akademiene koster ganske nøyaktig det dobbelte, er det ikke betryggende.

Det skjer neppe noe dramatisk nei - kanskje en forsterkning eller 2 om vi er heldige.

Spent på hva de kom frem til? "Keep calm and carry on"?

Ryktes om rangering av topp 5 Celine Dion låter neste episode!

Hou Sæter ute med gule?

Bob var jo også veldig begeistret for Jalland, sånn apropos om han er for mye enehersker til å kunne ha flere kapasiteter i trenerteamet.

Sikkert flere her som husker at Bradley hadde med sin egen betrodde fysiske trener i 2015. Spanjol som jeg husker var veldig nøye med øvelser før og etter trening

HAHA! De har jo selv valgt å bosette seg ved siden av selveste Bislett Stadion da!

Aldri feil med en prat over en kaffekopp på brakka som det er invitert til. Men praten forblir mellom de som deltar

Ble bare en kort prat med han da han kom i september ifjor med Brucern i bakgrunnen og eufori, så blir bra å recappe

Om det ikke er så mye annet positivt å ta meg seg fra søndag, får vi i hvert fall ta denne støyklagen sendt inn til Bydel St. Hanshaugen fra en nabo som et stort kompliment

Mmh - både og. Det er i god Murphys-lov ånd typisk å få parallelle skadeavbrekk i samme posisjon. Samtidig synes jeg vi bør ha tilstrekkelig bredde til å ikke klappe sammen som et korthus. Men Bob får veldig lite ut av spillere som f.eks. Vinge og Geelmuyden. Kanskje ikke så merkelig når han setter den ene opp som vingback og den andre som møtende spiss. De blir ikke satt opp i en spilleidé som optimaliserer mulighetene deres for å lykkes og derigjennom bringe suksess til laget. Det er som om spillerne må tilpasse seg planen og ikke planen som er tilpasset (de tilgjengelige) spillerne. i 352 så vil jeg tro at noe av ideen er at vingbackene skal slå innlegg i boks - på hva da? Geelmuyden og Olderheim? Hvor god er den planen sånn egentlig??? Dette er for meg en fundamental svikt fra trener(teamet). Så ja - helt enig i at vi er uheldig med skader på flere angrepsspillere samtidig, men vi gjør ikke saken bedre med måten vi forsøker å spille på. Et annet spørsmål er hvorfor det rakner så fundamentalt. At man tar den ydmykelsen det er å måtte sette igang spillet hele 7 ganger etter å ha plukket ballen ut av eget nett!!

Jeg er ikke enig i påstenadene om at troppen vår er for dårlig eller tynn. Jeg tror denne stallen er god nok til direkte opprykk. Jeg vil heller påstå at vi underpresterer voldsomt defensivt og at vi har være uheldige med skader. Vi har scoret 3. flest mål i ligaen, 1 mål bak Lyn. Til gjengjeld har vi sluppet inn nest flest av alle. Før kampen mot Lyn hadde vi sluppet inn 29, som kun er 8. beste i ligaen. La oss ta en titt på stallen. Jeg antar at vår foretrukne formasjon er 4-3-3. For generaliseringen sin del har jeg kategorisert utespillerne som enten forsvar, midtbane eller angrep. Det er en forenkling da vi har spillere som kan dekke posisjoner i flere ledd. Når jeg teller opp spillere som har vært involvert i liga og cup teller jeg 25 spillere. Fra opptellingen har jeg utelatt spillere som Victorio og Ferrington. Isolert mener jeg antall spillere er et godt antall. Snittalderen er på 23 år, noe som heller ikke er et dårlig tall hvis man legger til grunn at de eldre spillerne skal være "bærebjelker" (ref klubbstrategien) og faste i startelleveren. I forsvar teller jeg 9 utespillere. Vi har trolig vært litt tynne bak i første halvdel av sesongen siden både Riise og Veum har hatt skader og at Skjelvik og Hoven ankom i sommer. Walstad var heller ikke med mot Lyn, men jeg krysser fingrene for at det ikke er noe langvarig. Det er i dette leddet vi har våre mest rutinerte spillere, hvor 5 av dem er over 26 år. I tillegg er Andresen en av våre bedre spillere. Vi har 7 spillere jeg har kategorisert som midtbanespillere. I oversikten min teller jeg Hammy som midtbane og Wendt som angrep/ving. Jeg har telt med Bawa, som enten har vært veldig uheldig med skader eller sliter med noe annet. Per nå ser han uansett ut som et feilgrep. Jeg tror at midtbanen vår blir for lett, og bidrar til at vi sliter defensivt. Angrepsmessig er vi noe tynne, med kun 6 spillere og 2 rene spisser. Her har vi også vært veldig uheldige med lange skader på Diabate, Opseth og Ellegaard. Dessuten har Spiten hatt småskader. Allikevel har vi scoret godt med mål. I perioden hvor Opseth og Diabate har vært ute (18.05 - 31.07) har vi på 9 kamper allikevel scoret 2,1 mål i snitt per kamp. Dersom Diabate holder seg skadefri og i form ut sesongen kunne vi stilt med følgende lag: Rossbach Hoven - Næss - Skjelvik - Andresen Christensen - Roberts Olderheim Vinge - Diabate - Spiten Benk: Ulla, Veum, Walstad, Øya, Pedersen, Kostadinov, Tobiassen, Hammy, Wendt Etter litt refleksjon tror jeg at skader på offensive spillere har tvunget Bradley til å spille alternative formasjoner som har straffet seg defensivt. Vi har trolig også blitt gjennomskuet på at fysisk spill og høyt press lønner seg mot vårt unge og lette lag. Gjennom å skrive dette innlegget, ser jeg at jeg også enig i at forsterkning offensivt er fornuftig så lenge Ellegaard og Opseth er utilgjengelige. Det er ingen tvil om at vi ligger langt unna der vi skal være, og at med budsjettet vårt og investeringene som er gjort burde vi ligget langt høyere. Jeg håper imidlertid at vi etter de 3 neste mot Raufoss, Sandnes og Åsane har sanket 9 poeng, unngått skader, fått tilbake spillere fra skade og er optimistiske mot resten av sesongen.

Mer spilletid så kommer formutløsningen

Helt fair, det. Det er lov å være uenig og det er som sagt mulig du ser noe som jeg ikke klarer å se på egenhånd. Det var to grunner til at jeg ville utfordre deg på dette. Den første var at beskrivelsen din av Hammy var så diametralt forskjellig fra hva jeg ser når han er på banen. Det jeg ser er en spiller med noen av de beste fotballferdighetene i troppen som hever laget omtrent hver gang han får gode nok minutter til å gjøre det. Mot Levanger var han små marginer fra å skaffe oss straffe, var helt sentral i målet og kun en god Levanger-redning fra å gjøre et mål selv også. Jeg vil hevde at han ble helt avgjørende for at vi fikk tre poeng i den kampen. Den andre og viktigste grunnen var at jeg syntes karakteristikken din var såpass hard at den i det minste måtte kunne underbygges med noen konkrete situasjoner som utløste en såpass sterk reaksjon fra deg. Om du ikke er interessert nok så er det helt OK - men da håper jeg at du i det minste vurderer å tone ned karakteristikkene til noe du faktisk kan forsvare. Min mening er at Hammy kritiseres urimelig hardt og mye, ofte ikke på bakgrunn av hva som faktisk skjer ute på banen, men for lite begrunnede ting som har blitt repetert mange nok ganger til at de har blitt sanne og helt sikkert har farget manges oppfatninger om ham som fotballspiller.

OK, ingen konkrete situasjoner å vise til, altså? Jeg kjente ikke igjen beskrivelsen din av prestasjonen hans mot Levanger i det hele tatt så jeg tittet raskt gjennom den andreomgangen for å se hva jeg hadde gått glipp av. Som sagt fant jeg ikke en eneste situasjon hvor jeg kan se at han ble avslørt på de tingene som du påstår. Og jeg ble ikke så mye klokere av disse vage, ubegrunnede påstandene, heller. Er det hvor mye han løper for å presse ballfører når Levanger har ballen i forsvarsleddet du snakker om? Om så er, så vil jeg påstå at kritikken er feilslått. I de situasjonene står vi konsekvent med kun Spiten og Hammy mot Levangers fire-fem forsvarere pluss målvakt og typisk med ganske stor avstand ned til midtbanen vår. Hvis man skal presse motstanderen høyt i de situasjonene, må det være med en kollektivt plan og innsats. Og det har vi åpenbart ikke. At to spisser alene skal jage så voldsomt etter fire-fem motstandere som ikke vil ha noen som helst problemer med å trille ball rundt dem så mye og lenge de vil, blir dermed bare å kaste bort krefter.

En annen sang: Sunget ut i!! Sunget ut i! Sunget ut i egen by!!! Få på mer hat mot andre lag, sier nå jeg