Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser mest likt innhold fra 29. jan. 2025 i Innlegg

  1. https://www.stabak.no/nyheter/pressemelding-vedrorende-forbundsstyrets-innstilling-i-var-saken Veldig bra at klubben raskt var ute med denne pressemeldingen. Vi er i alle fall på riktig side av historien.
    13 liker
  2. Jeg bet meg merke i det samme som @RagnhildS. Dette er ekstremt uryddig opptreden av Klaveness. Hun misbruker klubblederne for å undergrave demokratiske beslutninger ved å insinuere at klubbene egentlig er for VAR. Mitt inntrykk av Klaveness har hele tiden vært elendig. Jeg oppfatter henne som en person som er mest opptatt av å posisjonere seg selv for en internasjonal toppjobb. Til nå har jeg vært i et veldig lite mindretall her på forumet ved at jeg har vært relativt likegyldig til VAR. Nå håper jeg sterkt at det blir avviklet, først og fremst for at bøller som Klaveness ikke skal vinne frem.
    10 liker
  3. Samme innlegg ute på instagram og facebook også!
    9 liker
  4. Mulig det ikke kom klart frem, men dette er ikke riktig forståelse. Mitt utgangspunkt er altså at jeg er nøytral til VAR. Grunnen til at jeg nå er mot er ikke at jeg misliker Lise Klaveness, men at hun ikke respekterer den demokratiske prosessen og viljen til et klart flertall. Det er bøllete oppførsel som ikke må få gjennomslag. Jeg håper vi kan være enige om at det ikke er usaklig å mene at flertallets avgjørelse i en slik sak skal respekteres.
    6 liker
  5. jaja da blir det vel vrient å få gjennomført sesongen da....
    6 liker
  6. Jeg syns Ace har et godt poeng. Hvis det er de minst demokratisk anlagte lederne som stadig vinner frem så bli jo hele systemet mindre og mindre demokratisk. Lise Klaveness og Karl Petter Løken har vist seg mer enn villige til å innta en svært autoritær rolle og gå mot klubbenes vilje - tilsynelatende av ingen annen grunn enn at det tjener dem selv og deres forhold til UEFA. Jeg vil egentlig snu på det og si at å bekjempe den type ledere er større og viktigere enn enkeltsaker som VAR.
    5 liker
  7. Det synes jeg nærmest virker usaklig. VAR kan gjerne diskuteres, men å la sin oppfatning av Lise Klaveness avgjøre er noe underlig og nærmest useriøst. VAR er for viktig til å bli avgjort av personlige antipatier.
    5 liker
  8. Om de betaler så er vel det greit? Vi må slanke stallen og har god dekning på kantene.
    5 liker
  9. Gratulerer så mye med dagen, Rasmus Vinge. Håper 2025 blir din sesong!
    5 liker
  10. Posse har uttalt seg til VG: https://www.vg.no/sport/i/AvWOJn/supportere-med-kraftig-var-advarsel-til-nff-som-en-krigserklaering
    5 liker
  11. Nå som NFF velger å gå for at VAR skal videreutvikles, noe de trolig får flertall for, så må jo dette medføre en del ekstra kostnader. Jeg kan i alle fall ikke fatte hvordan de skal kunne videreutvikle det uten at det investeres i en mengde kameraer. Jeg tar det som en selvfølge at de som er med på å stemme det frem også skal være med å dekke kostnadene. Dette inkluderer breddeklubbene.
    4 liker
  12. Innstiller på å beholde VAR, som ventet. Anerkjenner at toppklubbene ikke vil ha det, men synspunktene til 3 div-klubbene og hensynet til likestilling veier tyngre.
    4 liker
  13. Mannen scorer jo mål..., og er et forbilde for de yngre. Velkommen til Stabæk, Mr. Onsrud
    3 liker
  14. Vi måtte jo bare hylle henne skikkelig! 105 minutter Melissa i monitor 💙
    3 liker
  15. Det var overraskende hvor mange ganger hun klarte å nevne demokrati samtidig som hun gikk mot et klart flertall.
    3 liker
  16. Haha - det hadde vært fett om NFF kun sitter igjen med JA til VAR -klubbene. Det vil stort sett si ubetydelige OBOS-klubber og Bodø/Glimt. Flott produkt
    3 liker
  17. Helt tomme og gjentatte argumenter, L*se selv understreker at det hele er en sunk cost-fallacy. Men de har jo heldigvis konsultert dommerne og Norsk Ligafotball!
    3 liker
  18. Nå blir det kaos. Mot-VAR klubbene bryter ut?
    3 liker
  19. Sier bare lytt til nærmeste pod ca. 15:30
    3 liker
  20. https://www.vg.no/sport/i/JbG46R/glimt-sjef-frode-thomassen-med-tordentale-til-norske-klubbledere I følge Frode Thomassen i BG er det legitimt å ikke legge vekt på årsmøtevedtakene i klubber mot VAR fordi det er et utslag av "aksjonsdemokrati", som tydeligvis er det man kan kalle demokratiske avgjørelser som går i mot det en selv mener. For en fullstendig fjott av en fyr.
    3 liker
  21. Mye rart fra Lise Klaveness i Dagsnytt 18, men det rareste er kanskje vektleggingen av klubbleder som har tatt kontakt med hennne for å fortelle at de er tvunget til å ta et standpunkt de ikke har. Disse må altså vektlegges, men ikke demokratisk beslutninger tatt på årsmøter. Makan.
    2 liker
  22. Mon tro hva de mener med at det skal bli vanskeligere for norske dommere i feks CL og EM. La meg tenke litt på hva som kreves for å dømme med VAR vs uten: 1) Man må få en propp i øret (det har de vel uansett) 2) Man må klare å fange opp at VAR-teamet sier at man bør se på skjermen 3) Man må være smart nok til å forstå at når VAR-teamt sier at man bør se på skjermen, så gjør man det 4) Når man har sett på skjermen må man klare å tegne en firkant i luften og ellers signalisere som man pleier Jeg tror norske dommere kan gjøre en like dårlig jobb i Europa uavhengig om de pleier å bruke VAR hjemme eller ikke...
    2 liker
  23. "UEFA [...] totally believes that once VAR is in a competition, it is impossible to go back." Hvis vi legger bort muligheten for at Theo^2 pynter på ordene her: Hva mener UEFA faktisk vil skje om man fjerner VAR? Er det da det begynner å snø kremboller, liksom?
    2 liker
  24. Ikke så ofte det er en god dag å være i OBOS, men i dag er en slik dag
    2 liker
  25. https://www.fotball.no/nfftv/?mid=3adb7d94-0b86-407f-a6f2-0a40eeb2623b Pressekonferanse fra kl 12:30 her.
    2 liker
  26. Sier bare lytt til pod ca. 15:30 👸😉
    2 liker
  27. Pling! Vi snakker om fredagens treningskamper, spillerlogistikk, varme drikker og annet snacks 😁 ja også kommer det en liten spoiler heeeeeelt på slutten 😉
    2 liker
  28. Den midtbanen vi har var på ingen måte god nok i fjor. Mange av de defensive problemene startet der. Om den plutselig skal være mer enn god nok i år, må man forutsette at Matic (og resten forsåvidt) er skadefri hele sesongen og at de unge fortsetter å ta steg. Det er skyhøy gambling mtp historikken. Synes Onsrud inn i mixen virker veldig fornuftig!
    2 liker
  29. Imponerende. Mener han også at sittende regjering bare kan ignorere neste stortingsvalg dersom folket er misfornøyd med gjeldende politikk?
    2 liker
  30. Årsberetning vedlagt. Årsberetning Stabæk Support 2024.pdf
    2 liker
  31. https://www.stabak.no/nyheter/forste-langside-reiser-seg-pa-nye-nadderud--inspirerende Godt med en ny oppdatering rundt nye Nadderud! Mer av dette!
    2 liker
  32. VAR fungerer når man ser kamp på TV, og ekstra bra som nøytral tilskuer uten spesielle følelser involvert. Men det ødela så mange kampopplevelser for meg med Stabæk i 2023 at jeg aldri kommer til å bli pro VAR.
    2 liker
  33. Velkommen! https://www.stabak.no/nyheter/kristian-lonstad-onsrud-klar-for-stabaek Signert på en avtale ut 2026
    1 liker
  34. Nå forventer jeg hvertfall tydeligere ledere fra vår klubb, både i styret og daglig leder. Og som @@ringo skriver, jeg tror ikke første serierunde engang vil bli ferdigspilt.
    1 liker
  35. Insinuasjoner om det motsatte vil jeg ha meg frabedt, ellers blir vi nødt til å ta dette utenfor!
    1 liker
  36. Jeg vet ikke om jeg er så veldig tilhenger av å låne ut Tobiassen. Sist sesong var han nesten i en klasse for seg blant andrelagsspillerne. Han dominerte enkelte kamper på det nivået på en måte jeg ikke så noen andre gjøre. Han hadde vel også noen positive opptredener på A-laget tidlig i sesongen, men så kom en dårlig kamp eller to og dermed også fryseboksen til Bob, virket det som. Etter mitt syn bør Tobiassen involveres mye mer kommende sesong enn han ble den foregående for han er uten tvil et talent som har eliteseriepotensial og vel så det. Klart, har man ikke planer om å bruke ham så vil det sikkert være bedre å låne ham ut så han får spilletid, men det er i så fall en vurdering jeg ikke helt forstår.
    1 liker
  37. Miøen virkelig på jobb om dagen. Ny "Innsiden" fra treningskampen mot Jerv.
    1 liker
  38. Velkommen! Deilig å få inn en helproff fyr med masse erfaring på midten. Det vil garantert unggutta dra nytte av.
    1 liker
  39. Få på den signaturen ja. Vil være kjipt å måtte legge ned Nysveen Fan Club allerede.
    1 liker
  40. Vi dukker i studio igjen i morgen for å snakke fredagens kamper. lurer du på noe? https://docs.google.com/forms/d/1A1zxj4AH6PwIE46tNii9p_1dUuyX1lU2Z1iHaB5tPLQ/edit
    1 liker
  41. 1 liker
  42. Bare jeg som savner at Stabæk uttaler seg slik styreleder i Haugesund på Twitter igår og enga på nettsiden sin idag?
    1 liker
  43. At 76 stykker stemte mot selve møteinnkallingen i Bodø bør få noen alarmer til å ringe.
    1 liker
  44. Som mange pleier å si på søndag formiddag: Hallelujah!
    1 liker
  45. https://www.tv2.no/mening_og_analyse/klubbene-kan-fa-sjokkregning/17369737/
    1 liker
  46. Helt i orden at du spør @tobb! Det skal være rom for alle synspunkt her, og jeg forstår at ikke alle klarer å lese alt jeg skriver. Jeg klarer nesten ikke lese alt jeg selv skriver engang. Prosessen har fått mye fokus, men når det gjelder hvordan VAR fungerer/ikke fungerer i Norge og andre steder har jeg m.fl. skrevet følgende artikler: https://www.fotballsupporter.no/hvor-noyaktig-er-var/ https://www.fotballsupporter.no/fra-86-til-97-prosent/ https://www.fotballsupporter.no/2024/10/14/var-har-blitt-35-sekunder-raskere-sa-nff-da-matte-vi-sjekke/ https://www.fotballsupporter.no/2024/11/23/hvordan-bedre-dommernes-presisjon-helt-gratis/ Her har vi jobbet en del motstrøms fordi VAR selv stadig har lansert tall i pressen som i beste fall kan beskrives som cherry picking. I noen tilfeller er det direkte bløff, og argumentene har gjerne skiftet til nye, udokumenterte påstander fra den siden som hevdet å representere det faglige. Dette har vi vært opptatte av å kontre. Den reelle forbedringen i dommernes treffprosent i avgjørelser de tar i en kamp (i den grad man kan sammenlignes) er 0,11 prosentpoeng. Dvs at det egentlig koster over 163 millioner for hver prosent man forbedrer presisjonen. Det er ganske langt unna 86 % - 97 %. I tillegg kommer det jo fram at ikke alle situasjoner er 100-0, så en del marginale situasjoner er omgjort der flere dommere sikkert også ville vært uenige. Det ser man jo når man setter situasjoner fra flere kamper/runder opp mot hverandre. Så det reelle tallet med forbedret presisjon er ganske sikkert under 0,1 prosentpoeng. Når det gjelder kostnader ved utvikling/forbedring til teknologien er regnestykket beskrevet i VAR-rapporten. Det som er litt oppsiktsvekkende er at selv om det er NFF selv som har bestilt rapporten har generalsekretæren gått ut og påstått at forbedring av VAR ikke kommer til å koste noen ting, og at vi bare må gi det litt mer tid. https://issuu.com/var-2024/docs/rapport?fr=xKAE9_zU1NQ Vi fikk beskjed om at VAR trenger mer tid på å bli bedre etter noen serierunder, etter en sesong, og nå etter to. Det vil jo helt opplagt at det vil være noen forbedringer, men de er ganske kosmetiske og gjør ingenting med grunnproblemet - at VAR legger beslag på øyeblikket. I tillegg kommer den største endringen (ikke bruke tid på marginale offsider) først etter et veldig stort press der jeg blant annet måtte forklare at teknologien umulig kan gi en slik presisjon. I mellomtiden er minst 3/18 VAR-omgjøringer på scoringer i 2024 kanskje feil, eller de ville ikke blitt tatt tak i nå. I tillegg til at situasjoner håndteres forskjellig fra gang til gang. (Deflection i STB-RBK 2023 sendte dommer på skjerm og annullering, deflection i LSK-VIK 2024 ga godkjent scoring uten at dommer sjekket skjerm.) Det vil si at 22 % av VAR-omgjorte scoringer kan være feil. I tillegg kan jeg nevne at NFF ved å innføre VAR introduserte en tredjepart i dommerteamet som ingen har kontroll på. Jeg og RO har feks enkelt klart å få plausible bilder i situasjoner med ulikt utfall, og i de fleste av disse tilfellene ser ikke kampleder selv på skjermen. Dette ble tatt imot som en overraskelse. Det er nærmere beskrevet i presentasjonen jeg holdt for utvalget, ispedd eksempler på grove VAR-feil i Eliteserien, Premier League, Serie A, Nations League og Conference League: https://www.fotballsupporter.no/wp-content/uploads/2025/01/VAR-presentasjon-til-Utvalget-med-kommentarer.pdf Løken sin argumentasjon er pro-VAR, og det er helt greit. Men han hopper helt bukk over mye som står i rapporten hans eget forbund har bestilt. Og dét er ikke tillitsvekkende, i den grad det er særlig med tillit igjen. Jeg skal ikke lenke til alt jeg har skrevet på Twitter om dette, men jeg kan dele en liten refleksjonstråd om teknologi:
    1 liker
  47. Det er nå sikret flertall mot VAR! Alt NFF kan gjøre er å velge å gå fullstendig i krigen ved å overstyre dette, bruke kretsenes egne stemmer og presse breddeklubber. Da blir sesongen 2025 vanskelig å spille.
    1 liker
  48. La oss være enig om å avskaffe var, uansett om det dreier seg om korrupsjon eller ikke
    1 liker
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Opprett ny...