Vinnerliste

Når du forblir ubenyttet reserve, mens Veum kommer inn i 80. på stillingen 0-3, da er det kaldt🥲

Dagen derpå galgenhumor 😀

Alle kunne selvfølgelig ønske at vi var bedre nå. Men jeg skjønner virkelige ikke det vanvittige fokuset på å kvitte seg med trenere før de har fått muligheten til å vise resultater over tid. Det er ikke akkurat en quick fix dette laget og denne klubben trenger. Det er på en måte ikke noe vits å fokusere så mye på å bytte ut treneren før halvspilt sesong i det minste. Å diskutere laguttak og valg er jo interessant, men det å kvitte seg med en trener man akkurat har ansatt virker jo ganske idiotisk.

Vi får ta hele sekvensen, da. Vi starter en overgang. Diabate er feilvendt. Onsrud er midtbanespilleren som er nærmest. Spiten lengst frem. Isaksen på løp oppover (ved siden av Kostadinov). Næss ligger igjen som stopper. Så har vi akkurat mistet ballen da Onsrud førte rett inn i en LSK-spiller. Her burde vi egentlig ha kontroll. Alle LSK-spillerne er på vei hjemover. Kostadinov viser seg som midtbanespiller og har trukket innover, mens Isaksen holder bredden og er lengre frem. Så har ting begynt å gå galt. Vi ligger fortsatt med tre stoppere (Pedersen, Nielsen, Næss) godt plassert, men midtbanen består av Danso og bare Danso. Se hovrdan avstanden mellom Kitolano og Kostadinov har økt fra forrige bilde. Isaksen var langt fremme og har lang vei hjem. Andresen var også på vei hjemover da vi ble brutt, og er på etterskudd på vår venstre. Onsrud er fortsatt langt inn på LSKs halvdel. Her er det kanskje litt uklart hvordan vi egentlig ønsker å spille? Næss faller ofte ned som en stopper, så var planen at vi skulle gli over i 3-5-2? Det rimer også bedre med hvordan Kostadinov plasserer seg mer sentralt. Er det bevisst at vi skyver backene lengre frem må vi være forberedt på akkurat denne situasjonen. Alle tre stopperne kan ikke konsentrere seg om én mann. Danso har løpt opp Vá, som må stoppe opp og orientere seg. De tre stopperne våre ligger egentlig fint, men Kitolano er alene i midten. Andresen er fortsatt på etterskudd. Ballen spilles inn mot Kitolano. Andresen gar fortsatt ikke løpt opp Drammeh, men nå stopper LSK-spilleren opp. Næss har fortsatt å følge Pedersen og Nielsen, men nå støter han ut på Kitolano. Forsvarsleddet er nå like rett som stripene på drakten. Nielsen har fokus på Lehne Olsen. Isaksen er nesten på plass. Pedersen har ikke noe spesielt å gjøre. Andresen ligger litt for høyt. Her hadde han endelig tid til å plassere seg noen meter på innsiden av Drammeh. Orienterer han seg mot Næss for en evt. offsidelinje? En tidel senere har ballen passert Kitolano og kommer rett i løpebanen til en ny LSK-spiller. Næss er bokstavelig talt på hæla. Andresen må velge mellom å gå etter ballen eller holde bredden. Etter først å ha tatt et skritt ut, faller Andresen av igjen, mens LSK ruller ballen videre. Akkurat her synes jeg nesten det ser ut som vi har bedre kontroll enn noen gang. I det Drammeh skyter er forsvaret på plass. (Selv om det ser ut som en tellefeil i midten og Isaksen ikke har kontroll på Vá på sin side.) Andresen er på litt avstand, men er klar til å blokkere et evt skudd. Så får Drammeh et drømmetreff... Etter å ha sett dette en gang til vil jeg justere litt kritikken av Onsrud. Han var ballfører som ble brutt høyt oppe og rakk ikke hjem. Sånt skjer. Næss er jeg mer usikker på. Jeg synes ikke han burde fulgt Pedersen og Nielsen bakover men heller lagt seg litt foran dem. Selvfølgelig vanskelig, for han ser også Drammeh komme med Andresen noen meter bak. (Andresen kan heller ikke lastes for posisjonen der, han var på vei fremover på en kontring, og vi er tallmessig OK bakover.) Danso synes jeg gjør en god jobb med å jage ned Vá i starten. Skal jeg dele ut ansvar tror jeg faktisk jeg legger den på skuddfoten til Drammeh. Vi blir tatt på en kontring, og det "eneste" som skjer er da kommer til skudd fra det som tross alt er ganske langt hold lang ut til siden. Så kommer det et drømmetreff. Mulig Rossbach står litt skjevt, og kombinert med relativt liten rekkevidde klarer han ikke å ta den? Andresen kunne kanskje vært enda nærmere, men det er også et hold der det er vel så viktig å ikke bli dratt av som å hindre skudd.

Spiten og Vinge får ikke starte og det er et problem, begge hadde gjort det bedre igår fra start om planen var å ligge dypt og spille langt mot kantene på kontringer... Skjønner heller ikke hvorfor Wålemark fortsetter med olderheim på kant. Han er absolutt ingen kant, rett og slett feil av Wålemark som han snart må innse. Få han bak spissen i 10er rollen og da får vi se magien hans

Problemet er jo ikke poengfangsten hittil. Problemet er jo at vi spiller jævlig dårlig. Ser ut som et middels obos-lag. Så for å sitere Bodø/Glimt sitt mantra: fokus bør være på prestasjon og ikke resultat fremover. Det viktigste er at vi utvikler oss som lag.

Nedenfor er øyeblikket jeg mener Næss helt åpenbart burde reagert annerledes. Et par sekunder etter at LSK brøt, Va har mottatt ballen og det er på dette tidspunktet tydelig å se at han setter fart fremover, at Danso er på vei til å gå i press på ham, og at Kitolano (markert med rød elipse) setter fart sentralt. Alt dette skjer rett foran synsfeltet til Næss. Merk at Andresen følger Drammeh så om Næss har orientert seg bak ryggen sin så er ikke det noe han behøver tenke noe videre over for øyeblikket. Legg også merke til hvor nær hverandre Isaksen og Kostadinov er. Det som ikke synes på bildet er at Isaksen faktisk var et par meter høyere i banen enn Kostadinov i det LSK brøt og han har altså allerede løpt fra Kostadinov med et par meter. Til sist, merk hvor Næss (markert med blå elipse) er plassert i forhold til midtsirkelen. Bilde nummer to viser situasjonen noen sekunder senere. Merk igjen hvor Næss og Kitolano er plasserte i forhold til midtsirkelen. Om Næss hadde tatt ut sin mann i stedet for å bare løpe hjemover uten å forsvare noen ting så hadde han behøvet å løpe omtrent halve distansen. At han ikke hadde tid til å reagere riktig er bare tull. At han til slutt havner på halvdistanse skyldes ikke at det i utgangspunktet ikke fantes tid nok, men at han valgte feil. I gul elipse foran Næss ser vi at Nielsen og Pedersen har kontroll på Lehne Olsen. Om det kommer en pasning i den retningen, står Nielsen plassert til å gå i duellen og Pedersen kan fint løpe i sikring. I den andre gule elipsen, bak Næss, ser vi at Andresen fremdeles følger Drammeh. Det er altså ingen grunn i verden til at Næss behøver prioritere noen av disse to. De som imidlertid ikke er markerte er Kitolano og Karlsbakk sentralt, der Næss og Kostadinov skulle vært. Merk hvor mye avstanden har økt mellom Isaksen og Kostadinov på bare tre sekunder. Kostadinov har bare småjogget hjemover, og han har dessuten vært helt ballfokusert og fulgt rett etter Isaksen i stedet for å orientere seg om det som er i ferd med å skje sentralt og gripe inn der. For meg er denne situasjonen omtrent så enkel og åpenbar som det kan få blitt. Hovedskyldig: Næss. Medskyldig: Kostadinov. Alt annet av feil er bare konsekvenser av at disse to sviktet; de øvrige var i utgangspunktet i god gang med å gjøre den jobben de skulle.

Bommer vel på laguttaket når man gjør to bytter i pausen og endrer formasjon?

Jepp, vi møtte overmakta i dag. LSK var mye bedre i dag enn VIF i fjor og Brann i 22.

Vi hadde lagt om til 3 stoppere på det tidspunktet med Næss som venstre stopper. Legg merke til hvordan Lehne beveger seg. Han ligger mellom KP og Nielsen, men flytter seg til mellom Nielsen og Næss. Det er neppe tilfeldig. Om Næss skal støte på Kitolano må nødvendigvis KP og Nielsen sideforskyve også. Det bidrar til å vanskeliggjøre valgene for våre spillere. Kudos også til Kitolano som er bevisst på Karlsbakk som kommer bak. Bra returløp av Danso - men slik det ble er det kun han som kan forhindre pasningen. Så kan vi diskutere hvem som skal støte på hvem, men det her går jævlig kjapt og skuddet til Drammeh er godt satt. Jeg mener fremdeles at Andresen ligger feil - han må enten ha kontroll på Drammeh eller Karlsbakk - nå er han i no-mans land.

For moro skyld, når man diskuterer lag og formasjon. Om dette var mitt FM-lag og alle var skadefri hadde nok jeg også kjørt 4-2-3-1 med dette laget. Isaksen - Næss - Nielsen - Andresen Danso - Matic Hammy - Olderheim - Spiten Opseth Kay, Ekorness, Riise, Pedersen, Vinge, Diabate som hyppig brukte innbyttere.

Vi har nå spilt to av de tre kampene som jeg fryktet mest denne sesongen. Borte mot Lyn som vi ble pissa på i fjor. Ga oss tre poeng. Hjemme mot LSK. Den siste kampen er på Åråsen. Nå skal trepoengere komme! Forza Stabæk!

Håper for supports del, og Stabæk, at TV2 snart kan investere i å ha en mikrofon liggende ved hovedtribunen på sendingene fra Nadderud, så man får et reelt inntrykk av publikumsstemningen på våre hjemmekamper.

Mens all annen negativitet de siste årene har ikke vært heeeelt på ekte?

Kudos for bra støtte. Satt på felt 106 sammen med nevø i dag og blikket var mer mot dere enn banen til tider 🙂

For mange virker det som om det har sett mørkt ut for Wålemark fra det øyeblikket det ble kjent at han var vår nye hovedtrener… 😏

Blytungt i dag. Vi møter Lillestrøm som rett og slett er mye bedre enn oss. 0-3 hjemme er pinlig og smertefullt. Håper virkelig kampen gir svar i etterkant på hvorfor vi ikke er i nærheten i dag. Det henger sammen med at Lillestrøm gjør en solid bortekamp, men vi er også meget svake synes jeg. Stabæk kommer til å variere i prestasjonene. Det gjør alle lag i løpet av en sesong. Heldigvis er det tidlig i sesongen, og vi kan si at vi er «heldige» som får en slik opplevelse nå. Det betyr at alle må gå i seg selv, og evaluere kampen ordentlig. Wålemark og laget vet selv at dette ikke er bra nok. Det fine med denne uken er at det gjenstår to nye kamper. Først Fram-Larvik på torsdag i cupen, og Moss på søndag i serien. Det blir interessant å se hvordan vi responderer etter dagens match. Husk at det snur fort i fotballen. Jeg håper vi slår hardt tilbake. Positivt å se mange på feltet og hovedtribunen i dag. Synd med resultatet, men håper mange møter opp i Larvik og Moss. I med- og motgang for gutta våre!

Noe av problemet er jo også at Spiten og Olderheim ikke får spille sammen. De har jo et fantastisk samarbeid og samspill, som de viste særlig på våren i fjor.

Hva om vi starter å spille med den beste elleveren sånn fra start? I tillegg så forsvinner kanskje vår beste spiller ute på høyrekant? Olderheim er ingen kant, spesielt ikke ute til høyre. Spiten må spille fra start så lenge han har formen til det. Ikke bare fordi han skaper mer, men fordi dette er vårt største salgsobjekt. Hittil så syntes jeg også at Onsrud ser ut som en downgrade fra Roberts, og DET er imponerende i seg selv.

"Toppet" lag fungerte åpenbart ikke i går. Gi heller benkespillerne muligheten til å vise seg frem.

Formasjonsendring var en kommentar til Odds analyse - vi la om til 3 mann bak i pausen. om Næss skal gjøre det du vil må han gjøre det før pasningen går. For å rekke oppi Kitolano - men fordi Lehne har flyttet seg til rommet mellom Næss og Nielsen og Andresen ikke har kontroll på Drammeh så kan han ikke det. Ideelt hadde kanskje alle tre stopperne rykket frem og satt Lehne offside så den trusselen ble eliminert. Det koker vel ned til det Odd også konkluderer med at LSK spillerne gjennomfører et klasseangrep og skulle vi stoppet det så måtte pasningen ha blitt stoppet.

Som ved første er det Danso som slepper pasningen på tvers. Næss må nødvendigvis støte på Kitolano. Men Kitolano bare hopper over og lar ballen trille til Karlsbakk i bølgen bak. Andresen blir bare stående å se på. Markere hverken Drammeh eller støter på Karlsbakk (han som er inne i midtsirkelen på bildet og som slår assissten til Drammeh) så kommer Onsrud luntende bak der igjen også - men vet ikke hvor langt unna han var i utgangspunktet.

Men det er Andresen som er helt feilplassert på den siste skåringen… På den første er det så jævla mange feil på rad - først Olderheim som nærmest hopper over ballen. Deretter Danso som ikke rekker opp i press, før Næss og (en feilplassert Andresen) er nære på å få en tå på ballen.

LSK supportere sier at dette er det beste laget deres har prestert de siste 12 månedene og det tror jeg på. Vi må fortsette å jobbe med vårt og så ser vi i siste serierunde om forskjellen er utjevnet.

La det gå 10-12 serierunder da.. Gi det mer tid. Syntes fortsatt starten på sesongen har vært grei, og legger ikke fort mye vekt i LSK kampen. Moss, Skeid, Åsane, Mjøndalen og Raufoss neste 5 i serien. Da får vi langt flere svar. Og tror vi kommer til å komme oss godt ut av dem.

Vi planlegger å gå i studio fredag. For å få med oss torsdagens køpp-match mot Fram Larvik også. Men ingen grunn til å ligge på latsiden med spm: https://docs.google.com/forms/d/1A1zxj4AH6PwIE46tNii9p_1dUuyX1lU2Z1iHaB5tPLQ/edit?usp=drivesdk

Og om ikke det funker, prøver vi gatelaget!! Eh?

Helt komisk at NFF skulle få ned tidsbruken og feilene med VAR denne sesongen. Det er masse feil og man må beklage seg for feilene. Rødt kort skulle vært gitt itil Fredrikstad og til VIF i går samt at målet til Sandefjord burde vel stått. At de bruker opp mot 4 min sier vel sitt. VAR fungerer ikke, kommer ikke til å fungere og NFF er mafia.

Vi har en trener Ringo har troen på!

Hvorfor det? Vi møter storfavoritter til å vinne ligaen - og de viser med all tydelighet at favorittstempelet er fortjent. Ja vi burde vært nærmere, men dette var en maktdemonstrasjon av Fugla. Vi kan ikke grave oss ned, pisse i egen brønn og sette fyr på hus og hage for at vi taper mot et jævlig bra LSK. Det er opp på hesten igjen og ny kamp i køppen på Torsdag.

???? Pustepause kanskje???

Vet ikke om det er så stablit bare 🙃

Vi har blitt som mange har fryktet siste årene, et stabilt i OBOS-lag…

Enig de neste fem pluss cupen bør vinnes. Neste store test er i slutten av mai mot Kongsvinger. Ellers helt overkommelig motstand hvor vi også bør få scoret noen mål og få spillere i form. Svakt om vi ikke tar 5/5 i mine øyne.

Slik han spilte i går så får vi ikke solgt ham iaf.

Man kan vel si at vi har fått akkurat det vi kunne forvente, og akkurat det veldig mange skrek etter i fjor.

Stygg feilvurdering av VB Andresen å ikke følge/forstyrre kanten til LSK, som tom var banens beste og stod bak 2 mål allerede. Utrolig å se

Uforståelig at Spiten ikke starter fast. Blir ikke særlig trussel med Ellegaard og Olderheim fra start. Mer fart og trussel med Spiten og Olderheim. Frykter fort at dette kan bli tap tap om vi fortsetter å benke Spiten. Få inn Spiten fra start asap.

Fasiten: Rossbach Isaksen - Næss - Nielsen - Andresen Kay - Danso - Olderheim Spiten - Bassekou - Ellegaard/Vinge Apropos Ellegaard, mener å huske at vi skal ha betalt mange mill for han? Kan i såfall være noe av grunnen til at han spiller så mye.

At vi hadde lagt om til tre stoppere har da ingenting å si for hvordan den spillsituasjonen må løses. Å forholde seg til formasjon på den måten gir ingen mening og vil beviselig gå galt. Formasjon er der man ender opp i etablert forsvar, men den raskeste veien dit er ikke at hver og en spiller løper i en rett linje fra der de er til dit de skal stå i forsvarsformasjon. Da blir det bare til at noen spillere løper i forkant av det som skjer uten å forsvare noe som helst mens andre blir hengende etter hele veien. Når vi spiller på oss brudd, må spillerne forholde seg til situasjonen på banen og ta seg av de nærmeste, farligste truslene. Trussel 1 er Va som er ballfører og har Lehne Olsen foran seg. Danso reagerte raskt og fikk hindret Va fra både å sette fart rett på mål og å spille ballen fremover i banen. Så vil det ofte være sånn at når en spiller presses av kun én mann så vil han gjerne kunne velge å stoppe opp og spille en mer nøytral eller defensiv pasning. Det kan ikke forventes at Danso alene skal kunne fjerne alle valgmulighetene til Va. Han gjorde helt riktig ved å eliminere de to mest direkte truslene og fikk tvunget frem en pasning på tvers i stedet, som nødvendigvis senker tempoet i overgangen noe og gir resten av spillerne våre mer tid til å komme seg på plass. Å vinkle det som at Danso var den som tillot pasningen til Kitolano blir helt urimelig. I utgangspunktet kan Lehne Olsen se ut som trussel nummer 2, men Pedersen og Nielsen skal ta seg av han to mot én, og når Danso dessuten gjør sin jobb så er ikke Lehne Olsen noe umiddelbar trussel. Trussel nummer 2 blir i stedet det store rommet sentralt foran Pedersen og Nielsen. Næss er stopperen som er lengst unna der spillet forgår og spilleren nærmest plassert dette rommet i utgangspunktet. At han ikke umiddelbart registrerer dette når ballen spilles til Va og Danso går i press syns jeg blir bare nok et eksempel på hans elendige overblikk og spilleforståelse. Hadde Næss reagert riktig der så hadde fort hele angrepet til LSK stoppet opp enten fordi Va så at Kitolano var market og valgte å spille bakover i stedet for å være tryggere på å holde ballen i laget, eller om Va valgte å spille ballen mot Kitolano like fullt så kunne Næss presset Kitolano til et dårligere valg eller til og med vunnet ballen. I stedet ble opptredenen hans i den situasjonen som å løpe opp og installere røykvarsler på loftet som respons på at det begynner å brenne i kjelleren. Den som sviktet mest i den situasjonen foruten Næss vil jeg si er Kostadinov, som småjogget hjemover og ble for ballfokusert da han som Næss i stedet skulle registrert hvilke rom og motspillere som fantes sentralt i banen. Andresen ble feilplassert som en konsekvens av at Næss sviktet.

Kanskje spille på seg litt målpoeng hos 2. laget fremover og være en evt joker fra benk?

Har tro på Wålemark men her er 3 råd: 1. sett en formasjon og sett et lag (ref alfredson i rbk, knutsen i glimt, lsk og liverpool). Jeg vil foretrekke 4-2-3-1 med det laget vi har nå. 2. bytt ut ellegaard med spiten. Myye mer som skjer med spiten på banen. Næss på stopper, danso på def. midt og olderheim i 10ern. 3. sett vinger bredt og spill opp diabete i gjennombruddsmuligheter ikke bruk han som et oppspillspunkt. dette vil spille på spillernes styrker og skape flere sjanser offensivt

Jeg har kun sett Stabæk- og Lyntreninger, men utifra det er det ikke en myte.

Ødegaard har vist seg over tid å være en meget habil trener, som jeg gjerne skulle sett hos oss! Denne troppen til LSK og samspillet de har fått ligner mer på EL enn obos! Tror dog at vi under Bob hadde kollapset totalt i dag, les Lyn borte! Så vi får heller håpe samspill og godfølelsen kommer gradvis! Gruppen har behov for flere seiere på rad for å booste det mentale!

Andresen så sliten ut i dag. Orket ikke ta de defensive løpene

Uten venstreback

Absolutt ikke. Du skrev «investert i en trenerkapasitet med up to date merittliste». Knutsen var trener for et bunnlag i OBOS før han var assistent i B/G og deretter ble hovedtrener. Johannson var trener for U19-laget til FCK. Ikke akkurat vanvittige meritter da de ble ansatt…

Synes spillermaterialet vårt per dags dato passer best til en 4-2-3-1: Rossbach Isaksen/Riise/Hoven - Nielsen- Pedersen/Næss - Andresen Danso Matic/Kay Vinge/Ellegaard/Dahlby Olderheim/Hammy Spiten Diabate/Dahlby Nå har vi drillet inn en 4-3-3 som blir til 5-4-1/ 4-5-1 i forsvar, men føler den største svakheten med et slikt system er at vi ikke har noen plass som virkelig spiller på Olderheims styrker og når vi da har en Ellegaard som har vært svak på andre vingen, så har vi sett ganske tamme ut i angrep. I tillegg har vi så mange offensive spillere som er komfortable med å spille i flere posisjoner fremme at vi kan la spillere drifte mer ut av sine faste posisjoner enn hva er mulig i en mer rigid 4-3-3. Om vi holder på 4-3-3, som jo er sannsynlig, og om Olderheim skal fortsette i kantrolle, så ønsker jeg ihvertfall at han spesifikt trekkes litt mer sentralt og at backen på hans side tar mer ansvar for å holde bredde.

Tar opp denne igjen. Jeg liker virkelig ikke grepet med Næss på midtbanen og jeg liker ikke hvordan det brukes mot antatt tøff motstand. Næss tilfører ingenting i midtbaneleddet som ikke Danso kan gjøre. Den største bonusen med å trekke Næss opp på midten skulle man trodd at var benytte pasningsfoten hans til å styre spillet og skape åpninger fremover, men her er Danso milevis bedre. Danso er også god i posisjonering foran midtbane-leddet for å ta ut rom til mellomroms-spilerne til motstanderne. Næss benytter hver anledning (antagelivis instruert) til å trekke inn i forsvarsleddet og skape en 3-er bak. Dette gjør at vi ender opp i en 5-4-1 hvor vi verken klarer å låse av tilstrekkelig rom i midtbaneleddet og i tillegg har en veldig lang vei frem når vi forsøker å sette opp kontringer. Videre åpner vi for masse innlegg når vi ligger så lavt og er det noe Næss ikke er god på så er det posisjonering i egen boks. Når vi har Pedersen og Nielsen sammen, så har vi faktisk hodestyrke og en duo som ser ut til å sammen klare å dekke de viktigste rommene ved innlegg mot og om Næss absolutt skal spille så sett han inn sammen med Nielsen så tar han seg av delegeringen av ansvar. Selvfølgelig mye som går feil i dag, men føler ett av de viktigste aspektene vi virkelig svikter på er at vi knapt forsøker å ta kampen på midtbanen og heller bare gir alt initiativ ved å legge oss så lavt som vi gjør. Når "belønningen" for å legge seg lavt da er å få inn en stopper uten særlig duellstyrke og svak posisjonering og evne til å lese spillet så er det på ingen måte verdt det.

I hele fjor fikk vi høre at vi hadde den beste troppen i ligaen. I år har vi de samme spillerne + Nielsen, Danso, Isaksen og Onsrud, men minus Walstad. Alle tenåringene har blitt et år eldre. Hvorfor er pluteselig spillerne mye dårligere nå?