Vinnerliste
Populært innhold
Viser det mest likte innholdet siden 21. april 2025 i Innlegg
-
Enig – men Vinge har i det store og hele ikke levert helt slik jeg hadde håpet da han ble hentet. Jeg har fremdeles trua, men han har ikke klart å heve nivået sitt i takt med at han spiller på et høyere nivå enn da vi hentet han. Så dette er ikke noe som har oppstått plutselig med Wålemark. Vi har fått kritikk for at vi brukte for mange unge spillere i fjor, og noen peker på det som en årsak til at vi ikke en gang kom til kvalik. Den analysen kjøper jeg ikke. Hovedproblemet i fjor var en dysfunksjonell garderobe – ikke de unge spillerne. De leverte stort sett godt, og det er kanskje nettopp derfor forventningene og etterspørselen etter spilletid er såpass høye i år også? Men en 17-åring vil variere i prestasjonene – og det er merkelig at vi må gjenta dette hver gang et talent banker på døra. At spillere som Olderheim og Spiten får mindre spilletid i år er både naturlig og forventet – det betyr ikke at de har blitt svakere, men at utviklingskurver svinger. Vi tapte fortjent mot LSK – og jeg kan ærlig talt ikke huske å ha sett et bedre bortelag på Nadderud, uansett nivå. Ja, de hadde lest oss – men det er i seg selv en kvalitet. Alle lag etterlater rom; det er hvor dyktig man er til å utnytte dem som skiller de beste fra resten. LSK angrep både sentralt og bredt, kombinerte godt, hadde fysikk, taktisk disiplin – og marginene med seg (som ved 1–0). Vi fikk en leksjon. Men newsflash: alle lag taper kamper. Det er hvordan man reiser seg som betyr noe. At det ligger en latent skepsis til Wålemark her på forumet er ganske åpenbart. Den kommer til overflaten med en gang det finnes en mulighet. Jeg kjenner igjen følelsen – i fjor hadde vi en trener jeg aldri hadde tro på. En som hadde mislyktes over flere sesonger, og som var tydelig forbi "best før"-datoen. Nå har vi en trener som kommer fra relativ suksess i en mindre klubb, og som har arvet en garderobe med store utfordringer. Jeg tror mange undervurderer hvor mye jobb som kreves for å bygge opp mentaliteten igjen. Flere i troppen har opplevd år med motgang, og det å snu en sånn kultur og fremstå med den autoriteten og pondusen som f.eks. LSK hadde sist – det er ikke gjort over natta! Derfor er dagens kamp viktig. Vi møter et lag vi skal være bedre enn, og da må vi også opptre deretter. Defensivt er vi klart forbedret fra i fjor, men fortsatt ikke gode nok. Etter min mening handler mye av det om at vi mangler solide defensive sidebacker – noe jeg også påpekte i oppkjøringen. Offensivt er det fortsatt mye å jobbe med. Spissene taper ballen altfor lett når vi spiller opp på dem. Pasningsspillet er for upresist, vi gir bort ballen på vei fremover og blir tatt i ubalanse. Det skyldes også at de offensive markeringene er for svake. Se bare på 1–0-målet til LSK – Danso kommer ikke opp i motspilleren etter at vi mister ballen høyt i banen. Klart forbedringspotensial der. Men det som irriterer meg mest, er at vi virker som vi skal gjøre alt sjæl. Olderheim, Andresen, Spiten, Diabate – alle har skyggelapper på og fører ballen altfor lenge. Vi vinner ikke fotballkamper med så mange soloprestasjoner. Her må Wålemark ta mer ansvar. Vi må variere presshøyden, forbedre presisjonen i pasningsspillet og jobbe mer med det taktiske offensivt – både kombinasjonsspill og riktige valg. Dette er en prosess. Det går saktere enn jeg håpet. Men det finnes ingen quick fix – bare hardt arbeid og tid. Jeg synes vi fremstår bedre enn vi gjorde på slutten av fjoråret, og det er et greit utgangspunkt. Men nå skjerpes kravene – vi er inne i en periode av terminlista hvor vi må ta poeng. Dette er ikke bare lek og moro – vi driver ikke med butikk bare for gøy!26 liker
-
Det er et tankekors at da vi var en gjeng supportere som engasjerte oss og meldte oss inn i klubben i 2021/2022, var det nettopp advokat Pål Kleven Stabæks styre engasjerte. Den gangen stilte vi blant annet spørsmål ved habiliteten til enkelte av medlemmene i styret og hvorvidt de, med sine aksjeposter i AS-et, egentlig var valgbare til styret Heldigvis tok vi ikke Kleivens redegjørelse for god fisk, men sørget for at mulige interessekonflikter ble synliggjort. Det var med på at vi i dag har fått representasjon i valgkomiteen, kontrollutvalget og styret, inkludert Jonas Benkow som styreleder. At supportere per definisjon ikke har kompetanse på å styre en klubb, er selvsagt sprøyt.25 liker
-
Ok så i følge disse jussnissene er supportere liksom ikke et fullverdig medlem av klubben/laget/foreningen? Folk som reiser land og strand rundt og som bidrar til underholdningsverdien, som engasjerer seg, jobber frivillig for klubben, promoterer klubben i alle sammenhenger, finasierer og holder klubben levende og som løfter ptrestasjonen til utøverne ute på banen! Sprøyt! Selvsagt er supportere fullverdige medlemmer av sin klubb/lag/forening og selvsagt skal man ha stemmerett!24 liker
-
22 liker
-
22 liker
-
Her har du virkelig jobbet overtid for å finne noe å klage på. 🙄 En med bakgrunn i grafisk design kan sikkert svare deg bedre/annerledes, men tre umiddelbare tanker fra meg er at stripene går "fra nord til sør" på drakta, ikke fra ”Jong i øst, til Jar i vest", lesbarhet(pga størrelse), samt at symbolverdien i strofen i seg selv er tilstrekkelig.21 liker
-
Tiltredes. Her velger klubben å "hylle" de som reiser rundt og støtter dem, også henger man seg opp i en egentlig helt naturlig detalj. Dette var "tittelen" på sangen vi i mange år lagde mest trøkk på, og som andre lag fans påpekte at vi var ekstremt sterke på. Og kanskje også forbinder oss med - noe klubben åpenbart gjør også. Jeg synes man skal ta dette til seg og kjenne litt på jeg. Utrolig kul gest.20 liker
-
19 liker
-
18 liker
-
Håper for supports del, og Stabæk, at TV2 snart kan investere i å ha en mikrofon liggende ved hovedtribunen på sendingene fra Nadderud, så man får et reelt inntrykk av publikumsstemningen på våre hjemmekamper.18 liker
-
Når du forblir ubenyttet reserve, mens Veum kommer inn i 80. på stillingen 0-3, da er det kaldt🥲16 liker
-
For mange virker det som om det har sett mørkt ut for Wålemark fra det øyeblikket det ble kjent at han var vår nye hovedtrener… 😏16 liker
-
Derfor tar jeg ikke den med i totalberegningen med serie. Men greit å ha en oversikt for cupen også !15 liker
-
Blytungt i dag. Vi møter Lillestrøm som rett og slett er mye bedre enn oss. 0-3 hjemme er pinlig og smertefullt. Håper virkelig kampen gir svar i etterkant på hvorfor vi ikke er i nærheten i dag. Det henger sammen med at Lillestrøm gjør en solid bortekamp, men vi er også meget svake synes jeg. Stabæk kommer til å variere i prestasjonene. Det gjør alle lag i løpet av en sesong. Heldigvis er det tidlig i sesongen, og vi kan si at vi er «heldige» som får en slik opplevelse nå. Det betyr at alle må gå i seg selv, og evaluere kampen ordentlig. Wålemark og laget vet selv at dette ikke er bra nok. Det fine med denne uken er at det gjenstår to nye kamper. Først Fram-Larvik på torsdag i cupen, og Moss på søndag i serien. Det blir interessant å se hvordan vi responderer etter dagens match. Husk at det snur fort i fotballen. Jeg håper vi slår hardt tilbake. Positivt å se mange på feltet og hovedtribunen i dag. Synd med resultatet, men håper mange møter opp i Larvik og Moss. I med- og motgang for gutta våre!15 liker
-
Vi har en lang pre-sesason i Norge, og Wålemark er første Stabæk trener i manns minne som har en tilnærmet full tropp tilgjengelig fra dag 1. Mange spillere på kontrakt. Alt lå til rette for at han skulle få jobba inn sine ideer og strammet opp defensiven. Realiteten er at vi er like svake bakover som ifjor, og mye svakere offensivt. Næss har spilt midtstopper hele oppkjøringen, men i første seriekamp kastes han opp i midtbaneleddet. Olderheim misbrukes på vingen, Spiten benkes, og "Wannabe Krogstad" har tydeligvis klippekort. Det bommes på inngang til kamp i hver match, og midtbanen vi stilte hjemme mot nyopprykka Hødd er den gråeste og minst kreative jeg kan huske. Hjemme mot Hødd skal det altså kriges og forsvares inn til poeng... Jeg var skeptisk til fyren når han kom. Etter alt snakket om en grundig ansettelsesprosess, så endte vi opp med en nobody fra Raufoss. Han fortjente likevel fair sjans, men den er brukt opp. Det han har levert til nå er så syltynt. Enten må han komme til sine fulle fem styggfort, eller så må ledelsen ta grep asap. Dette her holder ikke. Og Finstad må også gå. Sikkert hyggelige folk, men de mangler så mye kompetanse at det ikke er akseptabelt.14 liker
-
Å se noe positivt i denne kampen må være som å se på et nedbrent hus og tenke at peisen så ut til å ha klart seg bra.14 liker
-
Og allerede har han levert mer offensive prestasjoner enn hele laget klarte tilsammen i førsteomgang.14 liker
-
Man må jo nok en gang undre seg over hvilke kompetanse det egt er hos Finstad og co. Og ja, det kan godt være han jobber 24/7 og er blå tvers igjennom, men hvilke kvalifikasjoner besitter han egentlig? om man ser på poeng per brukte krone i OBOS de siste to årene, må vi ligge på en soleklar sisteplass13 liker
-
13 liker
-
Alle kunne selvfølgelig ønske at vi var bedre nå. Men jeg skjønner virkelige ikke det vanvittige fokuset på å kvitte seg med trenere før de har fått muligheten til å vise resultater over tid. Det er ikke akkurat en quick fix dette laget og denne klubben trenger. Det er på en måte ikke noe vits å fokusere så mye på å bytte ut treneren før halvspilt sesong i det minste. Å diskutere laguttak og valg er jo interessant, men det å kvitte seg med en trener man akkurat har ansatt virker jo ganske idiotisk.13 liker
-
Det er jo akkurat det rappe skuddet som gjør han så farlig. Han må bare kjøre på. Så er det opp til de andre å sørge for å utnytte det tomrommet som blir når motstanderne må fokusere på Spiten. (Som en parentes: Hvor mange tiår har vi savnet at spillerne våre skyter heller enn å skulle trille seg helt gjennom?)12 liker
-
12 liker
-
Spiten (og Olderheim) må utvikle de relasjonelle ferdighetene sine. Det blir for mye jeg og for lite vi.11 liker
-
Vi får ta hele sekvensen, da. Vi starter en overgang. Diabate er feilvendt. Onsrud er midtbanespilleren som er nærmest. Spiten lengst frem. Isaksen på løp oppover (ved siden av Kostadinov). Næss ligger igjen som stopper. Så har vi akkurat mistet ballen da Onsrud førte rett inn i en LSK-spiller. Her burde vi egentlig ha kontroll. Alle LSK-spillerne er på vei hjemover. Kostadinov viser seg som midtbanespiller og har trukket innover, mens Isaksen holder bredden og er lengre frem. Så har ting begynt å gå galt. Vi ligger fortsatt med tre stoppere (Pedersen, Nielsen, Næss) godt plassert, men midtbanen består av Danso og bare Danso. Se hovrdan avstanden mellom Kitolano og Kostadinov har økt fra forrige bilde. Isaksen var langt fremme og har lang vei hjem. Andresen var også på vei hjemover da vi ble brutt, og er på etterskudd på vår venstre. Onsrud er fortsatt langt inn på LSKs halvdel. Her er det kanskje litt uklart hvordan vi egentlig ønsker å spille? Næss faller ofte ned som en stopper, så var planen at vi skulle gli over i 3-5-2? Det rimer også bedre med hvordan Kostadinov plasserer seg mer sentralt. Er det bevisst at vi skyver backene lengre frem må vi være forberedt på akkurat denne situasjonen. Alle tre stopperne kan ikke konsentrere seg om én mann. Danso har løpt opp Vá, som må stoppe opp og orientere seg. De tre stopperne våre ligger egentlig fint, men Kitolano er alene i midten. Andresen er fortsatt på etterskudd. Ballen spilles inn mot Kitolano. Andresen gar fortsatt ikke løpt opp Drammeh, men nå stopper LSK-spilleren opp. Næss har fortsatt å følge Pedersen og Nielsen, men nå støter han ut på Kitolano. Forsvarsleddet er nå like rett som stripene på drakten. Nielsen har fokus på Lehne Olsen. Isaksen er nesten på plass. Pedersen har ikke noe spesielt å gjøre. Andresen ligger litt for høyt. Her hadde han endelig tid til å plassere seg noen meter på innsiden av Drammeh. Orienterer han seg mot Næss for en evt. offsidelinje? En tidel senere har ballen passert Kitolano og kommer rett i løpebanen til en ny LSK-spiller. Næss er bokstavelig talt på hæla. Andresen må velge mellom å gå etter ballen eller holde bredden. Etter først å ha tatt et skritt ut, faller Andresen av igjen, mens LSK ruller ballen videre. Akkurat her synes jeg nesten det ser ut som vi har bedre kontroll enn noen gang. I det Drammeh skyter er forsvaret på plass. (Selv om det ser ut som en tellefeil i midten og Isaksen ikke har kontroll på Vá på sin side.) Andresen er på litt avstand, men er klar til å blokkere et evt skudd. Så får Drammeh et drømmetreff... Etter å ha sett dette en gang til vil jeg justere litt kritikken av Onsrud. Han var ballfører som ble brutt høyt oppe og rakk ikke hjem. Sånt skjer. Næss er jeg mer usikker på. Jeg synes ikke han burde fulgt Pedersen og Nielsen bakover men heller lagt seg litt foran dem. Selvfølgelig vanskelig, for han ser også Drammeh komme med Andresen noen meter bak. (Andresen kan heller ikke lastes for posisjonen der, han var på vei fremover på en kontring, og vi er tallmessig OK bakover.) Danso synes jeg gjør en god jobb med å jage ned Vá i starten. Skal jeg dele ut ansvar tror jeg faktisk jeg legger den på skuddfoten til Drammeh. Vi blir tatt på en kontring, og det "eneste" som skjer er da kommer til skudd fra det som tross alt er ganske langt hold lang ut til siden. Så kommer det et drømmetreff. Mulig Rossbach står litt skjevt, og kombinert med relativt liten rekkevidde klarer han ikke å ta den? Andresen kunne kanskje vært enda nærmere, men det er også et hold der det er vel så viktig å ikke bli dratt av som å hindre skudd.11 liker
-
LSK supportere sier at dette er det beste laget deres har prestert de siste 12 månedene og det tror jeg på. Vi må fortsette å jobbe med vårt og så ser vi i siste serierunde om forskjellen er utjevnet.11 liker
-
Jepp, vi møtte overmakta i dag. LSK var mye bedre i dag enn VIF i fjor og Brann i 22.11 liker
-
10 liker
-
10 liker
-
10 liker
-
10 liker
-
9 liker
-
Av samme grunn som at folk kun tatoverer en liten del av et bibelvers på kroppen i stedet for hele bibelen. Dette er virkelig noe av det rareste jeg har sett noen reagere på.9 liker
-
Jeg er glad i alle Stabækfans, og jeg er glad i alle dere på forumet. Nå må vi stå sammen.8 liker
-
Ingen bedring fra i fjor. Vi har tatt ett skritt tilbake. Jeg ser bare spillere som lurer på hvem neste arbeidsgiver er, eller hva de skal gjøre når fotballskoa legges på hylla.8 liker
-
8 liker
-
Før hadde folk i distriktene lyst til å gi deg en på tygga hvis du fortalte at du er Stabæk-supporter. Nå får du tilbud om en klem. Det er jo litt positivt.8 liker
-
Rossbach - Riise, Næss, Nielsen, Andresen - Isaksen, Danso, Kostadinov- Olderheim, Diabate, Spiten. Lukter soloraid og baklengsmål, ikke den 11’eren jeg ville valgt…8 liker
-
8 liker
-
Cup: Fram Larvik - Stabæk 0-4 Mål: Kostadinov, Riise, Vinge, Olderheim Assist: Olderheim, Dahlby, Næss Totalt: Mål: Diabate 2, Næss 1, Kostadinov 1, Riise 1, Vinge 1, Olderheim 1 Assist: Dahlby 2, Andresen 1, Olderheim 1, Næss 18 liker
-
Tilsvaret: https://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/har-fort-sine-klubber-inn-i-elendighet-gang-etter-gang/17671425/ Disse to advokatene diskuteres også en del her: Og så kan man jo kanskje se for seg at det er gunstig at klubber er eid av rene investorer, dersom man har startet et selskap som skal drive med agentvirksomhet, formidling av avtaler osv.8 liker
-
Problemet er jo ikke poengfangsten hittil. Problemet er jo at vi spiller jævlig dårlig. Ser ut som et middels obos-lag. Så for å sitere Bodø/Glimt sitt mantra: fokus bør være på prestasjon og ikke resultat fremover. Det viktigste er at vi utvikler oss som lag.8 liker
-
La det gå 10-12 serierunder da.. Gi det mer tid. Syntes fortsatt starten på sesongen har vært grei, og legger ikke fort mye vekt i LSK kampen. Moss, Skeid, Åsane, Mjøndalen og Raufoss neste 5 i serien. Da får vi langt flere svar. Og tror vi kommer til å komme oss godt ut av dem.8 liker
-
Hvorfor det? Vi møter storfavoritter til å vinne ligaen - og de viser med all tydelighet at favorittstempelet er fortjent. Ja vi burde vært nærmere, men dette var en maktdemonstrasjon av Fugla. Vi kan ikke grave oss ned, pisse i egen brønn og sette fyr på hus og hage for at vi taper mot et jævlig bra LSK. Det er opp på hesten igjen og ny kamp i køppen på Torsdag.8 liker
-
Vi må ikke lulle oss bort med at dette har noe med uttak, formasjon eller bytter å gjøre. Over veldig lang tid har vi hatt for lavt tempo, for dårlig intensitet og for mange som får lov til å sluntre unna i gjenvinningsspillet, press og dueller. Skal vi ut av myra trengs en profesjonalisering over hele linja. Det må stilles høyere krav over hele linja. For mange hender i lomma, og «kom igjen, gutta»-mentalitet fra folk på sidelinja og i brakka. Dette er ikke noe Wålemark er skyld i. Dette må bygges over tid. Spørsmålet er bare hvem i klubben som er den voksne som skal sette kursen. Med IA så smalt det i det minste høyt i korridorene og ble skreket nedover sidelinja i sluttminuttene …8 liker
-
Tar opp denne igjen. Jeg liker virkelig ikke grepet med Næss på midtbanen og jeg liker ikke hvordan det brukes mot antatt tøff motstand. Næss tilfører ingenting i midtbaneleddet som ikke Danso kan gjøre. Den største bonusen med å trekke Næss opp på midten skulle man trodd at var benytte pasningsfoten hans til å styre spillet og skape åpninger fremover, men her er Danso milevis bedre. Danso er også god i posisjonering foran midtbane-leddet for å ta ut rom til mellomroms-spilerne til motstanderne. Næss benytter hver anledning (antagelivis instruert) til å trekke inn i forsvarsleddet og skape en 3-er bak. Dette gjør at vi ender opp i en 5-4-1 hvor vi verken klarer å låse av tilstrekkelig rom i midtbaneleddet og i tillegg har en veldig lang vei frem når vi forsøker å sette opp kontringer. Videre åpner vi for masse innlegg når vi ligger så lavt og er det noe Næss ikke er god på så er det posisjonering i egen boks. Når vi har Pedersen og Nielsen sammen, så har vi faktisk hodestyrke og en duo som ser ut til å sammen klare å dekke de viktigste rommene ved innlegg mot og om Næss absolutt skal spille så sett han inn sammen med Nielsen så tar han seg av delegeringen av ansvar. Selvfølgelig mye som går feil i dag, men føler ett av de viktigste aspektene vi virkelig svikter på er at vi knapt forsøker å ta kampen på midtbanen og heller bare gir alt initiativ ved å legge oss så lavt som vi gjør. Når "belønningen" for å legge seg lavt da er å få inn en stopper uten særlig duellstyrke og svak posisjonering og evne til å lese spillet så er det på ingen måte verdt det.8 liker
-
Det er lenge siden jeg har vært på Nadderud hvor vi er blitt så rundspilt av et lag. Det er minst to divisjoner forskjell. Ja LSK med dette spillet er et bra eliteserie lag og vi ja sier ikke mere. Denne kampen viser også med all tydelighet hva en trener har å si. Ødegaard har satt sitt tydelige preg på LSK men vi famler i blinde. Vi skifter formasjon minst 3-4 ganger og det er absolutt ingen rød trå å spore utover de første ti minuttene hvor vi faktisk var bedre enn LSK. Dette var kort fortalt en brutal reality check på hvor lista ligger. Begge trenerne har hatt like mye tid med respektive klubber så vi trenger ikke bruke det som unnskyldning.8 liker
-
7 liker
-
Spiten og Vinge får ikke starte og det er et problem, begge hadde gjort det bedre igår fra start om planen var å ligge dypt og spille langt mot kantene på kontringer... Skjønner heller ikke hvorfor Wålemark fortsetter med olderheim på kant. Han er absolutt ingen kant, rett og slett feil av Wålemark som han snart må innse. Få han bak spissen i 10er rollen og da får vi se magien hans7 liker
-
Merker jeg er lei Wålemark allerede. Men han skal vel få lov til å ødelegge sesongen før han får sparken i høst en gang.7 liker
-
Jeg sliter også med å forstå hvordan man kunne kjøre den planen mot ligaens antatt beste lag. Skulle vi ligge og forsvare oss i 90 min, og satse på kontringer? Da er det jo isåfall veldig spesielt å bruke Olderheim foran Spiten på kanten. Kjenner Wålemark i det hele tatt spillergruppen sin?7 liker
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00