ØyvindW

Til det som trenger billetter er det vare å dra ned til Bekkestua og kjøpe dem på 7-Eleven eller Narvesen. Coca-Cola svingen riktignok...

Fikk høre fra en av spillerne at det ser ut til at Strand blir i Stabæk..

Hvorfor ikke 5-0 ?

Enig Ikke for å være kjip, det er jo en morsom ide, men det er vel best å glemme de 45 greiene. Blir alltid så mye tull i media, og den har vel blitt dratt langt nok.

Nettopp Nei, men synes det bare var litt morro å se Edu dra en tunnel på Martin.

For å føye til noe på punkt nummer 2: -Veigar er vel ganske respektert av de andre supporterne? Han skryter ikke og alle klubbene vil gjerne ha han.

Bare jeg som synes formuleringene i artikkelen fremstiller oss som en gjeng drittunger som leter etter noen å være sinte på? Nei, synes det er unødvendig oppblåste greier..

Edu som drar på med en tunnel på Martin. Vakkert

Sjekka terminlista deres nå : http://www.vif-fotball.no/article618580.ece Ser ut til at den lengste "winning-streak'en" de har hatt dette året i TL er 2 ganger, de har vunnet 2 ganger på rad.

Om Jens på benken: Han sitter der i tilfellet Jon blir skadet. Ikke for å bli byttet inn. Du skjønner hvis først Jon blir skadet og det ikke er noen annenkeeper på benken blir det sannsyneligvis 0 poeng til stabæk i den eventuelle kampen. Om Daniel: Oppkast er lov, man blir sliten. 1 uke holder i massevis for han. Han er i god form. Om de Nye: De får sjansen når kampene ikke er så viktige som nå lenger. Kan ikke ta vekk Daniel for Ola når det man kjemper for Royal League plass.

Selvom Nanne kastet opp i pausen mot Start betyr det jo ikke at han er syk en uke framover! Han klarte jo tilogmed å gjennomføre kampen, mens han var syk så skjønner ikke hvorfor stabæk IKKE skulle bruke han. Nannskog er toppscorer i tippeligaen i skrivende øyeblikk, og å vrake han fordi at han kastet opp i pausen i en kamp som var spilt en uke før høres totalt urealtistisk ut. Sorry, men jeg kan ikke si at jeg støtter deg på den..

Hva med de gangene han dribler av et par mann og beholder ballen for så å legge inn til Daniel som banker den i mål? Hva forventer du å bli møtt med egentlig? I en debatt skal jo de som er uenige legge fram argumenter som støtter deres syn på saken. Og at Alan kan drible og skape målsjanser er jo et godt argument, som ble forsterket i dag. At innlegget som Start scoret på kom fra Alans side er korrekt, men hva med alle de markeringsfeilene som følger inne i feltet? Enig. Alan var banens beste. Utrolig fint innlegg til Daniel, viser at han kan mer enn å drible. Ellers er det viktig å dekke opp inne i feltet, det så vi i dag. Å si at Alan hadde skyld i at noen ikke dekket opp blir feil å si synes jeg. Er ikke overrasket over din vurdering av Alan sin kamp.. Nå skal det ærlig sies at jeg faktiskt ikke så kampen engang, men etter hva jeg har lest ser det ikke ut til at Alan leverte sitt beste i dag(noe han som han ikke alltid gjør). Kan du utdype hvordan Alan ikke har feil i at noen blir dekket opp? Ingenting i mot Alan eller innlegget ditt, jeg synes bare det er bedre å lese noen argumenter for spillerne istede for å bare skryte dem opp i skyene hele tiden. F. eks. dagbladet gir Alan like mange poeng (6) på spillerbørsen sin som de gir til banens beste (Tommy Stenersen), så det kan vel ikke være så galt? Jeg synes Alan jobbet og kjempet godt gjennom hele kampen og hadde noen flotte driblinger og pasninger. Ikke enig med noen andre her inne i at han mangler arbeidsmoral. At man ikke kan skylde på Alan siden det var markeringsfeil er selvsagt siden det ikke var alan som dekket opp spillerne som kom fri. Alan sin oppgave i forsvar er ikke å dekke opp inne foran vårt mål. Det er du vel enig i? Er helt enig i det, som sagt så jeg ikke kampen, bare referat fra fxt.no . Selv om Alan ikke var involvert i baklengsmålene, kan det jo tenkes at de kunne ha blitt unngått hvis det hadde vært en midtbanespiller som var sterkere definsivt der ute.

Hva med de gangene han dribler av et par mann og beholder ballen for så å legge inn til Daniel som banker den i mål? Hva forventer du å bli møtt med egentlig? I en debatt skal jo de som er uenige legge fram argumenter som støtter deres syn på saken. Og at Alan kan drible og skape målsjanser er jo et godt argument, som ble forsterket i dag. At innlegget som Start scoret på kom fra Alans side er korrekt, men hva med alle de markeringsfeilene som følger inne i feltet? Enig. Alan var banens beste. Utrolig fint innlegg til Daniel, viser at han kan mer enn å drible. Ellers er det viktig å dekke opp inne i feltet, det så vi i dag. Å si at Alan hadde skyld i at noen ikke dekket opp blir feil å si synes jeg. Er ikke overrasket over din vurdering av Alan sin kamp.. Nå skal det ærlig sies at jeg faktiskt ikke så kampen engang, men etter hva jeg har lest ser det ikke ut til at Alan leverte sitt beste i dag(noe han som han ikke alltid gjør). Kan du utdype hvordan Alan ikke har feil i at noen blir dekket opp? Ingenting i mot Alan eller innlegget ditt, jeg synes bare det er bedre å lese noen argumenter for spillerne istede for å bare skryte dem opp i skyene hele tiden.

æsj..

Spissduoen Nannskog og Gunnarson har ingen pris..

Billetter til kampen kan kjøpes fra www.billettluka.no Sitter faktisk å ser etter billetter der nå, er bare en ting jeg lurer på. Har ikke lyst til å sitte sammen med alle VIF supporterne så hvor på stadion er det man børr kjøpe billetter for å komme nærmest mulig Stabæk Support?

Blir ikke forbauset hvis Nystuen drar..

Jeg ser han gjerne tilbake og i spann med Tommy på midten. De herjet tross alt på midtbanen i -03. Jeg er imidlertid redd for at Brann ikke vil selge, og at vi evt må vente til 08-sesongen. Skal Martin spille i blått i 07, tror jeg nok IAO spiller i rødt. Når det er sagt tror jeg Brann heller vil ha Martin en IAO. Det er ikke snakk om å bytte IAO mot Martin..

For å sitere Afteposten: "Og erstattes av poteten Kristoffer Paulsen(25) mot Stabæk"

Ojoj, Lier blir nok litt for nærme Drammen og Godset for meg.. Blir vel fortsatt Hafslund.

Målet hans mot Island i går var nydelig

Jeg sier kjøp. Har funnet ut at det hadde vært bra med en ny kantspiller på høyre så vi kan bruke Somen sentralt sammen med Jokke. Trond Olsen er veldig rask, tror han hadde vært bra. Han spiller i adeccoligaen så han har sikkert veldig lyst også. Jeg tror forresten at Torstein Helstad på Brann hadde vært bra. Litt samme typen som Daniel, men kjefter mindre... Kom over dette innlegget og regner med at du ser for deg at midtbanen vår skal se slik ut: Alan-Jokke-Somen-Og din håndplukkede midtbanespiller (Holm, Helstad aner ikke jeg) Uansett er det vel dumt å ta tommy vekk fra midtbanen. Får å se på statistikken dennes sesongen så er Tommy konge på topp over antall målgivende pasninger. Det er vel noe man gjerne skulle hatt i første 11'ern?

Nå som Somen flytter inn sentralt? Har du og JJ hatt taktikkmøte sammen eller? Eller regner du bare med at JJ leser forumet og tar dine forslag som god fisk? Og er ikke Fredheim Holm enten venstrekant eller spiss? Har ikke sett han på høyre hvertfall... Men for all del, jeg sier ja takk til han! Trodde de fleste var enige om at Somen skulle spille sentralt nå? Tror høyrekanten hadde passet fint for DFH, venstre er opptatt av alan og på topp har vi tre veldig gode med veigar, ola og daniel (i tillegg til helstad). Nei, det må bli høyre... Ut ifra dette innlegget så ser det ut til at det er du som sier at Helstad er klar og ikke superblaa..

http://www.vif-fotball.no/article605137.ece> Inponerer ikke at han har scort 1 mål på 17 kamper, men er jo fortsatt ung og tror han kan bli veldig bra hvis han får riktig oppfølging.

Jon MMS-IAO-Mike-Karlsson Somen-Tommy-Jokke-Alan/Henning Nanne-Veigar