III

Meget bra alternativer, la meg si det først, men siste gikk rett hjem hos meg - ta litt av (over)lønna til Austbø og Høiland (over 2 mill - går bra med 1,5 i disse tider) og la oss skape fest hver eneste gang på Fornebu (om det ikke er det fra før, så blir det herved garantert). Og jeg tror jeg jammen hadde fått med fatter'n også - tilhengeren av at man skal få tilbake penga om matchen går dårlig. Pors Grenland delte ut garanti for å spise gratis på et burgersted hvis det ikke ble tre poeng, for alle som hadde kjøpt billett og med Pors-tilknytning. Det ble naturligvis årsbeste - både på banen og tribunen...

F.eks denne: . For øvrig jævlig mentalitet. Trommen høres kanskje litt dårlig ut, men disse bruker tromme. Og apropos variasjon i dynamikken, trommebruk er et herlig middel for å "ta av" og så gå inn i klapperytme igjen. I Norge, tar bare et eksmpel på at det går an med tromme her og: Det er vel ingen som mener at trommen skal brukes som Glimt... Edit: rettet opp link, må også ta med , helt latterlig bra etter hvert.

Jeg synes Hoås har utviklet seg, og er en riktigere type i dag å gå etter enn Myklebust. Han er komplementær til de andre, og passer godt sammen med en hurtig bakromsspiss. I tillegg er han en fint taktisk variasjon å ha, enten til å forsvare en ledelse eller på jakt etter et mål. (Se hva Aarøy fikk til i går, binder opp forsvarere, lager litt uro i forsvaret og er et godt oppspillspunkt). Det er faktisk noe Stabæk kunne trengt, for det har ikke laget vært i nærheten av siden Andreas Strand floppet totalt. Men Hoås er åpenbart en annen type og har i tillegg mer eliteseriepondus. Et bedre og mer hensiktsmessig forslag enn å få på plass en Hoff light til, i det minste.

Gode poenger dette. Det sentrale blir om det er poeng i å ha tromme på et så kompakt og lite felt, tromme er først og fremst hensiktsmessig på store felt, der det blir mer problematisk å få med seg takta. Så er det da å vurdere hvorvidt det 1) er nødvendig og 2) tjenelig for å lage bedre steming. Jeg er usikker på begge punktene - og heller mot en nei på begge deler. Når de gjelder å fylle opp kortsiden bedre, bør det være gode muligheter for det. Det beste argumentet er at det mot FCK var mange. Det ligger en latent og iboende interesse der ute. Det må bli utnyttet videre. Jeg vet ikke hvilke føringer styret har for å øke antallet, men hver enkelt har et ansvar på å inkludere hvert medlem, slå av en prat, ta de med til puben og inkluder de inn i Stabæk-familien. Uten å være pompøs, er faktisk det den aller viktigste tingen.

Spennende - og en fin vri å gjøre det på.

Som spiss i 4-4-2 er han et godt alternativ, dog sammen med en spiss som utfyller han. Jeg tviler litt på om laget allerede har den spilleren, og mener andre spilletyper bør være mer interessante. Han har bra fart, teknikk og ganske uforutsigbar på sitt beste, men han passer som kun som spiss i et 4-4-2-system - kantrollen passer ikke hans ferdigheter. Det nærmeste man kommer er som ving i 4-3-3, der han kan bruke gjennombruddstyrken sin. Men han blir i mine øyne for mye Hoff light til at han er noe å satse på så lenge Nannskog har kontrakt i to år til.

Jeg tror det med litt godvilje til skal være mulig å se poenget mitt. Synes for øvrig du vrir og vender på det jeg sier og gjør det til å passe inn i din argumentasjon. Bedre svar kommer når jeg får tid.

Min mening er Skjelvik - uten å ha sett altfor mange kamper.

Helt ærlig synes jeg det er å overdrive noe å lage sak ut av dette. Og på ubestemt tid? Hva betyr det? Det hadde sikkert vært greit for dem det gjelder å ha noe å forholde seg til. Nevn for eksempel et eneste land i Europa hvor bluss og pyroteknisk materiale er tillatt på tribunene? De blir ikke straffet i hytt og vær for det - det er en del av supporterkulturen og totalopplevelsen. Og hvis jeg forstår riktig, ble noen til og med straffet av å bruke noe utenfor stadion. Håper de som pissa ved hushjørnet ved stadion også ble det... Det er ikke lov å bruke bluss fra NFFs side. Det er mye som formelt er ulovlig. Å kjøre i 40 i 30-sonen, drikke på offentlig sted og pisse i hekken. Det er ikke bluss som er farlig - det er misbruk. Det gjelder ALT her i livet. Dessuten er det nå typer bluss som gjør det nærmest ufarlig. Det skjer ekstremt lite skader knyttet til bluss på fotballkamper. Og i hvert fall i norsk fotball, der man vet at de som blusser vet hva de gjør. Det har alltid vært første bud siden bluss ble "innført". Bruk heller ressuserne på å utestenge de som hvert år er involvert i ulykker på nyttårsaften - det er farlig. Det har sågar skjedd mer skade av dem som står å vifter med siggen i pausen enn bluss på tribunene. Det er jo totalt feil at bluss ikke er et viktig element i supporterkulturen i mange land. Hos mange er det faktisk den viktigste. For eksempel i Hellas og Tyrkia. I flere andre land er bluss omtrent like vanlig som en feilpasning. Til og med i Sverige er det en betydelig bedre kultur rundt dette. Flere klubber har endog avsatt en viss "botkasse" man har til rådighet, helt enkelt fordi klubbene mener det en en viktig del av "fortet" en hjemmebane skal være. Blir det pyro oftere og oftere fra flere lag så blir det mindre bøter etterhvert, og forbundene nesten ikke har/gidder å ha/vektlegge kontroll over hvor og når. Sånn er det i andre land - så lenge det ikke havner ut på banen og forårsaker stopp i spillet. Rett og rimelig. I Norge er det hysteri.... Det frister nesten å nevne svineinfluensa. Det er så mange som finner seg i alt som kommer av pålegg fra forbund/klubb at den ekte tribunekulturen står nesten i fare for å dø. I Norge og tilsvarende land, vel å merke. Supporterne er fotballens produkt og representerer klubbene. Markedføringskreftene som er i klubbene er supporterens fortjeneste. De hadde ikke vært en dritt uten oss. Blussforbudet bør mykes opp. DEN kampen bør SS ta. Å sikte til tilskuertall blir en digresjon til blussdiskusjonen, men siden det nevnes, er det ingen motsetning i det å blusse og tilskuertall. Og hvis det er det, er den i så fall bare positiv, da bluss fungerer som den beste stemningsskaperen man kan ha på en tribune og til og med er med på å markedsføre norsk fotball som produkt. Dobbel moral fra NFF skal jeg la vær å kommentere... Jeg bare nevner det. Fordi bøter på 20-30 000 for å sette en ekstra god ramme og stemning rundt kampene i Tippeligaen er tåpelig når de selv er med på å bruke blussebilder i markedsføringen.

Fin oversikt. Første serierunde starter etter sigende 14. mars.

Jon Inge Høiland. Ellers for så vidt enig. Ser heller ikke hva Semb vil med å fronte det agrumentet mot Drillo.

Godt formulert. Janne svarer alltid godt for seg. Og jeg må si meg imponert over velvilligheten hans overfor for eksempel både TV 2-studio, Bakrommet og nå CL-sendinger. Dog ble Fjøra litt for ivrig på spørsmålene til tider... Jeg personlig, hvis jeg hadde sittet der som trener, ville ikke likt måten sendingen ble avsluttet på...

Enig i det, men den islandske keeperen er vel allerede i LSK og spiller, og har vært det lenge. Hva med Sylling Olsen på Kongsvinger? En spennende kant etter min mening.

Gutten er en god kunstgresspiller, og har etter sigende gjort det ganske habilt både som ving og spiss, men framfor alt som spiss, som er den opprinnelig posisjonen hans. Han minner meg imidlertid litt for mye om Hoff; rimelig god til å føre ball, god førstetouch og avslutninger, men ustabil over en hel sesong, og jeg tror følgelig andre spilletyper kan gagne laget bedre.

Tapte vel større mot LSK i august samme år (1-6), men det skal vel mye til for å toppe 8-1-nederlaget mot Brann i 2001.

God lesning. Spesielt dette med "Jeg føler veldig for å behandle spillergruppen med respekt. Jeg liker å jobbe med mennesker og vil behandle dem bra. Skal vi jobbe mye sammen skal vi strebe etter å ha en hyggelig stemning. Jeg vil stå så rak som mulig overfor spillergruppen (...)" er noe av suksessfaktoren og holdbarheten som svært få andre TL-trenere har. Det er fantastisk å ha en trener med det synet, og ikke bare om å gjøre å skrike og markere seg mest, som man ser i klovne-Tippeligaen. Gir man spillerne ansvar, gir det et bedre lag også. Og det blir også mer naturlig med denne filosofien enn å skulle dikteres hvor den og den pasningen skal slås - og ikke være "reflekterad" og en man kan inkluderes av. Dette er promotypen på god ledelse. JJ - en fantastisk mann.

Ikke for å trekke dette for mye ut, men jeg synes igrunn det er en helt legitim mening å påpeke at 500 ved første øyekast høres mye ut. Det må være lov å synes uten å bli "slakta". Leie av bussen koster vel ikke mer en 20000 og det er vel ikke meninga at man skal tjene penger på turene, men å legge til rette for supportere å komme seg til stadion. Husk at for unge som går på skole og ikke jobber kan prisen være stiv. Man skal vel heller ikke undervudere at kanskje det kommer flere hvis prisen på flere langturer ble satt ned, iallfall er det for bombastisk å ikke mene det. Det er ikke meninga å insunisere at jeg mener prisen er for dyr, for det synes jeg ikke, men at det kanskje kan gå an å vise litt mer forståelse at noen synes prisen er litt stiv (iallfall med engang, men kanskje ikke når man får tenkt seg litt om), når man vet at for eksempel Aafk, FFK og BBB rett som det er setter opp ekstremt billige busser på langturer og endog har flere og lengre turer (og gjør det med stor suksess, det viser seg iallfall å ha effekt). Da er det vel helt berettiget å ta opp spørsmålet, uten å få altfor my "ta-igjen" innlegg som bare går ut på å forsvare kritikken.

Misforstå med rett, på ingen måte, men det gir like fullt et bilde på hvor mange VIF-supportere som var der... Og de lagene jeg nevnte har mindre bortesupportere enn det Enga hadde i dag og ellers. Tilskuertallet var 6250, ergo var det de tilreisende som gjorde at tallet bikket 6000 - uten at jeg altfor mye skal forfremme det poenget...

20 000 tomme seter på Ullevaal i dag. Hadde ikke Hordene vært der hadde det vel vært på 5000-tallet, det Sandefjord, TIL, Godset og nær Glimt og Haugeund har på kampene sine... Sa noen Oslos stolthet?

Kom igjen, Stabæk-Lars!

Mortimer JonasM geirti Jokke Albert Caz Pétur Rettep Dennis Iliohans leggskinn knyst Blaapaatur MLandmark HenrikM sdk Celebi PhunxZtar Sandra henkih hdaniels Benedicte matsj Mikki Medgangssupporter Fru Albert Anette Jørgen S Anders C Chriss lobben Tasse andersmann peas on earth Ølriksen III

Det er vel vanlig praksis hos de fleste motstandersupportere i denne verden... Å pipe mindre enn det GU gjorde blir vel veldig "fotball er gøy" det også.

RBK-LSK fra 1988 (?) står fortsatt med publikumsrekorden, med over 28000 tilskurere da det var en rein seriefinale i siste runde.

Beklager at jeg ikke bidrar med noe nytt i tråden, men har ikke du gitt deg ennå? Det har ingen hensikt at du forstetter.

Tror det er ingen klubber som synes det er greit med slik. Dog tror det ikke er nødvendig å overdrive denne straffen.