AndersBlaa

Nå må du faen slutte å sutre. JIH spilte 3-4 kamper i fjor, så å si at han var med i fjor er på grensen til feil. Samtidig er det en relativt generell oppfatning at Stabæk har tilnærmet den beste startoppstillingen i serien, problemet vårt har vært reservene. Men at vi nå trolig har seriens beste andrekeeper, jeg vet ikke hvem av dem det blir, er ikke en god nok forsterkning for deg? Hva er det egentlig du forventer deg?

Forhaapentligvis ingenting. Allessandro var skrot mot Madureira, og Felipe fikk ikke engang prove seg.. Menmen, det er Janne som bestemmer og ikke meg. Andre ville kanskje håpet at vi har spillere på treningsspill som Janne & co ser et kvaliteter i. Men det er klart, du så jo en av de to på TV i 60 minutter av en treningskamp for et nytt lag. Hva mener du, AndersBlaa? Synes du vi bør ta de med til Nadderud for videre prøvespill og evt kontrakt? Jeg aner absolutt ingen ting om disse to spillerne, så jeg har ingen mening. Men jeg håper absolutt at de er gode nok til at Janne vil ha dem med videre. Vi har sett Alessandro i 60 minutter med et lag han ikke kjenner. Til de som mener det er nok til å si at han ikke er god nok anbefales å sette på Lyn-Stabæk fra i år og komme med sine innspill om vi bør holde på Veigar eller ikke.

Forhaapentligvis ingenting. Allessandro var skrot mot Madureira, og Felipe fikk ikke engang prove seg.. Menmen, det er Janne som bestemmer og ikke meg. Andre ville kanskje håpet at vi har spillere på treningsspill som Janne & co ser et kvaliteter i. Men det er klart, du så jo en av de to på TV i 60 minutter av en treningskamp for et nytt lag.

Hepp, Nei han er nok ikke Flamenco spiller lenger. Men jeg lurer på om det er Alessandro Mori Nunes det er snakk om. Han er i såfall en 28 år gammel høyrekant/back med fortid i Flamenco og Dinamo Kiev. Ser ganske så lovende ut egentlig. Alessandro??? @ringo Hmmm, alessandroen på flamengos side likner jo ikke spesielt på det bildet budstikka har da. Og antar at det er alessandro som er på bildet til budstikka fordi de sa at bare en av brassene var kraftig og han på bildet ser ganske kraftig ut. Du skal ikke skue brassen på håret. http://images.google.com/images?client=ope...sa=N&tab=wi En del likheter er det.

Ikke for å være negativ, men antall supportere sier vel mer om hvem som har flest supportere med nok penger og fri fra jobb. Antall på cupkamp mot Frigg, 2. lagskamp i Indre Telemark og treninger i regnvær er mer imponerende. Aner jeg et lite snev av misunnelse her! Smart du? Var det ikke akkurat det jeg prøvde å si? Det er nok ikke det at Start-supporterne ikke kunne tenkt seg å dra til Brasil.

Ikke for å være negativ, men antall supportere sier vel mer om hvem som har flest supportere med nok penger og fri fra jobb. Antall på cupkamp mot Frigg, 2. lagskamp i Indre Telemark og treninger i regnvær er mer imponerende.

Jeg tror også dette kan være en smart greie. Skal vi bruke mye pengere ville jeg heller brukt dem på argentinere eller italienere. Kanskje en brite, men for briter er jo ikke potensialet like stort. For ikke snakke om finner. En finne ville jeg ikke hatt om jeg fikk han gratis. Fordelen med finner er jo at i forhold til pris er risikoen liten, mens vekten er ca høy og pengene sånn ca gjennomsnitlig.

Eller kanskje det er et eksempel når to sånne lag møtes så vinner det beste? Så om du er det dårligste laget kan du ikke vinne ved å spille på de samme tingene som det beste, men ved å gjøre ting på andre måter. Norge på 90-tallet var et møkkadårlig landslag, men spillestil, løpsstyrke og til tider veldig høyt press gjorde sitt til to seire mot Brasil iløpet av et år. Men som du observerer selv, når det andre laget (stabæk) heller ikke er i stand til å gjøre noe med at de triller ball blir det så klart effektivt.

Hva blir laget?

Hvem konkurrerer egentlig Rogne mot? Kan det stemme at han er samme generasjon som bl.a. Even Hovland? Isåfall er det jo et veldig sterkt landslag han skal slåss seg inn på. Håvard Nordtveit er heller ingen lett konkurrent. Men man skal ikke se bort fra at er på U-21 til våren. Even Hovland er 89 årgang og Håvard Nordtveit er 90, men Nordtveit har de siste samlingene vært med G18 som da i år blir G19... så egentlig konkurrerer ikke Rogne(som er 90) med noen av dem! så et uttak fra fjorårets G17 lag som da i år blir G18, og det bestod kun av randoms!! de fleste spillte for klubber i 3. eller 2. div! eneste jeg kjente igjen var Harmeet Singh fra enga, og Pål Andre Helland fra Fra FM08 Latterlig at Rogne ikke var med i den troppen der! hadde vært den eneste derfra med TL minutter ihvertfall Fantastisk bastant kommentar fra en som samtidig sier han ikke har peiling på hvem Rogne konkurrerer mot. Mest kjent er sikkert Kristian Brix fra Enga. Han er forsåvidt ikke midtstopper, men siden du mente Rogne var eneste med TL-minutter kunne det jo være greit å nevne. I forsvar er Thømt Jensen fra Moss det største navnet. Han spilte mye for Moss i året som gikk. Fredrik Solberg fra Molde fikk et par kamper i fjor, Vegar Landaas i Mandal spilte halvparten av kampene. Jonatan Tollås i Aalesund er i A-troppen der oppe, men Aafk hadde ikke like mange muligheter til å gi juniorene noen minutter mot slutten av avgjorte kamper. Jeg sier ikke at Rogne ikke er god nok, jeg bare sier at den årgangen (ta med Nordtveit og Eikrem også) er veldig veldig sterk, med svært gode resultater i Europa.

Hvordan går det an å kritisere manglende sportslig satsning og spillerkjøpt når man leser dette? Vi har hentet Høiland, Austbø, Espen Olsen i forhold til årets lag. Dette kombinert med at vi har strukket oss etter våre beste spillere og gitt dem gode kontrakter gjør at klubben går 10 millioner i underskudd i året. Hva forventer egentlig folk? At Stabæk skal gå med 20 millioner i underskudd og miste lisensen iløpet av et par år?

Nå blir jeg sikkert kritisert for å være negativ, men la gå. Er ikke 3-4-3 med offensive kanter på midten en ca 400% for offensivt? Jeg mener at Ringo himself har vært svært kritisk til Alan på midten fordi det blir for lite balanse. Så om to spisser og en ving er galt, hva er da tre spisser og to vinger?

Du vet at Ängelholm ble nummer to i sin avdeling i svensk 1. divisjon, tilsvarende norsk 2. divisjon? Og der er han nå på prøvespill for å se om han er god nok. Men uansett, hadde jo vært artig for Alan å få en kompis i nabolandet.

Ringo?? Kåmigjena!! Scouting. Pliiizzz Kan du ikke lese svenske nettaviser på egen hånd? Start med DN, Aftonbladet og Expressen. Nå må du roe ned da. @Ringo finleser sikkert langt flere nettsteder enn du vet om, og dessuten oversetter han til norsk.

Klart man kan, men all den tid vi ikke vet 100% at vi ikke får tak i en ny Alan for en halv milion blir det tull å juble over at våre spillere er verd så så mye. Vi må uansett betale det samme for en erstatter ( i teorien i alle fall). Om vi først skal kalkulere inn røverkjøp kan vi like gjerne levere inn en 5-ukers. Men det er jo det som er greia! Om vi kjøper en like god spiller for like mye penger er det jo fullstendig ubetydelig om vi betaler ti kroner eller ti millioner. Det har ingen ting å si. Men om vi selger en spiller har vi valget om vi skal kjøpe en ny for de pengene eller om vi skal spare pengene. Alternativ 1 er likt uansett hvor mye spillerne er verdt. Men alternativ to er bedre jo mer vi fikk for spilleren.

Hvem pokker er markedet? I dette tilfellet er det kun et eksemplar av Alan tilgjengelig. Han kan ikke selges mer enn en gang. Markedsprisen blir dermed det den klubben (noen) som er villig til å betale mest er villig til å betale. Riktig ut fra premisser, men bruk av helt feil premisser. Sett at du hadde vært den heldige eier av en sjelden brasiliansk bongotromme. Den kostet deg ti kroner da du kjøpte den av en usedevanlig hyggelig gateselger i Rio. Men så har markedet for brasilianske bongotrommer gått helt amok. Noen er nå villige til å betale ti millioner for brasiliansk bongotrommer. Selv om det koster deg de samme ti millionene å kjøpe en ny, er det selvfølgelig en kjempefordel for deg. Nå kan du nemlig selge den brasilianske bongotrommen, og bruke noen titalls tusen på å dra til Yaoundé og kjøpe en kamerunsk bongotromme i stedet, for de er fortsatt veldig billige. Da sitter du igjen med en masse penger som du kan bruke til å betale en svensk bongotromminstruktør for å lære deg å spille.

Sorry Albert, men et så dumt innlegg må kommenteres. Hvordan kan det være et onde for å norske klubber at de er så rike at de ikke trenger å selge spillere? Om Rosenborg synes det er verdt 12 millioner å hendt Jarstein hva er galt med at Odd får de pengene? Høye priser er jo snarere med på å snu pengestrømmen til de klubben som utvikler talenter. Finnes vel få klubber i Norge med mer penger enn Sogndal. Stabæk gikk på en økonomisk smell da prisene var på topp sist, og noen klubber kommer garantert til å få svi om markedet snur. På lik linje med aksjonærer i Norske Skog oppdaget at de hadde betalt for mye. Men hvordan kan du få deg til å si at 3 millioner er en fornuftig pris på Alan? Om du tenker deg at Alan trekker 100 ekstra tilskuere til en pris på 150 kr/billett over 4 sesonger (som er en typisk kontraktslengde), og at hver av tilskuerne legger igjen i snitt 250 kr utover billettprisene i løpet av sesongen (det er svært lite om du tar bespisning og effekter) trenger man 300 ekstra tilskuere bare for å tjene han inn på kampdagsinntekter. Og du vet vel like godt som meg at det er litt penger TV og sponsorinntektene også? Gutten skal selvsagt ha lønn også, men å få det til å bli riktig med en pris på 3 millioner er jo bare tragisk.

Du forstår ikke dette? Når du snakker om markedspris er du egentlig mest på tur. Priser på Alan har selvfølgelig en sammenheng med hva han presterer, men markedsprisen hans er det noen er villige til å betale. Punktum. Villigheten kan påvirkes av prestasjoner, personlige egenskaper, nasjonalitet, holdninger, publikumsappell osv. Jeg er uenig, men se på hva enkelte her mener om Doffen og markedsverdi vs. prestasjoner. Om vi virkelig tror at Jönsson og Stabæk er gode på talentutvikling må det jo være en kjempefordel at prisen på ferdigutviklete talenter har steget voldsomt? Og om vi, gud forby, skulle selge Alan, hva om JJ satser på Holmvik? Er det ikke da bra for Stabæk at vi sitter igjen med 15 mill istedetfor 5? Jeg forstår ikke at noen kan finne på å si at det ikke er en fordel at spillerne deres er mer verdt..

Lagt merke til at jeg skrev eiendeler i anførselstegn? I mangel på et bedre ord. Så lenge klubber kjøper for prisforlangende så må da det sies å representere markedet? Christian Brink fro 5 mill, Steenslid for 8, Jarstein for 12-15 osv. Hadde Stabæk ønsket å cashe inn 15 mill kunne de ringt til JÅF eller Martin og sagt at Alan kunne selges for 15. Det må da være betydelig bedre for Stabæk enn om ingen av de klubbene ville gitt mer enn 5?

Det er vel ikke rocket science å finne ut at det er en fordel for klubben om "eiendelene" stiger pris Så lenge alle andres eiendeler også stiger i verdi er det vel ikke rocket science at fordelen/forskjellen da blir mindre. Jeg vil vel påstå at prisen på norske fotballspillere har steget mer enn prisen på brasilianske spillere, colaflasker og eneboliger på Jar de siste årene.

Det er vel ikke rocket science å finne ut at det er en fordel for klubben om "eiendelene" stiger pris

Er dette litt dårlig timing av Molde eller..? Den nye reglen har da ingen ting med regulering av ikke-EØS spillere å gjøre.. Om du vil så er jo faktisk reglen nå slik at du kan ha 16 spilere fra utenfor EØS i en stall av 25 (gitt at du skal starte med 11 spillere, 9 EØS + to utlendinger). Mer interessant er det jo at den reglen også mykes opp? Hvordan ble det til med den reglen?

Litt som JÅF? Eller PFO? Eller Jon inge Høiland?

fineste drakt som er laget etter min mening! Italia er kongene i det området..

Ja vel? Med hva? Litt smartness