AndersBlaa

Er det ikke du som prøver å drite ut Bohinen uten å ha svarene? Jeg synes det er en helt fair måte å behandle sine ansatte på å ikke fortelle avisene om alt de snakker sammen på bakrommet.

Jeg har aldri så mye som snakket med Bohinen. Men det er forbanne provoserende å lese innleggene dine som ten unntak går ut på at Bohinen gjør en så sykt dårlig jobb uten at du har noen som helst peiling på hva Bohinen sin jobb går ut på. Kan du avkrefte at IA er en mann som er veldig sterkt knyttet til familien sin, og for å konsentrere seg om fotball er han avhengig av å ha privatlivet i orden. Familien hans har lenge forberedt seg på skolestart i Kristiansand har tankene hans vært helt andre steder. Når nå ting er i orden har han fått fokus tilbake til fotballen? Kan du avkrefte at JJ har sagt at så lenge Mike og Pontus er skadefrie vil de være førstevalget, og det ikke er aktuelt å rotere på en forsvarsfirer som fungerer? Kan du avkrefte at IA har sagt til Stabæk at om han ikke får mulighet til å spille for Start nå i høst kommer han til å be om å bli solgt i vinterpausen? Kan du avkrefte at Stabæk var i en likviditetsmessig situasjon som gjorde at de ikke hadde råd til både IA og JIH, men vil ha råd til det neste sesong. Men om de ikke hentet JIH nå ville han signa for en annen oslobasert tippeligaklubb? Om du ikke kan avkrefte alle disse med sikkerhet og sakskunnskap så har du da for guds og allahs skyld ingen grunn til å være så fu** bastant om Bohinens opptreden. Ang. å angre så kan jeg gjerne se at jeg hadde spilt på tallene 2-7-15-18-20-34 på Lotto i dag, men det er da faen ikke noe å angre på? Tilfeldigheter skjer stadig vekk, og du kan ikke angre på at du gjorde noe uten å vite hvor sannsynlighetene lander.

Jeg blir provosert av Bohinen, "Det har naturligvis ikke vært optimalt at Jon Inge (Høiland) har vært skadet så lenge. Men sånt har man aldri noen garanti for, kommenterer Bohinen." Hallo Bohinen, ? du kjøpte en skada spiller fra Sverige! noen hjemme Bohinen? Ellers så ser det ut som folket mener det motsatte avBohinen! Spark han! Det er forskjell på å angre og på å være etterpåklok. Høiland sin skade er det vel opp til Tor & co å vurdere?

Har hatt et par der jeg har forsvart en stuttkjukk islending nå i det siste.

Rart ingen har nevnet det der, ja. Tenk deg IA på backen, han hadde jo drilla dem opp og ned og headet inn den ene ballen etter den andre.

Han ble jo byttet ut, hva klager du over? Poenget er at 1-2 dårlige prestasjoner ikke er nok til å sette spillere ut av laget. Med mindre vi vil ha et lag som er livredde for å gjøre feil? Tror du virkelig det? Hadde håpet veigar da ville jobbet hardere for å komme tilbake på banen jeg da.. Er farlig at spillere og spillemåte gror fast. Benitez i l'pool er jo et godt eksempel.. han roterer jo som en gærning av den grunn. Og snakk med en Liverpool-supporter og svaret er at Benitez er en kødd som ikke bruker Torres i alle kampene... Det er også en viss forskjell på å rotere mellom fire toppspisser i et tett kampprogram og å bytte inn Espen Olsen en hel uke etter en dårlig kamp. Om du husker hvordan Rosenborgs storhetstid begynte så var det en fasit: ca 14 spillere brukt totalt i hele sesongen. Men men. Du høres jo ut som du er født etter at Rosenborg begynte å vinne..

Ja, asså.. hvis det er greit for deg at spillere ikke presterer i løpet av den tiden så? vi får kose oss på 5. plassem vår da! Da er det ikke bedre i det hele tatt å sette inn en fyr som espen.. Var ikke Espen benkers i HamKam? Det er greit med ambisjoner. Men de må være realistiske. I dag var Hushovd og Arvesen med i sykkel-VM. Begge hadde et håp om at de kunne vinne på en svært god dag. Og de er med fordi de kan vinne. Men nå gikk det ikke slik. Likevel er de de beste vi har, og jeg ville hatt med de to 100 av 100 ganger. Hushovd har vunnet ett sykkelløp i hele år. Men han er der, og han kan på en god dag. Alternativet til Credit Agricol er Mads Kaggestad. Han har ALDRI tapt en spurt i Tour de France. Kanskje de burde satset på han i stedet? Eller har de ikke ambisjoner om å vinne noe (det klarer jo ikke Hushivd)

Tror egentlig Blaa oppsummerte dette for deg, men siden du virker såpass treg får du en forklaring til. Asfa Powell hadde trolig grusa både deg og meg noe inni H på 400 meter. Men han er ikke i verdenseliten. Veigar hadde trolig takla både deg og meg opp i nærmeste pølsebu om han hadde vært forsvarsspiller. Og hadde du eller jeg fått Veigar som frimerke hadde han løpt etter oss til vi hadde daua. Men Asafa Powell skal ikke løpe 400 meter, Veigar skal ikke takle og Veigar skal ikke løpe livet av seg. Veigar skal kunne rykke to meter for å komme forbi en forsvarer, eller han skal klare å dytte vekten (du vet, den litt stuttjukke vekten) fra venstre til høyre og tilbake til venstre noen tideler raskere enn det forsvarsspilleren foran han klarer. I disse sykkeltider har du kanskje lagt merke til at sprintere ikke drar i sykkel? Det er ikke fordi de ikke klarer å dra. Men den lille hvilen de får i feltet er akkurat den som skal til for at de yter noen ekstra watt på oppløpet og blir vinneren og ikke en av de andre. Om Veigar går tilbake eller står stille en stund eller bruker to sekunder på bakken før han reiser seg, er det fordi det kanskje gir han noen små tideler raskere tometersrykk eller vektoverføringer. Det er forskjellen på om han tar med seg ballen forbi eller om forsvarern tupper den vekk. La Henning, Keller og midtbanen ta seg av løpingen, og la spissene eksplodere når de lukter muligheter.

Helt klart dårlig av oss, men kan sette det på misforståelsen. Tommy B. sier han spiller ut ballen fordi Mike ber han om det. Så får Jon ballen og skal mose den opp til Lyn, men da er det angrepsspillere som ikke har fulgt med og går i duellen.

Powell er trent til løp. Veigar er ikke trent til slik fotball. Tror du Veigar ikke forstår at han bør spille best mulig, og at det fordi han ikke vil at han ikke spiller bedre? Selv om han er islending er han ikke dum.

I lige måde! Den "måten" du snakker om.. den innstillingen kommer aldri til å bringe oss høyere enn topp 3. Spillerne kan ikke gi faen i 40% av kampen (eller mer, vet ikke hvor mye du vil si veigar har ballen i en kamp). Men om du ikke syns espen olsen var bedre enn veigar i dag får det stå på din regning.. vi får alle håpe veigar viser bedre humør på trening.. og for deres skyld at han spiller bra mot aafk (da blir alle glade, også jeg ) I dag var Espen Olsen bedre enn Veigar. I dag var også Endre Fotland Knudsen bedre enn Alanzinho. Du vil kanskje ringe Henning Berg og be om å få bytte? Synes faktisk det er helt greit at Veigar gir faen uten ball. Asafa Powell vil aldri vinne noen maraton eller 400 meter. Men fy faen som han presterer de ti sekundene han presterer i løpet av en kveld med friidrett.

Jaggu glad for at ikke Berdiin styrer laguttaket. Første bud for å skape et prestasjonsmiljø er tillit. En dårlig kamp skal glemmes asap, og man skal finne frem de gode. Veigar har ALLTID spilt på den måten. Han eksploderer når han har ballen og gir faen når han ikke har den. Det har gitt mål og assist i tre år. Ser ikke hvorfor det skulle slutte i kveld.

Beklager, jeg fikk visst ikke fram at dette var ett forsøk på å være morsom. Er fullstendig klar over historien til de to klubbene og at det er vi som er jyplingene og videre er jeg langt ifra "fersk" eller ung. Mitt innlegg var sarkastisk ment med en liten henspeiling til det vi all vet, nemmelig at tippeliga/1 nivå sin historien egentlig begynner rundt midten av 90-tallet. Funka ikke. Og du sliter fortsatt med forskjellen mellom et og ett.

Kanskje på tide å roe ned hetsinga di?????? Vi var ikke så forbanna mye bedre en Lsk før utvisningene......... Har vi brukt for en hode spiller? JAAAAAAAAAAAAA Men fy f.. vi fortjente å vinne idag:) IA var tippeligaens beste stopper i fjor. Tippeligaens til enhvert tid beste stopper er pr. def god nok for ethvert lag i Tippeligaen. Det var ikke IA da han var i Stabæk. Men du svarte ikke på spørsmålene mine? Siden du uttaler deg så skråsikkert om Bohinens innsats regner jeg med at du kjenner saken godt nok til å kunne opplyse meg?

Hei Bohinen IA er noe dritt å ha på banen på død ball, du har sparken! Bra jobba av gutta i første ommgang vi tar dem i 2`ndre:::::::: Få han skutt med en gang, gutta banker jo bare LSK 3-1, etter to dødballmål og et forsvar som har en god del andre kvaliteter enn massiv kriging. Kanskje du skal roe ned hetsingen av Bohinen og heller komme deg på kamp? Når du har fortalt meg: Hvor mye penger vi fikk av Start Hvor mye sparer vi i utgifter Hva JJ ønsket HVA IA selv ønsket Hvordan den medisinske situasjonen til IA er/var så er kanskje saken verdt å diskutere. Frem til du selv er klar over de aspektene burde du kanskje holde kjeft og respektere at folk faktisk jobber for Stabæk istedetfor å sitte hjemme og sutre?

Regner jo med at når de sier at man ikke skal slå jyplinger så snakker de om seg selv. Stabæk tilhører eliten i norsk fotball, Lyn er kun ett stoppested for Nigerianere på vei til større ligaer og kriminelle ledere og managere. Skulle til å anklage deg for å være totalt historieløs, men som som du skriver (et/ett) er det vel liten sjanse for at vi snakker om altfor mange år i protokollen. Hadde du tross alder hatt en liten idé om norsk fotballhistorie hadde vel du også innsett at vi i denne sammenheng er som jyplinger å regne. Ikke at det er noe galt i det, men slik er det nå bare.

er du gal mann????? Selv om Alan ikke kan heade??

Nå mener jeg at de fleste Stabæk spillerne har vært kjempe gode i år så det blir vannsklig å sette dem opp mot verandre. Alle har en oppgave og det blir opp til video analytikere å bedømme dette Men hodestyrke er vel et nøkkelord i kampene mot Lsk. Nystuen er vel ikke i nærheten av det Stenersen innhar. jeg skal være helt enig med deeg at Haguer er en av de bedre på laget, svakheten hans ligger vel akkurat i hodestyrken. For en fantastisk teit diskusjon dere har begynt nå. Steners har jo vært en levende tragedie i år sammenliknet med i fjor, og å ta han med pga duellstyrke virker jo bare latterlig. Som denne Blaa sier, hvorfor kjører vi ikke da med Nystuen istedet? Og Markegård istedetfor Veigar slik at vi kan trekke han ned på dødball. (Forstår egentlig ikke hva Veigar og Alan ble dratt inn her for, De ligger vel uansett igjen på topp eller i mellomrom på defensiv dødball..) Når det gjelder duellstyrke mener jeg at Henning uansett er bedre enn Tommy. Dueller handler ikke bare om å hoppe opp å stange ballen. Skjer dueller langs bakken også, og LSK er tross alt mer spillende enn før. Og i kampsituasjoner handler det like mye om å stoppe innleggene som å vinne dem. Men det mest latterlige er likevel at vi skal måtte kaste inn på en annen start-11er fordi vi møter et lag med store midtstoppere. Henning eller Tommy. Ingen av dem banker vel Kippe i luften uansett...

For under en uke siden skrev du med store bokstaver at det øå noe mer bak overgangen til Start. Nå sier du at det er udramatisk og at IA vil tilbake. La oss håpe du har rett nå

Enig. Nå må faen Hareide ta til vettet og ringe Dainel, Veigar, Alan og Somen. Og hvorfor er ikke Pontus på landslaget?? Henning? Jeg har nå lenge lurt på hvorfor Jon ikke er på landslaget. Og IA, men det er vel et ikke-tema nå. Ærlig talt: Hva skal Norge med landslag når vi har Stabæk? Opdal og Jarstein er da i ærlighetens navn bedre keepere? Feltspillet til Jon er ofte til å sette store spørsmålstegn ved. IA fikk aldri spille for Stabæk i år, så det forklarer seg vel selv? Henning er nok den som er nærmest. Vi har vel veldig mange jevngode sentrale midtbanespillere i Norge nå. Og da er det ikke så rart at Hareide velger de som tidligere har prestert også på internasjonalt nivå.

Enig. Nå må faen Hareide ta til vettet og ringe Dainel, Veigar, Alan og Somen. Og hvorfor er ikke Pontus på landslaget??

Vås. Spissplassen er kanskje der vi sårest trenger backup. Jeg våger påstanden om at unntatt i Rosenborg vil en hver spiller som seriøst konkurrerer om en plass fra start i Stabæk gå inn på laget i Tippeligaen. Samtidig vet vi at alle klubber i Tippeligaen er på konstant utkikk etter gode spisser. Brann? Med fulle hus, en by som elsker laget og solid grep om gullet og Champions League? Lillestrøm? Med Kanarifansen og gulljakt og etablert som topplag i norsk fotball? Viking? Med gode rammevilkår og etablert som topplag i norsk fotball? Vålerenga? Med en skuffende sesong, men mulighet til å oppleve det største man kan gjøre i norsk fotball; å vinne serien for Enga? Eller Stabæk som har vært et topplag i en halv sesong og realistisk sett er uten fotballtradisjoner? Jada, jeg vet jeg er negativ, men folk må jo for F innse at vi ikke er drømmeklubben for alle spillere i verden. Enten har det rablet for deg, eller så har du et alvorlig holdningsproblem. Jeg vet, supportere som også er realister har holdningsproblemer.

Sorry for å si det, men Janne er en av de bedre trenerne i Tippeligaen. Jeg tror han har en strategi med byttene sine. Sorry for å si det, mne Janne er en av de bedre trenerne i Tippeligaen og ser spillerne på trening hver dag og vet i nøyaktig hva slags fysisk og mental form de er i. Jeg tror han er bedre enn deg til å tenke ut bytter. "Sorry for å si det", men jeg tror du er av den kategori supportere som ikke tåler noe som helst forsøk på konstruktiv kritikk av eget lag eller trener. Men du er i gang - kan du utdype hvilken strategi du mener Jönsson hadde ved å sette inn Poljac for Markegård, ut over det faktum at sistnevnte var sliten? Ellers er jeg enig at Jönsson er en god trener, men han kunne gjort mer for å endre kampbildet i dene kampen. Det har også vært tidligere anledninger hvor han ikke har gjort heldige bytter, noe som ikke bare kan forklares med at benken er for dårlig. Jeg tåler kritikk, men kanskje greit å ikke være så direkte. Du gir oss jo faktisk fasiten.. Hva kan grunnen være til å sette inn Poljac? Det opplagte er jo tydligvis at Eirik ble sliten. Er vel et par grunner til for å bytte ut han, men akkurat den kan vi jo legge død. Kanskje han prioriterte å få fart og teknikk inn på topp? En spiller som kan dra av et par mann og enten komme til avslutning eller innlegg. Det kan ha vært grunnen til at han ikke valgte feks Nystuen. På overtid så vi at han prøvde den varianten, og Nystuen vant mye i luften og kunne på den måten bidra. Somen er da rask og teknisk? Joa, men det er ikke Tommy. Tommy er best når han kan slå i bakrom mot bevegelige spisser. Det hadde vi ikke i dag. Kanskje Janne prioriterte å ha gjennombruddskraften til Somen lengre bak på banen? Vi kjenner jo de kraftige klyvene fremover. Får Somen kanskje mer bruk for dem på midten enn som spiss? I tillegg er Somen et bedre punkt å spille på for forsvar som skal bryte og spille opp på midtbanen enn det Tommy er. Eller kanskje, for alt du og jeg vet, så hadde Tommy vondt i en tå og følte seg ikke fit for fight i dag? Mener vel også at Tommy ikke akkurat har vist seg fra noen gode side på 2. laget, så kanskje like greit å holde han på benken.

Vås. Spissplassen er kanskje der vi sårest trenger backup. Jeg våger påstanden om at unntatt i Rosenborg vil en hver spiller som seriøst konkurrerer om en plass fra start i Stabæk gå inn på laget i Tippeligaen. Samtidig vet vi at alle klubber i Tippeligaen er på konstant utkikk etter gode spisser. Brann? Med fulle hus, en by som elsker laget og solid grep om gullet og Champions League? Lillestrøm? Med Kanarifansen og gulljakt og etablert som topplag i norsk fotball? Viking? Med gode rammevilkår og etablert som topplag i norsk fotball? Vålerenga? Med en skuffende sesong, men mulighet til å oppleve det største man kan gjøre i norsk fotball; å vinne serien for Enga? Eller Stabæk som har vært et topplag i en halv sesong og realistisk sett er uten fotballtradisjoner? Jada, jeg vet jeg er negativ, men folk må jo for F innse at vi ikke er drømmeklubben for alle spillere i verden.

Sorry for å si det, men Janne er en av de bedre trenerne i Tippeligaen. Jeg tror han har en strategi med byttene sine. Sorry for å si det, mne Janne er en av de bedre trenerne i Tippeligaen og ser spillerne på trening hver dag og vet i nøyaktig hva slags fysisk og mental form de er i. Jeg tror han er bedre enn deg til å tenke ut bytter.