BlaaBlaaBlaa

Fordi stallen er tom?

En stadion som det til 30 mill gjør at du lett blir billigste tilbyder hvertfall. Men det lukter av slavekontrakter og "kreative" løsninger for å få det til å gå opp, og selv da.... For 30 mill får du kanskje fundamentert den stadion på Gjønnes.

Det er bare så synd at Bohinen ikke kan uttale seg på vegne av Stabæk. De som uttaler seg for Stabæk er mest opptatt av å fraskrive seg alt ansvar for fotballruinen Telenor Arena. Alt er alle andres feil. Det er alle andres skyld at Stabæk ser en sprekk på 10 mill eller mer hver eneste høst. Ser ikke poenget med diskusjonen om hvem som har ansvaret. Spist er spist, og de bør bruke tiden sin på veien framover. Regningen på tapet havner jo på eieren av stadion uansett hvem sin feil det er.

Ja, så enkelt kan livet være. Når man diskuterer hvilke to midtbanespillere vi skal bruke som spiss kan dette vanskelig være en dårlig signering. Om han krever lønn som står i stil med hans prestasjoner i Vålerenga er dette en enkel sak.

Gøy hvordan flere av ungguttene står fram for tiden. Synes kanskje Hedenstad var vår beste i går, og nok en bra kamp av Mix. Samt at Skjelvik kom inn som et friskt pust. Liten vits å gå på Lennartson etter disse tre kampene. Han bruker de få spillerne han har, og får overraskende mye ut av laget. Ei heller noe poeng å bruke mye tid på dommeren. Han gjorde en svær feil, dritt at det rammer oss, men sånt skjer. Det er langt i fra "Terje Hauge-dømming".

Flott kamp i går. Litt rusk i forsvaret fortsatt, men likte aggressiviteten og presset på ballfører laget hadde i går.

Ja, folk som prøver å ta ansvar trenger vi ikke. Men herlig resultat!!

Syngingen om nadderud var herlig. Det må være lov til å ha litt galgenhumor på en sånn kamp. Nei til endimensjonal publikumskultur. Spillerne skjønner at 0-7 er ræva uansett, det har ingen effekt for noen å late som noe annet.

Hadde Stabæk hentet Reginiussen i 2005 hadde Stabæk uansett ikke hatt han nå, og han ville likevel vært for dyr for oss nå og forlangt fleremillionerslønn. Føler klubben fikk nok ut av årene 2006-2009 til at man i 2011 trenger å ergre seg over at vi kunne hatt Reginiussen i den perioden.

Sprø fyr som vil betale Sandefjord for å tape. Det er en tjeneste man stort sett får gratis.

Nevnte han ikke noe om at han ikke skulle tenke på RBK før han var ferdig i Stabæk? Han er jo en hedersmann, og alt som skal til for det er jo å forholde seg til kontrakten sin.

Sikkert, men annerkjennelse fra mange moldensere er ikke et mål for meg.

Uenig i det siste. Sparking av treneren fordi resultatene en sesong er for dårlig er en simpel måte for ledelsen å vise handlingskraft uten å egentlig gjøre noe med problemet.

Etter hva jeg har forstått forhandlet Jönsson seg fram til rett til å prate med andre klubber tidligere som en del av forhandlingene om lønnsnedgang i fjor, så han har sitt på det tørre. Manglende forståelse for mekanismene i denne saken går mer på forståelse av mekanismene som bringer folk til kamp og får folk til å heie på et lag, og bruke store penger og mye fritid på dette laget hvert år. Er mer interessert i å få forklart mekanismene bak begrepet "hedersmann". Det er tydeligvis mye mindre som skal til for å oppnå denne karakteristikken enn jeg har trodd. Alt som skal til er etter alt å dømme å ikke begå kontraktsbrudd.

" - Folk forstår ikke at mekanismen er slik at hvis man får en bedre pakke, et bedre tilbud et annet sted, så takker man ja." Enda godt Veigar var der og forklarte elementære markedsmekanismer for oss idioter som ikke forstår noenting.. Veigar, ass. Han er jo selv et eksempel på at vi forstår såpass, ingen hetset Veigar da han dro til Frankrike. Ikke rart klubbene sliter når sentrale aktører ikke skjønner mekanismene for hvorfor folk holder med et lag.

Ledelse er ikke så rett fram. Noen ganger treffer man med alle vurderinger, andre ganger misser man på alle. Uten at det første nødvendigvis betyr at man er dyktig og det siste at man er dårlig. Forskjellen på Jonevret/Høgmo/Walker og j Jønsson er at de tre førstnevnte har ryggen fri med tanke på spørsmål vedrørende deres motivasjon for jobben. Men ja, han har ansvaret for Sandefjords nedrykk. Noe av det kjedelige med å være leder er at du ender opp med skylda for noe som objektivt sett kan ha vært andres skyld. Det forventes hvertfall at ledere skal ta ansvaret for det som blir prestert innen deres ansvarsområde, og hedersmenn tar nettopp det ansvaret. Det er ingen dyktige ledere som får betalt 4 mill i året for å si "det vakke min skyld" når ting går dårlig. Og du bør helst ikke sitte på en kontrakt hos en konkurrent når situasjonen oppstår.

Endelig gjøres det grep om økonomien, ikke bare snakk. Haha, årets sitat.

Tviler jeg sterkt på. Det har mer med at neste års stall er helt uvedkomment for ansvarlig for klubbens viktigste sportslige satsning, enn bevisste valg.

Det er å støtte laget å vise at man ikke finner seg i alskens drit. Men hvordan kommuniserer man med en ledelse som verken vil se, høre eller uttale seg? Signaleffekten av køen ut som du nevner er entydig for alle som skjønner at de som i utgangspunktet møter opp faktisk bryr seg om klubben, og ikke tror at bare de som er på stadion fra start til slutt teller. Stabæks ledelse viser ingen respekt for sitt publikum. Tipper de presterer å innlemme j Jønsson i Hall of Fame i siste hjemmekamp også, bare for virkelig å kunne gi sine kunder fingern.

Helt enig. Fjern han fra alt som har med klubbens sportslige satsning, så får han heller bare heve lønn ut tiden. Intet bidrag er bedre enn negativt bidrag, og pengene har Stabæk klart å ordne seg slik at de må betale uansett. Hedersmannen j jønsson kommer uansett ikke til å ta konsekvensen av sitt valg for egen regning. Som du er inne på kan kanskje klubben redde noen sesongkort ved å vise at de prioriterer klubbens tilhengere foran sitt forhold til j Jønsson.

Veldig spot on. Synes det er ufattelig at ikke sportslig ledelse klarer å se dette.

Du har rett i at enkle løsninger sjeldent fungerer bra. Men: Hvilke publikummere blir engasjert av en trener som snakker om hvor mye han gleder seg til å jobbe for konkurrenten? Jønssons kontrakt med RBK skaper mye negativt fokus på tribunen og er veldig demotiverende. At klubben ikke evner å ivareta egne interesser i denne saken er deprimerende for publikum.I andre virksomheter er det automatikk i motsatt beslutning av hva Stabækledelsen har klart. Det er treners ansvar å motivere laget. Når du allerede har uttalt at det er mye mer interessant å trene et av de andre lagene har du en ufattelig utfordring i å motivere de du leder for innsats i klubben du selv avvikler ditt engasjement. Det er ingen magisk løsning at Jønsson fjernes, men skal det være håp om bedring må han vekk. Per i dag er han kun en demotiverende faktor, både for publikum og spillere. Og når alle er enige om at innsatsen er fraværende, og publikum tafatt og antallet synkende, da er det ingen tvil om at j jønsson er en del av problemet, ikke en del av løsningen. Takket være Jønsson er refrenget i Creep veldig dekkende for alt om Stabæk for tiden.

Dagens eneste glede. Godt å oppleve at noen endelig sier hva de mener til Jønsson. Med så mange hedersmenn i Stabæk må det snart være noen som ser at de ikke kan fortsette å pisse på kunden. Grusom kamp. Kommer ikke til å bli bedre før vi stiller med egen trener til å lede laget.

Flere lag gir flere kamper, og det er kampene som er moro. 16 er det riktige tallet. Flere gode nok lag er det ikke. At det kanskje er noen lag som mangler litt på å være god nok er det en tilvenningssak. Dette vil stabilisere seg over tid. At vi har 16-lagsserie er ikke så rart med tanke på at tippeligaen i lang tid først så at det var noen lag som rykket opp og ned annethvert år. Det viste at det var enkelte lag som var for gode for 1.div, men for svake for tippeligaen. Dette utviklet seg etterhvert til at de nyopprykkede oftere klarte seg, noe som viste at å sette streken ved 14 lag var litt kunstig. En dansk løsning vil være fryktelig all den tid enkelte storlag i Norge har det med å alltid komme gunstig ut av NFFs trekninger og vurderinger.

For alt vi vet så kan du ha helt rett. Som tilskuer er jeg overlatt til å gjøre mine vurderinger basert på hva jeg ser, noe som er veldig begrenset når det gjelder klubbens interne prosesser. Men når jeg ser et lag uten tenning med en trener som opptrer umotivert og en kaptein som helt uten glød kritiserer de som viser at de bryr seg for sitt engasjement blir jeg provosert. På hvem kunne man se at Pontus har forsøkt å plassere skapet? Når ikke han selv viser det. Selv ikke hans misnøye med Ingebrigts åpne kritikk viser noe tenning. Alt er så gjennomført blodfattig. ja, med unntak av Ingebrigt da. Aldri har så godt betalte gitt så lite til så mange som i går, og likevel er det Ingebrigt som må stå og be om unnskyldning. Skammelig. Ser sånn ut. Frode Lafton stod på TV og gråt for Hønefoss da de slet tidlig i sesongen. Jeg trenger ikke å se grinende Stabækspillere, men jeg skulle gjerne sett at de viste at de bryr seg. At dette betyr noe for dem. Jeg har stor toleranse for at folk misser. At JIH kostet oss et poeng mot RBK, eller at vegar var skyld i et mål mot Godset, det er sånt som skjer. Men mangelen på innsats, glød og kampvilje, den er totalt uakseptabel. Og den kritikken må Pontus og JJ ta til seg, de har ingen rett til å svare tilbake etter hva de leverer. Det er ikke slik at verden skylder dem noe, de er høyt betalt for å gjøre en jobb de slett ikke viser vilje til å gjøre. Det er de som skylder oss. Ingebrigt etterlyste stolthet over å heve lønn i Stabæk, og det var helt på sin plass. Hvor er deres stolthet over å få være våre spillere?