BlaaBlaaBlaa

Synes også det virket som offside, men jeg legger merke til at hverken Jon eller noen i forsvaret signaliserer for offside eller protesterer på målet. Synes Svein Oddvar Moen dømte en meget god kamp, så er ikke med på at vi ble snytt for poeng i denne kampen. Det er forsvaret vårt som får ta denne. Provoserende å se hvordan Risp og Keller står og ser på ved 1-3 scoringen. Hadde begge fulgt opp markeringene sine hadde målet neppe blitt noe av. Risp hadde kanskje ikke forhindret skudd nr 2, men Keller hadde enhver mulighet til å være først ved skudd nr 3. Noe lignende skjedde i et Stabæk-angrep i første, der både Daniel og Espen antok at motstanderen ville klarere, og derfor ikke var klare når ballen siste rett forbi dem på blank goal. Virker som om spillerne antar at det går dritt og derfor ikke gjør noe. Mener spillerne alltid bør jobbe ut i fra et gunstig utfall. Av og til misser klaereringene og av og til redder keeper hundreprosenterne, og om man har fullfører kan man redde dagen på sånne ting. Bare tenk på da Finstad i cupfinalen gikk på et løp basert på en antagelse av at Jamtfall ville droppe ballen...

Så for å oppsummere: Positivt: - Bra på FM - God på videoer på youtube - Scorer hvert femte kvarter, skulle bli 24 mål på en full tippeligasesong. - 10 ganger bedre enn Kim Holmen, så burde i så fall kunne nette ca 70 ganger på en sesong. Negativt: - Odd har hatt en tsjekkisk spiss som var dårlig. Vi må nok se i øynene at 10 ganger Kim Holmen er litt flåsete sagt, så 70 mål på en sesong blir det ikke. Men et sted mellom 24 og 70 skal det være trygt å si. Hamplene: Får du oppdatert Lars, Schelvan, VG, Budstikka og TV2 på dette?

Noe av kritikken mot TA er jo at det er en hall. Om man virkelig ønsker å understreke dette så er det å tapetsere veggene med reklame veien å gå. Hvilken rolle spiller det hvilken farge veggene har? Det er på banen det skjer.

Alle egenskapene du lister er typisk for en "ledertype". Og en kaptein må nødvendigvis være en slik. Martin har vært en god kaptein både i stabæk og på landslaget. At en ledertype utsettes for kritikk har ingenting med om denne personen er dyktig eller ikke, samtlige ledere, uten unntak, får tildels hard kritikk fra tid til annen. Det er hvordan Martin håndterer denne kritikken som viser hvor egnet han er som leder i vålerenga, ikke kritikken i seg selv. Martins problem i ViF er at han har tatt på seg altfor mye. Nå har han lagt seg flat ovenfor kritikken fra spillergruppen. Neste trekk bør være å redusere ansvarsområdet sitt. Uansett, enn så lenge, er det ingenting å si på hvordan martin har håndtert dette. Men støtter deg i kravspeken din til Stabæks kaptein.

Det var vel ikke det ledelsen sa. Ledelsen sa at det var Bohinens jobb å takle tidspresset. Ledelsen ønsket seg en plan på hva klubben trenger av nye spillere og hvilke kvaliteter klubben er på jakt etter, for så å hente spillere ut i fra dette. Det er ingen dårlig ide, og jo kjappere bohinen får på plass en helhetlig plan jo tidligere vil han få midler fra ledelsen til å handle for. Det eneste ledelsen har bedt om er at jakten på forsterkninger blir mer strukturert.

Lån med opsjon på kjøp innebærer som regel at det er avtalt en pris klubben kan kjøpe han for. Sånn sett vil ikke prisen bli drevet opp dersom spilleren spiller bra.

Jeg følte meg som en svært attraktiv Kobayashi Hiroshi selv Kjenner følelsen... Veldig spennende med japansk spiller. Men skal samarbeidet fungerer bør tolken være stødigere i japansk-norsk enn den siden som er brukt til denne oversettelsen.

Altså, ikke sånne som Pontus Farnerud? Ham Kam kjører jo taktikken med å hente rimelige spillere på Adecco+ nivå. Og da har jo gjort Hamkam til et Adecco+ -lag. Selv ønsker jeg meg rimelige spillere på Tippeliga+-nivå, f. eks sånne som våre pontuser og daniel/veigar. Hvem er han og hvor vil han forsterke oss?

Ja, så ung kan man være. Selv har jeg hengt opp skilt som sier at man skal benytte toalettene, og ikke pisse på veggene i et nybygg. Jo tidligere du lærer at alt må forklares jo bedre.

På stadion i Bergen, og det var helt sykt!

Bare i England.... Husker Barcelona stod æresvakt for Real Madrid for ikke så veldig mange år siden. Det var en seriekamp i Spania. Æresvakt er en fin tradisjon, burde gjøres til en vane i Norge også.

Ja, selvfølgelig. Men det er vel ikke akkurat sånn man vurderer det i fotballverdenen. Det er også naturlig å løfte armene når man hopper, men i fotball dømmes det som regel for farlig spill (albue) når man går opp på den måten. Logisk eller ei, det er sånn reglene praktiseres. Armene skal generelt holdes så tett inntil kroppen som mulig for ikke å ta aktiv del i spillet. Jeg tror ikke det er helt utenkelig at Hauge har støtte for avgjørelsen sin i regelverket. Så kan man jo være uenig i regelene, men det blir en annen diskusjon. For at det skal være farlig spill må det minimum være en annen spiller i nærheten som kan bli rammet. Han har ikke mer støtte i regelverket nå enn da han godkjente sundgot sitt mål i semien i fjor. Nå er saken også slik at Hauge har innrømt å ha vært feilplassert. Godt gjort å dømme rødt kort på en hendelse han mener han ikke så skikkelig. Mannen er en skandale, et ynkelig vesen uten et redelig fiber i kroppen. Dommerstanden har utviklet seg betraktelig de senere årene. Slik hauge framstår bidrar han bare til skam og vanære for alle de norske dommere som gjør en ærlig og helhjertet innsats til det beste for norsk fotball.

Bruken av armer til å holde balanse tror jeg det hersker bred enighet innen fagmiljøene om at er naturlig.

30% sier de vil stemme på frp, det er mer skremmende. Men 25-30% viser seg å være andelen idioter i Norge.

Vel, det er jo mer et uttrykk for Petter Myhres svake sjelsevner. Skal det være riktig etter boka må det være snakk om en bevisst handling.

Mest spent på om han er mann nok. Han var ikke mann nok. For en ynkelig unnskyldning av en mann det uredelige svinet er.

Mest spent på om han er mann nok.

Niks. Ingen med så dårlig spilleforståelse har fått dømme fotball før, hvertfall ikke på dette nivået. Dette må få konsekvenser for Terje Hauge. Det er et spørsmål om NFFs troverdighet.

Som to dråper vann:

Synes Tromsø ligger inne med for dårlig sannsynlighet for seier enn hva jeg vil si er reelt. Bare det at sannsynligheten angir stabæk som knapp favoritt på Alfheim er nok til å forstyrre tabellen en del. Slik jeg ser det er Tromsø vår fremste rival om gullet i år. Mener det er mer realistisk om Tromsø justeres til å være favoritt i alle sine gjenværende hjemmekamper. Med noen mindre justeringer kommer jeg da til 72% for Stabæk-gull, og 22% for Tromsø-gull.

Hehe, ja det kan man spørre seg om. Slik jeg husker Lynus sin arbeidsinnsats og ståpåvilje fra Ullevaall overrasker det veldig at han drar på så lange borteturer som til Nadderud. Grunnen til at han gikk bak ståfeltet vårt kan vel ha noe med at han gikk til feil inngang, men da han oppdaget det tenkte noe i retning av "ikke faen om jeg går rundt". Hvordan var gubben inni? Lynus framstår som en utrolig desillusjonert og giddalaus maskot. Ser for meg inn innrøyka livstrøtt type. Prøvde han å få tak i hodet da du tok det? I så fall må du være en av få som har sett lynus løfte armene.

Når vi er inne på det, hvordan fikk dere tak i hodet på Lynus? Og hvordan endte det hele?

Det er bare et lite minus. Vi har tatt 3 poeng i en kamp vi må forvente å få 0. De tok 3 poeng de må forvente å ta. Så vi kommer uansett ut positivt av dette. Dessuten gikk kampen mellom Godset og Viking vår vei med tanke på cupen.

Pontus hadde lovet å legge nytt gulv hos jokke, men det å legge gulv med ødelagt kne er ikke noe særlig.

Ser ut som det kan gå mot en løsning på midtbanekrisen: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=193367