BlaaBlaaBlaa

ÅÅÅÅÅÅ LIIIIILLEEEEESTRØØØØØM ÅÅÅÅÅ LIIIIILLEEEESTRØØØM!!! Kle deg i gult om du liker den slags drittoppførsel på banen.

Hadde noen skallet til en av våre spillere tipper jeg vi hadde buet på han kampen ut også. Annan er en glimrende spiller, men han gjør ting der ute som vi ikke burde ha noe av i Stabæk. Det blir for lillestrømsk til tider.

Det er ikke antall fellinger som avgjør kort, men situasjonen i seg selv. Hva tapte vi på at Alan fikk et gult kort? Hva tapte vi på at Zajic ikke fikk et gult kort? Fakta er at hverken Alans gule eller Zajic sine fellinger ville ha endret kampen om det hadde blitt dømt anderledes. Det var mange blant Enga-supportere som vil si at stabæk-spillerne datt som fluer også. Synes ikke vif-filmet i denne kampen. man kommer ikke bort i fra det faktum at på tross av massiv sutring og piping fra vålerenga-supporterne klarte Øvrebø å stå løpet ut uten å komme klanen noe i møte. Synes Øvrebø gjorde en veldig fin figur i dagens kamp, og om noen skulle klage på hans innsats i dag så er det hvertfall ikke oss. På et tidsspunkt er det som skillere vinnere fra tapere evnen til å ta på seg skylden for egne feil, og etter en kamp som dette står man solid i tapergruppa om man forklarer tapet med noe annet enn at vi rett og slett spilte dårlig. Dårlig kommunikasjon og innsats bakover, og slapt og uinspirert framover.

Kan dette være fordi han er blitt drillet i å legge seg flat med en gang for å unngå "barnehage"-episoder? Nja, jeg heller mer mot at det er fordi han egentlig skulle vært utvist samme minutt som han ble byttet inn, og derfor er glad til for at han fikk være 40 min lenger på banen enn han skulle.

Ikke vær barnslig. Hvilke feil var det Øvrebø gjorde som kostet oss noe? Øvrebø gjorde en god kamp. Forsvaret vårt derimot, det lekker som en sil og vi skaper få sjangser framover. Vi har ingen andre å skylde på enn oss selv. Om ikke Høiland får seg en tur på benken nå så kan man trygt si at stallen er for tynn. 3 skikkelig ræva kamper på rad fra landslagsspilleren vår. Hent hjem IA. Bedre forsterkning kan vi ikke få.

5186 var vel det som ble annonsert av speakeren på kampen.

Spillemessig var ikke dette så ille nei. Selv om Tromsø vant 2-4 vil jeg si dette var et ran, resultatet gjenspeiler på ingen måte hvordan kampen var. Men at tippeligaspillere, foran betalende tilskuere, tillater seg å opptre så passivt og giddalaust som det forsvaret og Jon gjorde i dag er en skandale. Vi slipper inn lobb fra død vinkel, vi lar en mann som løper fra ballen inne i 16-meteren hente den igjen og avslutte i mål, slipper inn en lompe fra 25 meter og lar en mann i slutten av trettiårene score på en situasjon der enhver stopper/keeper over 2.divisjonsnivå ville hatt full kontroll. Vi slipper inn to mål innenfor kort tid etter egne mål. Det vitner om ræva innsats og totalt fravær av fokus. Forsvaret og Jon Knudsen burde skamme seg over hva de leverte i denne kampen. Med åpent mål i 90-minutter og backfirer på ferie spiller det ingen rolle hvor bra resten av laget spiller, selv halvsjangser blir 100%ere under sånne forhold.

Det er deg. Godset var mye bedre enn oss i denne kampen, det får man bare innrømme først som sist. Vi ranet med oss et poeng og skal være veldig fornøyde med det. Særlig kantspillet deres slet vi stort med. De kom til sjangse på sjangse. Midtbanen fungerte dårlig. Keller gjorde en av sine beste kamper for Stabæk, Morten var god, ellers var ikke dette en kamp jeg vil huske lenge. Kamara hadde et bra innhopp, og hedenstad gjorde slettes ikke bort seg. Jeg vet ikke helt med den straffesituasjonen. Jeg føler vi skulle hatt en klar straffe der, men har ikke sett tv-bildene. Moen dømte en sjeldent god kamp, så jeg lar tvilen komme han til gode. Vi fortjente uansett ikke seier.

Nordkvelle har vært veldig god denne sesongen. Utvilsomt positivt at han står over mot oss, men føler likevel vi stiller mest amputert når vi mangler Alan, høiland, somen og annan.

"- Da må han lære å forsvare seg ordentlig, gliser Riise" Godt sagt John Arne.

Nordkvelle på Godset hadde vært noe.

Det er jo et spørsmål om Veigar spilte kampen i går. Jeg så han utpå der, men er ikke helt sikker på om han spilte kampen... Hoftefeste, null innsats og mislyktes med det lille han prøvde på. Banens dårligste med god margin. Somen fikk i det minste til litt, og andersson var bare anonym. Gøy å slå RBK fortjent, selv på en dårlig dag.

Scoringen var vakker. Blir bare mer og mer imponert over hvordan Johan Andersson løper og beveger seg. Så langt må han være årets kjøp i tippeligaen. Som Øyvind sier så var scoringen til BG et resultat av slett spill fra Tom Stenvoll. I det hele tatt gikk det igjen og igjen at Tom bommet på markeringen. Da er det skummelt å tenke på at alternativet er Bjørnar Holmvik, som hvertfall ikke holder markeringen. Venstreback kan se ut som en akilleshæl for Stabæk slik det er per i dag. Om alan fortsetter som i går skal han være glad til om han kan beholde de betingelsene han har i dag.

Morsomt at Lillestrøm får seg til å klage på dommeren. Synes forøvrig noen bør tipse Daniel om at han sikkert vil klare seg bedre om han ikke sleper på Kippe når han er alene med keeper.

Er det ikke et spørsmål om dyktighet å få mye ut av lite?

Det er nettopp sånne holdninger som gjør at jeg tror LSK kommer til å dra på så mange kort i år også. De har ingen vilje til å ta tak i problemet, bare skylder på alle andre. Riseth har virkelig kommet til et lag som matcher personligheten hans: Spille grisete og sutre over alt som går en i mot.

Hvor mye fortjener Alan? Er han dobbelt så mye verdt som Daniel eller Veigar? Fortjener han en lønn som selv en direktør for et større norsk konsern ville ha siklet etter? Spørsmålet om hvem som har potensialet til Alan i Norge tar det for lang tid å svare på. Alan har spissede ferdigheter når det gjelder ting som ser flott ut, men det er ikke gull alt som glimrer. Perfekt er han hvertfall ikke. Linderoth var en helt anderledes spiller enn Alan. Påstanden om at Alan er bedre er ikke videre godt underbygget. Heller ikke påstanden om at en spiller som er bedre enn annen blir solgt for mer. Meg bekjent avviste ikke Stabæk noen bud på Alan på 30 mill i vinter. Litt rart å si at en spiller er verdt 30 mill + når markedet tydeligvis ikke er interessert i å bla opp så mye. Du mener at Bohinen skal sprenge budsjettet framfor å statuere et eksempel? Smak litt på det du selv sier. Du skal ikke være mye til økonom for at alle varsellamper skal begynne å blinke når det blir snakk om å sprenge budsjettet. Hvis du får et ordentlig svar, hvorfor må du da vise hva lavmål er?

Så du avskriver muligheten for at Molde tar gullet i år altså... Jaja, du om det. Jeg velger å tro Molde er helt i teten inntil det motsatte blir bevist. ;-) Kan man bruke gjeldende tabell som bevis på at Molde ikke er helt i tet?

This site lists all friendlies for Tippeligaen this winter: http://fotballmagasinet.no/?id=11864&mode=news

La noen merke til hvor elegant Arild Sundgot tok ned ballen tidlig i den kampen? Heldigvis visste dommeren i den kampen at han ikke trengte å spørre LSK om lov til å blåse av på viljehands.

"Problemet" ligger for stabæks del i at store deler av pressen ikke bryr seg om Stabæk. Vi har f eks hentet inn Høiland og Annan, henholdsvis norsk og ghanesisk landslagsspiller, sistnevnte i tillegg en av de spillerne i tippeligaene det er knyttet størst forventninger til, så det går ikke å si at vi ikke har hentet profilerte spillere. Vif har forøvrig spesialisert seg i å hente spisser med store navn som ikke scorer mål. For to år siden var det Tore Andre Flo, i fjor var det Rune Lange, i år er det Bengt Sæternes. Kanskje vi får se Andre Shcei Lindbæk i Enga i 2009? Eller kanskje til og med Marel Baldvinson... Nettopp! Siden Stabæk har det beste førstelaget hopper ekspertene til konklusjonen om at da har ikke stabæk backup. Logikken er at enhver skade medfører et kvalitetstap på banen. Det er en negativ måte å se det på. Vi har kompetente tippeligaspillere som backup på mer eller mindre alle plasser. Det riktige må da være å se kvalitetsforskjellen på stabæks førstevalg og reservene som et uttrykk for hvor gode førstevalgene er, ikke som en kritikk av reservene.

Enig, bortsett fra det om rask titt på spillerstallene. Jeg tviler på at ekspertene har kikket på stabæks stall i det hele tatt. Det er liksom opplest og vedtatt at stallen til Stabæk er tynn. Stallen var erklært tynn før laget ble forsterket med austbø, høiland, tømmernes, annan og andersson, og den erklæres fortsatt for tynn. Må stabæk kjøpe et helt nytt lag i tillegg til de vi allerede har før stallen ikke blir vurdert som tynn? Med unntak av venstreback har vi solid backup på alle posisjoner. Midtbanen var tynn i begynnelsen av mars. Siden da har midtbanen blitt forsterket med Annan og Andersson, hvorav førstnevnte er i overkant god til bare å spille i norsk tippeliga. Fotballekspertene går på autopilot.

Bjørnar spilte seg vel snarere vekk fra backplass i går. Det han viste der var virkelig dårlig. På plussiden viste han at han kan spille en rolle som venstrekant på stabæk. Habil backup på en posisjon vi egentlig bare har alan på. Tømmernes og Daniel er vel ganske like som spillertyper, enig i at de to sammen gjør at vi mister noe av dynamikken som Veigar bidrar med på topp. Og etter utvisningen så "forsvant" Veigar sin posisjon på banen. Tror ikke egentlig det er så problematisk når alt kommer til alt. Vi er ikke Lillestrøm, så normalt sett har vi ikke en mann utvist halve kampen. Dessuten viste Andersson tegn på at han kan bidra med en del på de områdene Veigar er god på. Veldig oppløftende kamp synes jeg. Kanskje noe svakt helt helt i starten, men styrte jo kampen, selv med en mann mindre, mot Enga. For enga sin del håper jeg virkelig de har mer inne enn det de viste i går.

Jeg tror også at Tømmernes er en bedre signering enn mange her ser ut til å tro. Tror ikke så mye på at han vil kunne danke ut Daniel eller Veigar denne sesongen, men har tro på at han kan komme inn og gjøre kurante innhopp denne sesongen, og etterhvert kapre den ene spissplassen.

Logisk sett så vil det alltid være slik, en reserve er reserve fordi klubben har en som er bedre på samme plass. Spillerne på benken kan snu kampbildet med friske bein mot sluttende av kampen. Uansett så er spørsmålet om benk et spørsmål om klubben har spiller som kan komme inn og gjøre en dugelig innsats eller ikke. og det har klubben.