
BlaaBlaaBlaa
Bruker-
Innholdsteller
438 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
1
Alt skrevet av BlaaBlaaBlaa
-
Hva i alle dager er sammenhengen? Sammenhengen er vel at Austbø skal konkurrere om plassen til en veldig etablert spiller i Stabæk. Tilsvarende vil evt DFH ha potensiale til å skvise ut Veigar eller Daniel. Det er jo et interessant spørsmål i grunn, når man er så negativ til DFH fordi han kan ta plassen fra etablerte spillere, hva synes man da om signeringen av Austbø? Det er rart å argumentere for forsterkninger, men likevel være mot benking av noen av de som spilte i år. Da må vi søke NFF om å få stille med flere enn 11 spillere på banen. Vi har allerede plenty med spillere på benken som ikke kan ta plasser i førsteelveren.
-
Nannskog uttalte jo etter bortekampen mot RBK at Stabæk savnet en midtbanemann som er sterk defensiv og har evne til å ta ut enkelte av motstandernes spillere med tøff markering og taklinger. Både Riseth og Fevang kan sies å tilhøre denne kategorien. Jeg er overbevist om at Fevang vil være en ypperlig signering da han har en del egenskaper Henning Hauger ikke innehar på det nåværende tidspunkt. Det eneste problemet er at han har en tendens til å pådra seg røde kort. Men dette kan også ha mye å gjøre med hans rolle i Odd og Odds posisjon som middelfarer- til bunnlag. Skal Stabæk ta flere poeng mot topplagene (spesielt på bortebane) kan en spiller som Fevang være en viktig byggesten. Henning hauger mangler ferdighetene innen grisespill og tjuvtriks som de to har. Og sikkert litt rutine. Jeg tror Henning kan bli vårt sterke midtbaneanker bare han blir mer rutinert og erfaren. Og det er bare en måte han kan få det på.
-
Vi kunne kanskje trengt en litt røff midtbanemann. Men vi har ikke stort behov for en direkte grisete midtbanemann. Hadde ikke Riseth spilt på RBK hadde han vært suspendert minst like mye som Kippe.
-
Det var dagbladet som skrev dette ja.... Men hvorfor ikke, UEFA traff jo bra på sin spådom om alt fra Ivens overgang til stabæk, de kampene han ville få, og stabæk og vikings serieplassering i år. En spådom de copyrighted i 1998.
-
Det kan du ikke være.. Jo, det er faktisk ikke tull fra min side. MEN, som sagt har jeg kun hørt fra en annen som hadde snakket med bohinen. Og han (jeg snakket med) var ikke alene om og vite disse utrolige gule ryktene.! Selvsagt er bohinen involvert i tiltaket med gule reservedrakter. Start-konspirasjonen vokser. Det kan virkelig ikke være seriøst ment at stabæk skal ha gule og svarte reserve-drakter.
-
Om vi først skal bla opp flerfoldige millioner for en spiller er det jo greit om han holder et litt høyere nivå enn at han tilbringer store deler av sesongen på benken for en klubb som rykker direkte ned? Han kan selvfølgelig slå til for fullt hos oss, men med de prisene som har blitt skissert mener jeg han blir for dyr. Er vel snakk om en eller annen bytteavtale med Ia og Ygor. Spørsmålet går mest på om start har råd til mellomlegget når de allerede har signalisert at de må kutte kostnader med rundt 20 mill.
-
ja, stabæk gir 5 mill for ny reservekeeper... Austbø vil være et kjempekjøp, selv med prisen til Viking.
-
7 mill er vel i overkant for Stabæk, hvertfall tatt i betraktning av at Bohinen har sagt laget skal forsterkes med 4 spillere. Iven Austbø kommer ikke gratis, og er muligens den beste forsterkningen som kommer.
-
Jon Inge Høiland? Ble ikke han kjøpt for 3-4 mill? mener å huske at både ackon og Marel ble kjøpt for 5 mill.
-
http://www.dagsavisen.no/sport/article320090.ece Dagsavisen har en fin artikkel om Stabæks gode kjøp, firerbanden vi har fått for røverpris. Men er det noen som et hva som er vårt dyreste kjøp noensinne?
-
Doffen burde kalles Daffen istedet. jobber jo knapt. Spissformuleringene sitter løst på forumet. Doffen er dårlig, martin er dårlig. Om laget henter inn en forsterkning som sender en gammel traver på benken, eller på utlån, må Bohinen gå, om han ikke gjør det må han også gå. Damn if you do, damn if you don't.
-
jeg har troen på dette vinduet. Stabæk snuser på to klare forsterkninger som begge er bosman, der den ene klart har sagt han kunne tenke seg å spille for klubben vår, og den andre er en gammel traver som vi vet har satt veldig pris på tiden han har vært hos oss. i tillegg har vi Iven Austbø, en suveren keeper å hente inn, der Bohinen faktisk ikke har avvist Vikings høye krav helt. Slår vi overkommelige Godset i siste runde tar vi sølvet, og får ytterligere 2,5 mill som kan brukes på forsterkninger. dette ser bra ut.
-
Jeg trodde at du husket feil. Men da har du vel bare ikke peiling på fotball. At han husker Martin som dårlig sist han var her trenger jo ikke å ha noe med alzheimer å gjøre. Det er et ganske relativt begrep. Derimot, å si at martin ikke har teknikk, da er man på bærtur. Det er visst blitt veldig trendy å kalle martin, kaptein for landslaget, dårlig.
-
Regnet med at du var glad for straffen ja Men tv-bildene viser ikke situasjonen. Utifra tv-bildene ser straffen håpløst billig ut. Men jeg vil si linjemann dømte meget bra. Jeg satt omtrent på høyde med linjemann på situasjonen, og kunne veldig tydelig se hvordan daniel ble holdt igjen. Det er synd det ikke var noen kamera ved dørlinja som fanget opp situasjonen, for det er sagt mye om holding og skitne knep i sekstenmeteren i år, og når det endelig er en linjemann som tør å dømme på det så blir det seenes ut som en billig straffe. Litt som straffen i Norge-Brazil da alle sa den var billig, inntil et kamera fra linjemann-perspektiv viste hvordan Flo ble dratt i drakten. Bra dømt!
-
Det var linjemann som markerte for straffe. Daniel nådde ikke ballen fordi han ble holdt igjen av en tromsø-spiller. Daniel er vel såpass vant med å ikke få noe som helst når han blir holdt igjen at han føler den var billig, men det er ikke vanskelig å forsvare straffen all den tid holding faktisk ikke er tillatt. Og holdt igjen ble han.
-
http://www.dagbladet.no/sport/2007/10/29/516572.html Bohinen fikk senest forrige uke bekreftelse fra folk rundt Huseklepp at han fortsatt vil til Stabæk.
-
IA er også glemt. Så 6 kamper.
-
Stabæk har gjort dårlige omganger tidligere også, uten at det har vært lenge siden forrige kamp. Vi tapte borte mot Viking 2-1, der det ene målet deres skulle vært annulert. Alt i alt er ikke dette så ille. Eneste målet Viking scorte på i den dårlige halvtimen var var en perle av et skudd som like gjerne kunne ha kommet om vi hadde spilt bra.
-
Godt poeng. Det er spektakulært at han klarer å se at ballen er en halv meter inne i mål i maks ett sekund, men ikke at målscoreren var over meteren offside gjennom helde dødballepisoden. Men den klareste offsiden siden Edu puttet mål nr 2 på nadderud i fjor? Da var du ikke på bortekampen mot Sandefjord i år. Gårsdagens offsidemål er peanuts sammenlignet med offsidemålet til Sandefjord. Samtidig er det et problem at Stabæk tilsynelatende bare spiller halve kamper. Vi hadde gjort det skummelt bra om vi begynte å spille når dommeren blåste i gang kampen, og ikke sluttet før han blåste den av.
-
Da er jeg spent på hva spillet til LSK fortjener... Det fortjener gule og røde kort. Og det har de fått i massevis.
-
Deilig å tenke på at vi trenger kun ett poeng mot Tromsø for å sikre 4 plass eller bedre, 6 poeng for å sikre 3 plassen og 7 poeng for å sikre 2 plassen. Vi kan risikrere å havne på 4.plass selv med 6 poeng på de siste tre kampene. Tabellkalkulator Men vi kommer uansett foran Rosenborg. Dermed har alle norske klubber på et eller annet tidspunkt endt bak oss på tabellen. Vi vinner uansett
-
De som styrer Royal League har tabbet seg en del ut på det arrangementsmessige. En annen ting er at det er tungt å etablere en liga helt fra bunnen av som de gjør med Royal League. Jeg har tro på at det vil ta seg opp. Jeg mener at turneringen muligens burde spilles innendørs. I alle tilfeller bør Royal League ha stoppet munnen på alle de som mener at norsk serie bør gå vinterstid.
-
Går ut i fra at du mener islendingen, ikke singsaas. Jo, han er interessant. 32 nå og midtstopper. Holder vel hvertfall 2-3 gode sesonger til. Christer George er jeg ikke like begeistret for. Synest stabæk heller bør gjøre et nytt forsøk på Huseklepp.
-
problemet (evt. fordelen for oss) til lyn er at henning berg er trener. Jeg kan ikke fordra den karen. Han virker rett og slett .. .. ja .. .. litt dum.. Tror ikke Lyn ser det som et problem at du ikke liker Henning Berg. Kjenner flere i Lyn, og de skryter veldig av han. Lyn presterer vel som ventet, hverken mer eller mindre. Det er vel strengt tatt bare Rosenborg som gjør det dårligere enn forventet, og heller ikke der er det så enkelt som at det bare er trenerens skyld.
-
Gromstad vant: http://www.glomdalen.no/kil/article3056513.ece Godt at Krummy Haldorssson tok andreplass. Navnet forteller meg at han ikke vinner så ofte.