BlaaBlaaBlaa

Har ikke mye peiling på ligaen deres, men har alltid likt å følge Romanias kamper i VM/EM. Bra lag. Spesielt en som heter Chivu er god. Det rumenske landslaget har en veldig spennende spiller i Banel Nicolita, ca like gammel som Henning og har allerede ca 15 kamper for landslaget. Han spiller midtbane, og har kallenavnet Jardel, siden han liker å score mål. En målfarlig midtbanespiller som beskrives som hardt-arbeidende og teknisk god. Hadde vært en spennende spiller for oss. Youtube-linkene viser Banel Niculita i aksjon. Nicolita spiller i Steua Bucuresti.

Spesielt hvis han kommer gratis. (Slike regnestykker ser alltid mye penere ut dersom man skipper trivialiteter som lønn, sign-on-fee osv.) Det er vel ikke lønn som er det viktigste for den karen. Sportslig opplegg, fremtidig rolle i origanisasjonen osv er vel viktigere. OM han skulle komme tilbake, så ønsker jeg ham hjertlig velkommen dersom han kommer uten altfor store primadonnanykker og uten samarbeidsproblemer med våre nye stjerner som har kommet mens han har vært vestpå. SKULLE Martin komme til Stabæk for 3dje gang tror jeg han er nærmere en heltestatus hos oss enn hos Vaalerengen. Skulle han bli værende i Brann eller begynne i Hafslunds bedriftsidrettslag, er det vel egentlig mer synd på ham enn oss.... Martin har vel aldri vært noen primadonna. Primadonnanykker er vel fobundet med ustabilitet og selvopptatthet. Martin er vel en av dem er hardtarbeidene, jevne og selvoppofrende spillerne vi har hatt. Du har rett i at lønn ikke er det viktigste for Martin, og jeg tror nok han kan være veldig fristet av mulighetene for å bli hovedtrener i Enga. Å dikte opp en stilling til han i stabæk tror jeg ikke han lar seg lure av. Og stillingstittel er vel ikke det Martin har vist seg mest opptatt av. Kaptein blir han, enten han fortsetter i Brann, eller går til Stabæk eller Vålerenga, så der har vi heller ikke så mye mer å tilby. Det som taler mest for oss er at Martin har hatt det bra i Stabæk tidligere og han har et godt forhold til mange i Stabæk. Martin vet han vil trives i Stabæk, mens Vålerenga er mer usikkert. Dessuten har vel enga en policy at de ikke skal ha samme trener mer enn en sesong av gangen, sånn sett blir det vel litt kortsiktig å velge den trenerjobben i Enga. I stabæk kan han ha 3-4 gode sesonger til som spiller, og i løpet av den tiden er det ikke utenkelig at Janne er trener for en større klubb i Europa. Tenker Martin langsiktig er Stabæk et godt alternativ. Trenere blir ikke gamle, hverken i Brann eller Enga. Jeg synes Bohinen så raskt som mulig bør ta en prat med Martin.

Mulig han er bedre enn greit stallfyll... men mener du seriøst at han er bedre enn en JIH iform? Neppe, potensiale har han muligens men foreløpig er han ikke bedre. Jeg har sett JIH i svært få kamper de siste årene, så jeg er ikke sikker på hvordan styrkeforholdet er mellom disse spillerne. Ruud spiller vel mest høyrekant i Odd, og jeg mener at han er langt bedre enn Keller. Når det er sagt ser jeg på det som totalt urealistisk å få Ruud til Stabæk da han er ønsket av så og si alle norske klubber. Espen Ruud hadde vært en solid forsterkning for oss. På høyrekant har vi egentlig bare Keller. Espen Ruud er ung og får vi han er det en signering på linje med Huseklepp. Stallfyll blir han hvertfall ikke. Men jeg vet ikke om det er så urealistisk at han skulle komme til oss. Mange om beinet som du nevner, og det ville være en prestasjon av Stabækledelsen om de fikk han hit, men utenkelig er det ikke. Spilleren kan ha egne ønsker, og andre rivaler i Norge trenger ikke nødvendigvis å ville betale så mye mer lønn. Og lønn igjen må ikke nødvendigvis være alt for han. Hvilke lag er rivaler om Ruud? Ruud er best på høyrekanten i et 4-4-2-system, den plassen har ikke RBK. Og er det gitt at han ville få spille fast? Selv gullungen Ciljan sliter jo med spilletiden på ca samme posisjon. Brann har solli på ruud sin posisjon. Det blir fort benkesliting på Ruud der. Og om huseklepp blir blir det kanskje litt i overkant tøft for Ruud. Lillestrøm har Bjørn Helge Riise på høyrekanten. osv osv. I stabæk er han nesten bankers i startelveren, får spille på et høyt nivå, samt at klubben har vist seg å respektere spilleres ønsker (f eks IA). Stabæk har dessuten en trener med gode resultater på talentutvikling. (Henning Hauger, Alanzinho, Somen, Veigar, Pontus....). Stabæk har mye å tilby Espen Ruud og må sies å være et klokt valg av ruud. Kombinert med den gode dekningen på samme posisjon som de andre storlagene har, som igjen kan dempe litt på hvor mye de vil betale for han, så ser det ikke så håpløst ut.

Det er da ikke så snodig. Han har ikke passert 36 enda.

2. laget ja, trodde det var snakk om 1.laget....

De kranglet kraftig under Lyn-kampen hvertfall. Hva skjedde? Vet ikke. De gikk i tottene på hverandre. Det var kort tid etter at MMS var oppgitt over at han ikke hadde noen å kaste ballen til, men vet ikke om det hadde noe med det å gjøre. Har aldri sett henning så sint før.

De kranglet kraftig under Lyn-kampen hvertfall.

Bra reflektert det Ringo, men jeg er likevel ikke helt overbevist. Nystuen har hatt noen bra innhopp, og det hadde vært veldig gledelig om han virkelig slo igjennom. Derimot har han stort sett vært et nummer for liten når han har spilt. Espen Olsen kom inn og gjorde et bra innhopp mot Lyn. Så bra at jeg gjerne ser han får prøve seg mer. Men samtidig, som du selv skriver, Lyn gikk til denne kampen med en fenomanal innsats, og Espen fikk prøve seg med friske ben mot et lynlag som hadde gitt alt de hadde i ca 60 minutter. Motstanden var dertil svakere enn hva Daniel og Veigar hadde spilt mot fra start. Bjørnar Holmvik vs Tom Stenvoll: Jeg mener Holmvik har sine styrker mer framover enn bakover. det beste Bjørnar gjør er fortsatt framover på banen. Jeg tror ikke han hadde gjort så mye fra eller til på de målene som Tom må ta ansvar for. Bjørnar er en spiller jeg har stor tro på, men tror ikke det er så enkelt som at alt hadde vært så mye bedre på venstreback med han i stedetfor Tom. Tom gjør en del teite feil, men det gjør nok Bjørnar også. Stallen er tynn. Tabloid eller ikke, den er temmelig tynn. Espen Olsen kan fort være en supersub, men det er en grunn til at han slet med spilletid i Ham Kam. Jeg tror ikke han blir noe mer enn en god innbytter på topp. Bak Henning og Somen er det tynt. Når da henning ryker uklar med Morten har vi et problem. Tommy viser når han får sjangsen at han ikke er et alternativ. Somen kan fort bli solgt. Keller er førsteelverens svakeste spiller, og hvem er egentlig alternativet på hans plass? Stopperplass er vel egentlig den eneste vi har god dekning på, med Pontus, IA, Mike, Morten og Rogne. Framover mener jeg janne bør gi rogne sjangsen når kamper ser avgjort ut. Han trenger matchingen. Før sesongen ble vi lovet en forsterkning i hvert ledd. Så langt har vi bare fått en forsterkning i backrekka. Vi trenger altså to spillere til.

Da er vel sannsynligheten for at han scorer 10-15 mål overveiende stor? Jeg tar det veddemålet når som helst. Skjerp deg, du tar bort deler av det jeg sa jo.. jeg begrunnet det med at vi har nesten bare matcher som ligner på lyn-kampen igjen. Altså tette og harde.. kamper der jeg ikke tror veigar kommer til å briljere.. men for all del, han må gjerne motbevise meg Jeg fjernet det jeg mente ikke var relevant. Jeg beklager om du føler det stiller deg i et dårlig lys, det var ikke meningen. Uansett, tatt i betraktning at Veigar allerede har scoret 10 mål er jeg villig til å sette en del penger på at han klarer å score 10-15 mål i år. 10 mål er forøvrig Veigar sin målsetning for i år. Altså har han gitt oss hva han lovet. Enig i at Veigar var elendig i går, og at han viste dårlige holdninger. Han mugner desverre fort. Men la oss holde kritikken av han på et saklig nivå. Han har tross alt levert nok en meget god sesong. at ikke alle kampene hans er gode er ikke mer enn man kan forvente. Benke Veigar? Jeg vil si det går mest på hvordan Veigar vurderer seg selv. Sutring og klaging på andre: Gi Espen en sjangse. "jeg var ræva"- la han få rette opp en dårlig kamp. Vi har ikke stall nok til å vrake alle som gjør en dårlig kamp til neste runde. Da blir det juniorlaget mot Aafk, og det gjør ikke saken bedre.

Da er vel sannsynligheten for at han scorer 10-15 mål overveiende stor? Jeg tar det veddemålet når som helst.

Andrè Berdølmo argumenterte for et god framgangsmåte for dette i "Bakrommet" for et par uker siden. I løpet av hver kamp har hvert lag to muligheter til å be om videodømming på spesifikke situasjoner. Dette vil hindre at kampene drøyes ut i det uendlige grunnet et høyt antall forespørsler om teknisk støtte. Synet om at videodømming vil fjerne mye av sjarmen fra fotballen, begynner å miste sin glans. Sliter med å se sjarmen i straffespark for angrep på keeper bakfra, mål scoret stillestående 2 meter i offside og mer bruk av hender enn bein på scoringer. Slettes ikke noe dumt forslag fra Bergdølmo det der. Litt a la time out-varianten som finnes i f eks, ironisk nok, håndball.

sLeSK og mykledust..... Bevares... På tide å kutte ned på tabloid-inntaket. Men morsomt av Pål T Jørgensen, selv om det er å si det opplagte. LSK er jo et lag som i alle tilfeller er tungt å svelge, legg til den naturlige "sympati for underdogen" og du alles håp om at Haugesund tar cupgullet. De gjør det neppe verre enn LSK i UEFA-cupen heller.

Det blir nok ikke utsolgt.

Hvilken rolle spiller det for oss? At juks dommeren ikke ser lønner seg er noe alle har visst i alle år. Bevares, Vidar Riseth har til og med bygd en karriere på akkurat det.

Sannheten er at vi hadde ledd hele veien til banken om han hadde gjort det samme for oss. Det er regelen om "andre lags drittsekker" og "våre drittsekker". Snakk for deg selv. Håper og tror at du er i betydelig mindretall her når du sier at du hadde vært glad om Stabæk var et jukselag. Støttes! Skammer meg når jeg ser en stabækspiller filme. Tryggvi husker jeg var ekstrem på det der. Selv om Sundgot jukset mot oss i går vil jeg ikke si han faller i kategorien "sånne spillere". Han er ikke notorisk på det der. Frustrerende med alle dødballmålene i mot. Jeg sitter med et inntrykk av at motstanderne bevisst presser våre forsvarere på dødballer siden de vet at stabæk er opptatt av å spille seg ut. Dermed klarer de å stresse forsvarerne til å gjøre feil. Av og til er det enkleste best, og på bortebane er det ikke vi som skal stå for underholdningen.

Vet ikke om det muligens er enda flauere å starte med å hale ut tiden allerede i første omgang. På eget gress. http://www.dagbladet.no/sport/2007/09/26/513294.html "Laget er klar for cupfinale mot Haugesund etter å ha slått Stabæk hjemme, men må nok sende et takkekort til dommeren." Du vet det er ille når selv Dagbladet mener at et lag kan takke dommeren for seieren over Stabæk. Og nøyaktig dybden i skandalen skjønner du når laget som ikke skjønner hvorfor kippe får så mange kort også sier at det skulle vært annulert. Men nok om det. Svakt forsvarsspill og dårlig pasningskvalitet må ta sin del av skylden for at Stabæk ikke nådde opp i går. Slurv på slurv på slurv. Selv alanzinho snublet i egne bein. Synes det virker som Stabæk sliter en del med å holde fokus.

Dette er så FEIL. Hadde vært en av våre spillere kan jeg love dere at den spilleren hadde fått 2 kamper. Jeg mener også at når en spiller får 3 røde kort uansett for "feil" de er må de straffes med flere kampers karantene. Dette oppfordrer omtrent til grisespill! Brage Sandmoen pleier å være fair på kortene så hvis Alan er i form vil vi nok se flust av kort i morgen! PS. imorgen skal det synges som vi aldri har gjort før!! Nå tror jeg vi skal roe oss ned. Det NFF har gjort her er jo strengt tatt å følge sine egne regler, som er vedtatt av klubbene i fellesskap på fotballtinget. Om noen klubber mener at en spiller som får tre røde kort i en sesong skal få strengere straff, så står de fritt til å ta det opp. Eller om de mener at rødt kort pga to gule skal gi en annen straff enn det som skjer nå. Husk at for Kippe er det en konsekvens at han fortsatt står ett gult kort unna å få ny karantene, så han får forsåvidt en strengere straff enn om han bare hadde fått gult. Da måtte han ha stått over, men hatt to gule til neste kamp han må stå over. Jeg synes godt vi kan være uenige, men ikke skyt pianisten. Dette blir omtrent som å skylde på politiet for at de stopper deg i fartskontroll, eller at dommeren dømmer inndirekte for oppstruksjoner. Sånn er bare reglene. (Det siste var pga diskusjon hos lillestrømsupporterne. Der var noen fly forbanna på at dommeren dømte inndirekte før annuleringen. De kunne ikke forstå at dommeren kunne gi forsvarende lag den fordelen det er at frisparket blir inndirekte.) Hvert gule kort fra og med kort nr 5 gir suspensjon. De 3 første gir en kamp suspensjon, de neste 2 gir 1 kamp suspensjon, etter det er det en kamp per gult kort som blir gitt. Kippe har 7, så får han blir det suspensjon for hvert gule kort. Det store problemet for Kippe er at han er den eneste som ikke forstår hvorfor han får gule kort, derfor kommer han nok til å få kort hver kamp framover. Sånn går det når man er bedre på enn med hodet. Når det gjelder Riises suspensjon så er det vel ingen av oss som har forutsetninger til å si hvor lang straff han burde hatt? Hva sa han egentlig? Eneste vi kan sikkert er at "er du helt fjern" er bull. Jeg tror Riise egentlig sa "du verden, nå tror jeg du tar feil". Hva gjelder NFF så er det inkonsekvensens høyborg, men jeg tror ikke dette er noe å bråke over.

Nå må bohinen gå! Kødder du? Hehe, føler meg ganske sikker på at det var skrevet som en spøk men hentydning til enkelte brukeres evinnelige mas om at Bohinen må gå. Skulle det mot formodning være seriøst ment har du selvsagt helt rett... Var kødd ja . Den setningen går jo på repeat til tider her på bruket, nær sagt uansett hva som skjer så er konklusjonen at Bohinen må gå. Enten stabæk knuser lillestrøm eller låner ut en reservespiller i tråd med spiller og treners ønske så er svaret det samme: Bohinen må gå. Nå husker jeg ikke om det ble reist noe krav om bohinens avgang etter odd-kampen, men siden vi ikke headet inn noen cornere i den 1-5-seieren på bortebane så er det vel bare nok et eksempel på hvor håpløs Bohinen gjør det for enkelte. Synes Bohinen klarer seg fint. Generelt synes jeg man kan la den store skoen få hvile litt, iveren etter å gi folk sparken innen fotball er jo helt vanvittig. Se bare på Tørum, helt i fjor, må sparkes i år. Har fotballfolket et attention span tilsvarende småunger? Gaute Larsen? Som trener av laget med det nest dårligste budsjettet ligger laget hans nest dårligst i serien. Right on the money, men likevel må Gaute sparkes, selv om laget presterer etter satsningen.

Nå må bohinen gå!

Enig, det var jevnt og kunne bikket begge veier før utvisningene. Men da LSK mistet kapteinen sin tok vi helt over spillet. (Med unntak av en litt stor sjangse for Occean)

Lillestrøm 54 Brann 52 Viking 50 Rosenborg 45 Fredrikstad 44 Stabæk 42 Vålerenga 34 Lyn 34 Tromsø 31 Aalesund 30 Odd Grenland 29 Strømsgodset 28 Sandefjord 19 Start 16 Og det er med seier i siste kamp for Stabæk. 6. plass er skuffende slik det har utviklet seg, men innenfor årets målsetninger.

Det er greit å være irritert under og rett etter kamp, men dagen etter bør det være å ha en rimelig normal virkelighetsoppfatning igjen. Faktum er at Moen (for en gangs skyld) dømte en god kamp. Noen småfeil er det alltid, men alle nøkkelsituasjonene ble korrekt vurdert. Stenvoll skulle kanskje vært utvist, men bortsett fra det meget bra dømming. Synes 6 p er helt greit. Jeg synes de to forrige kampene jeg har sett at Moen har dømt bra, (Godset i cupen, og en eller annen kamp jeg så på TV), men i går var han sitt vante jeg igjen. Vil si handsen tidlig i kampen var en klar straffe. JEg skulle likt å høre synspunktene om det var Stabæk som hadde handset slik. Han gjorde også en rekke andre feil. 6p er i overkant tatt i betraktning at skalaen som brukes her til lands innebærer at 6p innebærer en god kamp. Har, desverre, sett mye verre enn Moen i går, men vil likevel si dømmingen var godt under hva jeg bør kunne forvente av en tippeligadommer også. Men når det er sagt, er ikke Moens skyld at vi tapte i går. Må si meg enig i Daniel Nannskogs utalelser. Det virker som alle vil være alanzinho. Lite som skjer i resten av laget utover hva han med ballen gjør.

På 6 kamper etter ferien har Stabæk tatt 5 poeng. Blir litt feil å snakke om arbeidsuhell da. Klar formsvikt.

Synd Stabæk ikke valgte å spille fotball i første omgang, da hadde vi medvind. Jon inge Høyland sa at det ville være viktig. Problemet til Stabæk har i lang tid vært at de bare spiller en god omgang per kamp. og når de legger den omgang der de har litt innsats til den omgangen da skiltene blåser inn mot dem blir det fort litt trått.

Straffen til Fredrikstad var klar. Vi ble bare snytt for en straffe. For hands. Jeg tror ikke Horen, som du så elegant kaller han, har skjønt hva hands er. Han snøt oss også for en straffe mot Brann, på mye det samme. Det var også to andre handssituasjoner i kampen som "horen" ikke oppfattet. Men alle gode ting er fire, han dømte riktig på den fjerde av handssituasjonene. Synes Mike gjorde en av sine bedre kamper etter ferien i dag.