blueeagle

En ganske tynn artikkel hvor de egentlig ikke klarer å kåre noe som helst. I tillegg er grunnlaget ganske tynt. Sitatet nedenfor er sakset fra artikkelen. Stabæk er forøvrig ikke nevnt i artikkelen utover det som står i sitatet. "Kanari-Fansen (Lillestrøm) og Tornekrattet (Molde) ønsket ikke å svare på spørsmålene, mens Kjernen (Rosenborg), Stabæk Support (Stabæk) og J-Feltet (Bodø/Glimt) ikke har besvart våre henvendelser."

Sakset fra artikkelen i linken: Luc Kassi fikk blant annet æren av å sette inn 4-1-scoringen etter 116 minutter. Det er forøvrig ingen som var i troppen den gangen som fortsatt er i klubben.

Reidar Fusdahl

Meget bra løp av Skogseid....og avslutning selvfølgelig

Vi har ikke tapt ett poeng ennå, og her inne begynner folk allerede å frykte bunnstriden og nedrykk. La oss iallefall få unnagjort en del kamper før vi svartmaler. Gi Billy og gutta en sjanse, støtt laget,alltid uansett.

Så veldig overlappende er vel ikke seriekampen. Bandy startet vel rundt 2 november og slutter i andre halvdel av februar Ikke glem de fremtidige kampene vi skal spille i Champions League

Jeg synes det tredje alternativet for bortedrakt i innlegget til Perfect 7 hadde vært utrolig bra som bortedrakt. https://shop.miteam....449757580631_NG

Skjønner ikke hvorfor Stabæk ikke har lysblå borte drakt. Det er mye bedre enn en kjedelig hvit.

Det er vel ikke det at vi ikke ville signere han. Vi kunne vel ikke før han fylte 18 ?

Takk, der kom svaret jeg ønsket første gang Grunnen til min første post er at jeg opplever at alle anser opsjonen som verdiløs uten at innholdet er kjent for allmennheten. VPG 1mill.+Stengel 4mill. blir nesten utelukkende referert til som VPG 5mill.+ Stengel 0mill.. Stengel er jo tross alt en av Norges største talenter og hvis det er en reell opsjon må den jo ha en viss verdi.

Regner med at den var til meg, og jeg vet at det starter med en påstand. Det jeg blir litt frustrert over er at påstander .i denne saken blir stående som "fakta", selv om reelle fakta kommer på bordet. Ingen klubber har jo budt 5 mill. for Gunnarsson alene så vidt jeg kjenner til. Når man da snakker om markedsverdi for Gunnarsson bør det være reelle bud som setter standarden, noe Stabæks forlik med Nancy kanskje indikerer

Du ser ikke ut til å ha forstått en dritt om hvordan et rettsystem fungerer. Jeg er ikke noen jurist, men det du sier gjennom din argumentasjon er at påstander trumfer reelle fakta???? Jeg ser også at du i god nettånd heller rakker ned på andre enn å komme med argumenter....

Hele saken bygger jo på en påstand om at den opsjonen ikke hadde noen som helst verdi, men ble laget for å kamuflere den reelle overgangssummen til VPG. Jeg dømmer ikke, men påpeker hvorfor 5 millioner fremdeles er en sum Politiet forholder seg til. Merk ordet "påstand"... det er det største problemet i denne saken. Fakta er visst ikke så viktig, og ved å påpeke summen 5 millioner gjør du ikke annet enn å legitimere en påstand. Politiet bør forholde seg til det høyeste reelle budet på Gunnarsson alene satt opp mot den summen VIF har betalt.

Hvis Stabæk ligger an til å få Fairplayplassen og NFF klarer å "finregne" seg til et annet resultat...lurer på om Tv2 slår opp den saken......

VGP 1 mill + Stengel 4 mill = 5 mill. Så en opsjonsavtale på en av Norges største fotballtalenter i sin klasse er definert lik null i din verden??