LittleBlueAlien

Jeg ser poenget ditt Anders, men jeg mener poenget mitt står seg samme hva utfallet på tiltale blir. Dette handler om å kunne komme seg videre, eller i vårt tilfelle å komme seg tilbake på beina. Argumentet om at man beskytter Stabæk fordi politiet vil innstille på tiltale men mistenker statsadvokaten vil anderledes, og at det da kan oppstå en periode man fremstår mer skyldig enn nødvendig, som jeg ser er brukt på vgd, er håpløst all den tid folkedomstolen for lengst har opplest og vedtatt sin dom. Skaden har skjedd, det er knapt noe igjen som kan lide av en slik last. Selv med en forsterket tiltalemistanke vil klubben stå bedre rustet til å sette en slags strek. Per nå så må vel ethvert møte med mulige sponsorer startes med å klargjøre denne saken, og det blir hele tiden en vurdering av typen om atte hvis. Dersom 'vi' vet vi er uskyldige, så må man allikevel ta høyde for det motsatte hele veien slik at en sponser senere ikke kan si de kom inn under falske premisser. Man blir rett og slett nødt til å ta utgangspunkt i det motsatte, og det er virkelig en god dialogåpning. Det er intet i lovverket som sier at en bedrift ikke skal kunne kjempe for sin overlevelse mens det pågår en etterforskning rundt noen av dens ansatte. Det legges derimot opp til at kontinuitet for alle parter er en rett også i en slik prosesss. Jeg forstår som sagt at det bør være statadvokaten som gjør første og eneste uttalelse, men jeg nekter å stilne kritikken på et grunnlag av at dette har tatt for lang tid og statsadvokaten nå har tatt ferie. Det er ikke vår side i dette som skal lastes for dette. "Ja men vi kan jo bare skylde på oss selv for å havne i dette uføret" er rett og slett ikke at argument i henhold til lovverket. Vi ER uskyldige inntil det motsatte er bevist. Vi skal derfor heller ikke måtte lide en slik last som tredjepart kun fordi noen under vårt tak er under mistanke. Her på forumet oppfattet jeg det som lettsindig spøk når noen sa at de kom til å utsette konklusjonen til fellesferien, det sier kanskje mer om min naive holdning, men ikke søren om jeg tar det med som formildende når det gjelder kritikk angående det faktum at når de endelig har maktet å konkludere så skal de surre videre på strender i syden mens vi sitter og ser skuta går under. Stene sa ingenting om en slik hemmeligholding for en uke siden. Greit nok, så vanlig at man ikke tenker over det før spurt om det kanskje, men både etterforskningen og offentliggjøringen er et skremmende innblikk i ineffektiviteten til systemet. Dette bunner ut i en sak der det hele til slutt vil stå og falle på tolkninger, ikke på jussen, men på verdivurderingen av et produkt i et marked det egentlig ikke finnes noen satt standard for. Det er en skjønnssak all den tid det meg bekjent ikke foreligger noen dokumenter eller opptak av møter der noen sier rett ut at "nå svindler vi". Det er ei heller meg bekjent en direkte fornærmet part. Stene kan enkelt og greit si "vi går for tiltale, men tar forbehold". Funker det i sluttprosedyren mot tosken på Ila kan Stene med det i det minste bidra til litt feriero rundt en fotballklubb på kanten av stupet.

Det begynner snart å bli tid for en liten protest utenfor kontoret til disse klovnene. Det er grenser for hvor mye idioti vi borgere skal måtte finne oss i fra statmakten. Jeg kan tildels forstå at de ikke ser behovet med å løpe til media, skjønt det er en rar holdning med tanke på hvor snare de virket i replikken i begynnelsen. Det som er helt uforståelig derimot at at selv de mistenkte skal måtte fortsette å sove med den uvisshet dette medfører. Det sier seg selv at dette er en enorm belastning for de involverte og de får ikke så mye som et hint om hvor det bærer. Jeg finner det her også betimelig å minne Hr. Stene og Statsadvokaten om straffeprosessloven § 226 fjerde ledd som fastslår at etterforskingen skal gjennomføres så raskt som mulig og slik at ingen unødig utsettes for mistanke eller ulempe. Dette kravet oppfyller dere ikke nå, og det er ikke bare fordi denne uthalende prosessen faktisk får store konsekvenser for klubben Stabæk, som vel ikke er nevnt blant de mistenkte engang, men det er vel egentlig det eneste argumentet vi trenger. Ikke faen om Røkke hadde godtatt en slik sak hengende om det involverte f.eks. Aker. Reis tiltale eller ikke. Dette er ikke hjernekirurgi. Når saken tok av var alle så skråsikre på denne saken var det bare å åpne saksmappen og så lukke den, ja så kunne man konkludere og være så bastante, ja man gikk til og med så langt at man anholdt personer med det mediasirkuset det medførte. Jeg registrerer at etterhvert som ukene har gått og politiets etterforskning forblir uten slutt er det er mye større vilje til å se denne saken fra vår side blant mine arbeidskolleger. Med dette tempoet så vil de være på vår side selv om statsadvokaten tar ut tiltale, for den gemene hop begynner å se at hvis så skjer så er det kun for å unnskylde den lange etterforskningen. Med andre ord dette handler til syvende og sist om tilliten til systemet. Det ingen grunn til at sak som dette skal bidra til det forfallet. Ingen opplysninger faller innunder vanskelig å finne i den grad man ser i mer alvorlige saker, de mistenkte har uansett vært imøtekommende med dokumentasjonen, og summa summarum nekter jeg å tro at en eventuell svindelsak av denne typen ville generert så mye materiale som må gjennomgåes at dette på noen som helst måte kan beskrives som en "tung" sak. Så da i henhold til hensynet til en effektiv prosess...FÅ RÆVA I GIR!

Takk. Det blir rart på søndag......

Håkon Opdal er vel fortsatt klubbløs.

Dette var er fint forslag.

Jeg ble bare sittende å stirre på dette bildet resten av arbeidsdagen. Det føles uendelig lenge siden nå, og uendelig tomt, men dette bildet vil være nært i minnet til evig tid. +Passende avatar for de som vil markere...

Hvil i fred. Ufattelig trist.

Laget kjapt en Engelsk versjon i tilfelle en turist har sett noe....eller han har stukket på prøvespill et hemmelig sted og man må spre ordet på www.....

Gratulerer alle sammen og gratulerer kjære Stabæk. Måtte det bli minst 100 til.....på dere alle. (det lov å tro på mirakler her i landet).

Tror Belsvik får sparken først Spillselskapet Unibet er ikke nådige mot Petter Belsvik. De tror Stabæk-treneren er en av de første som får sparken i årets eliteserie. http://www.budstikka...forst-1.7128919 Smått komisk etterhvert all denne undergangsbedømmingen. Petter er blant de som sitter aller tryggest da vi for det første ikke har råd til å sparke ham i år uansett. Har ikke dere der ute på utsiden av Stabæk familien konkludert med at vi er i økonomisk ruin for lengst da? Det er også forventet av alle der ute at dette ender med nedrykk, noe også vi i Stabæk er klar over, ergo blir det nedrykk er ikke det noe vi holder Petter ansvarlig for personlig uansett. Da drar vi heller Hitler kortet igjen, det var jo der takraset startet. Nei, sett heller pengene på at Petter nok får sjansen til å trene oss opp igjen dersom det skulle ende med nedrykk. Det å sparke en hovedtrener er selvfølgelig bundet opp mot forventningspresset på den personen samt klubbens mulighet til å gjøre en endring når forventningene blir ubesvart. At vi rykker ned i år er ingen krise. At Rosenborg er hektet av i gullkampen før sommerpausen derimot, det er krise. Første mann som får sparken heter derfor selvfølgelig Jan. Det å tro noe annet er rett og slett en fornektelse av virkeligheten.

Hvor lenge er det til valget på fotballtinget...? Det ser ut til å drøye lenger.... Etterforskningen av Gunnarsson-saken drøyer http://www.budstikka...royer-1.7063269 Politiet ønsker å snakke med Veigar Pall Gunnarssons gamleklubb Nancy i forbindelse med islendingens overgang fra Stabæk til Vålerenga. http://www.budstikka...klubb-1.7065705 Denne saken+Bergen saken+tempo i korrupsjonssaker ala SOS+rikets og borgernes sikkerhet generelt, som borger og skattebetaler er jeg ikke videre imponert. Men men, vi skal ikke klage....da får de jo bare mer å somle med.

Hvor lenge skal politiet drive å titte med lupe på dokumentasjonen og lovverket? Det hadde vært fint med noe progresjon snart med tanke på sponsorsituasjonen. Dette er jo ikke akkurat noen stor og vanskelig sak faglig sett med påfølgende venting på dna analyser i søk på ukjent gjerningsmann og diverse.

Vi kunne/burde ledet 8-0 nå. Mye sløsing, men det skapes da masse.

Det ser ut som at det var 5 minutter mellom 1 og 2 omgang.

Link: http://www.budstikka.no/sport/stabek-spiller-mot-honefoss-na-1.6760071

Sjanse! Edit:

Denne vinner. Faktisk en som er der og rapporterer. Takk.

Det eneste jeg har funnet så langt. Det ser ut som at det bare er resultatoppdatering. http://www.ringblad.no/fotball/live/

Nå har de fjernet den artikkelen. Så da blir det nok ingen sending. Edit: Linken på forsiden er der fortsatt. Det er tydelig at de er eksperter på dette med kommunikasjon både innad og utad.

"Saken mot Inge André Olsen ble avvist http://www.nettavise...icle3317791.ece Doms- og sanksjonsutvalget avviser Påtalenemndas anmeldelse mot Stabæk-lederen." Hele besluttingen: http://www.fotball.no/nff/Regler_og_retningslinjer/Beslutninger-fra-utvalg/2012/Saken-mot-Olsen-avvises/

Har det falt dom nå eller.......? Hallén håper fotballedere tar lærdom http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/hallen-haaper-fotballedere-tar-laerdom-3635207.html Denne dagen og sesongen skal bli godt å bli ferdig med.

Jeg lovet meg selv at jeg hadde snakket ferdig for en stund, og dette er virkelig en sak min kjeft skal holdes en stund til, men jeg må tillate meg å humre litt allikevel. Jeg ser nemlig at Rosenborg frikjenner seg selv, nemnda også. Jeg undres nå om folk legger merke til at de egentlig tråkket i salaten i forsøket, og har dratt med seg nemnda? Muligens går det hus forbi uten sirkus og fyrverkeri fordi det er "hele Norges flaggskip", men ja nemndas mann sa før i dag at RBK ikke ville bli tiltalt fordi styret hadde umiddelbart stoppet tilbudet. Dette skurret allerede for de sendte da en mail med tallene det er snakk om så "umiddelbart" falt raskt på steingrunn. De var med på leken. Så slipper Rosenborg en pressemelding som sier at de aldri har tatt noe styrevedtak om umiddelbart nei. Ok, enten så er ikke nemndas man en ærlig fyr eller så har han blitt løyet til for de kan da ikke frikjenne på grunnlag av et styrevedtak som aldri er gjort? Videre sier RBK nesten direkte at grunnen til at det ikke skjedde var ikke fordi de på det tidspunktet følte dette var galt og ville trekke seg, det hadde de liksom ikke vurdert enda, men fordi Veigar ble solgt til VIF (les egentlig Johan sa nei). De var med på leken, helt til døra. Videre kan man allerede nå begynne å dekonstruerte troverdigheten til RBK's ledere på samme måte som mange gjorde med Stabæk. Skutle sa tidlig at han aldri hadde hørt om noe slikt, men har visst vært løpende informert om denne saken sies det nå. Videre så vet vi at samme hvor liten "flik" de mener dette er, så sendte deres sportsdirektør det faktiske tilbud, og klubben gikk på det grunnlaget i samtaler, samtaler som allerede i realiteten var unnagjort før noen i det hele tatt begynte å snakke kjøp og salg over en uskyldig kaffekopp, men de måtte også nå spørre Johan. Hva hadde så skjedd dersom Veigar valgte Rosenborg? ....og da Johan hadde sagt at han kan være med på leken han også, noe han ikke ville, men om han og Veigar hadde sagt ja. Skal vi liksom tro at først da skulle RBK styret sette seg ned og "realitetsbehandle" overgangen og så liksom takke nei, der? Med begge bena allerede godt plantet i gjørma? Ikke mens styret ble informert om de ulike krumspring hvor denne "fliken" det hele liksom stoppet på, i hvertfall i henhold til nemndas frikjennelse, burde vært klart også for dem? Skulle de så gå i nye forhandlinger med Stabæk for å få prisbildet mer moralsk? Ok den kan jeg kjøpe dersom den selges billig, men er det noe mer moral i det å lure en klubb nedover en forhandlingsti på den måten? Nei ærlig talt, de har vært med på leken, helt til døra, det at de ikke fikk nøkkelen til å åpne døra betyr ikke at de fortjener å slippe steken. Hadde Johan sagt ja og Veigar sagt ja, hadde Skutle(styret) sagt ja han med. Jeg ser videre at de nå sier deres første bud var på 2,5++. Det er allerede 1 million under det som de lekket til VG for litt siden i forsøket på å korrigere ned fantasitallet på 5 millioner. Der het summen 3.5++. Jeg ser ikke noen grunn til å tro at vi kan være sikre på at vi har fått den fulle sannhet fra dem denne gangen heller, men dette er bare et uvesentlig sidesprang. Poenget er uansett at RBK blir frikjent fordi spiller B sa nei, ikke fordi de hadde bedre moral. Prinsippene er de samme, styret og klubb forøvrig kan frikjennes pga. utfallet og bevisets stilling, men Hoftun skulle vært innstilt på samme straff som øvrige sportsdirektører. Det er bevis nok til å slå fast at han har gjort like mye galt som kollegaen i VIF. Om de bør faktisk straffes er en helt annen komplisert juridisk sak, men her er det forskjellsbehandling, punktum. Jeg tror vanligvis ikke på RFF teorier, som jeg ser det blir kalt mye i dag, men trollungene ser litt ut som gullungene nå. ...Og vi er den stygge andungen. Når det gjelder egen klubb, utover 2+3 er bedre en 1+4: You have the right to remain silent, anything you say may and will be used against you, og det referer til at jeg føler det er uheldig dersom vi skal henge oss på den selvdømmende bølgen før ting er faktisk ferdig, opplest og vedtatt. Det lukter dritt, det er vi nok alle enige i, men det kan jeg faktisk leve med. Jeg er da ingen nyvasket engel selv. Dersom noen spør meg hvorfor vi ikke kapper hodet av ledelsen i samme grad som kjernen gjorde hos seg i dag, svarer jeg: joda så snart jeg er ferdig med mitt eget hode skal jeg kaste første knivblad i deres retning og forsøke å treffe så godt jeg kan. Aller først fokuserer jeg dog på den faktiske krisen, og denne saken er ikke den krisen. Litt avbrekk skaper den dog, men dette føles veldig hypet. Det er mulig "å ta en Stabæk" blir den nye Morgan, det er synd og skam, men dersom dette er alt vi har felles med FC Lyn Oslo når sesongen 2012 starter er jeg fortsatt ikke opprørt for at vi har forsøkt en Spansk cross pasning på veien til mål.

Dette vil nok ta seg opp. Aksjonen startet jo når folk flest var på siste halvdel av lønningsposen og rett etter ferien så mange var nok godt over halvveis også. Selv holder jeg igjen litt til så jeg kan legge ved bursdagspengegavene også, og når jeg først er inne på..... Den festen/kollekten ble utsatt så da lurer jeg vel egentlig på om det er noen frist? Det er vel kanskje ikke noen sluttdato i seg selv, men noen som vet om det kanskje er en dato det hadde vært kjekt at jeg rakk?

Herlig! Det var mange som imponerte i dag!

Hel..... Har ikke blitt frisk nok og må derfor droppe kampen. Heldigvis, sier vennen jeg som regel drar på kamp med, for han har også blitt smittet (av meg?). Men ja med han ute også ryker også backupløsningen min og det blir dessverre ingen lydopptak. Heia uansett!