hebbe

du har rett. jeg blir frustert av spillet til Alan. Og så blir jeg enda mer frustert når jeg ser ham i startoppstillingen i neste kamp etter f.eks en Kamma-kamp.

Å bytte Alan med Hoff blir vel omtrent som å bytte Chippen med Ohr... Drøy sammenligning, men skal den først brukes blir den i såfall motsatt; ...som å bytte Ohr mot Chippen Her demonstrerer du skremmende lite fotballforståelse. Eller så lar du sinnet/skuffelsen over at Alan ikke signerer ny kontrakt gjøre deg totalt blind for hva han betyr for laget. Nei, han lykkes ikke med alt og nei, han har ikke vært like god som i fjor. Men han utgjør likevel en trussel for våre motstandere i kraft av å bare være på banen. Alle vet hva han kan skape på egenhånd og må ta hensyn til det. Det er ikke tilfeldig at våre motstanderes fokus før kampen ofte går på å ta ut Alan av kampen. Lykkes de med det, ja fint, da blir det mer plass til de andre. Det finnes ingen andre spillere i Norge som er i nærheten av Alan når det gjelder å bryte gjennom pressledd med ballen i bena. (Selv ikke Espen Hoff) Jeg skjønner at veldig mange (meg selv inkludert) er skuffet over Alans grådighet osv, men jeg synes det er merkelig at mange ikke ser hva fotballspilleren Alan betyr for Stabæk. da må jeg bare takke deg for at du tar deg tid til å forsøke å lære meg litt om fotball. Men fungerer dessverre ikke så godt siden jeg fortsatt er dønn uenig med deg, til tross for dine treffende argumenter. Alan er fantastisk å se på når det klaffer, men han er jo så sinnsykt ustabil. Selv i de kampene han er på sitt beste vil jeg påstå at han ødelegger like mange sjanser (både faktiske men også som kunne oppstått) som han skaper, nettopp ved å holde ballen for lenge. I tillegg til at mye av det han gjør ofte ender ut i ingenting, kun irriterte medspillere, vil jeg påstå at han også er ødeleggende for flyten i angrepsspillet vårt. Når han får ballen stopper den opp hos han, løpene til medspillerne blir ofte ikke brukt og Alan dribler like gjerne ut til siden som fremover. En stor fordel med dette, som du også poengterer, er selvfølgelig at han drar på seg flere forsvarsspillere. Men det blir det jo bare gevinst av hvis han passer ballen. Jeg vil påstå at Espen Hoff ikke står tilbake for Alan når det kommer til individuelle ferdigheter, mens han på det kollektive knuser Alan. Alan har rett og slett ingen god fotballforståelse når det kommer til lagspill, han synes bare det er moro å spille fotball og kjæle med ballen, sånn som på løkka. I tillegg er Espen Hoff mer målfarlig og har et helt annet register å spille på inne i boksen enn Alan. Alan er bra på hele prosessen frem til boksen, men i den viktigste delen av fotball, den med mål/assists er han ikke særlig imponerende, kraften i skuddfoten hans kan bare skremme gamle damer. Selvfølgelig litt på spissen noe av dette for å understreke et poeng, men jeg ville uten tvil byttet Espen Hoff mot Alan any day, og det samme sa jeg faktisk i fjor. Dessverre tror jeg det hele ender ut i at Alan går gratis, og at Espen Hoff ender opp i en middels europeisk klubb eller til en av de pengesterke klubben i TL der han får en kjempe sign-on-fee. etter sesongen.

Å bytte Alan med Hoff blir vel omtrent som å bytte Chippen med Ohr... Drøy sammenligning, men skal den først brukes blir den i såfall motsatt; ...som å bytte Ohr mot Chippen

Nok en stor kamp av Pontus i dag! Utrolig hvor kald denne mannen er i klareringsøyeblikkene, klarer å ufarligjøre farlige situasjoner og i tillegg gjøre noe konstruktivt med ballen.. BB?

toppen av latskap å ikke gidde å løfte hodet tre innlegg opp for å se om linkene er lagt inn fra før?

Noen som vet litt mer om hva dette samarbeidet dreier seg om? link: http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article103538.ece Ikke akkurat i den retningen man har lyst å bidra...

fra kilder som jeg anser for å være gode er det eneste problemet til IA mangelen på spilletid i Stabæk

Var vel riktig beslutning med tanke på at den høye lønninga hans, og det at Janne har bestemt seg for at han ikke skal få noe spilletid. MEN jeg har store problemer med å se at årets TL forsvarer i 2006 ikke er god nok til å kjempe om spilletid i år....se hvor overbevisende han var i Start, han mer enn viste at han fortsatt holder nivået. Hva er greia egentlig, har vi kun rom for spillere som er bra med ball i beina? Jeg ser at det ikke er en bakdel med en midsstopper som er balltrygg, men førsteoppgaven er jo virkelig å forsvare, ikke sette i gang angrep?? Hjelper ikke at vi vil være fintspillende i alle ledd når vi møter spisser som braser frem som tankser ala LSK og Viking, da trenger vi IA som kriger og vinner hodedueller! Og med Rogne skadet og Mike på hell (da er jeg snill) hva er det egentlig vi har igjen bak der i midten? Nei dette liker jeg SVÆRT dårlig for å si det mildt..Hva hvis vi får en skade til, eller formsvikt? I tillegg er jeg også en av de få som ikke har latt meg blende helt av MMS etter ferien i fjor heller... Nå er det vel en luring som spør om hvem som har vært på flest treninger av Janne og meg, men påberoper meg likevel retten til å være uening i denne vurderingen her av Janne, -RISIKOFYLLT!

ENDELIG; Pontus og IA sammen i midten. Blir spennende å se hvordan de funker sammen..

Hvem søren er det? Enda et ungt talent? www.google.com skal være bra på å finne ting på internettet har jeg hørt

Fra et økonomisk ståsted vil Ygor kun være spiselig dersom IA går andre veien. Sett utifra et ståsted om at Start "må" selge ham, samtidig som de tisser i buksene av begeistring for IA, bør det ikke være mange mill i mellomlegg.. Vi bør kunne legitimere en markedspris på IA på 5-6 mill siden vi for ett år tilbake takket nei til ca 7 mill var det vel? Estimerer lønnen til IA til 1,5m++ (opp mot 2?) i året i Stabæk, Ygor bør vel ikke havne så mye over? Personlig vil jeg gjerne beholde IA, men dersom Janne uansett har bestemt seg for at han ikke er en mann for 1-ellever, da har vi faktisk ikke råd til å beholde ham...

Silly season er jo mer enn i full gang nå, er det bare meg eller er det uvanlig mange spillere med mer enn akseptable navn det spekuleres i at kan komme til å skifte arbeidsgiver..Virker som om neste års budsjetter rundt om også kan nå nye høyder. Hva er egentlig Stabæks sjanser på dette markedet? Noen av de mest omtalte: -Kristoffer Hæstad -Fredrik Strømstad -Eirik Huseklepp -Bernt Hulsker -Rune Almenning Jarstein -Espen Ruud -Iven Austbø -Lars Iver Strand -Tore Reginiussen -Vadim Demidov -Arild Sundgot -Karim Essediri -Arnar Førsund -John Anders Bjørkøy -Espen Hoff -Jeffrey Aubynn -Joakim Austnes Med rekord budsjetter rundt om er det vel duket for rekordovergangsummer også når man ser disse navnene, likevel skulle man vel tro at også Stabæk har mulighet til å plukke noen, etter årets prestasjoner? Austbø er vel per i dag mest sannsynlige fangst.

Hvis dette stemmer er det intet mindre enn utrolig, for han blir dyr, og Viking har vært ute etter han lenge, og flere klubber melder seg sikkert på.. Hans står øverst på min ønskeliste, men har aldri tenkt dette har vært særlig realistisk

Min utheving. La oss håpe at artikkelforfatter treffer blink med ordspillet sitt. Jatakk, ser gjerne begge i blått neste år Skjønner ikke hva vi skal med Martin Andresen. De siste årene har han vist at han er piss elendig, som langt ifra fortjener å være landslagskaptein. I tilegg tror jeg neppe han vil gå noe ned i lønn, så da blir han både dyr og dårlig. smart å si når han blir ansett som den viktigste spilleren i årets GULLAG...

men kjerringspell får ikke noen konsekvenser hos oss, er uansett de samme som starter neste kamp, som før.... (korrigert for karantener)

pinlig. ikke mye annet å si. ser ikke helt hvem vi kunne byttet inn her heller. Espen Olsen kunne kanskje vært et friskt pust

Med tanke på at Drillo er i Midtøsten for tiden er det neppe han. Jeg mente seff Mini. Sorry leifen min... Det var nesten igjen...Davy var det som sa det

Skal vi få et storlag er det alfaomega å få IA tilbake!

Stabæk har visstnok kontaktet Viking ang Iven Austbø http://www.fxt.no/tippeligaen/viking/article1398521.ece Det ville ihvertfall gitt Jon reell konkurranse. Men frykter prisen Viking vil sette på denne karen, til tross for at han sliter benken.

En 3-5-2 / 3-4-3 formasjon er ikke helt ueffent det. Veigar har høstet kritikk fra enkelte hold for å holde på ballen for lenge, men ofte har jo grunnen vært at Daniel har blitt pakket så godt inn, og når midtbanen vår i tillegg ofte ikke følger nok på etter å ha spilt opp til Veigar, blir pasningsalternativene få. Men tenk å hatt en Veigar liggende bak både Daniel og Espen Olsen, Veigar ville hatt et ekstra pasningsalternativ fremover, og han ville hatt større rom for å gå med ball selv. Og da blir det begrenset hvor mange mann de kan pakke inn Daniel med.. Om ikke fra start så hadde det ihvertfall vært moro å sett dette brukt på tampen av kamper der vi vil sette inn et ekstra trykk. da tror jeg vi kan slite i stykker de fleste forsvar i TL...

Veigar har vært vår kanskje beste spiller etter sommerpausen, og han var best i forrige sesong, vis litt respekt! ja, han har hatt to svake kamper nå, men da kommer han som regel bare sterkere tilbake, har du en husk som strekker seg lengre tilbake enn 1 uke? Han får min respekt når han fortjener det.. det gjør ikke en fyr som dasser ut av offiside i den farten veigar gjorde i dag. Ødela flere overganger ved at han sto med ræva i offside. Uansett hva han har prestert før. Du kan få lov til å mene at han burde benkes, men du klarer bare å fremstå deg selv om latterlig når slenger drit om en spiller som du vet står høyt i kurs hos andre her. Ingen som lar seg imponere av det, og du pisser bare på poenget ditt

Veigar har vært vår kanskje beste spiller etter sommerpausen, og han var best i forrige sesong, vis litt respekt! ja, han har hatt to svake kamper nå, men da kommer han som regel bare sterkere tilbake, har du en husk som strekker seg lengre tilbake enn 1 uke?

Men dersom man ser på hvem LSK har igjen å møte, møter de alle de 4 andre gullkandidatene. Dvs at av totalt 24 mulige gjenværende poeng er 12 av disse mot gullrivalene, det tror jeg blir tøft for dem. RBK møter kun LSK av topp 5, så man må fortsatt se opp for dem. Brann har kun 2 gullrivaler de må "stjele" poeng fra, og med 8 poeng foran RBK, ville jeg fortsatt holdt en liten knapp på dem.

Jeg vil gjerne få lov til å revurdere min skepsis i tidligere innlegg. Ja jeg synes 5 mill er mye penger, men det er kanskje markedspris for en slik spiller som er med i landslagstroppen. Man må vel ta med i vurderingen den sterke signaleffekten av å signere en landslagsspiller uttad, det viser at man satser, spesielt ovenfor sponsorer er dette viktig, men også ovenfor nye spillere og supportere har dette en effekt. Ja jeg skulle i en ideell verden gjerne sett en litt mer offensiv signering, men som det poengteres av andre her, det er kanskje sunt med litt mer konkurranse bak, til tross for storspill i vårsesongen. I det siste har det ikke fungert helt optimalt bak, har ikke helt sett årsaken bak dette, men synes blant annet Mike har vært skuffende. Høiland vil nok få spilletid, sannsynligvis mest på høyrebekk, og når det er ting som tyder på at IA er et stykke unna, er det kanskje duket for å se Morten i midten igjen? Dersom Høiland i tillegg er like sterk på ulike plasser som før, kan nok dette bli bra det...

Da venter jeg i spenning på at du ramser opp hvem det er... Er i prinsippet enig i at 5 mill er mye men dette er et beløp som ikke er bekreftet av Stabæk. Tja, ihvertfall 9 av 10 spillere i TL kan vel kjøpes for den mynten der. Kan jo nevne at RBK bydde 5 millioner for Wæhler (som har kontrakt med Enga til 2009), og de solgte Daniel Braaten for 5 mill til Bolton, og de har MYE mer penger enn oss. Men ta Huseklepp, hadde man klart å lage noe skriftlig med han før man satte seg og tok til champagnen, tror jeg sjansen hadde vært god for at Brann hadde latt han gå for under den summen der. Men du tilhører vel de som tror han kommer uansett etter sesongen? Vi kan jo se på sommerens overganger i TL, hvor mange av de tror du kom på 5 mill? For å fokusere på offensive spillere som jeg føler ville vært mest relevant for oss, noen eks; Tegström skulle vel være billigere, Helge Haugen, Årst, Alex Valencia, Winsnes.....osv Til og med en LIS og DFH kunne vært realistisk for denne summen, hadde de ikke hatt så stor symbol-verdi for klubbene sine. Men bevares, man kan jo ikke lukte seg til alle mulige scoop i markedet. Er ikke så ille for meg at vi betaler så mye for en spiller, jeg ser bare ikke helt behovet på høyrebekk, vi har jo Morten og Tom. Skal han kjempe med Keller om høyrekanten? Han har spilt midtbane før, men er vel ikke der han har styrken sin og kan tilføre oss noe ekstra? Skal ikke bare være skeptisk, er vel en grunn til at vi har sikla på han så lenge. Får håpe Janne har en plan. Jeg bare håper ikke vi har sett oss blind på ham og at dette ikke er et sånt kjøp på tampen av vinduet som ble gjort litt fordi de andre klubbene har styrket så mye.. ...Skulle bare så gjerne hatt en offensiv spiller som kunne gitt oss et ekstra trøkk på slutten av kampene og dekket opp for karantener og skader