Teeb

Selv om det er utrolig at TA ikke løfter en finger for å bistå. Med tanke på at EL kvalikken går i sommerferien er jeg faktisk overraskende positiv til stadionvalget. Mener å huske at vi har fylt opp bortefeltet der ganske godt i sommermånedene før, og samtidig slitt med å fylle Nadderud på den samme tida. Tenk når hele hyttefolket kun trenger å reise inn til Fredrikstad i stedet for helt til Bærum! Liker at klubben evner å tenke utenfor boksen

Mulig dette er i feil tråd, men er ikke dette en match hvor vi burde ringt tribunemannen og fått opp en tribune bak målet? NFF nekter sikkert som vanlig, men håper virkelig noen prøver, kan da ikke koste så mye å leie en tribune for en dag, og i følge tribunemannen kan de montere 500 seter på ca 3 timer på enkelte av løsningene sine. Hvis man kan sette opp en slik på hver kortside og i tillegg kan selge billettene for, si 250,- stk så er det potensielt 250 000,- i inntekter. Nekter å tro at hele prosessen vil koste mer enn 50 000! Det er 1/3 årslønn i stb det, på 90 minutter! For ikke å snakke om stemningen det skaper Edit: Har snakket med arrangementsansvarlig som kunne meddele at administrasjonen har vurdert flere tiltak, som å åpne klokkesvingen, men den er ikke godkjent. NFF krever også i utgangspunktet at fasilitetene står hele året gjennom. Ikke at jeg skjønner hvorfor det er viktig for NFF så lenge sikkerheten er ivaretatt og nadderud stadion ser ut som den gjør. Vedkommende minnet meg også på at det var ledige plasser igjen på ss feltet, men selv om det er ledige plasser der, sitter jeg med en følelse av at terskelen for familier og "mannen i gata" er litt høyere for å stå på ss feltet enn en tribune bak målet. Uansett, sabla stas med stinn brakke!

Er det noen som vet hvem som blir stående som eier ved den private løsningen? Altså om det er cedbo (eller hva de heter) som blir eier av stadion eller om dealen er at de bygger stadion m.m for kommunen mot at de får lov til å bygge leiligheter? Dersom det er det sistnevnte må det jo være det klart beste alternativet da stadion betales av leilighetene?

DET er riktig tankegang det! $$$ (Og så er molde borte i semien det verste vi kan få...)

Hvis jeg ikke husker helt feil så er vel det norske vinduet slik at det kan hentes frem til midnatt i går, mens det kan selges til utlandet frem til 31. august (eller 3. september eller hva nå den internasjonale deadline day er...) Ligger med andre ord litt i kortene at vi mister en internasjonal spiller før vinduet er over (f. eks Mande)

Kan vi se til h... å fikse en duganes venstreback (i og med at Bob åpenbart ikke liker de vi allerede har)! Trondsen er et av Norges største talenter på midtbanen og Soko + AJ som sittende med trondsen i 10er rollen evt Soko + Trondsen med Stephens i 10ern vil være en revolusjon for det laget her. Trondsen er per nå den eneste spilleren vi har som kan forsere et ledd og gjøre noe konstruktivt med ballen (les: ikke spille støttepasning, men ta med seg kula forover)! Schnell!!!

Er det noen som vet noe om likviditetssituasjonen hos oss om dagen? Dersom den ikke er kritisk har det jo ikke så veldig mye å si når vi får pengene så lenge vi får dem og så lenge vi kan skrive det som en fordring i regnskapet slik at egenkapitalen vår er mye bedre. Dersom vi selv sliter med likviditen derimot, da er det bare å mase på!

MESTERLIG artikkel!

Fontanello har en annen egenskap som jeg føler ofte glemmes. Legg merke til hvor sjeldent han bare pælmer ballen ut av forsvaret. Jeg er helt overbevist om at han er den stopperen i TL med klart færrest klareringer til motspiller eller ut av banen, og klart flest klareringer/pasninger til medspiller i dueller/brudd

Liker faktisk at de tar litt høy pris i kiosken. Køen der er evig lang, folk betaler uansett, ergo blir detta mer penger i kassa, slik at vi kan beholde Adu.

Ja, Kovacs scorer en del mål. Men se hvordan mål han scorer da. Vi ønsker et hurtig kontringsspill, hvordan i H... skal Kovacs forflytte seg fra defensiv dødball til boksen med tempoet han innehar?? Nei, jeg tror ikke Bob vil ha Kovacs. God spiller i sitt system, men Kovacs spiller anti-Stabæk.

Det er helt fint mulig å kjøpe billetter, men det at gal link fortsatt ligger inne i nedtellinga er under en hver kritikk. Kan noen få tak i webmaster? Det er da vitterlig snakk om å endre en link (i og med at det er en newsbox)...

Her er det bare nøkternhet som gjelder! Greit vi har 6 poeng etter to runder, men som godeste Egil Roger sa, Brann kan fortsatt vinne serien, og vi kan fortsatt rykke ned. Med andre ord, en kamp av gangen, målet må være 30 poeng og så justerer vi dersom det blir nødvendig. Husker for mange år siden at vi hadde en stoor flipover som talte PB sin kamp mot flest mål i TL. Hva med å kjøre en lik en hvor vi teller oss ned fra 30 (antall poeng vi trenger for å holde oss)? Utrolig viktig at vi ikke tar helt fullstendig av, drømming er lov, men ikke gå på nadderud neste søndag og forvent at vi feier Molde av banen. Alt kan skje, men husk at Forren sikkert tjener mer enn hele troppen vår. Her skal det kriges i 28 runder til!

Fontanello er en klassespiller som med tempo hadde spilt på et mye høyere nivå. Han er tydelig rusten og er i enkelte situasjoner ser det ut som han er på syvfjellstur i Bergen, han er for eksempel alt for langt unna mann på 1-1 scoringen, MEN. Det er utrolig lett å se at han har klasse. Han klarerer aldri ballen unødvendig, han er en av få stoppere i Norge som tør å spille opp på feilvendt sentral, dette skapte blandt annet sjangsen der Boli skyter i stanga. 9 av 10 stoppere i Norge ville pælma den ballen så langt ut som overhode mulig. Han vinner omtrent hver eneste duell han går i. Tenk at denne fyren satt trygt planta i Casaen sin i argentina for 5 dager siden, de av dere som er skuffet over prestasjonen i dag må sette dere på en 20-timers flyvning og se hva det gjør med kroppen, legg til at han ikke har spilt match på en stund og spiller sin første match på en ganske så blytung gressmatte. Fontanello blir årets kjøp!

Dette blir jo rene spekulasjoner fra min side, men det vil ikke overraske meg dersom PB har ønsket et større ansvar i forbindelse med sportslige beslutninger. Da tenker jeg spesielt på kjøp og salg av spillere, altså at PB har ønsket det fulle og hele ansvaret som i dag er delt mellom IAO og hovedtrener.

Ja! Fra Mandal, kjenner søsteren. Er ute etter et sted hvor han kan få en ny start og spilletid. Nivåmessig har jeg aldri sett ham spille, men han må jo ha vært et talent på et tidspunkt for å havne i viking, så med de rette omgivelsene kan han muligens bli noe.

Enig i vurderingen av Skjelvik. Det jeg er redd for med en slik formasjon er at vi mister bredden i spillet og at vi kommer til å renne som en sil bakover. Stabæk trenger 4 mann på midten for å forsvare seg og ikke gi bort for mye rom. Kunne dog vært spennende å se Aase og Skjelvik på topp når det er behov for det og når Aase er 100%, men foreløpig er jeg fortsatt for 4-4-2 med Veigar og Skjelvik på topp. Jeg ser det for meg allerede. Ballen til Veigar, Skjelvik starter, kula kommer, to touch av Skjelvik bang, 1-0.

Drit nå i hvem vi skal sammenligne Aase med da. JEG mener at Aase ikke er god nok på tross av skadene, jeg mener at hans spillestil ikke tilfører oss det vi trenger på topp. Jeg mener han ikke har veldig god teknikk, ikke så god balanse og ikke spesielt godt bevegelsesmønster. Han har en grei slegge og er god på hode når han klarer å bevege seg slik at han kommer til i duellene. Vet at Aase har ligget så å si i mørkerom en periode for å bli kvitt en forferdelig hodeskade. Og det er fryktelig synd. Men jeg har aldri vært imponert av fyren selv før skadene, så jeg ser ikke at han skal komme tilbake på et nivå som er så veldig mye bedre enn før skadene med det første. Jeg synes ikke han har et så stort potensiale. Uansett så er det off topic her og ingen klarer å endre min mening om han. Poenget mitt er (som også står i førsteinnlegget) det er ikke først og fremst på grunn av de andre spissenes kvaliteter at jeg ønsker å se Skjelviken på topp. Det er på grunn av de kvalitetene Skjelvik har. Og derfor mener jeg at han burde får sjansen i stedet for Aase. Potensialet hans er så utrolig mye større, og da kan vi ikke starte med Aase pga medlidenhet. Greit nok at Aase skal få sine sjanser for å bygge seg opp igjen etter skade. Men Skjelvik på topp er en enorm trussel. Det finnes jo ikke en stopper i tippeligaen som henger med han når han går på løp. Vi vet alle hvor god Veigar er til å tre de gjennombruddene for det demonstrerte han til gangs med Daniel. Veigar trenger de løpene og farten Skjelvik tar for å bruke den delen av spillet sitt. I år har vi sett mer og mer at Veigar må vende opp og ta med seg kula for at resten av laget skal flytte etter. Det er ikke like lett når man spiller med tunge spisser, i og med at de ikke truer bakrom og det dermed blir mindre strekk i motstanderlaget og med det mindre rom for Veigar. Med Skjelvik vil vi som sagt få strukket motstandern og Veigar kan variere spillet sitt og bli mer uforutsigbar.

jeg skjønner at det jeg skriver kan virke litt krasst. Men jeg har sett Aase spille i nordstrand, jeg har sett Aase siden han kom til klubben. Jeg kan hands down si at han ikke er blant mine favoritter, MEN hans kvaliteter er i mine øyne ikke de Stabæk trenger på topp, han er tung (ja vet om skadeplagene hans, og deres effekter) og beveger seg aaaalt for langt vekk fra Veigar, kan ha noe med samspill, men jeg har sett på det i 2-3 år nå, til og med før skadene. Ja ok han er god på hode, og en rev MED ballen i boksen, men han beveger seg så innmari feil. Enig at man ikke skal rakke ned på egne spillere offentlig, men ett sted må man kunne si sine meninger, jeg synger for enhver blå på kamp selv om jeg ikke mener alle er like bra. Det jeg mener man skal bli litt flinkere til her er å ha et litt mer kritisk øye (da helst konstruktivt, hvilket jeg ikke har vært i veldig stor grad så langt)) til egne spillere, fordi det er grunn til at vi ønsker å forsterke troppen. Og btw: Aase blir aldri en ny belsvik, belsviken hadde ekstrem spilleforståelse og en smartness og kvikkhet Aase bare kan drømme om. At Aase kan bli en ny kovacs derimot kan mer hende...

Hvis noen lurer på hvem vi skal bruke som erstatter for Daniel så har vi han i egne rekker. Jørgen Skjelvik. Opprinnelig er han jo kant som vi alle vet. Hans styrke er ekstrem fart og ikke så verst styrke i kroppen heller. Nannskog hadde det samme. Avslutningsegenskapene hans er nok ikke i nærheten av Daniel, men han er fortsatt ung. Det jeg prøver å si er at han er et ENORMT spisspotensial, og i mine øyne kom beviset mot ODD. Hvorfor kan du lure på, i og med at han ikke var alt for synlig med unntak av et finfint raid. Men grunnene er mange og gode. La oss først se på alternativene til Skjelvik på topp. Vi har Ondo, Andersson og Aase som de fremste alternativene. Andersson er jo det soleklart beste, men han har et problem vi alle kjenner til, han er skadet 24/7. Ondo og Aase er ikke så ulike, Ondo er klart bedre enn Aase, men i spillertyper er de begge store, sterke ikke alt for raske og ikke bakromssterke. Ondo har et elendig bevegelsesmønster men er giftig i boksen. Aase er treigere enn meg og det sier litt, han er ikke målfarlig og det eneste han kan spille på er duellstyrke. Noe vi i Stabæk ikke spiller så ofte på, hvertfall ikke på den siste tredelen. Den største grunnen til at Skjelviken er rett mann er dog ikke fordi alternativene er skadet eller ikke gode nok, men fordi skjelvik tilfører laget noe vi ikke har hatt sålangt i år. En trussel i bakrom. Alle som har spilt stopper på et decent nivå vet at man kun kan forsvare seg mot bakromssterke spillere på to måter. Falle av eller bryte pasningen. Med spillere som Veigar og Pontus er det lettere sagt enn gjort. Samtidig har jo ikke Veigar og Pontus vært på sitt beste i år heller. Dette henger også sammen med spissparene vi har brukt. Ved å ha en bakromsspiss tvinger vi motsstandernes stoppere til å ligge noe lavere noe som igjen fører til strekk i laget. Dette gir Veigar og Pontus mer tid og rom enn de har hatt tidligere, i tillegg til at vi kan være en reell trussel ved lange oppspill. Slik blir vi mye mer uforutsigbare noe som er utelukkende positivt. Tilslutt så mener jeg det er mye bedre for oss å dyrke en spiller som har ekstremferdigheter kontra en som kun er grei i lufta. (Aase). Jeg kan garantere at dersom skjelvik hadde fått like mange sjanser som Aase hadde han hatt mer enn 1 mål i TL. Er folk enige? Takk for meg;)

Jeg kan fortelle litt om Magnus Sitter for de som lurer på noe. Magnus er en høy tynn og rask spiller. han er 91-årgang, og det er imponerende at han klarer seg såpass bra. Styrkene hans er visstnok ekstrem fart og bra teknikk. BLir spennende å følge med på han fremover. Normalt spiller han spiss, men han kan også bekle rollen som kant.

Må si meg enig der. Det var F... meg på tide også. Får håpe han viser Hareide at han er bedre shangleland og plastikkhagen