-
Innholdsteller
1 272 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
35
-
Vi får vel bare håpe på at Eliteserielaget vinner kvaliken!
- 56 svar
-
2
-
Jeg støtter det som har vel har vært @@ringo sin kjepphest gjennom året. Det er ikke spillerne og troppen som er problemet. De er gode nok. Mulig sammensetningen er litt feil, men hovedsakelig er det et trener og støtteapparat-problem vi har. Se på troppene til de andre lagene rundt. Det vil ikke hjelpe med å bare bytte ut spillerne våre. Problemet er et annet sted. Pedersen er absolutt god nok for å spille på et opprykkslag i Obos. Skjelvik har dessverre vært helt krise, men også han tenker jeg man kan gi en sjanse med å få en full oppkjøring og definert rolle.
- 218 svar
-
6
-
Det er vel Bradley-signeringer alle sammen. Tror ikke Finstad er lederen klubben trenger.
- 100 svar
-
2
-
Her var jeg veldig uenig. Enig i Roberts og Hammy.
- 218 svar
-
3
-
Det er hvertfall her vi burde legge ressursene; på nytt trenerteam! se på hvordan lagene presterer og ikke i OBOS. Veldig basert på form og hvor godt laget fungerer. Ikke så mye på spillerkvaliteten mellom lagene. vi har gode nok spillere, selvsagt et par utskiftinger, men det er et nytt, godt trenerteam vi trenger for å få dette til å fungere.
-
Vi er jo nå et klassisk skikkelig kult Football Manager-prosjekt! Underpresterende, unge spillere, ny stadion på vei. Stor tropp hvor man kan selge/gi bort eldre spillere for økonomisk oppside og få inn noe eget. Det må jo være attraktivt for noen trenere i den virkelige verden også!
-
Kamptråd: Stabæk - Aalesund - 30. serierunde - 9. november 2024
M-A-N svarte i rykkinn sitt emne i Stabæk i Eliteserien
Hoven - Veum - Pedersen - skjelvik - ekorness roberts - Næss - wendt Vinge - Dia ?? -
Hammy har dessverre ikke vist noen ting i år. Olderheim er jeg enig i, men når midtbanen har vært veldig god så er det naturlig å fortsette. Mot Ålesund forventer jeg Olderheim fra start.
- 163 svar
-
4
-
Diabaté har vært viktig for oss i år, men ærlig talt så er han egentlig ikke god nok. Han kan selvsagt utvikle seg til neste år, men ikke meg i mot om han blir solgt til Tyrkia eller noe sånt av et lag som lar seg blende av målsnitt og highlights-videoer.
- 148 svar
-
2
-
Greit at kampen i dag var hårreisende svak. Men her bommer du vel litt. Etter at Matic ble skada så har vel faktisk midtbanen med wendt - Christensen - Roberts fungert veldig bra. Men i dag var det virkelig tilbake til det gamle, usle bunnivået på Roberts. Han ble sågar byttet ut, dessverre ikke allerede ved pause.
- 163 svar
-
5
-
Noen er lei av å bli rent ned av hissige mail og kommentarer fra Stabæk-supportere😅 her fra dagens sak om Nadderud i Stikka: «Nadderud stadion – og hele nye Nadderud Idrettspark – hadde da den ble vedtatt i mars, en kostnadsramme på 975,1 millioner kroner. Det er beregnet at rundt 210 millioner vil komme i fratrekk i form av momsrefusjon og spillemidler. Salg av næringseiendom og noen reduserte utgifter vil også føre til reduserte investeringsutgifter på rundt 30 millioner kroner.»
-
Jeg likte byttene godt fordi de var med på endre spillet/kampbildet. Byttet ut med andre spillertyper. Ligger under til pause, da er det smart å bytte vinge med Olderheim, da vinge er en ren kontringsspiller nesten, mens Olderheim bedre i trange rom og pasningsspiller. Spiten var litt ferdigsspilt og trengs å spares litt, dahlby en annen type. Hoven bedre offensivt enn Veum. Vi gir da Enga andre typer utfordringer gjennom kampen i jakt etter mål. Dahlby og Olderheim direkte involvert i målet.
- 163 svar
-
7
-
Vi fremstår veldig mye bedre under Riise, fremstår i langt større grad som et samlet lag på banen. og i går hadde han også veldig gode bytter under kampen. Ser ut som at spillerne nyter å spille under han, selv Bob-buddy Næss har jo blomstret voldsomt etter trenerskiftet. Likevel håper jeg klubben har større ambisjoner på trenersiden og jobber med spennende andre kandidater for neste år.
- 163 svar
-
6
-
En liten trøst til dere som har sett 11’eren. hjemme mot Kongsvinger er vel den beste kampen Roberts har spilt for oss.
- 114 svar
-
5
-
Nettopp dette var jo egentlig det jeg også ønsket å formidle, med at det er helt feil fokus å henge seg opp i beløpet i denne saken. Jeg jublet da stadion ble vedtatt, men går selv veldig usikre tider i møte nå med tanke på skole- og barnehagehverdagen til barna mine, familiens hverdagslogistikk/reisevei, boligprisutviklingen i nærmiljøet. Da begynner man jo å tenke på hvordan kommunen prioriterer pengebruken. Men helt enig i at det er unyansert og at det blir en symbolsak å blande inn Nadderud i hele denne debatten. Skolebarna settes nå også opp mot kommunens blomsterbudsjett, kunstutsmykning, honorar til folkevalgte, valg av fliser i Sandvika og kommunegården. Så det er ikke bare Nadderud det fokuseres på.