M-A-N

Nå har vi ansatt trener uten særlig prosess pga navn og tidligere meritter eller oppgradert en assistent ved nesten alle ansettelser siden Lennartsson. Så at de nå har kjørt en ordentlig rekrutteringsprosess med kriterier, intervjuer, personlighetstester, etc og vurdert flere kandidater opp mot hverandre virker jo veldig positivt. Tenker det passer oss mye bedre nå enn et sexy navn folk har hørt om. For å trekke noen paralleller er det jo Janne 05 det er relevant å sammenligne med. Halmstad-legende vs Ljungskile-legende. Fremstår jo og som en veldig fin type i intervjuet.

Både enig og uenig her. Enig i at det var en litt snill prat mtp den elendige sesongen vi har hatt. Få tøffe spørsmål og lite selvkritikk. Men det må være lov til å komme med funn/konklusjoner i en evaluering uten å bli møtt med «å ja, men hvorfor gjorde dere ikke noe med det underveis da?». Det er nettopp derfor evalueringer er viktig, når man får ting litt på avstand, prosjektet er avsluttet og man ikke er «midt inne i det» så klarer man å se ting klarere og på en annen måte. De tok jo også grep med Bob underveis i sesongen, mye grunnet mangel på defensiv struktur og fokus. Praten ble kanskje litt tam og en del teoretisk prat om alt de skal få til og lite om hva de har fått til, eller ikke fått til for den saks skyld. Jeg er litt ambivalent her. Man ønsker jo grep, og jeg personlig er litt skeptisk til om Finstad er riktig type som sportslig leder. Men det er veldig fint å høre at det ikke er panikk på brakka, at de fortsetter med det sporet og de planene de har lagt. Kontinuitet både i folk og arbeid/planer er jo det vi ønsker. Vurderingene av troppen er jo og grei synes jeg. Sunde har kommer inn med en helt annen giv for utvikling enn hvordan det var med Tunold, som det virket som var mest opptatt av å holde skipet flytende (all ære til Tunold for arbeidet med stadion btw👏🏼). Jeg er enig med Sunde at ny stadion vil ha stor verdi, ikke bare kampdag, men for hele kulturen internt i klubben, men også for å bygge kultur og samling rundt klubben i Bærum (når debatten om pengebruk ha lagt seg😅)

Vi får vel bare håpe på at Eliteserielaget vinner kvaliken!

Jeg støtter det som har vel har vært @@ringo sin kjepphest gjennom året. Det er ikke spillerne og troppen som er problemet. De er gode nok. Mulig sammensetningen er litt feil, men hovedsakelig er det et trener og støtteapparat-problem vi har. Se på troppene til de andre lagene rundt. Det vil ikke hjelpe med å bare bytte ut spillerne våre. Problemet er et annet sted. Pedersen er absolutt god nok for å spille på et opprykkslag i Obos. Skjelvik har dessverre vært helt krise, men også han tenker jeg man kan gi en sjanse med å få en full oppkjøring og definert rolle.

Det er vel Bradley-signeringer alle sammen. Tror ikke Finstad er lederen klubben trenger.

Her var jeg veldig uenig. Enig i Roberts og Hammy.

Det er hvertfall her vi burde legge ressursene; på nytt trenerteam! se på hvordan lagene presterer og ikke i OBOS. Veldig basert på form og hvor godt laget fungerer. Ikke så mye på spillerkvaliteten mellom lagene. vi har gode nok spillere, selvsagt et par utskiftinger, men det er et nytt, godt trenerteam vi trenger for å få dette til å fungere.

Vi er jo nå et klassisk skikkelig kult Football Manager-prosjekt! Underpresterende, unge spillere, ny stadion på vei. Stor tropp hvor man kan selge/gi bort eldre spillere for økonomisk oppside og få inn noe eget. Det må jo være attraktivt for noen trenere i den virkelige verden også!

Hoven - Veum - Pedersen - skjelvik - ekorness roberts - Næss - wendt Vinge - Dia ??

Hammy har dessverre ikke vist noen ting i år. Olderheim er jeg enig i, men når midtbanen har vært veldig god så er det naturlig å fortsette. Mot Ålesund forventer jeg Olderheim fra start.

Diabaté har vært viktig for oss i år, men ærlig talt så er han egentlig ikke god nok. Han kan selvsagt utvikle seg til neste år, men ikke meg i mot om han blir solgt til Tyrkia eller noe sånt av et lag som lar seg blende av målsnitt og highlights-videoer.

Greit at kampen i dag var hårreisende svak. Men her bommer du vel litt. Etter at Matic ble skada så har vel faktisk midtbanen med wendt - Christensen - Roberts fungert veldig bra. Men i dag var det virkelig tilbake til det gamle, usle bunnivået på Roberts. Han ble sågar byttet ut, dessverre ikke allerede ved pause.

Noen er lei av å bli rent ned av hissige mail og kommentarer fra Stabæk-supportere😅 her fra dagens sak om Nadderud i Stikka: «Nadderud stadion – og hele nye Nadderud Idrettspark – hadde da den ble vedtatt i mars, en kostnadsramme på 975,1 millioner kroner. Det er beregnet at rundt 210 millioner vil komme i fratrekk i form av momsrefusjon og spillemidler. Salg av næringseiendom og noen reduserte utgifter vil også føre til reduserte investeringsutgifter på rundt 30 millioner kroner.»

Jeg likte byttene godt fordi de var med på endre spillet/kampbildet. Byttet ut med andre spillertyper. Ligger under til pause, da er det smart å bytte vinge med Olderheim, da vinge er en ren kontringsspiller nesten, mens Olderheim bedre i trange rom og pasningsspiller. Spiten var litt ferdigsspilt og trengs å spares litt, dahlby en annen type. Hoven bedre offensivt enn Veum. Vi gir da Enga andre typer utfordringer gjennom kampen i jakt etter mål. Dahlby og Olderheim direkte involvert i målet.

Vi fremstår veldig mye bedre under Riise, fremstår i langt større grad som et samlet lag på banen. og i går hadde han også veldig gode bytter under kampen. Ser ut som at spillerne nyter å spille under han, selv Bob-buddy Næss har jo blomstret voldsomt etter trenerskiftet. Likevel håper jeg klubben har større ambisjoner på trenersiden og jobber med spennende andre kandidater for neste år.

En liten trøst til dere som har sett 11’eren. hjemme mot Kongsvinger er vel den beste kampen Roberts har spilt for oss.

Nettopp dette var jo egentlig det jeg også ønsket å formidle, med at det er helt feil fokus å henge seg opp i beløpet i denne saken. Jeg jublet da stadion ble vedtatt, men går selv veldig usikre tider i møte nå med tanke på skole- og barnehagehverdagen til barna mine, familiens hverdagslogistikk/reisevei, boligprisutviklingen i nærmiljøet. Da begynner man jo å tenke på hvordan kommunen prioriterer pengebruken. Men helt enig i at det er unyansert og at det blir en symbolsak å blande inn Nadderud i hele denne debatten. Skolebarna settes nå også opp mot kommunens blomsterbudsjett, kunstutsmykning, honorar til folkevalgte, valg av fliser i Sandvika og kommunegården. Så det er ikke bare Nadderud det fokuseres på.

I denne saken virker det som litt feil fokus å klikke for unøyaktighet mtp pris. Hele prosjektet koster jo opp mot en milliard, så blir noe finansiert via noe fratrekk på et par hundre mill som ikke kommunen betaler. Vi må tåle at dette blir en symbolsak, når det er så heftige kutt som foreslås i kommunen nå, som faktisk påvirker livene til folk i stor grad. Skolenedleggelse, kutt av 100 årsverk i skolen, nedleggelse av sykehjem, barnehager, fritidsklubber, m.m. Det som heller burde være fokuset om man er misfornøyd med dekningen er jo at dette er en investeringskostnad, mens budsjettbesparelsene er jo mtp driftskostnader. Så 1 milliard for stadion vs kutt i budsjett på 1 milliard, det er jo ikke sånn at det utjevner hverandre, for kuttene i driftskostnader er jo hvert år fremover. Du finner ikke en investering på en milliard du kan kutte hvert år for å få budsjettet til å gå opp. Samtidig håper jeg virkelig kommunen har lagt opp dette slik at de tjener penger på bygget. Stabæk skal jo betale betraktelig mer i leie, andre kommersielle leietakere skal inn. Hva er kostnadene/inntektene på bygget etter det er realisert - det er jo det som er interessant. Vil den løpende driften av stadion koste kommunen penger så skjønner jeg at folk er hissige, men om kommunen vil gå i pluss i løpende drift så må man skille snørrer og barter her så man får roet denne unyanserte innblandingen av stadionprosjektet i debatten.

Hva med Kay? Er han i full gang igjen? er han den naturlige erstatteren, eller hvem andre kan gå inn om Matic ikke spiller?🤔

Ja, vi er jo godt vant med slike svingninger fra kamp til kamp, og kollapser ala dette😅

Digger Hanche, men han har jo svakheter når han blir for isolert og settes mye én-mot-én langs bakken. Denne kampen fikk frem hans svake sider både med og uten ball, men hvorfor blir det sånn. Midtbanen var jo helt fraværende og solgte seg gang på gang så Østerrike bare skled rett igjennom. Og hvorfor tar ikke Ajer mer ansvar for igangsettinger og pasninger bakfra. Kjipt at det blir så mye hakking på Hanche. Dette er jo et vedvarende problem, Østigård og Strandberg har jo hatt veldige mange feil og dårlige matcher de og. I går synes jeg Berge, Wolfe og Pedersen var omtrent like svake. Thorsby bommet også litt med spillet i går, og de burde justert pressspillet i midtbaneleddet allerede i førsteomgang. Ellers gøy å se at media, Twitter og resten av fotball-Norge er akkurat som dette forumet når det kommer til å svinge fra kamp til kamp med hyllest/eufori og lynsjestemning/spark treneren😅 (ikke ment som et forsvar av Solbakken, men det er jo litt komisk hvor enormt farget folk blir av enkeltkamper😊)

Skjelvik svak og sløv ja, og dårlige oppspill. Næss derimot synes jeg har løftet seg og han var god i dag!

Nå ble det kanskje tvunget frem av karantene, men meget smart med fysisk sterke backer mot Levanger. Det var en taktisk nøkkel i dag. I tillegg til det konstante presset på keeperen og forsvarsspillerne deres for å forstyrre oppspillene deres. Bra plan fra trenerteam. Slitne bein på slutten som gjorde at det røyna litt på. Selv om vi slapp inn, var oppofrelsen, presset, duellspill og samhandling som lag mye bedre i dag enn tidligere i år. Første halvtimen må vel være det beste spillemessig siden tidlig på sesongen.

Helt enig her. Imponerende opptreden, mye bedre defensivt enn Andresen. Redda oss flere ganger og rå i duellspillet. Og veldig bra med fysikk i en kamp som denne.

Prøver å holde fatningen her nå: Synes denne kampen er bedre enn Åsane og Raufoss-kampene. Men jeez for noen mål vi slipper inn.