M-A-N

Har ikke sett noe juks. Sport er en arena for å gjøre det som trengs for å vinne, ellers så blir man stående på sidelinjen. Det stiller seg annerledes i privatlivet og arbeidslivet selvsagt.

Alle lag trenger en Thorsby! Digger spilleren og liker at han har kynismen som kreves for å få resultater på toppnivå. Ikke filming, men en «konstruert» straffe som er en del av hvordan internasjonal fotball fungerer i praksis. Hylingen til svenskene er pinlig

Jeg synes vi har en veldig ujevn tropp, og dessverre er det flere av de yngre som faller litt igjennom. Ottesen, Pignatel og Geelmuyden er ikke helt gode nok pr nå ser det ut til. Det ødelegger en del av flyten i spillet. Det er litt trist, da jeg har hatt troen på disse. Får håpe det løsner for dem så de får vist hva som egentlig bor i dem. Ny høyreback og spiss og Kassi tilbake i gammelt slag, så vil jeg si vi har en komplett og meget god tropp.

Du har rett i det. 343 har helt klart fungert best.

Rett skal være rett. Vi mister initiativet i andre omgang, som er veldig svakt. Kongsvinger presser mye mellom 50. og 75. minutt. Men det er vel bare én virkelig stor sjanse de har pluss noen mindre farligheter. Vi har et par enorme sjanser pluss det vanvittige frisparket til Næss. Etter første utvisning klarer vi stå bedre i mot fordi vi parkerer bussen. Så noe mirakel er det langt i fra, da er det i så fall et større mirakel at ikke vi scoret et par mål til.

Kan man håpe på noen justeringer for mer dominans i siste tredjedel? Har vært positiv til 532, men vi dominerer banespillet så mye at det er litt waste med tre stoppere, enten må Næss flyttes opp i banen når vi angriper, ellers så ser denne løsningen her ut til å passe spillermateriellet vårt: Pignatel (Ottesen) - Pedersen - Næss - Lange Krogstad - Edwards Edvartsen - Geelmuyden - Normann Hansen Azemi (Gift) Kjønø er inne på at man må risikere mer, og etter å ha sett hvordan kampene har forløpt seg hittil så burde vi fordele spillerne litt annerledes på banen, i det minste mot de svakeste lagene. Uansett, forventer en solid seier i dag!

Regner med at du sikter til gangen før det igjen, i 2005? i 2013 hadde vi 8 poeng på de første 8 kampene. I 2005 hadde vi 20 poeng. hjelper ikke å slå bunnlagene sier du, men nå er det vel et par av bunnlagene vi ikke har klart å slå. Det viktigste er å slå de andre topplagene, og der har vi bare møtt ett foreløpig. Kommer en avgjørende periode snart!

Enig, det blir spennende!

Med seier mot Kongsvinger vil jeg si at vi har fått en helt ok start, men da blir jo perioden med møter mot topplagene helt avgjørende. Vi har ikke råd til å svikte særlig i de kampene. Gjør vi det bra i de kampene vil vi jo ligge veldig godt an ved halvspilt. Vi er på skuddhold så basert på resultater er det ingen krise foreløpig. Frustrasjonen for min del går mye på at vi virker helt overlegne i alle kamper, men at vi ikke har kvaliteten til å utnytte overtaket. Det virker så bortkastet å ikke vinne på et vis. Men vi mangler målscorere, og de som har vært det tidligere virker helt uten flyt/selvtillit.

Kanskje ligger forklaringen ikke bare på backene, men det er ganske krise hva de leverer offensivt. Lange mislykkes i alt han gjør, det samme med Wernersson. Ottesen spilles fri i gode posisjoner sikkert 20 ganger i dag, men det ender opp i stopp/støtte eller en helt ok, enkel pasning på førstebevegelsen fremover. Og alle innleggsforsøk er mislykket. Enten er han ikke god nok eller så sliter han veldig med selvtilliten for han spiller på det safe uansett og da blir man veldig forutsigbar og enkel å forsvare seg mot. En god, kreativ høyreback med evne til å gå av motstander ville gjort oss så veldig mye bedre! Ellers er det litt trist å se på Edvartsen om dagen, på langt nær den samme spilleren som da han var på sitt beste i fjor sommer.

Disse lånespillerne til Start ass! 7. assist på Fallenius og 10. og 11. målet til Braut Brunes😮

Ikke mye spillemessig fremgang i dag, sliter med mye av det samme som tidligere i år. Men i dag forløste kampen seg slik vi burde kunne forvente når vi tar ledelsen, da åpner det seg opp og da har vi riktige spillertyper til å utnytte mer rom og overganger og punkterer kampen på det viset. Problemet er de kampene vi ikke klarer å ta ledelsen. Støtter endringene inn mot kampen i dag, selv om det ikke flyter helt for Azemi med hans involveringer. Ellers bør det være jevnbyrdig konkurranse om venstre back fremover.

I det minste positivt at vi skaper 3 store sjanser på 2 min etter at Lyn scorer 2-2. Ref vinnermentalitet.

Men vi har jo bare én spiss - en rusten Azemi. Opplegget med Ollie/Normann ser litt for ambisiøst ut per nå de er for avhengig av flyt og marginer i måten de/vi spiller på.

Dette blir litt for dumt fra spillerne! SS som enhet er generelt veldig oppbyggende og positive. Lite felles piping og den slags som i andre klubber. At de hører enkeltpersoner rope må de jo bare tåle. Og når de hangler seg til 1-1 mot Grorud kan de ikke klage på negative kommentarer. Det må de ta til seg og bruke som noe positivt/motivasjon for egen del. Kan vinnermentalitet og supporterfrykt henge sammen?

Lillestrøm rykket direkte opp med kun 16 seiere på 30 kamper og 8 poeng etter de syv første kampene. Mjøndalen hadde 7 poeng på 6 første kampene og 17 seiere totalt da de rykket opp. Brann rykket opp med kun 14 seiere og 14 poeng etter 10 kamper! Det har vært en trå start og kraftig forbedring forventes på flere områder. Men pust med magen alle dere som ikke allerede hadde gitt opp Kjønø og prosjektet før sesongstart (for dere skjønner jeg at frustrasjonen bare stiger og stiger!)

En playoff vil jeg tro er ganske åpen. Det var uansett ikke poenget, mer hva jeg ser som sannsynlig på sluttabellen i obos. Kan ikke se for meg at vi blir en middelhavsfarer, tross våre svakheter blir vi nok blant topp 6.

Føler meg trygg på at vi klarer play-off. Man får vel håpe på at det er maks ett lag som klarer å være stabile gjennom hele sesongen og at 2. plassen forblir ganske åpen.

Begredelige saker det her. Vi mangler et element i den offensive delen av spillet. Det blir for fislete, og når Geelmuyden i en nøkkelrolle virkelig ikke har innfridd så sliter vi virkelig med å være distinkte og ha flyt i samhandling. Når vi i tillegg misbruker vanvittig store sjanser så er det hele ganske håpløst. Defensivt havner vi for ofte i litt kaotiske situasjoner med de tre stopperne helt alene mot en overgang. Det var også noe veldig galt med starten på kampen her, de virker ukonsentrerte og det så ut som de trodde de kunne spille på lavgir. Likte grepet som ble gjort i pausen. Ottesen har vært meget svak lenge. Synes bare Edvartsen ble brukt alt for lite.

Skjønte ikke hva du mente her. Å kjøpe inn nytt lag hvert år er jo noe man ønsker å bevege seg bort i fra. Man har startet litt på nytt i vinter og det er klart man må ha litt tålmodighet om man skal klare å få til et innarbeidet og fungerende system. En kombinasjon av mye øving og terping og at man må ta med seg lærdom og erfaring fra kampsituasjoner i tellende kamper. Nok en gang, se på Glimt eller Sandefjord som omtrent bare klarte 0 og 1 poeng i første perioden med Cifuentes, men de sto i det og fikk betalt sesongen etter og året etter der igjen. Kommentaren din om å bytte hele laget er vel det jeg mener med at det bare er stikk i alle retninger uten at klubben får en sjanse til å prøve å forbedre seg. Går man inn på taktikk i kampene så har jeg masse å utsette som jeg har gitt uttrykk for i andre tråder. Men at de prøver å endre strategi jfr kontinuitet også blant spillere og å jobbe med bestemt og ganske ambisiøst grunnspill mener jeg er ganske tydelig om man følger klubben. On topic, 2.laget har startet utrolig dårlig, men det må i det minste få være en arena hvor de unge kan jobbe med utvikling og det å tilpasse seg voksenfotball. Forhåpentligvis mye lærdom i det de opplever nå. Men ja, Skeid 2 - det burde jo være lett match.

Det er vel omtrent slik klubben har tenkt også. Ved å ansette en sportssjef med erfaring fra flere ulike roller i fotballen inkl sportssjef og som kjenner norsk fotball veldig godt. De henter inn en trener som har vist at han klarer å utvikle en klubb og innarbeide et fast og tydelig spillemønster. Så jobber det sportslige apparatet med å utvikle prinsipper og mål for hvordan laget spille fra akademi, 2.lag til A-lag.

Det blir en tøff kamp om de to plassene. Jeg føler meg ikke trygg. jeg synes det er lite konstruktivt å bare slenge rundt seg med kritikk i alle retninger selv om man er misfornøyd. Det smitter over på flere også. Folk skal få ytre og mene hva de vil. Jeg synes bare det blir litt dumt når man klager på manglende kontinuitet og en overordnet plan for klubben så gis det ikke en sjanse en gang når klubben prøver å jobbe etter en utarbeidet plan og for å sikre kontinuitet både på spiller- og trenersiden. Ikke har sesongstarten vært helt krise heller. Den har vært omtrent som forventet spør du meg. Jeg synes man skal forvente direkte opprykk, men jeg hadde ikke ventet ar alt skulle gå på skinner fra runde 1. I den situasjonen vi har havnet i synes jeg ikke det er en dum tanke å satse langsiktig på en umerittert, men ung og lovende trener og på å utvikle over tid en innarbeidet måte å spille på i hele klubben. Risikoen ved en mer kortsiktig tankegang er jo at man ikke er på et bedre sted når man rykker opp som når man rykka ned. Hvordan ville du tenkt at man burde satse i den situasjonen vi har havnet i, @kuk og @mbh? (Så betyr ikke det at man ikke skal kunne ta nødvendige grep. Ligger vi på 6. plass halvveis i sesongen så må selvsagt stillingen til Kjønø vurderes. )

Det må være deilig å bare kritisere alt og alle uansett, og slippe å komme med konstruktive forslag eller ideer. Jeg blir ganske matt av den kortsiktigheten og sarkastiske holdningen som preger mange som kommenterer her inne. «Alle» var for kontinuitet før man faktisk måtte ta et valg om man skulle satse på kontinuitet og en langsiktig sportsplan inspirert av B/G ved å se på ikke resultatorienterte mål. Ikke måte på hvor mange som mente man burde se til B/G. Det er vel nettopp dette som er å satse på kontinuitet, og å akseptere 2 steg frem - 1 tilbake. (jeg kommenterer nå det sportslige, ikke organisatorisk, styre/stell, marked, bonusen til Jon)

Takk for fin statistikk👍 Det er en forskjell på «vi var dårlige og hadde flaks» og «vi var ikke veldig gode, men vi vant likevel fortjent og var det beste laget». Gårsdagens kamp var sistnevnte påstand. Det viktigste er tross alt å være bedre enn de vi møter. Men jeg er ganske så bekymret ikke bare for effektiviteten ved store sjanser, men særlig problemene med å skape målsjanser når vi kommer i gode posisjoner. Det er altfor svakt hvor ofte vi bommer på sistepasninger eller stopper opp og rommet forsvinner. Dette gjelder frontduoen, Hammy og Ottesen i særdeleshet. Vi har ikke råd til å skusle bort så mange muligheter som vi har gjort hittil i år.

Hehe, her skal det vinnes hver kamp uten at det er reell kamp mellom to lag for å gjøre en fornøyd ser jeg. Dette var vel en veldig åpen og jevn kamp, men hvor Ranheim hadde bedre avslutninger i starten, mens Normann Hansen hadde løskrutt. Men Ranheim hadde vel ikke én målsjanse etter at vi gikk opp til 1-0. Da er seieren i min bok veldig fortjent. Uansett ikke en veldig bra kamp, selv om det er fortjent. Inntil videre ser det ikke ut til at vi er kliniske nok til å ha stabiliteten som trengs for virkelig være et topplag. Vi må klare å utnytte alle de situasjonene og overtallene vi får langt bedre.