Gå til innhold

M-A-N

Bruker
  • Innholdsteller

    1 272
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    35

Alt skrevet av M-A-N

  1. Noe av det viktigste for en leder er å være bevisst sine utviklingsområder/svakheter - så det er interessant at han sier det selv. Kjenner jeg typen rett jobber han hardt for å bli bedre på det området. Det er jo et punkt jeg veldig ofte har følt at andre klubber har vært sterkere enn Stabæk på. Kanskje fordi Stabæk ofte har vært litt romantiske og naive i sin tilnærming.
  2. Jeg mener Sammy kan ha noen kvaliteter, men han er altfor tung og treg for å spille som en av to sentrale. Det samme virker det som gjelder Lumanza om dagen, selv om vi dypt savner hans evne til å kontrollere en midtbane og styre taktstokken. Jeg synes Shala sentralt er løsningen innen forsterkninger er på plass. PS. LSK er ikke så fysisk tunge om dagen de heller.
  3. Enig i det, han må prøves der, men synes og han har blitt litt veik når han har spilt i år, og somlet litt med ballen for så å miste den. Normann Hansen er mer eksplosiv og fremoverrettet - som funker bedre når vi ikke har noe godt, etablert offensivt spill. Men synes absolutt Hammy må satses på og han må spille for å kunne utvikle seg til å bli rappere og tøffere, som er typiske egenskaper som utvikles med spilletid. (Synliggjort av Piggy, som hadde litt de samme manglene da han begynte å spille)
  4. Håper vi fortsetter på de tendensene vi så og med ca samme lag. Men, en viktig nøkkel for oss er hjemmebane-spillet. Borte vet vi at vi kan være gode på kontringer og det har tidvis fungert å ligge lavt og kontre. Men vi har falt helt igjennom når vi skal ta kontroll på kampen hjemme - som mot Tromsø og Sandefjord. Det har ikke sett ut som vi har hatt noen konkret plan eller mønster. Det er det aller viktigste for Kjønø å utvikle og forhåpentligvis har han en god plan. håper på dette: Ottesen - Wangberg/yaw - Pignatel - Moe/Solheim Solbakken - Shala Edvardtsen - Normann Hansen- Nusa Azemi Altså en videreføring av startelleveren sist, men med bytte av Nusa/Normann Hansen. Synes Normann Hansen kom mye mer til sin rett inne sentralt.
  5. Har beholdt troa på prosjekt Kjønø etter denne kampen og man ser positive utfall av grep han har gjort. Men vi har dessverre ikke et lag pr nå som evner å holde kvaliteten, roen og konsentrasjonen gjennom 90 minutter. Vi har gode perioder, men er helt borte og halser etter i store perioder. Kjønø er inne på det i sin frustrasjon over at vi ikke klarer repetere de gode bevegelsene og angrepene flere ganger - å gjøre det samme oftere. Det handler nok om kvalitet og rutine i spillertroppen, ikke nødvendigvis kondis. Ellers så slet backene våre skikkelig i dag, og Friday hadde godt tak på Pignatel.
  6. Det er å dra det langt, men om vi skulle rykke ned med Kjønø så vil det være langt bedre og mer spennende enn å rykke ned med Janne, hvertfall.
  7. Shala sentralt regner jeg med. Det er en løsning jeg har vært nysgjerrig på!
  8. Det er klart det har vært mye dritt i det siste, men for meg som sjekker innom forumet flere ganger om dagen så lurer jeg bare litt på hvor de «vanlige», interesserte og engasjerte supporterne er. Man blir jo bare deprimert og irritert av å lese her. Det er forskjell på å stille krav og ha et kritisk blikk på klubben og å spre eder og galle om alt mulig. Når man er ferdig med Kino og Skytte og deretter Janne, så Bjarmann som usaklig får gjennomgå og så er det plutselige Espen Moe som er udugelig. Det virker som om mye av dette kommer fra folk som ikke egentlig kjenner klubben så godt eller som bare er her for å provosere eller å få ut aggresjon.
  9. Herregud for et lavmål her inne. Greit nok at det er ganske amatørmessig å komme for sent til pk, men nå sparkes det virkelig i alle retninger og alle er udugelige idioter tydeligvis. Er det bare denne typen supportere igjen på forumet? Håper de andre ikke har falt fra som supportere, men bare falt fra som forumbrukere grunnet klimaet her inne. Jeg savner et sted man kan diskutere Stabæk i medgang og motgang på en saklig og edruelig måte. Følelser under og rett etter match er jeg helt for, men sånn som det er nå spres det bare hat og negativitet i alle retninger, uansett. Er klar over at dette ikke gjelder alle aktive forumbrukere, men mange nok til at det forpester hele klimaet her inne. Jwg er veldig glad for at Jon tar seg tid til å svare her inne og sørger for interessant info og bedre tone. jeg savner gode fotballfaglige diskusjoner og diskusjoner om stall/nye spillere uten at det handler om hvor idiot sportssjefen, trenere eller enkeltspillere er.
  10. Dette var ganske knallhardt mtp at det kommer fra en spiller vi har på kontrakt. Sjokkerende og deprimerende å høre. Høres veldig riktig ut at Janne måtte gå. Men det er også Wangberg og Yaw sitt ansvar å bidra med kvalitet på treningshverdagen.
  11. Apropos ting som er veldig halvveis gjennomført i klubben, hva skjedde med månedens spiller og mål? Noe de kom på i mai og så har det gått i glemmeboka? Eller er de for deppa av dårlig prestasjoner? Når de først har satt i gang det så må de jo fullføre gjennom hele sesongen, selv om resultatene er ræva. Attpåtil har vi jo en herlig spiller og et herlig mål å hylle i juni😃 Hva skjedde med dette, Oddbjørn?
  12. Bare positivt med litt ferie nå tror jeg! Andre lag spiller jo til helgen så da er det ikke så rart at de har treningsuke.
  13. Støttes, har selv foreslått 3-5-2/5-3-2 her inne. Mener også vi har spillermateriell til 3 stoppere. Solheim - wangberg/yaw - Pignatel
  14. Hehe, han redda jo faktisk plassen😅 men håper ikke på noen Berg-type. Skal det være noen annen enn Kjønø må det være en type med pondus ala Bob Bradley tenker jeg. En som kommer inn og stiller krav og som klubben og spillergruppen kan lære av. Men som jeg prøvde å si med innlegget, så håper jeg egentlig på langsiktig løsning med Kjønø, men tenker at det er litt risikosport også…
  15. Vanskelig vurdering dette, på en side ønsker jeg at de tenker langsiktig og går for Kjønø, men med situasjonen vi er i trenger vi kanskje en rutinert trener som kommer fra utsiden og røsker litt opp i regimet som har vært og som ser hva som trengs for kortsiktig bedring og å redde plassen.
  16. Nå slenger jeg meg på hylekoret. Endringer må til, dette er helt hjelpesløst.
  17. Slik som vi er rusta nå om dagen, mestrer vi ikke å spille med kun 2 på midten, må ha 3…
  18. Hadde jeg vært sjef: 352/532 Sandberg Solheim - Wangberg - Pignatel Ottesen -Shala - Torgersen - Solbakken - Moe Oliver - Geelmuyden Nusa inn til andre omgang. det kan bare gå oppover nå! Har lite forventninger og en avslappet inngang til kamp.
  19. Det er for å sette ting litt i perspektiv. Folk kommenterer Ola Solbakken og Sondre Sørli og lignende som middelmådigheter. Men dette er jo spillere som har konkurrert over tid på øverste nivå. Jeg liker Oliver, men han er jo ganske uferdig og ikke spesielt god relasjonelt. Men poenget blir jo det samme; Oliver i et etablert topplag er noe annet en Oliver som bærebjelke i et lite samspilt lag av uetablerte spillere…
  20. 1. han har nok bemerket seg når Glimt henter han. Fast på KBK er uansett et godt nivå over det vi kan skilte med. 2. Illustrerer noe av vårt problem. Han kommer inn i et velfungerende lag med godt grunnspill og gode enkeltspillere som skaper god rytme og haugevis av overtallssituasjoner. Hos skulle han komme inn og være en bærebjelke, skape ting på egenhånd eller 2/3 mot 4/5, samt at hver sjanse var kampavgjørende situasjoner iom at han fikk maks en eller to ila kampen. 3. En av de mest hypede og omtalte salgsobjektene fra OBOS. 4. de 8 andre som startet var de samme åtte som var førsteellever hos fjorårets suverene seriemester.
  21. Vi må bare innse at vi ikke er samspilt nok eller har nok kvalitet til å hevde oss borte mot topplagene per nå. Hjemme mot Tromsø var en skikkelig møkkakamp med kombinasjon av marginer i mot, elendig spill og slapp innsats. Frem til den kampen var jeg egentlig passe fornøyd med sesongstarten, realitetene tatt i betraktning. deretter var det jo denne rekka på 5 tøffe kamper. Her tenkte jeg på forhånd at vi ikke kunne forvente mer enn 3 poeng totalt og at det ville være helt ok. Vi har en sjanse igjen til å få de tre poengene - borte på vår marerittarena i Stavanger og et gjensyn med Tripic! Klarer vi tre poeng der, mener jeg vi er cirka i rute til hva vi kunne forvente. Jeg sier ikke at det er bra nok for Stabæk, men greit å realitetorientere seg ved sesongstart. Taper vi igjen blir det virkelig en skjebnekamp mot Sandefjord. Den må vinnes, ellers så kommer nok flere av oss pragmatikere til å slenge seg på hylekoret. Vinner vi den etter seks strake tap er vi absolutt med i kampen om en 11./12.-plass👍
  22. Greit å huske på at Kai ikke spilte fast i Sandnes Ulf før han kom til oss, Solbakken har kun én sesong i OBOS bak seg før han kom til oss og Skytte har aldri vært i en etablert spiller i en annen toppdivisjonsklubb. Andre startspillere hos oss: Ottesen er hentet fra Kjelsås, Oliver hadde én god sesong i Grorud bak seg, mens Normann Hansen ikke har vært på noe A-lag før han kom til oss. Der Glimt i følge deg består av middelmådigheter består vi av helt uetablerte spillere.
  23. For å prøve å tenke rasjonelt. alarmklokkene bør ringe på bakgrunn av prestasjonene, men om vi skulle se tydelig bedring er vi ikke akkurat hektet av. Alle muligheter til å holde plassen om man får til en endring. Noe må skje, men jeg er ikke så sikker på om trener må byttes, så lenge de som er der er motiverte. Trenerteamet må starte på tegnebrettet på nytt og virkelig ta innover seg det som ikke har fungert og Bjarmann må på jobb i sommer med opprydding i stallen og kvalitet inn. Mtp stallen må vi klare å finne balansen mellom utvikling og stabilitet/kvalitet. Mine tanker om stallen: Spillere vi burde kvitte oss med: Skytte, Kino, Jonassen, Azemi, Isaksen, Khoblenko, muligens Lumanza (her vet jeg for lite om sit, dersom man har troen på at han kan komme tilbake bør vi gi han tid). Spillere som ikke bør være bærebjelker i laget, men utvikles over tid: Normann Hansen, Solbakken, Kostadinov, Geelmuyden, Torgersen, Uche Spillere vi bør satse på videre som faste startere i årets sesong: Ottesen, Pignatel, Wangberg, Nusa, Edvartsen, Shala. det gir dette laget: sandberg Ottesen - Pignatel - yaw/wangberg- Moe/ny spiller? Shala - ny spiller - Kostadinov/Solbakken/Torgersen Edvartsen - ny spiller - Nusa Verdifulle innbyttere: Normann Hansen, Solheim, Geelmuyden, Uche, (lumanza) Vi har ikke struktur eller kvalitet nok til å spille med to sentrale. Vi trenger tre og vi mangler en god «6-er» - en stabilisator og god pasningsspiller som evner å orientere seg kjapt og spille gjennom ledd, samt ha vurderingsevne til å vite når man skal forsøke bakrom og når man heller skal få med seg hele laget fremover. Vi har ikke godt nok offensivt spill og angriper ikke med hele laget og med gode, parallelle bevegelser til å åpne rom, så vi trenger en spiss som kan skape ting på egenhånd og som evner å holde på ballen (en Boli-type). Så vi må nok, i det minste kortsiktig satse på en form for kontringsfotball. Et alternativ med dagens stall kunne vært 5-3-2/3-5-2 Ottesen- Solheim - Wangberg - Pignatel - Moe Shala - ny spiller - unggutt Edvartsen - ny spiller Supersub: Nusa Skulle man virkelig prøvd noe nytt så synes jeg det hadde vært spennende. Må hente inn et nytt backalternativ på venstre så er man godt rusta med ny «6-er» og spiss som vi uansett må ha for å hevde oss!
  24. Det var faktisk en god idé, som kanskje ikke er så usannsynlig. Har hatt jevnlige innhopp på 5-10 min gjennom hele sesongen, han trenger spilletid.
  25. Tabellsituasjonen er jo ikke kritisk, det er jo alt det andre som er bekymringsfullt. Det eneste som er litt skummelt med tabellen er at det ikke er noen andre enn Brann som skiller seg ut som skikkelige jumboer. Og Brann er jo et lag som plutselig kan komme seg. Vi får stålsette oss for nedrykksstrid med Brann, Sandefjord, Mjøndalen, Godset, Tromsø og kanskje Lillestrøm, Haugesund og Sarpsborg. Ser ut til å bli 6 lag som stikker av og resten kan alle havne i nedrykksstrid.
×
×
  • Opprett ny...