Gå til innhold

M-A-N

Bruker
  • Innholdsteller

    1 278
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    35

Alt skrevet av M-A-N

  1. Tja, han og trenerteamet har vel analysert hva vi trenger i angrepsleddet etter at Boli forsvant og det er fart og kraft. Etter hva jeg skjønner besitter Junker stor fart og er ganske kraftig og 1.86 høy, så med forbehold om at det stemmer, er jo dette riktig type spiss. Jeg er i hvertfall 100% overbevist om at det vi mangler i laget er en hurtig bakromstrussel som ikke er veik (slik som Ola). En som kan løpe og skubbe. det er sjelden vi kjenner til spillerne vi henter på forhånd, det gjelder både suksessene og floppene. Og det er lenge siden vi har kunnet hente en som har levert topp kvalitet på toppnivå og det kan vi nok ikke regne med i den nærmeste fremtid heller uavhengig av om vi selger spillere for millioner. Jeg er og glad for at vi ikke begynner med millionlønninger igjen. vi har prøvd å hente «målgarantister» fra lavere nivå tidligere uten hell (Helle, Strand, m.fl) og mange andre klubber har forsøkt Engblom. Det er unntakene som slår til i denne kategorien. Statusoverganger innad i Norge lykkes ikke alltid, Ref f.eks Bamba. Eller fra utlandet som f.eks Bella Berglund. Dette er nok også tryggere enn å hente en fra Costa Rica eller et annet verdenshjørne. Det som er synd her er jo at dette er et lån, men spillere vi klarer å hente på faste kontrakter er typisk spillere som trenger tid på å bygge seg opp eller unge talenter. Godt mulig Junker også flopper, men slik jeg ser det er han riktig type spiller og er klar til å bidra umiddelbart. Spilte mye forrige sesong, hatt full oppkjøring med laget og spilte senest i Superligaen helgen som var i seieren over Brøndby. Ref Stokke ville vel han vært mer en utfordrer til Braaten enn en erstatter for Boli.
  2. https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/horsens-spids-hentet-millioner-prisskiltet-er-ikke-et-problem ble kjøpt til Horsens for 4,5 danske kroner i fjor sommer, så det er en spiller som bør ha et visst nivå inne selv om han ikke har fått det til i Horsens. Han har også blitt tatt ut på et såkalt «ligalandslag» for Danmark, av Hareide, under tiden i AGF. Litt gambling dette om det er Boli-erstatteren, men ingen grunn til å avfeie han på forhånd. Han var delaktig i forrige ligakamp for Horsens da de vant 2-1 borte mot Brøndby.
  3. Tror vi er avhengige av å få med oss et par seire blant hjemmekampene vi har nå i august! Vi avslutter i november mot fire direkte nedrykksrivaler og det vil være skummelt å avslutte med 4 sekspoengskamper hvis vi ikke er i en god posisjon før det. Nervepirrende blir dette uansett, vi ender vel på mellom 28 og 35 poeng vil jeg tro, men heldigvis er det hele 8 lag som ser ut til å være med i denne striden så sjansene for overlevelse er brukbar. ingen kjedelig høst i år heller! Gleder meg til euforien når vi sikrer plassen i nest siste serierunde hjemme mot Mjøndalen ?
  4. Jeg opplevde de to første innleggene som svarte som latterliggjøring/arrogante. Så ble dette påpekt og diskusjonen ble bedre. uansett, sportslige resultater har en del å si, men like mye den generelle interessen for norsk fotball tror jeg. Den er veldig svak som dagen. For 10-15 år siden hadde jeg mange jeg kunne prate med om norsk fotball, nå er det veldig få og det er blitt mer for spesielt interesserte. Hovis er litt mer stabilt med mange lojale voksne, mens SS har hatt veldig mye unge mennesker når vi har vært store. VGS-folk og unge voksne. Den gruppen svinger nok mer med trender, miljøer hvor dette snakkes opp. Mange dro kanskje på kamp for å være med i gjengen/på det som skjer. Nå sees man kanskje oftere på som litt sær om man bruker mye tid på Nadderud. det er naturlig at en del trekker mot hovis når de blir eldre og får familier etc, men jeg mener frafallet til hovis er større enn den kunne vært grunnet de grunnene jeg nevnte i forrige innlegg. Når det er sagt; jeg har alltid vært stolt av SS - ikke fordi vi er størst, men vi er gode og mye kulere enn sammenlignbare grupper. Vi er og har alltid vært best blant de små supportergruppene i landet.
  5. Støtter denne. Tribunekultur er fett, men vektingen av hva man synes er kulest/viktigst av selve fotballspillet og tribunekulturen er nok ganske forskjellige fra den harde kjernen til de litt mer tilbaketrukne på feltet. Majoriteten av de som er på feltet/har vært der er vel først og fremst interessert i spillet og kampen, men synes det er gøy å være med å synge og å lage liv, og synes det er kult med stemning på kamp. Ganske mye kulere å være med SS når det scores enn å sitte på hovis for å si det sånn. En kjeftende tone på feltet eller arrogant nedsabling når man kommer med innspill gjør det mindre appellerende å være med og gir en følelse av at noen hever seg over andre og det kan føre til at man ikke gidder. Denne relativt store gruppen tilhengere som er «fotballnerder» som vil få med seg alt som skjer på banen, men som samtidig vil være med å synge, hoppe, skrike og feire burde alle vært på feltet. Det er det en grunn til at de ikke er og dette har blitt diskutert i minst 10 år. Kjernen må anerkjenne hvor viktige disse er for stemningen (og det visuelle inntrykket) og ta innspill på alvor. Det går ikke an å møte alle innspill og kritikk med enten latterliggjøring eller «er du klar over hvor mye tid og krefter vi bruker på tifo, turer, osv. Hva bidrar du med?»
  6. Kan virke på måten det er formulert som om det er hele beløpet rett inn på konto med en gang. Noe som vel har stor verdi. Ofte er det jo mye avdrag og beløp etter antall kamper og hvisom og dersom.
  7. Vi slipper generelt motstanderne til en del gjennombrudd/gjennomspill, men siden Berg tok over og enda mer etter Jönsson tok over har vi forbedret oss veldig på et punkt vi har vært svake på tidligere: Å forsvare egen boks, blokkere skudd og få klarert ordentlig. Her er Demidov viktig, han lyser besluttsomhet, det samme med Hanche. Strømnes også for det meste god, men har av og til noen dårlige klareringer rett til motstander. Ikke minst er Sandberg blitt enorm i feltarbeidet.
  8. Helt uenig at dette var et ran. Kamper påvirkes av resultat underveis, særlig sekspoengskamper i bunnstriden. Hadde Godset scoret er jeg sikker på at vi ville løftet oss. Godset spilte oss veldig lave i en periode, men de skapte bare én ordentlig sjanse i tillegg til straffen og virket ikke å evne å spille seg gjennom oss på siste tredjedel. Og når vi la om til 451 og fikk Vetlesen inn sentralt fikk vi bedre kontroll på kampen. Man vinner ikke på ballinnehav, men på kvalitet. Vi hadde langt mer kvalitet enn Godset. Ps. Sjansestatistikken til VG er jo feil. Vi har jo sett kampen vi og. 3 - 3 i sjanser er vel mer en riktig oppsummering.
  9. Trente Geelmuyden? fornuftig med Ola som spiss, får håpe han får mer ro i avslutningene sine snart. bra forsvar og, Vihman kan vi spare til møter med fyrtårn og dødballag.
  10. Kult lag! Støtter å spare Boli/Demidov/Hugo. Serien må prioriteres med så tett program.
  11. Jeg tar Joacim Jonsson over Ole Martin Årst, Torstein Helstad, Skullerud, Roger Risholt og alle andre intetsigende, begredelige eksperter som har vært rundt omkring gjennom årene som bare sier det åpenbare med tørr språkføring eller bare sier seg enige i reporternes ledende spørsmål. Jonsson er tabloid, men han tør å melde det han tenker og opprettholder ikke bare konsensus. Mye bedre slik, men man behøver jo ikke å ta til seg alt han sier, det er jo bare å være uenig om man vil. Vi synser jo alle mann. Dersom man hører på podcasten Indre bane så skjønner man også at han har litt selvironi. ellers er jeg glad for at Petter Bø Tosterud brukes mer og mer, han er en god ekspert.
  12. Synes dette var stor fremgang i mange faser av spillet. Vi er fortsatt lette å spille igjennom i midtbaneleddet og slipper til en del, men offensivt var dette langt bedre enn på lenge. Vi har et hurtigere pasningsspill, ser ut som vi fokuserer mer på å få momentum ved å finne medspillere hele tiden (vet du ikke hva du skal gjøre, Finn hvertfall en hvit/blå spiller), altså possession, men framoverrettet så fort man kan. Bohinen, Vetlesen og tidvis Kassi veldig gode her. Et slikt type spill gir også mange flere bevegelser som har vært dypt savnet under Berg. Under Berg hadde vi bare én trussel som vi brukte hele tiden og som motstanderen var godt forberedt på (bakrom på Boli). Helt sjanseløst. synes også vi fremsto bra om en helhet og var konsentrerte i forsvar. Åpen kamp hvor vi hadde marginer med oss, men mange tegn på bedring i spillet vårt!
  13. Det hadde vært dritkjipt å rykke ned, men jeg tror vi vil tåle det. Ikke nødvendigvis at vi rykker opp igjen på første forsøk, men ingen grunn til at vi skulle «forsvinne» som toppklubb slik som Hønefoss/Fredrikstad. I 2012 hadde vi den risikoen iom at vi hadde en enorm endring/krise i adm/økonomi/stall. Nå driver vi jo nøkternt fra og har en god base med spillere i vannskorpa fra akademiet, samt salgsobjekter om vi skulle rykke ned for mynt i kassa. Og planer om ny stadion. Om vi ikke begynner å tenke langsiktig (med en plan dersom vi skulle rykke ned) og fortsetter med paniske tiltak for bedring på kort sikt/redde plassen så blir det en negativ spiral som ender i dass. Vi må heller drive slik at det for klubben ikke er «verdens undergang» å rykke ned. Det er på det nivået vi er som klubb nå og det må man forholde seg til. vi er ikke «5.plass-klubben» lenger, men vi kan bli det igjen!
  14. Hvor er lenge er det til vi kan mønstre dette laget? sandberg Hernandez Hanche Demidov Moe Rusike Vetlesen Børkeeiet Kassi braaten Boli benk: Bohinen, Gyasi, brynhildsen, Vihman, Strømnes, Askildsen lett å grave seg ned nå, men vi får håpe bunnen er nådd. 4 tap på rad, 0 mål - det er ganske ekstremt. Med et fulltallig lag og en eller to forsterkninger burde vi kunne løfte oss nok til å nå 30 poeng. Ny «matchball» mot Ranheim om to uker! Vil være godt fornøyd om vi klarer 1 poeng borte mot Kbk...
  15. Eneste positive var vel Vetlesens innhopp. Litt tilbake til gamle takter. Ellers nitrist, så må vi huske på mannskapet her da, nye konstellasjoner i alle ledd.
  16. Spennende! Spent på Strømnes jeg og, tror Kirk passer bra i den rollen, bra med Aga fra start og Bohinen sentralt. Jeg savner riktignok Braaten veldig i denne oppstillingen!
  17. Sant det. Bærum er hva det er og det er det vi og de som jobber med å fronte klubben må forholde seg til. Man kan ikke slå seg til ro med innflytterkommune-argumentet, nei. Heller prøve å se alle mulighetene som finnes i denne unike og ressurssterke kommunen. Får håpe Janne og etterhvert ny stadion kan være med å bidra til at klubben blir noe mer enn å være for «spesielt interesserte». On topic: brukbare resultater i dag. Jeg tror Mjøndalen, Godset og Tromsø blir i sumpa hele sesongen. Så mulighetene er der for oss til å holde seg selv om det ikke skulle bli full klaff fra start av med Jönsson. Det fryder meg også litt at LSK ser ut til å kunne havne i bunnstrid igjen! Lehne Olsen ute i 4-6 uker kan være godt nytt for andre bunnlag...
  18. Mener ikke å skylde på noe, bare støttet en påstand om at det ikke er noe rart i at enkelte klubber fra mindre byer gjør det bedre enn klubber med større befolkning i sitt nedslagsfelt... Vi har masse potensiale i Bærum, men når Kristiansund gjør det bra i fotball så vekker det interesse hos den jevne kristiansunder som ikke er så fotballinteressert til vanlig. Det sitter nok lenger inne hos den jevne bæring, selv om vi så tendenser til det i Jönsson-tiden.
  19. Mindre byer har ofte et langt bedre utgangspunkt for å få med seg lojale, langsiktige og relativt store sponsorer. Nesten alt av næringsliv i Kristiansund støtter opp om klubben. Kan tenke meg noe tilsvarende i Sarp. Bærum er ikke et så lett utgangspunkt med så mye innflyttere og lite lokalpatriotisme. Både med tanke på spons og publikum...
  20. Begge er vel tilbake til kampen på mandag? synes Aga fortjener sjansen, særlig med så mange ute! Veldig synd Mauritz er ute, altså!
  21. Hernandez i copa america, så det er en tynn tropp vi mønstrer! sandberg hanche Demidov vihmann kirk? braaten Kassi Bohinen brynhildsen Aga Boli
  22. Bra innlegg, @Ringo! Støtter mye der! ang trener så trenger vi noe nytt og langsiktig og gjerne en ung, up-and-coming trener med sterk indre motivasjon. Jeg synes det var tydelig på Henning Berg at Stabæk var en «mellomjobb» og det funker nok ikke for oss nå. Vi trenger noe som føles mer som et langsiktig prosjekt. Paco skuffet meg veldig taktisk mot New Zealand, men jeg tror likevel han vil være et veldig bra og interessant valg for oss. Ellers burde man se på interessante trenere i OBOS/PostNord mener jeg, kjøre en grundig runde der for å finne rett person med riktige tanker om utvikling og verdier. Landro som er nevnt er jo en slik kandidat. Hva med Jørgen Isnes i KFUM, han burde være interessant. Jeg har mer tro på slikt enn på å hente inn en merittert svenske eller en «stollek»-trener. Risikoen da er som @Ringo nevner at vi må gi prosjektet tid og dersom vi rykker ned i år så må vi stå i det og satse mot opprykk med samme trener/prosjekt. å hente inn Rekdal, Nordlie eller lignende bør være helt uaktuelt og virker panisk og korttenkt. John Arne Riise hadde jo vært gøy da i det minste. Jeg har respekt for han fotballmessig, men han virker jo ustabil som person. Han må vel uansett vise resultater i en mindre klubb før man skulle tatt sjansen, det ville jo vært en enorm risiko som vi overhodet ikke kan ta.
  23. Ja, men det er jo et «hit and miss»-spill og holde på med slike overganger, som kanskje var poenget...
  24. Og om Lumanza, Ba, Fontanello etc etc. Det er jo nettopp denne typen overganger vi har gjort mange av, med vekslende hell naturligvis...
  25. Det har vel vært kommunisert lenge at ferien til a-laget er nå i stedet for i juli. Det er ikke noe dramatikk i det.
×
×
  • Opprett ny...