M-A-N

Enig at det ringer noen alarmer noen steder i hele klubben, men 2. laget har vel vært litt svekka i det siste med alle skadene, og nå også med cupkamp. Askildsen, Aga, Bohinen, muligens Hernandez, Strømnes hadde vel spilt for 2.laget i starten av sesongen om vi hadde hatt helt frisk tropp. Det virker som de blir tatt litt på rutine når de stadig tar ledelsen, for så å rote den håpløst bort. Så lenge de bare har spilt 4 kamper så får man vel ta det som god læring. Men skulle de ende på nedre halvdel til slutt så er det litt skremmende mtp hva 2.laget har pleid å prestere...

Utrolig svak kamp. Vi er blitt brukbare defensivt, men vi må utvikle et større repertoar offensivt, det blir enten altfor forutsigbart eller for komplisert/marginalt. Får håpe ikke sluttminuttene blir avgjørende i bunnstriden til høsten. Boli bør selvfølgelig runde keeper, men avslutningen i dag var egentlig grei, men keeper var dyktig og heldig. 2 kamper til før en pause hvor det blir viktig å få i gang hele troppen til pausen er over. Har vi 10 poeng til pausen kan vi vel være brukbart fornøyde.

Jeg tror 8000 er mer enn nok, men uansett: blir interessen så stor at man i enkelte kamper kunne hatt flere tilskuere så vil vi oppnå noe vi drømmer om: et utsolgt og fullsatt stadion - og hva er vel bedre enn det? tenk å få til en sesong med 8000 på alle kamper og rift om billetter og det trøkket og stemningen det vil medføre. Det er en grunn til at trøkket fra publikum virker bedre og tettere i kristiansund enn på Intility. Det er så trist med disse overdimensjonerte stadionene rundt i landet (sør arena, Aker stadion, intility, viking stadion...) 8000 med lukkede hjørner og ståplasser bak mål - helt perfekt i min bok?

Jeg er fullt klar over at bortestatistikken i fjor var den dårligste. Men de tre foregående sesongene (med Billy, Toni og Berg) generelt så mener jeg helt klart at spillet vårt på hjemmebane har vært et problem. Vi har vært veldig sårbare på hjemmebane, særlig dersom ikke kampen har kommet i vårt spor umiddelbart, slik som 3-1-seieren mot Molde i fjor og 3-0-seirene mot sarp og Aafk året før. Vi har hatt for dårlig tak og resultater på Nadderud. 2017 hadde vi en strålende bortestatistikk, mens vi hadde en elendig i 2018 - det sendte oss inn i den verste nedrykksstriden (hvor vi ble reddet av en kontrings-bortekamp etter å ha sviktet i 5 av de 6 siste hjemmekampene). I 2017 tok vi like mange poeng borte som hjemme. I 2016 tok vi 1 poeng mer hjemme enn borte. Skal vi stabilisere oss midt på tabellen/øvre halvdel så er vi først og fremst nødt til å gjøre Nadderud til et sted hvor vi stabilt sanker poeng uansett motstander. Et Fort Nadderud - klarer vi det så vil det videre prente seg inn psykisk både hos våre spillere og motspillere. Her er det mange ting som spiller inn, og vi har dessverre ikke en intim stadion og trykkende stemning, men det viktigste skjer ute på banen og i kampplan og spillernes psyke. Selv om vi ikke kan bli helt Athletic Bilbao så tror jeg Berg ser at gjennom å sette sammen flere gode resultater og opplevelser på Nadderud vil det gjøre spillerne tryggere og mer bevisste på at vi er sjefene på Nadderud. Da er det kanskje lurt å være kynisk også på hjemmebane i den fasen vi er nå.

Tror ikke RBK tar medalje. tror Tromsø, Ranheim, godset, Mjøndalen og muligens Viking er lag som vil ligge i bunnstriden. Kan vel ikke avskrive Stabæk helt i den gruppa der heller...

Ikke bare har vi 2 hjemmeseire på rad for første gang på to år, men vi har vunnet begge med to mål! I fjor hadde vi bare en seier på hjemmebane som ikke ble vunnet med bare 1 mål og med full nervøsitet på slutten. Hjemmebane var jo et problem under Ordinas, men er Berg i gang med å skape et lite fort på Nadderud? Der vi tidligere har gått for å dominere hjemme og heller være mer taktisk borte, har vi under Berg en mye mer taktisk tilpasset inngang også på hjemmebane. Det bryter kanskje med noen romantiske Stabæk-idealer, men med det mannskapet vi har er vi nødt til å være frampå og kynisk når det gjelder taktikk. Det har Berg skjønt, og det må da være veldig god skolering for våre unge talenter som kommer fra et akademi hvor de er vant til å dominere kamper og spille possession. Det funket dårlig mange kamper i fjor, men nå ligner det noe mer solid. en ting er at vi hadde veldig lav possession i går (var det 35/65?) og vant, men vi hadde samtidig full kontroll på kampen og slapp ikke til en sjanse til Glimt. Vi burde jo egentlig scoret 3 eller 4 med alle de enorme overgangsmulighetene som ble skuslet bort. Jeg tror Berg er i ferd med å få den responsen han ønsker fra gruppa og at han gjør en veldig god jobb, litt i det stille. se også på hvor mye bedre trent mange av gutta virker i år. Brynhildsen legger ned en enorm innsats i kamp etter kamp, Hanche og Ronald viser muskler som bare det og tar virkelig for seg i duellene og er ofte på forskudd jfr motstanderne. vi kommer fortsatt til å variere, men tror vi har en såpass dyktig ledelse og motivert spillergruppe at vi kommer til å ta nok poeng til en relativt rolig høst for hjertet.

Helt enig, poenget er ikke at man skal forvente tap i enkeltkamper og synes at det er greit uansett. Poenget er at vi kommer til å ha flere kamper med for dårlig prestasjon og vi kommer til å variere. Det må vi forvente. Både mot Molde og Haugesund detter vi helt sammen når de får det første målet. Det er noe konkret vi må jobbe med - hvordan håndtere det mentalt og taktisk.

Ja, det vil jeg si, det var hvertfall ikke ringreven Demidov i går ? jeg vil si det er mye morsommere å følge et lag i den enden av tabellen vi er når det er våre egne, uetablerte spillere som kjemper enn flust av utlendinger/voksne spillere fra landet rundt hentet fra PostNord/obos. Da er det kun gøy når man spiller herlig fotball og gjør det bra. Slik det er nå kan det være mye å glede seg over og være stolt av gjennom sesongen selv om totalen kanskje blir en 11. Plass. Et lyspunkt i går var jo å se Brynhildsen med god selvtillit og han var den eneste som lyktes med en del. Han sleit en del med ball på starten av sesongen, og du kunne tydelig se en forandring etter brassen mot RBK, da var han plutselig overalt og lyktes med alt han foretok seg. Det å få gode opplevelser og selvtillit hos akademigutta er nøkkelen i år. Så kan man håpe at Mokhtar blir årets El Ghannasy, men det kan man ikke ta for gitt...

Enig med @ringo, stallen vår er såpass svak at vi ikke kan gnåle ved hver smell, for de vil komme - og absolutt ikke overraskende at vi gikk på en smell i Haugesund. Det hadde bare vært bonus å få med noe derfra og med Demidov hodeløse røde kort før pause ble sjansene enda mindre. Plusser vi på litt skader/spillere ute av form så var vi jo ikke akkurat godt rusta i går. Med den stallen så er det jo 9./10. plass uten særlig fare for nedrykk vi kan håpe på, men sannsynligvis kommer vi til å bite litt negler i år og. Men det er jo morsomt å følge dette laget da, med utviklingen til alle unggutta og laget. I år er det virkelig akademiet som bærer oss? Jeg har brukbar tro på at vi kan få med oss 4 poeng på de to neste kampene, da vil vi i så fall ha hatt en god start på sesongen!

Noe av problemet med angrepsspillet vårt er at vi spiller på veldig små marginer med ambisiøse valg som må gjennomføres helt perfekt for å lykkes. Når det sitter er det gull, men når det ikke gjør det blir det veldig veikt og angrepene blir avbrutt kjapt. De gangene vi finner åpninger er overlapp på kant av og til, men Hanche har ikke venstrebein eller en spesielt god pasnings/innleggsfot og Hernandez vegrer seg for å bli med helhjertet offensivt, og også han stopper gjerne opp når han få ballen i god posisjon. klarer vi å utnytte backene bedre, samt å variere mer mellom å prøve å kombinere seg finurlig gjennom midten og bre mer ut på kant så er det mye potensiale. I tillegg er det flere enn Ola og Boli som må gå på skikkelige løp, det blir for stillestående med resten. Synes Strømnes gjør mye bra mot Molde egentlig, men han har en håpløs feilvurdering for 0-2 som åpner opp hele forsvaret. Men synes ikke stopperne er de som bør kritiseres mest i forrige kamp, det er sentral midt og kantene. Tipper Berg fortsetter med Vihmann og Strømnes. Håper også på Hanche på høyre og Moe/Kirk på venstre. Mokhtar tror jeg vil være mest spennende i rollen til Vetlesen, men det er jo litt kjipt å presse Vetlesen ut på kanten igjen, men tror jeg ville gått for det.

Synes vi sto greit første halvdel av førsteomgang egentlig. Før vi detter sammen etter at de tar ledelsen. Jeg er ikke akkurat overrasket over at vi blir overspilt til tider, og vi gjør noen håpløse feil i forsvar som i forkant av 2-0. Men det som skuffer i dag er jo helt klart det offensive og hvor dårlig og lite klinisk vi utnyttet de mulighetene vi får. Det blir veldig veikt og tafatt - og Boli må lære seg å fyre av! Jeg er uansett ikke spesielt bekymret etter denne kampen. Vi har noen mønstre og et spill å bygge videre på. Vi lider litt av at de gode kombinasjonene ofte ender opp med å spille fri venstrebacken og da stopper det dessverre opp med Hanche i den rollen. Vi mangler klart en mer klinisk og forløsende spiller i det offensive - vi får håper Mokhtar er den spilleren. men vi kommer til å slite med tempo defensivt i år, det er tydelig. Både i midtbaneleddet og forsvar.

Den er fin ja! Episoden med Sokolowski fra i høst er også verdt å sjekke ut - mange godord om tiden i Stabæk og en litt spesiell type ?

Er så hjertens enig med det du skriver! Ikke at jeg kommer til å slutte å følge klubben, det gjør jeg uansett, men tingene du påpeker er så sant! Det deiligste med å være Stabæksupporter er jo at vi er den evige underdog samtidig som vi ikke ter oss som en. Vi opptrer som om vi er best uansett hvem vi er opp mot og det skinner gjennom spillerne og laget på banen, som ikke nøler med å vise sin finesse og overlegenhet. Når Stabæk reiser til Lerkendal så sier gjerne kommentatorer før kamp at Rosenborg kommer til å ha mest ball og styre kampen, men må se opp for farlige enkeltspillere. Men det er ikke det som skjer, i stedet er det _laget_ Stabæk som dominerer og ikke lar RBK låne ballen de første 30 minuttene. Det er Stabæk og er grunnen til at vi elsker dem. Det er jo også grunnen til at vi er gode mot de beste og dårlige mot de dårlige, som er en del av klubbens sjarme. Stabæk er også klubben som møter opp borte mot Vålerenga hvor Kassi hælsparker til Brochmann som med den største selvfølgelighet skrur ballen fra hjørnet av 16 med utsiden av foten rett i krysset. Vi er også klubben som får frem nye profiler fra egne rekker (unge innkjøp) som utvikles bedre hos oss fordi vi lar spillerne bruke sin kreativitet i ung alder, gir unge spillere ansvar og frihet - som er grunnen til at spillere som Andresen, Chippen Poljac, Alan,Mix, Stengel, Kassi, Boli, Meling, Vetlesen m.fl er blitt fargerike, gode spillere med identitet/egenart. Vi kan ikke la Berg ødelegge dette og jeg lever i håpet om bedring når man nå får mer ro og en hel oppkjøring. Høsten var ganske grusom.

Er klar over at de har hentet veldig mye mellom noen sesonger. Men de har kontinuitet i laget med Joakim Thommasen, Askar, Matti Lund Nielsen, Mortensen, Halvorsen for å nevne noen (alle har ikke vært der superlenge, men har tydelige og viktige roller som stammen i laget de siste 3-4 årene). Når de henter Rashad Mohammed fra Florø jobber de han inn i laget over et års tid for å tilpasse han til deres spill, han spilte på 2. Laget første halvåret og nå blomstrer han for fullt, se på Heintz, Zachariassen og Tveita - unge spillere som gradvis har blitt matchet og tatt nye steg slik at de etthvert er blitt viktige spillere i startelleveren. De har ikke blitt kastet ut i nøkkelroller i laget hvor veldig mye avhenger av om de lykkes den dagen eller ikke. De unge i Stabæk lærer sikkert mye av det, men det er ikke sikkert det er like sunt for alle. Sarpsborg har prioritert en bred tropp med lavt lønnstak (det taket er borte nå iom at de har fått bedre økonomi) fremfor å satse på 1,2 eller 3 spillere «for gode for Tippeligaen» slik som vi har gjort. Det er mange nyanser her, og jeg ville ikke vært foruten Lumanza, men det er interessant å se på hvordan de stabile klubbene med tilsvarende ressurser som oss tenker og gjør. Det er lett å se forskjellen på jojo-lag og stabile lag når man ser på troppsammensetning/innkjøpspolitikk. Har bare lest bruddstykker av boken Fiks fotballen som @ringo refererer til, men de viser et klart mønster på hvordan kontinuitet særlig på trenersiden, men også på spillersiden, kjennetegner klubbene som klarer å gjenskape resultater år etter år.

Det som er interessant i diskusjonen om kontinuitet er det som @ringo dro opp. 1. Vi som er så fattige, har vi råd til å avfeie nye spillere etter 3-4 dårlige kamper? Her har supporterne også en rolle med hvor kjappe vi er til å dømme. (Hou sæter, Ovenstad, Valencic). Se på Ohi hvor lang tid det tok for å få han til å blomstre. (Alanzinho, Veigar for å ta eldre eksempler) 2. Måten vi rekrutterer på fordrer at vi er nødt til å hente bærebjelker som vi er avhengige at har umiddelbar suksess fordi de skal fylle så store hull i troppen alene (Ovenstad, Mehmeti). Vi lyktes med dette noen år med geniale signeringer, men vi kan ikke forvente at den flaksen fortsetter. Troppen må bygges på et annet vis for å sikre kontinuitet og soliditet (stjerneeksempler her er Haugesund og Sarpsborg).

Veldig godt poeng. Har ofte vært uenig med deg før når du klager på strategien etc, men vi har egentlig ikke råd til å avfeie nye spillere basert på noen kamper, vi er nødt til å gi dem tid. Men som du sier rekrutterer vi på et vis hvor vi er avhengige av umiddelbar suksess fordi nye spillere skal fylle nøkkelroller alene og være bærebjelker rundt «juniorene». Ser man på Haugesund og Sarpsborg f. eks så er det klubber dom gradvis inkluderer nye spillere inn i et lag med fast spillemønster, noe som gir dem soliditet og suksess. IA kan finne gull innimellom, som vil være en god bonus. Men man kan ikke basere seg på det, man må bygge en sammensatt tropp og treneren må utvikle et lag/system som vil utvikles gradvis på lang sikt og som ikke er så avhengige av enkeltspillere. Slik at man også kan rekruttere tidligere og gradvis innlemme nye spillere slik at de er klare når andre skulle forsvinne.

Tja, Ovenstad var jo regnet som et stort talent lenge, men mulig han først var skikkelig god siste sesongen i Godset. Uansett mener at at overgangen så veldig god ut på papiret. Ovenstad var god første kampen mot Godset, og så hadde han noen veldig uheldige episoder i de to neste kampene og ble dømt nord og ned av mange supportere. Enig med Strømnes og, han har ikke fått sjanser til å vise seg frem på et velfungerende lag. Tror ikke trenerteamet har gitt opp Strømnes og regner med at han blir en bra «squad player» neste år. Får håpe han holder seg skadefri.

Ang Ovenstad. Alle er enige om at det ikke funka, men på forhånd tilsa jo alt at det skulle være et scoop. Man lykkes ikke med alt, men dette er etterpåklokskap. Seriemester med Godset, solgt til utlandet, trengte å revitalisere karrieren, riktig spillertype/posisjon. Det funka ikke, men kan ikke kalle det en nødløsning eller klandre IA i særlig grad.

Det er vel fordi de spiller de fleste cuprundene før seriestart...

Aalesund var imponerende gode i dag, synes jeg. Men enig i at Aalesund står bedre til oss enn Sogndal. Så greit at det gikk som det gikk...

Men var det noen representanter fra LSK på treningen?

Merkelig stemning her inne, hva skjer? At en ansatt, en agent og en representant for en klubb som har en spiller på utlån hos er på trening. Wow, noe må være galt?

Å redde plassen nå er bare flaks og bonus, men det skal ikke mer til nå enn at vi vinner mot Odd og godset ikke vinner mot LSK neste kamp (godset som mister Tokmac Nguen pga gule kort), så vil siste kamp på Nadderud være direkte avgjørende og vi går forbi godset med seier. (Hadde vi klart uavgjort i går hadde det holdt med uavgjort mot Odd om LSK slår godset. Bitter kamp ass!)

Tror Aalesund er det beste. Passer oss nok bedre enn Sogndal. Håper viking og Mjøndalen går rett opp. Ull/kisa hater vi jo å møte ref div treningskamper og bortemøtet 2013...

Ned i OBOS to rise again! våre oppturer etter årtusenskiftet har kommet etter nedrykk og «restart». Vi trenger det denne gangen og. En ung gjeng som trenger utvikling for å virkelig kunne hevde seg i ES. I tillegg til akademispillerne vil Kassi, Gyasi, Valencic og Hernandez bli spennende å følge utviklingen til i obos, det er potensielle OBOS-stjerner. Et lag som har hatt et retningsløst og desperat år bak seg uten virkelig utvikling av spillestil/ideer. Ting blir snudd på hodet inn mot et OBOS-år, nå er det vi som er blant de beste. Alle tiders mulighet til å jobbe med å skape et eget og dominerende spill med denne uforløste gjengen. Vi får virkelig håpe Berg legger om kursen, noe jeg egentlig tror han gjør etter dette «redningsforsøket». Ny stadion kommer. Hvor er vi på det tidspunktet? Hadde den kommet neste år hadde det vært enda mer krise å rykke ned nå. Tenk om den nå kommer i forbindelse med en opptur, med klubben på vei opp igjen! (disse tankene kommer etter at jeg for en uke siden mentalt innkasserte nedrykket. Før det tenkte jeg mer «orker jeg virkelig å fortsette å følge laget så tett videre i OBOS-ligaen?». Det skumle med nedrykket er jo om vi ikke skulle klare å komme oss opp igjen og vi virkelig må nedgradere satsningen, men vi er veldig mye bedre rustet enn i 2012!)