M-A-N

Østvold har vel trappa ned...

Edit dobbelpost...

Sakor er vel en ganske lik spillertype som Lumanza, så her synes jeg du bommer litt. Han hadde vært en kvalitetssignering i et ledd vi trenger forsterkninger. Tror dessverre større klubber er interessert og at IFK i pengetrøbbel ser for seg å tjene litt på et salg...

Får virkelig håpe det bare er kødd fra Richard sin side.

Med den logikken kunne man ansatt de fleste forumbrukerne her som ny trener. Å være imponert over talentet i Stabæk, men la seg frustrere over dårlig forsvarsspill beskriver vel stort sett alle som har sett Stabæk i år. Glad vi er trofaste mot strategien vår og ikke kaster alt over bord i ren desperasjon bare fordi vi har hatt noen dårlige resultater. Vel, nå er vel Reka mer kvalifisert enn de fleste av oss som skriver her. Reka har riktignok meritter, men etter han begynte som ekspert har jeg mistet det meste av faglig respekt for fyren. Han har ikke mye å komme med utenom selvfølgeligheter og selvskryt. Dessuten er han kjent som en trener som ikke er engasjert/delaktig på feltarbeidet, men bedre på laguttak/kamplan. Ikke at sistnevnte er en egenskap vi ikle trenger, men Stabæk er veldig opptatt av å ha trenere som er gode på feltet og gode spillerutviklere. Det er IKKE Rekdal. Hadde Stabæk ansatt Rekdal hadde jeg ikke visst om jeg skulle le eller gråte. Tror ikke han får suksess med Start, men kanskje han klarer å gjøre dem litt mer solide med bedre organisering. De rykker nok ned.

Første 75 min er vel årsbeste! Det får de fokusere på, for det er tydelig å se hvor mye selvtillit spiller inn på tempo og flyt i angrepsspillet!

Selv om poengfangsten er skremmende, effektiviten er svak og forsvarsspillet tidvis horribelt så må jeg si at årets Stabæk-utgave er veldig morsom å følge. Vi har så mye bra typer og talenter i laget og det er lett å se at vi er et lag i god utvikling. De siste grepene med Granli i midtforsvaret og Børkeeiet inn ser veldig lovende ut. Ikke minst blomstrer Vetlesen skikkelig sammen med Børkeeiet. Det er spennende å følge utviklingen til Brynhildsen, Moe og Hernandez og Boli, Brochmann og Ohi har alle x-factor. Det er så tydelig å se at vi har et stort potensial og selv om vi ligger i bunn føler jeg laget er kapable til å vinne hver kamp. Vi kommer nok til å kjempe mot nedrykk, men jeg håper gutta klarer å spille med selvtilliten de trenger for å få det til å flyte likevel. Stabæk 2018 er en av de mer «likandes» utgavene etter min mening.

Men - det er jo riktig at vi har sløst med sjansene i år, både på grunn av uflaks og udyktighet. Toni har vel ikke sagt at fotball ikke handler om å sette sjansene?Hvis du tenker deg om så er du nok ikke uenig med Toni likevel.😄 I følge VG har vi hatt 48 sjanser og scoret 11 mål. Det er dårlig uttelling. Men det er ikke uflaks, men en svakhet i laget. Selvtillit og flyt har mye å si her, så det er jo absolutt noe vi kan klare å forbedre fremover.Selvsagt er en del av missene våre også uflaks, og det vet du selv. Tja, Brynhildsen mot Sandefjord var uflaks. Skulle hatt straffe mot enga og, uflaks. Men det er ikke uflaks at Ohi og Boli bommer så mye som de gjør. De er uvørne og slurvete i avslutningsfasen, en svakhet. De er også spillere som er veldig avhengige av flyt, så vi får håpe det kommer. Men da vil det kanskje bare være flaks at de scorer på flere sjanser?

Men - det er jo riktig at vi har sløst med sjansene i år, både på grunn av uflaks og udyktighet. Toni har vel ikke sagt at fotball ikke handler om å sette sjansene?Hvis du tenker deg om så er du nok ikke uenig med Toni likevel.😄 I følge VG har vi hatt 48 sjanser og scoret 11 mål. Det er dårlig uttelling. Men det er ikke uflaks, men en svakhet i laget. Selvtillit og flyt har mye å si her, så det er jo absolutt noe vi kan klare å forbedre fremover.

Hadde vi ikke sluppet til sjansene på målene vi har sluppet inn, samt scoret på alle sjansene våre så hadde vært serieleder😜 idiotisk tankegang, som at det å sette sjanser bare er flaks/uflaks. Men det er nok ikke det Toni mener, han prøver vel heller å illustrere et poeng om at vår største svakhet er at vi er for lite effektive. Og det er helt sant, både når det gjelder å sette store sjanser og å skape sjanser ut fra spillemessig overtak. Så har han sikkert sagt med latter og et flåsete uttrykk at vi kunne ledet serien om vi hadde scoret på halvparten av sjansene. Å ta det bokstavelig er mat for tabloidene. Defensivt har vi jo blitt bedre i år, med unntak av enkelte store brølere fra Hanche og Hernandez.

Frustrerende sesongstart. Lite kliniske, tidvis begredelig spill, skader og i tillegg mange matchavgjørende dommeravgjørelser i mot. MEN jeg synes jeg så noen gode tendenser på bedre samspill og tempo i andre omgang mot VIF. Tendenser som har manglet tidligere i år. Og med Børkeeiet som stabilisatoren vi har manglet på midten så går vi kanskje mot lysere tider. Klarer vi 12.plass uten å hente/bruke korttidsløsninger på lån, men ved bruk av Brynhildsen, Børkeeiet, Vetlesen og omskolering av Granli til stopper så har vi noe å være stolte av ved sesongslutt mener nå jeg! Klarer vi å gi Pignatel og Hanmy debuten i tillegg så er det enda kulere. Vi bygger for fremtiden! Men ja, lei av «hederlige»/knepne tap nå. Det holder ikke.

Altså Ohi og Vetlesen på benk? Eller iht «normal 11er»? Interessant med at Granli velges fremfor Strømnes. Det betyr vel at Strømnes har vært en stor skuffelse for trenerteamet...

Jeg er nok egentlig ganske enig i poenget ditt, finspill ser dumt ut når det ikke funker. Jeg er pro finspill, er jo det som er Stabæk. Synes bare det er veldig pussig å diskutere hendelser som du selv ikke husker😜 det første målet var ikke spesielt typisk Stabæk, men et typisk mål som vi gjerne slipper inn. Og når det har lugget for Stabæk i år er det godt å se at de klarer å være litt mer direkte og spille på litt færre touch for å få opp effektiviteten i spillet. Det fikk de bedre til mot LSK.

Her mister du jo all kredibilitet. Pasningen fra Sæter var jo nettopp ikke fiksfakseri, men et klassisk, direkte lavt innlegg foran mål. I motsetning til en ekstra finte, en komplisert overlap, støttepasning. Altså gjorde han akkurat det mange har savnet. Det samme med Bolis assist til Ohi. Den er jo på ett touch! Akkurat det vi ønsket fra Boli, som normalt stopper opp... så her bommer du, selv om - ja - fotball er mye tilfeldigheter...

Det er nettopp dette. Boli er nok et helvete å hanskes med for motstanderne med hans fysiske tilstedeværelse og uforutsigbarhet. Hadde han bare vært litt mindre nonchalant og litt mer klinisk til tider....

Veldig bra og riktig, gjelder også i de fleste sammenhenger både kommersielt og ideelt. Man kan ikke forvente noen ting, men være takknemmelig for det man får i en slik posisjon som Stabæk er. Skrekkeksempelet er jo f.eks kommunikasjonen fra Lørenskog Hockey ifbm at de står i fare for å hå konkurs. Vi og klubben må vokte oss for en slik holdning! http://www.lik.no/lorenskog-/nyheter/hjelp-klubben-t/#.WubaERY8yEc Fra Lørenskog appell: «I fjor hadde vi rundt fem millioner i kortsiktig gjeld. Tre av de millionene var offentlige avgifter. Vi fikk skrapt sammen pengene før sluttsignalet gikk. I dag har vi rundt én million i gjeld til leverandører. Men det verste er at vi henger etter med en del av spillerlønningene. Det er klart vi må betale spillerne våre. Mange av dem har flyttet fra en bra tilværelse i et annet land og til Lørenskog for å glede oss med noe av den beste ishockeyen i landet. Og så er det bare 261 tilskuere som finner det bryet verdt å komme og heie på laget sitt. Nå blir det kanskje ikke noe lag å heie på. Bare for å nevne det; snittallet i 2009 var dobbelt så høyt som nå.»

Tja, da var du ganske blind i fjor. Helt opplagt at Lumanza ville bli et gedigent savn. Det positive får være at vi har mange unge midtbanespillere som vil vokse på det store ansvaret de får i år. I år får vi jo virkelig se om det går an å basere seg så heftig på akademiet. Et spennende aspekt i årets utfordringer. *sorry for tråd-avsporing

Jeg så kampen på TV, så mulig det gir et annet inntrykk, men jeg synes innsatsen og viljen til å gå i dueller var bedre i dag enn tidligere i sesongen. Så stusser over at der er det det fokuseres på her. Hanche og Demidov kriger som bare det, Moe mer aggressiv enn jeg har sett han før, Vetlesen som alltid aggressiv, Sæter involvert i mange tøffe dueller, Brynhildsen bruker muskler og fart og er offensiv i hode, Ohi vinner mange fysiske dueller, Boli tar flere sugende returløp hvor han vinner igjen ballen. Problemet sitter mer i samhandlingen og flyten i det offensive. Ideene til de som har ballen er altfor sjelden de samme som de som er i bevegelse/på løp. Særlig Boli og Brochmann kompliserer spillet sitt alt for mye og må spille enklere og mer effektivt mye oftere og bruke sin spisskompetanse når det er nødvendig. Brochmann må ikke drible av en mann hver gang han har ballen. Brochmann kan vel nærmest egenhendig klandres for begge målene vi har sluppet inn på Nadderud i år.... Enig at kampen i dag var altfor dårlig, men jeg likte faktisk innstillingen til gutta i kampen, mer oppofrende enn tidligere i år. Det er ikke sånn at Start er milevis dårligere enn andre lag i ligaen selv om de gikk på en smell mot Vålerenga. Det ser stygt ut, men ny skjebnekamp på mandag. Vinner vi den (som man absolutt ikke skal ta for gitt) så er situasjonen langt bedre. Men kamp mot nedrykk blir det nok i år...

Kanskje en forberedelse til kampen mot Fredrikstad ;-) kan ikke kreve penger kun fra dem, så da får man ta fra alle...

Vi har jo lagt om til 4-3-3/4-5-1. Spilte det i går og mot Sandefjord. Brynhildsen holdt jo som regel bredden, men var ganske defensiv til tider i begge kampene. Jeg tror det var en bevisst strategi med litt lavere press for å ligge mer kompakt og stenge rom. Uvant å se Stabæk slik, men må jo si at det har fungert ganske bra defensivt, men vi skaper derimot færre brudd og det går litt utover det offensive. Blir ofte veldig få spillere involvert i angrep. Mot Start bør vi prøve en litt mer offensiv taktikk, men det var kanskje riktig å gå i denne retningen etter de to første kampene...

Har innfunnet meg med kunstgress, men det hadde vært helt fantastisk om det ble naturgress! Fotball på naturgress er sååå mye bedre og fetere. Ideen om gode kunstgressbaner for yngre avdelinger/trening og naturgress på stadion for A-laget er sånn det burde være. La oss håpe Ordinas har et ord med i laget! Har dog mine tvil...

Strømnes var vel primært midtbane da han slo gjennom i Enga, så vidt jeg husker. Så det burde jo kunne funke etterhvert. Håper og tror på samme laget som mot Sandefjord.

Ovenstad var involvert i både mål i mot og straffesituasjonen på klønete vis, men synes han ellers fyller en rolle vi trenger i laget. Børkeeiet slår meg mer som en playmaker enn som en terrier, men har kun sett han på a-laget, som er noe tynt grunnlag. Tror nok Ovenstad får flere sjanser, men klart; han kan ikke fortsette med unødvendige ballmiss/pasningsfeil/frispark. Apropos Lumanza: de er ganske forskjellige spillere, men klønete ballmiss på egen banehalvdel hadde Lumanza en del av på våren i fjor og, for å si det sånn ;-)

Brochmann spilte vel ikke hengende spiss, hadde vel en treer på midten med Ovenstad dypt og Hugo og Brochmann som indreløpere. Synes det fungerte bra og vi blir ikke like overløpt i midtbaneleddet som mot Ranheim. Langt mer balansert. Enig i at Brynhildsen ikke fungerte optimalt i dag, men jeg ville nok kjørt samme laget mot Tromsø dersom Gyasi ikke er spilleklar.

Ola? Ikke Tobias? Synes Hou sæter var veldig bra lot Godset, men støtter en endring med å flytte Hugo frem!