M-A-N

Enig i den sammenligningen! Hoås har riktignok mer ekstrem høyde, men med tanke på kvaliteter er de rimelig like! Selv om Aase ikke har imponert, så vil jeg uansett si at han viser lovende takter! Å sammenligne han med Kovacs er helbom! Ja Torstein er ganske stor, men han har ikke stått frem som en rå duellspiller, han har vært mer imponerende med ballen i beina!

Enig i at Skjelvik er et veldig spennende spissalternativ og at han innehar kvaliteter vi trenger på banen - som bl.a vil strekke motstanderlaget og gi mer rom for veigar/pontus. Han burde kanskje få mer sjansen, men har slitt med skader i år. Derimot sterkt uenig i beskrivelsen av de andre spissalternativene, de feil- og undervurderer du må jeg si!

Støtter dere to siste her fullt ut! En sær innstilling til hobbyen som supporter!

Har stor tro på Aase - i en lignende rolle som Veigar har!! Stor og sterk, god teknikk, godt ballmottak, god til å holde på ballen, god til å finne pasningsmuligheter, treffer nesten alltid med pasningene, spesielt god på hurtige flikker. Han er dessverre mindre god til å true rom, bevegelse, avslutte og mangler fart og ikke minst killerinstinkt! Veigar og Aase sammen i en duo er ikke bra, men bra at Aase får mest mulig spilletid om dagen! Det trenger han! Han har dessuten fungert ganske bra på ving som innbytter tidligere i år. Blir oppgitt og provosert av all kritikken han møter her inne på på stabak.no sitt kommentarfelt. Han er et stort talent!!

Mye av grunnen er at det er sjelden motstanderen tillater så mye som Odd gjorde i 2. omgang. Vanskelig å forstå helt hva de gjorde etter pause, men de la seg iallfall ned og sluttet å presse. Jeg regner med at det ikke kan ha vært en planlagt strategi, så det var vel en mental svikt eller noe sånt. Tror ikke vi skal lure oss selv til å være altfor fornøyde med prestasjonen i 2. omgang. Fornøyde med moralen, opphentingen og reslultatet, ja. Spillet, nei. Det var fremdeles ikke bra nok spill av oss, mye som ikke hang sammen og vi skapte lite. Men det var i det minste en imponerende opphenting og en fortjent seier i en kamp der de fleste presterte helt greit. Andreomgang var årsbeste spillemessig! Hvor mye skal vi forvente av et lag med fire sentrale midtbanespillere på banen, to spisser som bekler samme rolle, ingen spillere med nevneverdig fart og en forsvarsfirer(femmer med jkl) med svekket selvtillit og åpenbare kommunikasjonsproblemer (dette siste er selvsagt noe kan rettes på, men innlemmer det da det i stor grad også påvirker det offensive spillet og tryggheten i resten av laget)! Vi har gode enkeltspillere, men ikke et sammensatt lag av nødvendige typer! Da må man si seg fornøyd med en spillemessig overkjøring som andre omgang var! De første 20 min av andreomgang var totaldominans med godt pasningsspill og oppofrende spillere som vant tilbake alle baller de mistet med en gang! Dessverre klarti vi ikke trenge helt igjennom i den perioden, men vi var nære... Heldigvis løsnet det senere - kanskje man kan anerkjenne at det spillemessige overtake gjorde Odd-spillerne møre og slitne? slik at det også var en bidragsyter til å fremprovosere sjanser og mål!

Ikke helt uenig med deg Geirti. Hadde ballen gått via en motspiller ville Veigar fått målet i henhold til reglene som gjelder ved eventuelle selvmål. Da Høiland prøver alt han kan for å komme unna ballen blir det jo litt merkelig å kreditere han og. En vanskelig situasjon - men kanskje la tvilen komme til gode for Veigar slik at han har større mulighet for å danke Daniel Slik jeg husker det i Bergen bør det derimot bli vurdert som et selvmål, da Veigars heading som treffer Sigurdsson (?) ikke var på vei mot mål! Uansett stusselig med så mye oppstyr om 100 mål om dette blir rettet på, så kanskje man bare skal la sannheten passere stillhet?

Etter vi flyttet til telenor er jeg en av de som har falt av pubkulturen i forbindelse med kamp, men i gode gamle dager synes jeg det var herlig med begge lags supportere på pub. Både på onkel blaa og på bortebane - ikke minst på bortebane da man ofte er litt mer i slaget og dermed litt mer sosial Har hatt mange gode diskusjoner og humoristiske mobbesituasjoner med andre lags supportere på pub! Syntes det var mye av det som var gøy både på Blaa og bortetur! Dessverre er det noen kronidioter som skal ødelegge en slik kultur! Da mener jeg ikke dere som vil ha Blaa som ren hjemmepub, men de som lager bråk, ypper og provoserer! De ødelegger så jævli mye for fotballen (riktignok ikke så ille i Norge da) og dette er et element de ødelegger! Forøvrig utrolig synd med Onkel Graa! Da jeg bor i Oslo var det der jeg tok en eventuell øl før kamp! Håper det er muligheter for gjenåpning i fremtiden! PS fuck hele boligutbyggingsopplegget på Fornebu. Ting kunne vært så mye mer rosenrødt for vår blaa klubb om alle involvert i fornebu hadde spilt på lag!!

Jeg også - i hvert fall haris og torstein, så får skjelvik komme innpå Jan Kjell/Knudsen Vegar Haris Hammer Bjarni Mix Pontus Henning Ollé Ollé Torstein Veigar

Hovedpoenget er vel at om man ønsker å være et topplag på sikt så trenger man en bevisst spillestil som helst baserer seg på ballbesittelse og variasjon mellom korte og lange pasninger. Samt at man klarer å utnytte spesielle egenskaper i spillematerialet. For min del begynte denne disksusjonen med Perfect 7s kritikk av Lennartson, som jeg mener kommer litt vel tidlig. Grunnet omstendighetene (økonomi/0-7) har han hatt en svært vanskelig inngang som stabæk-trener og jeg har full forståelse for at han og resten av støtteapparatet/mannskapet følte et sterkt behov for resultater og med det ofret finspillet for en periode. Vi kunne kanskje klart det med spillestilen vi i utgangspunktet har hatt, men en forandring måtte nødvendigvis til. Han virker dessuten å ha veldig god kjemi med spillerne og er tydeligvis en god motivator i garderoben. Han har også vist små tegn på egenskaper til å forandre taktikken i løpet av kampen. Med andre ord har han vist mange gode egenskaper som trener, men selve spillet har ikke vært overbevisende. Jeg holder fast ved hypotesen om at dette var en midlertidig plan på vei mot å finne tilbake til Stabæk-fotballen. Om vi ikke ser noen forandring før sommeren vil jeg selvsagt også begynne å tvile. Men om vi allikevel fortsetter med samme resultater så vil jeg fortsatt nyte å se kampene. Som supporter er kamper som mot haugesund og Rbk de største følelsesmessige opplevelsene, men selvsagt ikke den trygge vei mot gode resultater - ergo ikke noe en trener skal trakte etter Men jeg har foreløpig stor tro på Jögge! jeg gjentar; kampen mot Sogndal blir en slags lakmus-test i forhold til den diskusjonen som har foregått her og i forhold til hvor Stabæk anno 2011 er på vei... Jeg tror vi vil få positive svar!

tja, jo... Det jeg mener er at possesion i seg selv det beste mot å slippe inn mål - derfor er det noe de beste lagene søker. Da følger jo selvfølgelig risikoen med pasningsbrudd og brudd i uabalanse med. Men vi har av og til (under jönsson) med hell holdt i ballen de siste minuttene for å holde på en ledelse. For det første en nytelse å se på, men også (hvis det funker) klart mer effektivt enn å la motstanderen sende opp folk å prøve å starte angrep på nytt og på nytt... fra kampstart vil et fokus på possesion , fremfor lange baller og " å avslutte angrepene" gi laget mer kontroll over kampen - noe som gir et spillemessig og psykisk overtak. Så kan man allikevel variere i hvor stor risiko man tar både i pasningsspillet og i antall mennesker i angrepet. Skrekkeksempelet med en slik filosofi er selvsagt LSK-kampen, men der var det mye annet enn spillestil som gikk galt. Sånn sett mener jeg det totalt sett er en fordel med ballbesittelse fremfor å la motstanderen starte bakra gang på gang. Men i situasjonen stabæk har vært i synes jeg det har vært riktig de valgene Lennartson har gjort. Men ble veldig skremt av at vi spilte sånn mot Holmlia og (dog uten innsats). Satser og håper på at vi gradvis beveger oss mot mer ballbesittende fotball, da kommer også farnerud til sin rett og kan bidra til å åpne motstanderens evt lave forsvar...

Kjipe greier, var nettopp det som var planen;) det kunne jo vært en utmerket verve-metode, da slipper man at hele feltet blir vannet ut på såkalt 'åpne dager'. Ved å spre det utover på en slik måte, ville man ikke merket mye til det, med unntak av kanskje flere medlemmer

Vi fikk i år med to gratisbilletter med sesongkortet, kan de brukes på SS-feltet? Også av ikke-medlemmer?

Men jo mer man selv har ballen i laget jo mindre muligheter gir man motstanderen. Å miste ballen på egen halvdel er kritisk, men skjer en sjelden gang. Å stadig gi bort ballen med lange baller gir motstanderen stadige muligheter til å angripe. Dette er vel mye av grunnen til at man ofte søker balanse mellom kort og langt, men når man møter dårligere motstand og har muligheten til å mestre et possesionorientert spill vil det gi deg større kontroll over kampen - noe som er positivt - om man har pasnings- og bevegelsessterke spillere. Problemet til Stabæk har ofte vært mangel på bevegelse snarere enn dårlige pasningsferdigheter. Jeg har vært blant dem som har skrytt av vendingen Lennartsson har gjort, og det står jeg får - med mindre det er ment som en langsiktig plan. Vi fikk en marerittstart, men ikke bare det - vi skulle så møte de tre største forhåndsfavorittene i de neste tre kampene. Jeg nøt at vi klarte å kjempe to av dem i senk - og det var ikke bare flaks! Riktignok hadde RBK ballen mye, men de produserte minimalt med sjanser grunnet et godt organisert og lavt stabæk-lag. VIF hadde ikke akkurat en sjansebonanza mot oss heller, som tilsier at vi ikke hadde flaks. Mot Haugesund var riktignok målene vi fikk tabber av motspillere, men det var tabber som vi presset frem i noe som så ut som en bevisst plan om høyt press fra våre spisser og vinger! Jeg er stabæksupporter og elsker stabæk-fotballen, men innsats/guts/blod rangerer jeg som viktigere enn veggspill/brasser/possesion. Selvsagt vil jeg ha BEGGE DELER! 2011: innsats uten finspill > 2010: finspill uten innsats. Sogndal-kampen vil forresten fremstå som en slags lakmustest for Lennartson og hva han vil med vårt kjære lag fremover. Jeg forventer possesion, finspill og seier!

Jeezes! For en festbrems å komme inn på dette forumet etter en herlig kampopplevelse foran mac'en! Her var det dårlig humør og mye sutring! Vi har vunnet på en bane bare ett (eller to?) lag har vunnet på over et år! Slike seire vi har savnet i mange år, får vi år med oss. Vi klarer å vinne selv om ikke finspillet sitter - tidligere ble de kampene 0-2 tap. Geirti skriver at det ikke er kynisme å miste en tremåls-ledelse, men vil tro det er inngangen til kampen det siktes til. En klassisk borte-taktikk med å ligge lavt og satse på overganger, samt å prøve å presse frem feil hos motstanderen. Helt fair, og fornuftig av Stabæk å innse at de ikke lenger klarer å spille ut enhver motstander på bortebane. På hjemmebane, og mer overkomlige bortebaner, vil jeg anta at taktikken blir annerledes! ( Husk også at vi ble fullstendig rystet i seriestarten, som førte til mer ydmykhet) Liker også trekket med Haris inn på def midtbane, noe som var genialt mtp motvinden som gjorde at alle ballene dalte ned mellom midt/forsvar. Haris vant mange viktige dueller der i sluttminuttene! Enig i at Pontus ikke har vært killer hittil i år, men synes absolutt ikka han var så ille idag. Han samlet også troppene etter 2-3 hvor det virket som han mante til å ta mer kontroll over kampen og holde ballen mer i laget - noe vi også klarte ganske bra! perioden etter 2-3 var en god stabækperiode, der man kunne fryktet at Haugesund skulle få en vitamininnsprøytning og kjøre enda mer på... Nei, jeg velger å nyte slike seire! EN HERLIG KVELD! og nå venter Sogndal hjemme, der kan vi glede oss til litt festfotball og finspill! Det kan jeg banne på! Klarer man ikke nyte slike dramatiske seire så har man enn annerledes inngang til det å være supporter enn meg i hvert fall...

Som flere andre her nevner, og som jeg nevnte indirekte i mitt laange innlegg, så var også borteturer i sin tid en 'icebreaker' for mitt forhold og tilknytning til SS. Jeg har ikke hatt mulighet til å være med på så mange borteturer de siste årene, og det er noe jeg virkelig savner! Anders C: Skjønner godt at forsangerne blir irriterte - og vi er jo ikke noen barnehage heller , så litt hard må man jo kunne være. men det bra at dere er bevisste på å være mindre sinte i hvert fall. For det er noe jeg har reagert litt på, som gjør at jeg av og til kan kjenne meg igjen i noen negative utspill som kommer fra enkelte, ofte litt uerfarne, SS'ere. Anyways; dere gjør en strålende jobb!!!

Herregud... Spar meg. Ikke det at jeg er enig med Spettet om akkurat den sangen. Synes det var morsomt og på sin plass! Men synes det er bra han sier i mot "de høye herrer" i SS. Selv om denne diskusjonen for det meste har vært overraskende saklig så ta allikevel en titt på de gjennomgående svarene til folk som kommer med meninger som skurrer for 'den harde kjernen' (både i denne diskusjonen og generelt). Synes dere da det er rart at mange føler at det er mye negativitet og fiendlighet i SS? jeg er fullt klar over at dette er enkeltpersoner som kommer med disse forskjellige mobbende/kritiserende/'jeg er bedre enn deg' - svarene, men det er allikevel ofte markante/kjente personer i SS som folk forbinder med ledelsen/den harde kjernen. Det virker ikke lett å komme frem og/eller bli respektert i SS med andre meninger enn den harde kjernen - man blir ofte tråkket på med en gang. Dette gjelder da spesielt på forumet - stedet hvor SS diskuteres mest. Men også indirekte gjennom hvordan ting fungerer på feltet. I prinsippet er jeg helt for et lokomotivfelt og selvfølgelig ivrige forsangere (dere gjør en uvurdelig jobb). Disse består samtidig av de mest ivrige supporterne - de som er mest på turer og bruker mest tid og ressurser på tifo o.l. De har en særdeles viktig rolle og SS hadde ikke vært mye å skryte av uten. MEN problemet mitt (jeg, personlig, har ikke problemer med det, men er ment som et innspill til hvorfor kanskje mange ytrer negavtive ting om SS) er hvilke holdninger disse ytrer ovenfor øvrigheten. Man kan få inntrykk av de føler seg bedre enn andre og at de ikke respekterer 'de andre'. Og hver gang man kritiserer dem, eller noe med ss, kommer svaret "skal du til Molde?", "Var du i Trondheim", "hvor mange timer har du brukt på tifo?), osv...Indirekte sier man at man ikke er respektert ellers og ikke har noen grunn til å komme med meninger. Det går utover sakligheten og det må være mulig å prøve å se ting fra et annet perspektiv og evt ta til seg kritikk selv om man er blant drivkraftene i supporterklubben. Det samme gjelder på feltet; visst må ss piskes, men synes allikevel det er unødvendig med den til tider svært aggressive og ampre tilnærmingsmåten fra forsangerne/den harde kjernen for å få i gang resten av feltet. Jeg tror helt ærlig at det kan ødelegge stemningen litt for noen av de 'vanlige' medlemmene, som kanskje gjør at de føler seg mer komfortabel et annet sted. "da er du uansett ikke rett mann/kvinne for SS" er som regel motsvaret da. Jo kanskje sant i noen tilfeller det, men det betyr ikke at det nødvendigvis er riktig hvordan alle 'respekterte' medlemmer oppfører seg på forumet eller feltet av den grunn. (og da mener jeg ikke de som sitter eller aldri synger. altså de som kun er der for billige sesongkort - de kan ha seg bort!) Jeg står fullt og helt bak ledelsen (både i år og i fjor) og det er veldig synd at enkelte folk tar utspill fra enkeltpersoner som gjeldende for hele SS. Ledelsen har stor takhøyde og er åpen, men det er markante enkeltpersoner i SS som gjør at folk kanskje får følelsen at taket er veldig lavt. Det mangler ofte gjensidig respekt. noe som kan være ødeleggende for en større og mangfoldig supporterklubb. Utviklingen av SS handler ikke om motpolene Kvalitet og kvantitet - men å i størst mulig grad kombinere de to elementene. Integrering og vennlighet mot kvantumet vil bedre kvaliteten. Min erfaring er at integreringen hovedsakelig skjer på borteturer. Der er det som regel veldig god stemning og godt miljø. Vil tro de fleste som faller fra SS ikke har vært med på tur - er vel gjennom disse turene man virkelig føler at man får en tilknytning til en supporterklubb - noe som gjør at det skal mer til å falle fra. Med andre ord; nye medlemmer burde bli med på bortetur! Det er det morsomste ved å være supporter, og der blir man kjent med de andre i klacken Kanskje ikke de tydeligste meningene, men er kun mine refleksjoner rundt elementer av den siste tids debatt om SS. Jeg er ikke den mest aktive her inne, men har selv hatt sesongkort på ss-feltet siden 2003 og lest her daglig i nesten like mange år... PS (og en kommentar til 'Blaapåtur'): jeg trives veldig godt i SS og blir med på oppturer og nedturer i uoverskulig fremtid. Men allikevel håper jeg at vi blir på TA, selv om det utfallet ikke vil forandre noe på klubbfølelsen. Samtidig som jeg håper stabæk gjør det bra sportslig, men klubbfølelsen blir ikke svekket av vi gjør det dårlig - nesten heller tvert i mot.

Enig i at Johan ikke har fungert som spiss! Inn med Ondo! Har er en ujevn spiller, og dårlig på sitt dårligste - men han er en skapende spiss. Det skjer stadig noe rundt han og han lukter mål! Selv om jeg har støttet Vegar på ving tidligere så synes jeg han fungerte mye bedre på back mot VIF...

Digg at Shelton er ute! Er alltid redd for han, samt at forsvaret vårt sliter med raske spillere. Merker jeg ikke blir like redd for Berre og Dawda ahh... gleder meg til match!

Selvfølgelig behøver man ikke kunne mye om andre lag for å være supporter, men du og andre med deg skriver heller ikke om andre lag på nettsiden til Stabæk Support. Det er jo en vesentlig forskjell. Skal man være skribent som tar for seg andre lag så bør man ja en viss innsikt. Men han typen på vpn.no kan jo meget mulig mer enn han gir uttryk for - det er jo av retoriske årsaker han skriver som han gjør. Teksten er jo ment å disse oss og er jo ikke en faglig analyse. PS. Går det an å bli mer enga enn å avslutte med; "det er like sikkert som en pikk i tante Torunn"?

Det er vel bare det at det er sprøyt at SS har solgt 1000! Det er snakk om mye mindre, men det er mange etternølere i Support så det kan jo ta seg opp nå rett før kanskje

Interessant at du nevner fokus med å vende spillet, for det er noe jeg har lagt merke til i treningskampene. Det har stadig vært en veldig bevisst og kontrollert vending av spillet, når det går i stå på den ene kanten, ved å spille tilbake til back og vri spillet via midtstopper. Ikke noe uvanlig det selvsagt, men lagt merke til at det virker veldig bevisst som en del av spillestil og oppbygning av angrep. I stedet for å slå risikopasninger eller mæle ballen opp så virker det å være fokus på å nettopp beholde possesion og vri spillet... Men man kan jo ikke bare gjøre det sånn heller, det må jo være i kombinasjon med spill på mer risiko... men jo mer man klarer å holde ballen i laget jo mer kontroll får man jo over kampen og

du kan vel bare kjøpe det på fredag, på lørdag eller på søndag...

Vi er to! Men det er mange som har latt seg lure av tv2. De omtaler han alltid som en duell- og hodesterk spiller fordi han scoret et viktig mål med hodet i bergen en gang...

Samtidig så har han virkelig vist seg frem offensivt i vinter da! Jeg ønsker den rollen velkommen da han har mye å bidra med i angrep. Etter jønsson og drillos bruk av Hauger virker det som alle har glemt at han i sine yngre var en mye mer offensiv spiller - og med en fryktet skuddfot... Hauger er mye mer enn en ryddegutt!! Jeg ønsker en mer helhetlig balansert midtbane fremfor altfor rendyrkede roller - det blir fort ensformig og lett å lese for motstanderen.

Eneste spørsmålstegnet er vel om Ollé Ollé starter, og hvem han evt ertsatter. Jeg tipper dog at han starter på benken. så da blir det vel; JKL VEH JH HS BOE JA HH PF MD VPG GMO Vi burde benytte anledningen til å ta tre poeng her! Det venter svært tøffe kamper videre - helt frem til vi skal ta revansje mot FFK i 5. runde. LSK virker elendige i år, så vil bli svært skuffet om det ikke blir seier. Gleder meg stort, og håper ikke at hallen blir altfor glissen....