smurfeblaa

Er spent på 11-eren vi stiller med på søndag. På fotballforum tirsdag virket det som om det var usikkerhet rundt en del småskader på noen spillere etter kampen mot RBK. Var det Hoff, Farnerud, Keller og en til? Noen som vet noe mer? Er Risp klar igjen? Håper på følgende startelever, hvis alle blir klare: Knudsen Keller -- MMS -- Risp -- Stenvoll Daigo -- Farnerud -- Hauger -- Hoff Palmi -- Nannskog ("Worst case scenario": Hvis Risp, Hoff, Farnerud og Keller er ute): Knudsen Høiland -- MMS -- IAO -- Stenvoll Daigo -- Palmi -- Hauger -- MIX Aase/Tømmernes -- Nannskog Ikke så verst det heller, men synd vi ikke får testet en ny spiss i denne kampen.

Bra oppsummert!

Det vi trenger nå er vel en assist og målgarantist ved siden av Nannskog. 2.valg har vi jo nok av etter min mening. Men han er en spennende spiller som er høy (hodesterk?) og med et bra skudd. Kunne sikkert blitt bra under JJ i en 4-4-2 på litt sikt.

I så fall trenger vi bare én tråd som heter Stabæk Fotball Herrer, siden det er en sammenheng mellom alt det. Er det det du vil? Siden du spør, nei! Jeg trodde det kom klart frem at "alt det" er i RELASJON til NYE SPILLERE. Beklager hvis jeg var litt diffus.

Noen som vet om denne Moldoveren er med i troppen og kan få vist seg frem på søndag?

Denne tråden hadde faktisk ligget i ro mesteparten av dagen, uten at noen flere poster av typen du ikke liker er lagt til... Sikkert mange som synes denne trådtemadiskusjonen er helt unødvendig og kjedelig, men du måtte provosere med enda et innlegg, som følgelig krever et svar: Poenget er jo at det er en sammenheng mellom de spillerne vi har, oppstillingen og behovet for nye spillertyper i visse roller. Det er logisk! Da kan det være greit å slippe å omtale disse i hver sin tråd, men å omtale dem i relasjon til de nye vi ønsker. Det er oversiktlig. Og hvorfor må det på liv og død være bestemte og navngitte (hva er forskjellen?) spillere vi skal diskutere? Det er da like relevant å diskutere spillertyper vi trenger. Videre må det da være helt legitimt å ha en subjektiv mening om at en spiller ikke er god nok for 11-eren, som grunnlag for et spillerønske? Det er da ikke nedsettende? Er spillerne våre hellige kuer, som ikke skal utsettes for kritikk? Tydelig at du koser deg med å ta ting opp i verste mening, slik at du lettere kan gjøre det du er så flink til, å kritisere og skrive nedlatende (eller nedsettende om du vil) om andre. Du kan da i det minste prøve å virke litt reflektert... Må til slutt bare beklage at det ikke er juleaften for deg hver gang du forventningsfullt åpner denne tråden...

Ga et godt førsteinntrykk

Burde ikke den vært postet i humor-tråden?

Jada, men du kan jo knytte nesten alt som skjer i en fotballklubb til nye spillere... Nettopp! Begrensingene i den start-11'eren vi kan stille med per i dag sier mye om hvilke behov vi har for nye spillere. Mitt poeng er at hverken Hoff, Daigo eller Palmi er perfekt i Veigar-rollen, og at vi derfor trenger en ren spiss med "Veigar-kvaliteter" ved siden av Daniel. En som kan sørge for mange assists og en god del mål på egenhånd. Kan selvfølgelig skrive om dette i tre fire separate tråder (formasjon, Hoff, Daigo, Palmi...) men da mister vi fort oversikten Når det er sagt er det betryggende å se at Stabæk-ledelsen ser ut til teste ut en spiss med nevnte kvaliteter i han Moldoveren. Litt hodestyrke i tillegg er ikke å forakte. Så får vi se om han holder nivået.

Jeg er enig i at Palmi/Farnerud ikke er ideelle i vårt lag. På sentral midtbane bør vi ha en tydelig defensiv og en tydelig offensiv spiller. I den defensive rollen har vi Henning, og evt. Keller som gjorde en bra jobb i den posisjonen et par? kamper i fjor. I den offensive posisjonen kan sikkert Daigo være et alternativ, sammen med Johan. Tror også Palmi kan vise seg å ha kvaliteter som passer i en offensiv midtbaneposisjon. Farnerud blir litt verken fugl eller fisk, men er nesten for god generelt til å sette ut… Ellers enig i at 11-eren din er et interessant alternativ. Med Hauger og Farnerud sentralt, har vi dog muligheten til å gå høyere med begge kantene.

Hvis vi ser på poengstatistikken (mål+assists) fra i fjor, så ser det magert ut med tanke på å repetere denne kommende sesong. Daniel, Veigar, Alan og Johan sto for totalt 76 poeng! Daniel står med 24, men mange av målene kom etter assist fra Veigar og Alan som nå er borte. Hoff erstatter Alan med like mange poeng (16). Vi kan håpe at Daigo erstatter Johan med noen mål/assist inntil han er tilbake. Det vi mangler er en spiller (eller to) som kan erstatte de 24 poengene Veigar stod for (10 mål og 14 assists). Det er etter min mening ingen tvil at vi trenger en ny ren spisstype med "Veigarkvaliteter" som kan tre igjennom Nannskog, men også skåre en del selv. Tror verken Hoff, Daigo eller Palmi har det nivået inne som trengs for å være spissmakker med Nannskog. Min startelever (seriestart): Knudsen Keller - MMS - Risp - Høiland/Stenvoll/ny Daigo - Farnerud - Hauger - Hoff Ny - Nannskog

Mer info: Fotballen gir tilbake

Jeg kaller meg Stabæksupporter og dropper lett både RBK- og VIF-matchen. Og jeg vet om en del andre som også kaller seg Stabæksupportere som kommer til å se begge kampene på Blaa. Fornebu Arena er ikke en fantastisk fotballarena, det er en fantastisk konsertarena. Mine fotballabstinenser er dessverre ikke store for tiden. Jeg tror det har mye å gjøre med seter/ståplassdebatten. At det er flere Stabæk-supportere som vurderer å se kampen på tv, gjør ikke saken bedre. Det er uforståelig. Jeg har en viss forståelse for sete-furtingen, men vi må ikke la det overskygge det faktum at vi endelig har kommet i mål med den store blaa drømmen, en flunkende ny og fantastisk arena. Ja den er fantastisk, også til fotball, uansett hvor de setefrie plassene måtte ende opp med å være. Det vil alltid være behov for kompromisser i et så stort prosjekt. Men det er en annen diskusjon. Har du råd til å dra på alle bortekampene, så har du vel råd til denne også, og du kan stå på det setefrie feltet vi faktisk har fått.

For meg er det ubegripelig at noen som kaller seg Stabæk-supporter vurderer å se denne kampen på tv fremfor å stille opp for laget på vår nye arena. Ta opp kampen på TV, og se den i reprise etterpå! Vi skal møte "selveste" Enga i vår fantastiske nye arena i noe som er litt mer enn "bare en treningskamp". Vi har muligheten til å støtte BÅDE laget og Unicef, og i tillegg få en liten revansj fra cup-finalen. Det er viktig at vi blir tallrike, og gir gutta våre en god følelse før seriestarten. Og ikke minst viser omverden (tv-seerne), at vi bryr oss om eget lag og at vi verdsetter vår nye arena. Fotballabstinensene burde være så store nå, at det ikke svir fullt så mye å måtte punge ut en 100ings eller 2 ekstra. Alle mann på kamp!

Nja, hvorfor ikke 4-2-3-1? JK / IA CK/JIH - MMS - FR - TS HH - PF DK - JA/PP - EH DN Så lenge vi ikke får inn en ny ren spiss, kunne dette vært en mulighet. Kanskje litt defensivt, og formasjonen har vel vært testet ut for flere år siden uten særlig hell. Uansett moro å leke med formasjoner

Enig, men en ny spiss står like høyt på min liste. Ja takk begge deler.

Sikker på at det ikke var sabotasje fra en av våre konkurrenter? Fuglevirus?

Morsomt å lese gamle tråder! De viser at det går opp og ned her i verden. Her heier f.eks Alz på Stian Ohr som ny kaptein... Noen ganger går ting litt Alz over hodet

Enig at vi har god dekning bak, men det var dette venstrebeinet da... Vi har hverken en venstrebeint back eller kantspiller. Det er viktig for å få mer bredde i spillet med gode innlegg også fra venstre side. Hoff er like mye kantspiller som spiss, så vi må ha inn en ny ren spisstype.

Stenvoll blir for meg litt sånn Keller-light. Men bevares, Stenvoll har vist bra takter. Tror uansett Høiland har mye å gå på, og at han fort kan overta plassen til Stenvoll hvis han finner formen. Uansett mangler han litt av instillingen til Keller og Stenvoll.

Nå var det ikke meg du spurte, men uansett, min mening er at Tom er bra defensivt og alltid gir 100%. Utholdenheten er vel også brukbar(?). Men han mangler 10-20% på ting som: Fart, teknikk og innleggsfot. At han er en potet er både hans styrke og hans svakhet. Han er anvendelig, men mangler spisskompetanse.

Det er vel heller at Ingo har brent seg før, på å love nye klassespillere før seriestart uten at det har skjedd... Ellers dumt å kritisere før vi har fakta på bordet i form av evt. nye spillere. Drøyt tre uker igjen...

Bra oppsummering. Tror de nye offensive spillerne vil gjøre oss mer uforutsigbare, noe som kan være en fordel bare samspillet sitter...

Det er ikke Tone Damli Aaberge som vinner tenk, det er han derre felegnikkeren! Hva dette har med Stabæk å gjøre? Aa-berget hadde f.eks. vært et skikkelig fint navn på supporterklubben vår

Da har vi plutselig et brukbart "2. lag" også, når alle er friske: Austbø Gromstad/Rogne - IAO - Segerstrøm - Stenvoll Andersson - Palmi - Hedenstad - Diskerud Tømmernes - Aase Her er jo halve laget aktuelle for starteleveren. Får vi inn en venstrebeint back i tillegg så er vi komplette. Er litt usikker på i hvilken posisjon ung-gutta bør spille, bare et forslag...