Gå til innhold

smurfeblaa

Bruker
  • Innholdsteller

    359
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av smurfeblaa

  1. Dersom både Hoff og Andersson blir klare ser det litt lysere ut: JK VEH - JIH - TMG - BE TS - Mix - HH - EH VPG - JA Benken: IA, KO, JS, JBT og BH
  2. Er Palmi skadet også?? Med han inne har vi en reserve i hvert ledd. Ikke verst
  3. Ser ut som MSL og jeg er enig om oppstilling . Ellers ser jeg ikke noen grunn til å fokusere på at vi har et back-problem så lenge vi bruker VEH og BOE på de plassene, med Stenvoll, MMS og Diogo i bakhånd. Det vi har, etter min mening, er et midtstopper-problem. Dvs. vi har ikke klart å erstatte Segerstrøm/Rogne med en stopper av samme klasse. Synd at det kan komme til å prege hele sesongen. Uansett har vi tre ok alternativer i KO, MMS og TMG, Det er bare å håpe at en av dem finner toppformen og trer frem (hvis de har nivået inne vel og merke...).
  4. Enig. Mix skal selvfølgelig fortsette å spille på den plassen han har spilt bra de siste kampene. Det beste må være å øve inne et lag som tar vare på de beste ferdighetene til hver enkelt spiller, og som hjelper oss å holde bredde i spillet. Det betyr VEH på høyre, og BOE på venstre back. JK VEH - JIH - KO/MMS/TMG - BOE Mix - HH - PF - EH JA - DN
  5. Helt enig: spennende! Med forbehold om at fransken er noe rusten (og veldig irriterende reklame som stadig dukket opp over teksten) virker det som om han kommer ifra samme akademi som Somen: Douala. Så kan meget mulig hende at Somen har lagt inn et godt ord ja... Dette betyr vel også at Gires ifra Elfenbenskysten, ble veid og funnet for lett? To på prøvespill
  6. Kan være enig i mye av dette, men det er også viktig å ha "defensive gener" i den "balanserende" kant-rollen sammen med taklingsferdigheter, evnen til å lese spillet defensivt og å balansere, slik Keller var så god på. Pr. idag mener jeg vi mangler en balanserende kanstspiller ala Keller, selv om Stenvoll og kanskje Vegar (etterhvert) kunne fungert her. Har også et håp om at Diogo kan fylle en slik rolle, ettersom han også har spilt back tidligere. Nå som Farnerud har fått en friere rolle offensivt er denne rollen desto viktigere. Uansett positivt å ha så mange alternativer offensivt.
  7. I tillegg har vi jo også Diogo, som kan brukes på den plassen, og han er vel også brukbar defensivt. Men han stiller vel bak i køen. Savner Keller... Kanskje Vegar kan bli en "ny" Keller etterhvert, og brukes på kant, før han tar opp arven etter Hauger...
  8. støtter denne oppstillingen Støtter også denne. Eneste spørsmålstegnet er vel at det fort kan bli åpent hjemover på kantene våre med både Hoff og Andersson inne.
  9. Med Jon Inge inne tror jeg forsvaret blir dette: Vegar - Jon Inge - Kristian - Bjarni
  10. Ja, for en nisse. Men det er en annen sak... :-)
  11. Enig i at dette primært bør være vår startellever per nå, med MMS, Gromstad og Stenvoll som brukbare innbyttere bak, og Mix, Palmi og Diogo som bra alternativer på midtbanen. Så er det bare å håpe at Aase og Skjelvik tar steg og får noen innhopp etterhvert.
  12. Prøver meg med et noe radikalt tips. Da blir jeg forhåpentlig ikke skuffet på Stabæks vegne... 1. Viking 2. Molde 3. RBK 4. Brann 5. Stabæk 6. VIF 7. Odd 8. Aalesund 9. Strømsgodset 10. Hønefoss 11. Tromsø 12. LSK 13. Sandefjord 14. Start 15. Haugesund 16. Kongsviner
  13. Det var no' dritt! Men selv med JK, JIH, PF og DN ute, kan vi fortsatt stille et brukbart lag. F.eks slik: Iven MMS - Onstad - Bjarni - VEH Mix - Palmi - HH - Hoff VPG - JA
  14. Du har nok rett i at Gromstad bør settes opp mot Onstad, men er usikker på hvor sterk utfordrer han vil bli til Onstad (som riktignok ikke har overbevist veldig foreløpig). Har tro på Gromstad som har vist bra takter, men han mangler rutine, så jeg er usikker på om han vil bli vurdert som en sterk utfordrer i starteleveren når serien er i gang. Det får tiden vise. Husk at Rogne først fikk prøve seg når vi ikke hadde andre alternativer. Er ellers helt enig i at vi trenger en klassestopper (vi har tross alt mistet tre). Høiland er skadeutsatt, og jeg vil helst se Bjarni på v. back pga innleggsfot og heving av snitthøyden og duellstyrken i laget . En ny Segerstrøm takk!
  15. Tror hverken Palmi eller Mix gir Farnerud og Hauger mye konkurranse om å være førstevalg på midten, men de er brukbare erstattere. Derfor satte jeg minus på en og pluss på den andre, slik at de utligner hverandre.
  16. Her er mitt forslag: 1. lag: Knudsen - Hedenstad, Høiland, Onstad, Eiriksson - Andersson, Farnerud, Hauger, Hoff - Gunnarsson, Nannskog 2. lag: Austbø - MMS, ?, Gromstad, Stenvoll - Diogo, Palmi, Mix, Skjelvik - Aase, Tømmernes Vurdering:Keeper +- Høyreback ++ Høyre midtstopper *0 Venstre midtstopper +- Venstreback +- (- på Stenvoll pga usikker på helse/form) Høyre kant ++ Høyre midtbane *+ Venstre midtbane *- Venstre kant +- Spiss *- Spiss *- Det er flere spillere som kan være aktuell for flere posisjoner, og flere spillere som er på grensen mellom + og -. Så det blir sikkert diskusjon rundt dette oppsettet Edit: Satt opp Gromstad som utfordrer til Onstad
  17. Hva ble rasshøltatet egentlig?
  18. Nei, men du skårer høyt på islandsk gramatikk
  19. En av flere grunner til at jeg savner Daigo, men jeg tror en av grunnene til at Daniel slår cornere ifra høyre (som han jo også gjorde med Daigo i klubben) er at han ikke er spesielt god i en overfylt boks. Målene han har scoret på hodet er jo stort sett en-mot-en. Men bevares jeg ser poenget ditt: Med IA og Segers ute mister vi mye av hodestyrken vår. Akkurat nå er det jo bare JIH blant de presumptivt faste som er god på hodet, og kanskje Onstad. Palmi men han spiller ikke akkurat fast... Nå er det vel kun Daniel som har et presist venstrebein i troppen, så det er nok grunnen til at han slår innoverskrudde cornere fra høyre. Ellers savner vi sårt hodestyrke i boksen. Håper de vi får inn nå er gode duellspillere også.
  20. Hvilket lag starter vi med i morgen? Mitt forslag: Knudsen MMS - Høiland - Onstad - Hedenstad Andersson - Hauger - Palmi - Hoff Veigar - Daniel Så får vi se Steve, Gromstad, Diogo, Mix og Aase i 2... Noen som vet om Stenvoll er klar?
  21. Enig, Bella har ikke vært noen velykket makker til Nannskog.
  22. Jeg tipper vi fort kan ende opp med dette laget: Knudsen MMS --- Segers --- Rogne --- Hedenstad Palmi --- Andersson --- Henning --- Daigo Nannskog --- Aase/Bella Trenger Palmi for å balansere midtbanen, og til å stusse utspillene fra Jon. (Kan lett bytte plass med Andersson). Vil gjerne se mer av Aase sammen med Nannskog på topp, selv om Bella vel mest sannsylig får starte.
  23. Hepp, Jeg vil se JIH på midtbanen i en tilsvarende rolle som den Keller hadde. Jeg er også temmelig sikker på at vi stiller i 442 og vil da se følgende 11'er. Jon - Morten, Pontus, Rogne, Hedenstad - JIH, Hauger, Farnerud, Daigo - Bella, Nannskog @ringo Enig når det gjelder å bruke JIH i denne rollen. Vi trenger balanse på midtbanen, og ikke minst ett oppspillspunkt med hodestyrke. (Nei, jeg er ikke Drillo).
  24. Når vi først snakker offensivt, bør jo også denne kombinasjonen (fra i fjor) nevnes: Alan - Annan - Somen - Johan
  25. Vi har jo Hauger og Farnerud på defensiv midt,trenger vi en til der? Venstrebent back er det verre med. Vi er nødt til å få opp backene så de kan legge innlegg. For øyeblikket er det Morten på høyrebacken, og han er ikke viden kjent for sin offensive vilje. Vegar på venstre blir nødt til å trekke inn i banen, og da får vi få innlegg med kun et par folk i feltet. Men det er jo det med økonomi og sånne kjipe ting da... Noen ideer til en back? Enig med Håvard her. Farnerud har fungert bedre når han ble plassert høyere i banen, med Hauger som ryddegutt bak seg. Dessuten har vi mistet Keller som kunne vikariere på def. midbane. Kanskje Vegar etter hvert kunne få prøve seg på def. midtbane? Noe som kunne åpne for en ny venstrebeint tilvekst på v. back. Vi savner sårt innleggsføtter på v. kant. Synes Daigo har skuffet stort med innleggene sine. Ikke noe "Beckham" over dem, hverken fra høyre eller venstre kant (da ser jeg bort fra dødballene som er bra).
×
×
  • Opprett ny...