PhunxZtar

Stabæk skal stemme for å beholde NM som før. Klubben signaliserer også tydelig misnøye med lederskapet til Haug og skal aktivt arbeide for å finne en ny kandidat til å lede NTF, uten at det fremmes et konkret mistillitsforslag mot Haug på nåværende tidspunkt.

1. styremedlem på Anders C. vel. Lene Engebretsen er nestleder.

Klart det oppleves som ugreit. Men det hevdes også i artikkelen at seks spillere er igjen hjemme, ikke én. Om det stemmer, er må det jo være helt OK at utvalget av spillere som skal være med gjøres på et sportslig grunnlag. Når det er sagt, er jeg også enig i at en kontrakt er en kontrakt. Om man har dummet seg ut og inngått kontrakt med for mange spillere, ja da må man bare stå i det. Omdømmemessig må det uansett være en fillesak å betale regningen for de siste spillerne, sammenlignet med å få mediesaker som det her.

Regnskap 2024.pdf

Ingen har bedt dem være kun positive. Men for meg framstår de som i høyeste grad partiske og lite interesserte, samt at den journalistiske kvaliteten jevnt over er relativt svak.

Ja, jeg tolker det også slik. Med andre ord er det mulig å sørge for at pengene går til en annen avis enn Budstikka, samtidig som man får tilgang til Direktesport (samt strengt tatt Budstikka og). Virker som en god løsning! Men litt trist er det jo at lokalavisa har satt seg i en situasjon hvor jeg heller vil gjøre en innsats for å gi pengene til en annen avis (som jeg ikke bryr meg om i det hele tatt) enn å gi pengene til dem...

Noen som vet hvordan pengefordelingen i alt+ fungerer? Keen på å se match, og trenger jo uansett en tilgang til direktesport etter hvert. Men er rett og slett ikke så lysten på å putte penger i lomma på Budstikka.

Det ble vi vel alle allerede i 2023. Eller kanskje enda tidligere, for dem som følger med på fotball i andre land. Det er nok nå, både debatt og ødeleggelse fra VAR. Få det bort, så får man eventuelt gjøre et nytt forsøk når teknologien for å få det til å fungere eksisterer. Men helst ikke, subjektiviteten i avgjørelser rundt fotball vil det uansett aldri kunne håndtere.

Mjøndalen i dag.

Vet ikke hvor mange det gjelder jeg. Molde, Odd, Viking og Tromsø har i alle fall vedtak for VAR fra siste årsmøte, men skal nå ha EOÅ for å behandle saken på nytt.

Det er det vel strengt tatt en del av de andre klubbene som gjør og, men i motsatt retning. En del har ikke tidligere behandlet VAR-saken, da er det jo grei skuring med EOÅ for å gjøre det. Men det er en del som også har gjort det, og endt på ja-siden. Dog er det ingen av disse som har gjort noe nummer ut av å skjule at man ønsker saken revurdert basert på informasjon og erfaringer som har tilkommet i løpet av det siste året. Og det å aktivt gå inn for å begrense medlemmenes anledning til å delta på årsmøtet er rett og slett jævlig dårlig stil. Helt i tråd med hva Glimt står for på alle andre arenaer og. For en skitten klubb, jeg ser frem til den dagen de er borte og kaver rundt nedi divisjonene igjen. De vil ikke bli savnet.

Her er det bare å gå all in og ha det gøy! Tre poeng er selvsagt verdt masse, men ingen grunn til å gå til grunne om man får seg en på trynet. Utviklingen i både kvalitet og spilleglede har vært enormt positiv etter at BRH tok over, hva som skjer i denne kampen rokker ikke ved det inntrykket.

Jeg synes vel strengt tatt det er en uting der og jeg. I mange tilfeller vil motstander ha noe å spille for, å skulle bruke mental energi på å ære seriemester er bare tull. Man er faktisk konkurrenter, hyllest kan vinneren få av sine egne.

Absolutt enig!

En god piece har da aldri vært hærverk. Selv om dette selvsagt ikke hører hjemme på Bekkestua. Det finnes vel forhåpentlig noen i randsonene av miljøet her som kan ta på seg litt ryddejobb.