Gå til innhold

PhunxZtar

Styret
  • Innholdsteller

    1 933
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av PhunxZtar

  1. Ingen har bedt dem være kun positive. Men for meg framstår de som i høyeste grad partiske og lite interesserte, samt at den journalistiske kvaliteten jevnt over er relativt svak.
  2. Ja, jeg tolker det også slik. Med andre ord er det mulig å sørge for at pengene går til en annen avis enn Budstikka, samtidig som man får tilgang til Direktesport (samt strengt tatt Budstikka og). Virker som en god løsning! Men litt trist er det jo at lokalavisa har satt seg i en situasjon hvor jeg heller vil gjøre en innsats for å gi pengene til en annen avis (som jeg ikke bryr meg om i det hele tatt) enn å gi pengene til dem...
  3. Noen som vet hvordan pengefordelingen i alt+ fungerer? Keen på å se match, og trenger jo uansett en tilgang til direktesport etter hvert. Men er rett og slett ikke så lysten på å putte penger i lomma på Budstikka.
  4. Det ble vi vel alle allerede i 2023. Eller kanskje enda tidligere, for dem som følger med på fotball i andre land. Det er nok nå, både debatt og ødeleggelse fra VAR. Få det bort, så får man eventuelt gjøre et nytt forsøk når teknologien for å få det til å fungere eksisterer. Men helst ikke, subjektiviteten i avgjørelser rundt fotball vil det uansett aldri kunne håndtere.
  5. Mjøndalen i dag.
  6. Vet ikke hvor mange det gjelder jeg. Molde, Odd, Viking og Tromsø har i alle fall vedtak for VAR fra siste årsmøte, men skal nå ha EOÅ for å behandle saken på nytt.
  7. Det er det vel strengt tatt en del av de andre klubbene som gjør og, men i motsatt retning. En del har ikke tidligere behandlet VAR-saken, da er det jo grei skuring med EOÅ for å gjøre det. Men det er en del som også har gjort det, og endt på ja-siden. Dog er det ingen av disse som har gjort noe nummer ut av å skjule at man ønsker saken revurdert basert på informasjon og erfaringer som har tilkommet i løpet av det siste året. Og det å aktivt gå inn for å begrense medlemmenes anledning til å delta på årsmøtet er rett og slett jævlig dårlig stil. Helt i tråd med hva Glimt står for på alle andre arenaer og. For en skitten klubb, jeg ser frem til den dagen de er borte og kaver rundt nedi divisjonene igjen. De vil ikke bli savnet.
  8. Her er det bare å gå all in og ha det gøy! Tre poeng er selvsagt verdt masse, men ingen grunn til å gå til grunne om man får seg en på trynet. Utviklingen i både kvalitet og spilleglede har vært enormt positiv etter at BRH tok over, hva som skjer i denne kampen rokker ikke ved det inntrykket.
  9. Jeg synes vel strengt tatt det er en uting der og jeg. I mange tilfeller vil motstander ha noe å spille for, å skulle bruke mental energi på å ære seriemester er bare tull. Man er faktisk konkurrenter, hyllest kan vinneren få av sine egne.
  10. Absolutt enig!
  11. En god piece har da aldri vært hærverk. Selv om dette selvsagt ikke hører hjemme på Bekkestua. Det finnes vel forhåpentlig noen i randsonene av miljøet her som kan ta på seg litt ryddejobb.
  12. Kanskje ikke så spennende å se kamp fra en tribune hvor det ikke er bane lenger?
  13. Positivt intervju, gir absolutt et godt inntrykk. Får håpe han kan ha samme effekt på gutta, det er ikke mye som skal til for å snu dette!
  14. Det er vel bare å krype til korset... Påmeldt.
  15. Ikke påmeldt. Hadde egentlig tenkt tur. Men nå er jeg jammen usikker...
  16. Ja, gjorde VAR det? Jeg har ikke sett bilder som tilsier at det var riktig å la skåringen stå. Eller annullere den. Antagelig eksisterer disse neppe, så begge deler kunne vært forsvart. "Rettferdighet" er et flyktig begrep gitt.
  17. Og der var den full gitt. Bra jobba, god tur når den tid kommer!
  18. Slik som du gjør nå! Her er det vel bare for folk å skrive en kommentar, så lar det seg nok gjøre å sette sammen noen lag 🙂
  19. Hva er kriteriet for plass på lista? Kontrakt eller kamper i klubben? Om det er kontrakt, mangler Kongo - Jiress Suka Suka. Og så har vi spillere i "førmoderne" tid fra en del land, f.eks. John Heikamp fra Nederland og en islandsk landslagsspiller jeg ikke kommer på navnet på tilbake på 50-tallet eller så.
  20. Jeg mener vel så. Vi får en del store sjanser, som vi burde skåret på. Men sjansene oppstår først og fremst fordi Ulf forærer oss dem, ikke fordi vi skaper dem selv. Mot et bedre lag hadde vi ikke fått disse. Vi blir store deler av kampen ekstremt stillestående, noe som ligner veldig på det vi i lange tider har slitt med. Legg til surret bakover som du nevner, så kunne vi vel så gjerne tapt i går som vunnet. Og mot er bedre lag, hadde vi tapt.
  21. Det er jo ikke til å komme utenom at dette var en ræva match. Ja, vi vinner. Men, uten å overbevise mot ligaens desidert svakeste lag. Vi er absolutt påkoblet opprykkstoget. Vi kan til og med ta overtaket ved å vinne på nytt i Rogaland om 14 dager. Men da må vi faktisk spille bedre fotball enn det vi gjorde i dag...
  22. 2. september borte mot Bryne kan fort bli vinn eller forsvinn for direkte opprykk (selv om vi selvsagt har en stor jobb å gjøre også utenom den kampen). Tap der tåler vi nok uansett ikke!
  23. Det tror jeg ikke. Mener det var mer rundt 30 eller så.
  24. Så enig! Han har vist tendenser til å ha litt fotball i seg nå og da, men når du totalt mangler tenningsnivå kommer du aldri til å bli en god (nok) fotballspiller.
  25. Hvordan gjør man det eventuelt med hjemme/borte? Mister vi hjemmekampen om det blir Lysekloster? Og hvordan er det mot Sogndal, noen som husker om vi ble trukket opp først eller sist av bollen mot Kåffa? Eller beholder vi hjemme uansett?
×
×
  • Opprett ny...