PhunxZtar

Vi har jo tross alt tatt Rosenborg to av to allerede, så hadde vi klart to av to mot VIF også kan vi ikke klage rent sportslig sett..

Regner vel med at Schnitler har en finger med i spillet der også?

Kreket er jo tross alt en mester i å slakte (selv om det er selskaper det dreier seg om for hans del), så det er vel i aller høyeste grad en berettiget sammenligning som gjøres.

Enig med P7 her. Det vi presterte fram til første skåringen er noe av det bedre vi har gjort i år. Dessverre dalte prestasjonene litt etter det, men vi hadde også noen svært gode perioder i andre omgang. At vi ikke får uttelling skyldes vel en kombinasjon av uflaks og udyktighet i de siste trekkene før mål, men alt i alt var dette en relativt god kamp.

Sånn er det jo alltid. Lettere å sparke den som allerede ligger nede. Og at det kommer en hilsen til det kreket som har benyttet hver bidige anledning det siste året til å slenge dritt om klubben vi elsker er jo ikke annet enn å forvente, så at noen i det hele tatt gidder å lage en sak ut av det er imponerende (men selvfølgelig forventet).

Sykt hvordan mediene velger og vraker etter hvilken agenda de i utgangspunktet hadde.. Om denne saken renner ut i ingenting bør det vanke en kraftig smekk til TV2, som så langt har fungert som både påtalemakt og dommer. Det at de velger ikke å presentere fakta som ikke støtter saken de allerede har konstruert er rett og slett uredelig.

Aftenposten papir melder at avtalen om Stengel er skrevet under ti dager før Veigar bestemte seg for om han gikk til VIF eller RBK. I denne perioden pågikk det også forhandlinger med begge klubber. Er dette nok til å frikjenne oss, eller var det høyt spill fra VIF som satset på at dette ville føre til at de også fikk Veigar?

Hvordan kan man inngå en avtale hvor man betaler mer enn det salgssummen var, og samtidig påstå at avtalene med VIF ikke har noen sammenheng? Kombinert med at VIF holder igjen penger for Stengel (om dette stemmer) betyr jo dette i praksis at vi har betalt 600 000 for å bli kvitt Veigar..

Det velger jeg å se på som positivt, hvertfall enn så lenge. Det blir i alle tilfeller en mer uavhengig vurdering av saken enn det NFF er i stand til å gjøre.

Femmer? Det holder da vel med en øl?

Kommer

Ergo én time ekstra på pub i Sogndal på lørdag!

De tre første gir Europa ja. Med seier imorgen melder vi oss på i kampen, med tap blir sesongen omtrent som forventet. Men det er mange lag som slåss om den tredjeplassen..

Her er oppdatert liste for Norge per 12/8, men det spørs vel om ikke NFF benytter sjansen til å la Veigar-saken spille inn på dette om det blir noe ut av saken. Ut fra denne ligger vi hvertfall øverst på lista over lag som ikke kvalifiserer seg på andre måter.

Og fortsatt synes folk det var rart vi reagerte på at judas ble sittende ut sesongen i fjor?

Sant nok. Tror neppe dette får noen konsekvenser uansett, med unntak av en kraftig moralsk skrape. Men, man vet jo aldri..

Hvordan i huleste vi skulle kunne ende opp med å skylde Nancy 2 mill har jeg vanskelig for å skjønne. Hvis det eneste alternative budet var 3,5 mill fra RBK fordelt over en lang tidsperiode med masse catches, må det da være dette man i så tilfelle forholder seg til? Eller går man automatisk ut fra at hele opsjonen på Stengel egentlig var betaling for Veigar, og dermed en scam? Og i så tilfelle vil vel konsekvensene være langt verre enn å skylde Nancy penger.. Nå tror jeg ingen av delene kommer til å skje, men skulle man komme til et beløp på 2 mill skulle jeg like å se et regnestykke som forsvarer det..

Definitivt årets tur, om ikke en av tidenes turer! Det tror jeg vi kan slå fast allerede før vi reiser!

Takk!!

Gikk visst i en av leilighetene lenger opp, og dermed også på Blaa.

Hahaha....

Meld deg på! Vi vil på tur!

Og det bryr bartemafiosoen seg om? Så lenge han spiller for oss, er det alltid en mulighet for at de ekle, krokete fingrene kommer vår vei.

Bra jobbet av styret