@ringo

Det kan jo svinge mellom opprykkskvalikk og nedrykkskvalikk fra en uke til en annen....

Vi kasta bort en gyllen mulighet i fjor og det kan det være at vi får svi for i flere år fremover. Enig med du @Nøfyse at overgangsvinduet ikke har vært helt som ønsket, hverken inn eller ut. Kanskje kommer det lån til på tampen? Jeg vet ikke, men det svirrer ihvertfall rykter. Etter å ha sett Emil Nielsens eminente spill på KILs venste back nå på søndag, så heller jeg nok mer mot at det er sidebacker fremfor stoppere vi trenger i forsvaret.... Så får tiden vise hva det blir til.

Nåja, det er ikke sånn at man nødvendigvi ser samfulle 90 minutter.mange ganger. Men jeg ville se nærmere på Isaksen prestasjon og den synes jeg som jeg skrev i spillertråden at var god. Han vser orienteringsevne og lederskap. Det er en helt annen spiller som kommer inn nå, enn den som forlot oss for noen år siden. Så ble jeg fortalt av noen som har mer peiling enn meg, at 2. halvdel av 1. omgang og 1 halvdel av 2. omgang nok var noe av det bedre Stabæk har prestert i vinter Så jeg følte jeg måtte se det en gang til for å se om jeg er enig. Vt ikke om jeg ble så mye klokere av det. Har f.eks. ikke sett andre omgangen mot Sogndal som det går gjetord om. Men jeg synes ikke vi er så dårlige heller som enkelte her inne vil ha det til. Jeg skjønner at folk blir frustrert - særlig dersom man ikke har stukket fingeren i jorda og innsett at vi p.t. er et middels OBOS liga lag. Vi hadde en nedadgående trend gjennom nesten hele fjoråret, det vi ønsker å se nå er en trend som går andre veien. Det synes jeg vi ser - vi avslutter sesongoppkjøringen i en jevnspilt kamp mot det som sannsynligvis har vært vinterens beste OBOS liga lag. De er fulltallige mot oss, vi mangler flere spillere. Jeg tror potensialet vårt til å bli bedre er større enn KIL sitt. Vi lå bak dem i fjor. Jeg tror vi kommer foran dem i år. Hvilke vil betyr kvalikk, i det minste. Dirkete opprykk i år blir uansett veldig veldig vrient, konkurransen er mye tøffere enn den var i fjor. Selv om jeg tror vi blir bedre enn vi var i fjor, er det ikke sikkert at det er nok.

Jeg har sett opp kampen mot KIL igjen og tror vi Isaksen kan vise seg å bli en riktig bra signering. Måten han orienterer seg, posisjonerer seg og dirigerer spillerne rundt seg er veldig positivt og noe det laget her trenger.

@Hanse eksakt - Om man f.eks. bare leser på forumet her så ville man trodd at man ble pissa på av KIL - det ble vi ikke. Jeg har sett kampen et par ganger nå og det er mye positivt å ta med seg.

Strenght of Schedule spiler nok en rolle i en slik tabell ja. Start f.eks. har møtt mye lokale lag på lavere nivå, mens Moss har spilt mest mot lag på eget eller høyere nivå i vinter. Det reflekterer både hvor i utviklingen man er, de taktiske planene og hvor attraktiv man er som motstander. Vår SoS er midt på treet. Men selv om man justerer tabellen over for Strenght of Schedule så er KIL fremdeles det klart beste laget i vinter. Så det er der lista ligger for inneværende sesong.

Kan være det hjelper å få tilbake noen av spilllerne som var på landslagsoppdrag og så merket vi at Christensen var borte på midten - Danso gjorde mye bra med ball, men var ikke på plass i posisjonsspillet og det må Næss og KP ta hensyn til. Det var først og fremst sidebackene som ikke leverte i går. Vi må ikke glemme at vi møtte et godt lag i går også som har vært sterke i vinter og hadde hjemmebanefordel, og likevel slipper vi kun inn mål etter en gedigen jr feil av en spiller...

Resultatmessig, men ikke nødvendigvis spillemessig- han tok også over en garderobe som var lave på selvtillit

Trygghet i fotball bygges bakfra - og Gunnerød er utvilsomt et spennende talent - for fremtiden! Men ikke nå

Det er et problem at vi ikke har en bedre reserve keeper.

Motstanderne kommer til å bli sjøsyke 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

Han har ok for KBK han - høyre indreløper da... Kanskje Wendt og Matic er lengre unna et comback enn vi tror?

Synes det, særlig for oss, vil være en gamble å satse på Danso på grunn av hans skadehistorikk. Bruker da ordet gamble bevisst - det betyr ikke at det vil mislykkes, bare at risikoen er høy.

Jeg ville nok ha siktet på toppen av administrasjonen - sportslig og administrativt.

Er vel et stykke unna å se slik ut foreløpig?