@ringo

Du heller riktig!

Sikkert mange faktorer, men i allefall strukturert arbeid over tid, innarbeidet spillestil og god kontroll på spillermarkedet. Når de selger en nøkkelspiller så vet de hvem de skal erstatte han med - og trenger ikke gamble på en kontraktsløs has been...

Eller solgt...

Sukk - så får de enda en mulighet til å nevne overgangssaken - men "glemmer" sevsagt å i neste setning minne om at alle de tiltalte ble frifunnet og har fått oppreising for falske anklager...

Mokthar er ikke i nærheten av å være god nok, og tjenestefeilen ble gjort på overgangsmarkedet i vinter.

Det var jo på papiret aldri realistisk - betyr ikke at det ikke kan skje likevel, men veldig sannsynlig er det ikke.

Vet ikke, men vi hadde heller ikke en «journalist» som Lars Johnsen med et så sterkt personlig agg til Stabæk. Ei heller en sensasjobsblekke som Josimar til å funke som talerør for den typen konspirasjonsteorier.

Tja, Det beste er vel å tenke seg om før man gjør ting. Typ, er det noe omdømme risiko her? Er det noen element her vi ikke ønsker skal komme ut, og er det vi er i ferd med å gjøre noe som kan sette oss i et tvilsomt lys? Kan vi med fordel være transparente her? Hvis ikke, kanskje vi skal la være å gjøre det????

Problemet oppstår når den jevne fotballsupporter fremdeles mener vi slapp jævlig billig unna Stengel-gate. Da vil alle slike oppslag - uavhengig av rot i virkeligheten, stable seg oppe på hverandre og sementerer inntrykket om at vi driver med lysskye aktiviteter.

Han tenkte jeg på og - vi har hatt brukbar suksess med å hente spillere som har plaget oss i kval spillet før. Men han er vel et investeringsobjekt for AaFK så de vil nok ikke slippe han så billig. Er ikke sikkert vi trenger titte så langt da - vi har Mauritz-Hansen i bakhånd. Vi kunne kombinert med Martin Trøen på kisa - de spilte sammen i Strømmen - men han har lang kontrakt - er semi local lad og en kisa har villet ha i en årrekke. Når vi alt er i OBOS så har jeg litt sansen for Alexander Dang Forøvrig enig i at Olden Larsen er spennende. Han var bra i kvalikken mot Åsane husker jeg. Litt nyskjerrig på Robin Rasch på Kåffa også

Ekspertene surver over hvor dårlig Bendtner var i fjor - men i følge de som fører statistikk blandt RBK supporterene vant han den interne poengligaen (de teller 2. assist også) i fjor også (alle konkurranser sett under ett).

Det var mye ralling fra IA i den artikkelen. Problemet slik jeg ser det er en åpenbar mangel på oversikt og kontroll på markedet i kombinasjon med ditto fravær av planer i spillerlogistikken. Så kan man krydre det med en liten dose av den selvgodheten som syder gjennom i artikkelen, og man har oppskriften på en heller løen sportslig ledelse. F.eks. selger man en nøkkelspiller som Ohi, skal man i det minste ha en plan om hvordan han kan erstattes - at det ikke går å erstatte en spiller som Ohi er selvsagt det reneste sludder!!! Da får man i det minste bryte ned egenskapene til spilleren og definere hvilke element det er viktigst å gjenanskaffe. Heldigvis har akademispillerne levert, i allefall tidvis...

Jeg vet det bl.a. er et opplegg på trenerutvikling i regi av VIF som er populært blandt samarbeidsklubbene. Om det er et bedre tilbud enn hva vi kan tilby vet jeg ikke.

Egentlig stilte jeg bare et spørsmål... »Bjørkmann rider igjen...???» Som respons på et innlegg om resultatet i kampen mot Kamma, og det handler da selvfølgelig da ikke om en enkeltkamp, men om utvikling over tid. Men klart det er også en bakgrunnshistorie her, om en meget upopulær trener som fikk jobben som akademisjef i fjor sommer. Det funket åpenbart ikke - Hvilket resulterte at Gaute tok over den rollen og Bjørkmann fikk andre oppgaver. Så virker det ikke som det fungerer veldig bra for G19 heller, og derav spørsmålet over. Når det da kom en slik tullekomnentar om kjepphest, så smekket jeg en sjelden gang tilbake og så rullet det på igjen. Når det gjelder Renå Olsen så ble det forklart. Det Jon reagerte på - slik jeg har forstått dialogen vi hadde i etterkant, var at det ikke var kommet konkrete bud på spilleren slik jeg skrev. Så spørs det om det er en teknikalitet, og at det har blitt signalisert at spilleren ikke er til salgs før konkrete bud ble fremsatt. Men det blir en ren analyse fra min side basert på de to sidenes virkelighetsoppfatning slik de har blitt beskrevet for meg. Så er det nå en gang slik at denne saken blie lagt merke til og kommentert nedover i systemetat. Man leier inn en ung og umerittert spiller, og samtidig leier ut en av våre egne. Det skaper litt uro i rekkene - ikke for alle nødvendigvis. Men likevel - ringer i vannet. Den som har fulgt med en stund vil vite at jeg er over snittet interessert i de nest beste talentene, fordi det er de som etter min mening kan komme til å bli en ny klubbspiller som Stenvoll. Spillere å bygge de lange linjene på. Så ser vel ikke det ut til å bli Renå Olsen - men jeg er også ganske sikker på at det ikke blir Kirk heller... så spørs det - short time gain = long time loss?? Må det være slik?

Hva som er kjedelig fotball er vel egentlig ganske subjektivt. Jeg synes f.eks. spania kan/kunne være ganske nitrist å se på. Så om vi er kjedelige vet jeg ikke, men vi er veldig varierende i prestasjonene. Men det må vi nesten regne med når vi driver på og «nullstiller» hver vinter.

Næh, Vi hadde en plan som passet bra for den matchen og så hadde vi kanskje litt flyt som fikk trøkket in 2 kjappe og kunne ri inn på det resultatet. Med forbehold om at jeg ikke har sett dagens kamp, så tror jeg at vi er et lag som er bedre uten enn ned ball for øyeblikket - det har iaf. sett slik ut hittil. Jeg mener det handler mye om bevegelse uten ball, når vi har ball i laget. Der synes jeg ikke vi holder et godt nok nivå. Vi mangler også spillere som kan ta taktstaven og diktere tempo i kampene. Jeg tror Hugo på sikt kan bli en slik spiller, men han burde hatt en «læremester» ved siden av seg. Jeg vet folk er drit lei, men vi selger en nøkkelspiller som Ohi uten å ha en plan for å erstatte han - det er kjernen i utfordringene våre.

Her er en til - prøv å sette deg inn i ting og skaff deg litt innsikt før du kritiserer!

Björkmann rider igjen...???

Det eneste som er sikkert så langt er at det svinger. Kampen mot B/G var merkelig. Tror knapt vi hadde 3 trekk i laget, likevel skaper glimt nada nix. 67-33 i possesion i favør Glimt, 0 sjanser. Er det så kontrollert som Berg hevder, er det tilfeldig? Tror vi må vente litt før vi kan si noe hverken ene eller andre veien, og i mellomtiden kan vi glede oss over antall poeng så langt!

Det er jo ikke flust med alternativ...

Det er vel samme scenario man ser for seg med damelaget. Et nedrykk betyr fort kroken på døra. Ordføreren har uttalt at å spille i Eliteserien er å drive en bedrift i underholdnings bransjen. Det er ingen kommunal oppgave å bruke penger på, eller tilrettelegge for kommersielle aktører som det et Eliteserielag er. Å spille på øverste nivå i fotball for kvinner, er der i mot noe helt annet. Og det er det en kommunal oppgave å støtte opp under.

Skulle bare mangle egentlig!

Tipper det handler om at det må satses for begge kjønn skal man få offentlige midler til et stadion.

Det er jeg faktisk usikker på. Det er ihvertfall litt jalla med UDI som gjør utlenlandske spillere vrient

Ikke Ordinas nødvendigvis, men det er vel kanskje betimelig å ta diskusjonen iaf.?