@ringo

Jeg har gjort litt research på Tagbajumi. Han ble visstnok hentet til LSK fordi de hadde gjort litt analyse av spilleren og kommet til at han kom til haugevis av med sjanser, men at han slet med omsetningen. Det tenkte de vel at de skulle forsøke å fikse, men dengang ei. «Hadde Marco hatt det minste antydning til goalgetter egenskaper, så hadde han ikke spilt i Norge. God fysikk og teknikk kombinert med innsatsvilje gjorde et godt inntrykk. Kom også til en god del sjanser, men evnet dessverre ikke å sette ballen i mål.» I godset sies det at det var gått litt sosialt på tverke og at kapteinsteamet hadde bedt klubben offloade spilleren. kan vi lære han å score mål i en alder av 30?

Det kan jo ikke utelukkes at han ble veiet og funnet for lett nede i Thailand. Vi kan i det minste for egen sjelefreds skyld hevde at det er slik

Husker ikke, jeg irriterte meg mest over hvor dårlig jeg synes han var og at han holdt næss ute av laget

Tror utfordringen til Fontanello handelet mest om kommunikasjon eller snarere mangel på kommunikasjon. Feilplasseringene, markeringssvikt, selvmålene, balltapene, det håpløse røde kortet mot VIF. Så er det ingen tvil om at han tok for seg i duellene og det er stort sett veldig poppis... OG slue IA som fikk han til å kjøpe seg fri etter et halvt år ved å tilbakebetale lønna han hadde fått... Gratis spiller det der altså.

Nja, de har vel ikke hatt det store gjennombruddet etterpå heller. Jeg tenker at det er grunn til å være varsom om man står ovenfor spillere som bytter klubb hvert år. Så kan man selvsagt velge å se bort fra den nyansen for å lage en diskusjon Nå tviler jeg på om han her er særlig aktuell egentlig, kan bare være for å fylle opp på trening i og med at vi har endel faste ute med sykdom/skade og en andre på ulandslagssamling

Javisst er han det - offensiv spiller som reiser rundt fra klubb til klubb uten å lykkes spesielt godt noe sted - ett år her, ett år der. Nesten definisjonen på kortsiktige løsninger.

Joda, men dette er jo ikke en sånn type spiller, dette faller i utgangspunktet i samme kategori som Rubin, Escoe, Nimeley og Eghan.

Sikkert agenten han som har snakket ham inn, han ska vi helt klart ikke ha.

Huh... er ikke han spiss?

Det var en generell betraktning. Når det gjelder pengene for Hou, så budsjetterer vi vel med spillersalg, så jeg tipper de pengene går til å dekke fjorårets underskudd. Vi kan uansett ikke løse ut spillere som er under kontrakt og som presterer bra. Vi må ha scoutet markedet godt over tid slik at vi vet hvem som blir ledige, eller hvem som underpresterer eller ikke får muligheten hvem som kan ta steget opp. En Amundsen som har prestert jevnt i TL i et par sesonger er en riktig moduskandidat for oss nå. Samme med han fra Molde nevnt over her eller Eirik Haugan i Hødd. Alle eksempler på ulike kategorier av spillere.

Hepp, Vi er jo ikke i stand til å plukke opp spillere som presterer godt i sin rolle i sin nåværende tippeliga klubb. Vi er avhengig av å identifisere spillere som vi tror underpresterer i sin nåværende klubb, og som vi mener vi kan få til å blomstre gitt litt andre forutsetninger hos oss. F.eks. en lett teknisk spiller som ikke får spilletid på et hardkjempende lag hvor treneren verdsetter duellkraft. Eller en kantspiller som vi mener kan fungere langt bedre i en anne rolle enn den han blir tilbudt i sin nåværende klubb. Samme også med spillere lenger ned i systemet hvor vi tror at med litt bedre medspillere og/eller en skreddersydd rolle kan bidra med egenskaper vi mangeler i nåværende tropp. Det fordrer jo at vi er gode på scouting - nå hører jeg rykter om at vi er i ferd med å oppgradere litt på den fronten og det er bra. Ellers forventer jeg jo at IA reiser mye rundt og ser kamper og treninger i allefall her på Østlandet for å holde seg orientert om hva som beveger seg rundt om i "nedslagsfeltet". @ringo

Pengene fra Kina går nok rett inn i driften tenker jeg.

Ja vi er svekket jamført med i fjor. Slik jeg ser de i øyeblikket så må vi IKKE finne på å selge Boli og så må han heller ikke bli skadet (bank i bordet). Luc kan bli veldig, veldig viktig og er jo som en ny spiller å regne, det gjenstår å se om han er tilbake i godt gammelt slag og evt. når. Men jeg hører han trener bra. For Gyasi er juryenfremdeles ute for min del. Vi trenger en stopper, 1-2 midtbanespillere og en kant/back og alle skulle helst vært bedre enn de vi har Det er ikke realistisk, vi har ikke resursene (og da tenker jeg på resurser i et videre perspektiv enn bare pæng) Men om vi beholder Boli mener jeg vi likevel bør ha en ok mulighet til å klore oss fast et år til. Vi har også etter min mening en bra trener i Berg.

Da må det handles endel forsterkninger gitt.

Vel, en klubb som sikter mot øvre halvdel vs en dumpekandidat. Ikke gitt at vi trekker det lengste strået - sportslig sett.

Jah, rent umiddelbart virker det der som et interessant case for oss.

Beklager! Godt poeng, vi kan spare kjeklingen til vi ser hva som kommer inn og hvor lenge de får bli

Ja det blir mas om kortsiktighet om man skal gjøre seg avhengig av å finne gull i hvert eneste vindu. Det får vi ikke til, ref i fjor.

Ja det virker å være vrient. I tillegg til oss, så har Start og Viking også hatt problemer i kjølvannet av sine stadionprosjekt. Tottenham lider vel med noe tilsvarende? Overdimensjonerer man? Blir det for stort? Bygger man for 10 når man kun trenger til 5?

Han har da vært på blokka til IA før om jeg minnes riktig...

Fordelen med Shala er at han kan spille sammen med Tobbe i midten også. Det virker ikke på IA som om vi skal fylle på med så mange nye spillere så da er det viktig at de vi henter kan spille i flere posisjoner.

Solgt rettighetene til Akademispillerne til Kina?

Det blir veldig hypotetisk da. Men har man jobbet strukturert over tid og har kontroll på marked, agenter og kontrakter, så er det større sannsynlighet for at man kan komme de andre lagene i forkjøpet. I motsatt fall og man er heldig å komme andre i forkjøpet så heller det i retning av flaks...

Det er nok som skyggespill å regne, men om formålet var å trene formasjon og pasningsspill så er det nok bedre en kjegler

Ikke??? heh, nei, nei deg om det - men det er en absolutt forutsetning for dyktighet.