-
Innholdsteller
11 074 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
324
Alt skrevet av @ringo
-
Jeg liker best når man bruker golf som et argument mot Geelmuyden - som at det at han har en annen ballsport enn fotball som hobby på en eller annen måte er feil. Det vi ser er at de yngste gutta ikke har tilstrekkelig utholdenhet. De kjører fantastisk på så lenge de orker - men de holder ikke en hel kamp. Mitt inntrykk er også at de holder stadig kortere. Det er her Geelmuyden skal komme inn - som en 10’er eller 9’er, som rotasjonsspiller med Olderheim eller Spiten. Ikke som en type 6’er, når det brenner på dass og vi skal redde en ledelse. Da setter Bob han egentlig opp for å feile - og det er i såfall bare dårlig håndverk. Jeg skjønner at det er fristende å la spiten og Olderheim spille når de er så gode som de er. Men de har godt av å hvile, de er tross alt jr’er, de skal ikke trenge å bære en klubb med opprykksambisjoner. Når det er sagt. Jeg tror måten vi spiller fotball på i sum er for kraftkrevende for hele laget ikke bare de yngste. Når vi ser spillere som Næss og Pedersen gjøre feil de normalt ikke gjør må vi spørre hvorfor? Blir det for mye løping? En spiller som Næss f.eks. ligger oftere høyt i banen enn han gjorde i fjor. Blir det for mange returløp???
- 5 305 svar
-
14
-
DEt er mnage som vil ha enkle løsninger på komplekse problemer.
-
Alternativt omvendt og Næss frem på midtbanen?
-
Det er ikke noe grunnleggende feil med en 3 backs linje. Men det fungerer åpenbart ikke for oss. Jeg mener vi var bedre med 4 bak tidligere i sesongen. Det blir tellefeil med en gang vi blir satt press på med 3 stoppere. Angående i går, så reagerer jeg på hvem vi bytter inn - hvorfor blir Hegardt og Wendt sittende på benken og Geelmuyden og Ferrington byttet inn når vi skal trygge en ledelse? Hadde vi måttet jage et mål hadde det gitt mening. Jeg synes det vitner om lite taktisk klokskap på benken. Så effekten av å legge om uteblir, vi fortsetter å bli løpt over. Nå er som sagt ikke jeg overrasket over at vi slipper inn mange mål. Det har fulgt Bob stort sett hele karriæren. Men det blir ekstra spektakulært når det blir som i går. Vi må stikke fingern i jorda - Det viser seg at vi dessverre har mangler i spillertroppen og vi har klare begrensinger i trenerteamet. Frem til 4-0 spiller vi brilliant fotball - men bruker vi for mye energi på det??? En kamp varer 90 ikke 60 minutter. Og hva skjer egentlig når det begynner å snu. Man har ganske mange "liv" før det ender med poengtap. Hvorfor makter man ikke å korrigere? Presset vårt glipper feks. helt. Jeg vil ikke skylde på enkeltspillere - det er kollektiv svikt og den her kan komme til å sitte i mentalt for hele troppen. Kjeft funker ikke her. Her må man jobbe analytisk for å forstå hvorfor det revner helt.
-
Fordi vi blir overspilt på midtbanen i 5212
-
Ja det trenger vi nok - vi trenger også 4 backs linje
- 37 608 svar
-
10
-
5212 evt 3412
-
Det er riktig Bradley tok forbehold før sesongen. Men jeg tror nedsiden med å ikke klare en direkte retur til eliten er større enn vi tror. Jeg frykter det vil være vanskeligere å rykke opp neste år. Samtidig er jeg enig i at dette laget trolig ikke er modent for ES spill 2025. Det er kult med satsing på yngre spillere - og utvilsomt har vi beveget oss tilbake mot klubbens dna slik vi har etterlyst. Så selv om vi liker å grave oss ned her på forumet - så må vi ikke tape alt det gode som skjer av synet. Vi ligger på 2/3 plass om vi tar hengekampen og det til tross for 3 dårlige prestasjoner på rad. Der jeg tror vi har størst forbedringspotensial er i laguttak og bruk av troppen, taktisk tilnærming i kampene - særlig når vi leder, større konsentrasjon defensivt både individuelt og som lag.
- 797 svar
-
7
-
Veldig godt poeng - vi vet også av erfaring at ingen talent har en lineær utviklingskurve. Spiten og Olderheim vil møte motgang og formsvikt - eller skader. Da har vi behov for troppen vår - enten det er Geelmuyden, Kostadinov, Vinge eller Veum. Alle disse 4 ville vært i start 11’er i nært sagt samtlige andre Obos lag - det vitner om god bredden i troppen vår. Det er en stor konkurransefordel, men bare om vi bruker den og holder disse spillerene igang.
- 364 svar
-
17
-
ja om vi i det hele tatt bør spille med 3 stoppere vel og merke. Vi, i allefall her på forum, var vel ferdige med 3 backs linje???, og så har den blitt "snikinnført" igjen. Synes nesten vi så bedre ut i 442 med diamant på midten enn vi har gjort i 3412. Selv om det var drøyt da begge backene stakk og vi sto igjen med to relativt trege stoppere og et midtbaneanker med begrenset aksjonsradius...
- 151 svar
-
7
-
Det kan jo være at Walstad ikke bør spille i det hele tatt?
- 151 svar
-
1
-
Åpenbart, men Ferrington!!!???
- 364 svar
-
9
-
Mer unskyldningsargumentasjon. Situasjonen nå og for 10 år siden er ulik for Stabæk og ikke minst for Bradley. Det var feil den gang med ekstremt kortsiktig fokus, og det er ikke noen motforestilling nå mellom å bruke unge spillere og å opptre taktisk smart. Tabellen ser grei ut den, men vi har like fordømt sosa bort 6 poeng og tabellen med 6 poeng mer hadde vært enda morsommere.
- 151 svar
-
10
-
Lukter utfrysing - samme vi så sist Bob var her.
- 364 svar
-
8
-
Riktig - det betyr at vi må lære oss å balansere laget bedre og opptre med større kynisme defensivt når situasjonen krever det. Det gjelder både individuelt og som lag. Det er simpelthen ikke godt nok å gi bort ledelsen til lag som Moss og Lyn.
- 151 svar
-
10
-
Vi har søla bort 6 poeng mot Åsane, Moss og Lyn. Vi kan ikke fortsette med det. Kampen i går var pussig - det var nivåforskjell i favør oss i første omgang. Det så ut som en tidlig runde i cup’en så skjer det noe etter utligningen. Istede for å rulle over dem så går lufta ut av oss og vi mister momentum. Vi fikk dessuten noen advarsler før den endelige scoringen deres kom, nok til å gjøre grep. Vi må lære oss å drepe disse kampene vi leder. Mer kynisme når vi har resultatet, mindre naiv MLS fotball. Ære være offensiven når stillingen tilsier det - men vi må balansere det og snøre igjen sekken når det er påkrevd også.
- 151 svar
-
10
-
Strålende energi og kraft - mangler litt tempo.
-
Vi har et taktisk problem og det sitter på benken
- 151 svar
-
6
-
Hvorfor bruker de ikke stallen - det er fler trøtte bein utpå der
- 151 svar
-
3
-
Nå trenger vi noen friske bein
- 151 svar
-
2
-
Se det skulle være utspill
- 151 svar
-
1
-
Er som en tidlig runde i køppen - eier spillet og så snubler de inn et drittmål
- 151 svar
-
4
-
DEt er jo fordi vi har fullt fokus fremover i banen, ligger veldig høyt og gir bort rom. Virker som om vi gambler på at 1. presset skal fikse jobben. Vi sliter også åpenbart med kommunikasjonen/Strukturen når vi blir presset inn i egen boks, eller får mange innlegg å jobbe med.
- 797 svar
-
4