@ringo

Jeg tror vel ikke det handler så mye om strukturert arbeid over tid nei....

Hepp, Jeg vil nok si at midbanen var vårt klart svakeste ledd.

og følger vel opp med å si at det kan ta opp til et år til før man er tilbake 100%.

Jeg tror hvilken fotball vi får se avhenger mest av hvor mye flaks IA har på overgangsmarkeded i vinter.

Ja deres beste spiller (på børs iaf) Han har vært i Tsjekkia, Slovakia, Tyrkia og Danmark. Husker han som kantspiller fra Odd, men kan spille på alle plassene på midtbanen. Fin alder - 26år.

Du leser for mye Josimar ?

Han er ikke god nok for ManU, jeg tror kjæresten hans er trønder dog, så det kan være et tungtveiende argument for Ræv

Jeg tenker at en spiller som Bohinen burde vært leid ut i år (evt. frem til sommeren) slik at han kan få kjenne på litt A-lags fotball på nivå 2 eller 3. Bygge litt robusthet.

Men er vel linket til Ræv

Hva er det det heter på denne tiden av året - vi er jäkligt tunna!

Vi hadde for få spillere i fjor (A-lag, 2-lag og G19) belastningen ble for stor, så det man gjør nå er å øke bredden i spillerutvalget - for Aga & co handler det nå om å vise at de er bedre enn de som kommer inn.

Oioioi for en trist fyr Lars Johnsen er....

Knis

Det er vel mest konspiratorisk, bevisst feiltolking/presentasjon av fakta for å skape en historie for å skade Stabæk. I sann Lars Johnsen ånd. Det er dette detutelukkende handler om - Lars Johnsens hat mot Stabæk og han driter i hvem han tråkker på underveis.

Hmm kkh94 da husker du og jeg forskjellig med tanke på måten Berg spilte fotball på i Lyn. Hørte akkurat på en podcast med Horneland på vei inn til jobb. I midtnorge er det også en viss skepsis til hvordan RBK kommer til å fremstå under Horneland. I fjor ledet han et Haugesund lag som av mange spillere i eliteserien ble betraktet som det laget som minst ønsker ball og som var mest vriene å spille mot - nærmest en antitese av hvordan det forventes at RBK skal fremstå. Defensiv fotball har vært forsøkt før - under Hamren, med det resultat at de mistet i snitt 3000 tilskuere og det ble buet mot eget lag selv etter at de vant. Hamren er visstnok litt sår for det fremdeles. Horneland parerte da med å si "Hver klubb - sin identitet." I denne sammenhengen så handler det vel litt om at vi forventer at LSK fremstår på ett sett - Stabæk på et annet. Jönsson var også innom det da han ble ansatt hos oss. Han startet trenerkarriæren i Ljungskile SK (LSK!) en klubb som var/er kjent for å spille en litt kynisk og kiip fotball og fikk kritikk for det også mens Jönsson var der - så gikk han til Landskrona BOIS som hadde en annen identitet og fikk skryt for offensiv og attraktiv fotball - men i følge Jönsson så var det samme fotballen som ble spilt! Identiteten er så sterk at det trumper hva som faktisk skjer utpå banen. Drillo sa også en gang for lenge siden - "Stabæk liker å beskrive seg selv som en spillende klubb, men er statistisk sett den klubben som slår mest langt". Jeg husker Bergs Lyn som et lag som spilte god og underholdende fotball, med en veldig solid blokk på midten med Lüstü, Berntsen, Gislason og Sokolowski og det er nøkkelen - spillermateriale. En god trener tilpasser spillet etter de ressursene han har. Det er her Toni falt litt gjennom i fjor - han var for uerfaren og ambisiøs på vegne av hvilken fotball han realistisk kunne oppnå resultater med basert på det spillermaterialet han hadde til rådighet. Så velger IA og Jon å bytte trener istede for å putte flere ressurser inn i spillertroppen, jeg tror lik flere andre at det ville vært mye smartere i et lengre perspektiv å bruke fler ressurser på spillere og latt Toni fortsette. Men det ble som det ble. Så den fotballen vi får se i år avhenger nok i større grad av hvilke spillere vi får inn - særlig sentralt i banen (stopper og sentral midtbane), enn at Berg er hovedtreneren vår og da hjelper det i allefall ikke å droppe sesongkortet!

Hehe, Forsåvidt godt poeng av Odd at man kan forsterke med bedre og mer rutinerte spillere i de posisjonene hvor det er spillere i avgang.

Jada, jeg tror ikke det er viljen det står på...

Straffespark eller ikke, det var ikke grunnen til at vi spilte kvalikk i fjor høst/vinter. Det skyldes i all hovedsak en for svak spillertropp. Jeg regner derfor med at «tutti di frutti» inkluderer manglende spillerforsterkninger særlig i sommervinduet. Jeg blir også litt mørkeredd forran årets sesong når IA kun snakker om å erstatte spillere i avgang og ikke adresserer de åpenbare manglene i troppen...

Han snakker kun om å erstatte spillere i avgang, hva med forsterkninger?

?

Mhm, gå tilbake og les tidligere meldinger....

Takk for bra tiktak Ingo! Sportslig må vi ha en erkjennelse av at det vi har gjort de siste sesongene ikke holder. 2 kvalifiseringsspill på 3 sesonger sier sitt - det er ikke tilfeldig, det er ikke uflaks! Vi har en for svak spillertropp. Det gjelder både i bredde og dybde. Vi kan ikke fortsette å være avhengige av at IA skal «trylle» i hvert vindu. Tryllekunster er som kjent bare illusjoner og lureri uten substans og over tid blir man avslørt. Vi blir for sårbare når IA ikke får det til, og slik vi har holdt på de siste 5 sesongene er vi er helt avhengig av at de spillerene vi henter slår til umiddelbart. Det fordrer scouting i verdensklasse og gode lønninger - det har vi hverken eller. Den kursen ER feilslått og MÅ endres! Jeg vil se at vi bruker de neste sesongene til å bygge og utvikle en kjerne med gode klubbspillere som kan stabilisere de sportslige prestasjonene våre over tid. Samme typen spillere som IA selv var i sin tid - spillere som Holter, Flem, Skistad, Stenersen og Stenvold osv. Vi må ha en plan for hvordan stallen skal se ut, i morgen, om 6 måneder om 1, 2 og 3 år. Hvilke ferdigheter, hvilke personligheter og med en riktig balanse mellom rutine og talent. Hvilke spillere skal utvikles for å selges videre, hvilke skal utvikles til å bli en del av kjernetroppen i klubben. Begge deler er like viktige - den ene gruppen skal skaffe inntekter gjennom spillersalg. Den andre skal stabilisere det sportslige nivået slik at vi får arbeidsro. Vi må bli bedre på å rekruttere de riktige spillerene. Det betyr at vi må bruke mer ressurser på kartlegging. Om spiller X blir solgt - hvor finner vi spiller Æ, Ø eller Å som kan erstatte spiller X sin rolle. Her må det også ligge en erkjennelse om at ting tar tid. Vi må kanskje lære oss å finne spillere som kan bli gode om 2-3 år og aller helst bør vi jo ligge i forkant og hente erstatterne før vi selger spillere, slik at de får tid til å akklimatisere seg.Men selv jeg erkjenner at det er vrient. Svak økonomi brukes ofte som argument mot langsiktighet. Men jeg mener det er stikk motsatt som gjelder. Jo dårligere råd du har - desto viktigere er det å planlegge!

Rykte eller ønske/forslag?

Det sier jo ganske mye om personen Lars Johnsen at han er villig, nå tett oppunder jul, å torpedere et tilbud til noen av de som har det vanskeligst i samfunnet, kun for å tilfredsstille sitt eget ego - det er type det!

Nei, fordi man vet at Lars Johnsen har en egen personlig agenda og ingen interesse av å være etterettelig. Han er kun ute etter å sette Stabæk i et dårlig lys. Man bør derfor ikke retferdigjøre innholdet ved å bidra.