@ringo

Det blir vel uansett bare et lån ut sesongen eller fram til august...

Etter hva jeg hører er entusiasmen i spillergruppa veldig bra. Men jeg er enig med deg at alle de kortsiktige løsningene og gjennomtrekket i spillerstallen er ødeleggende for interessen.

Man har alltid valg!

En fair vurdering synes jeg. Faren ved den strategien vi har valgt med mengder av kortsiktige løsninger er jo at vi ikke kan forvente å lykkes like bra på overgangsmarkedet hver sesong.

Ja, ja, Ser man på - han var helt avgjørende for at vi rykket opp. Synd vi ikke beholdt ham.

Beste spissen i TL om man regner forholdet mellom mål scoret og poeng plukket i de årene jeg fulgte skikkelig med. Eneste som var i nærheten var Tarik i sin beste periode i FFK.

Ditto

Østvold har sett spennende ut tidligere i vinter og han!

Ingen Assante i dag heller?

Ja og ingen Cole heller, så vi mangler tre av de beste fra i fjor som fremdeles er i troppen, tror ikke vi skal ha for store forventninger.

og hva skjedde med Alexander Solli?

Oh, Svær fyr! Midtstopper? Prøvespiller tipper jeg.

Enig, men som sagt med Godset på banen så tviler jeg på st han velger oss. Håper jeg tar feil, men det vil overraske om han velger oss. Om Cole ikke vil være her så trenger vi brått endel spillere. 1 back/stopper 2 sentrale midt 1 målscorer Begynner å kjenne litt på usikkerheten altså...

Jeg mener å ha hørt at Bradley var keen på å signere ham før fjorårssesongen også. Men det ble Dio.

Hepp, Har gjort litt research rundt Høiland de siste døgnet. Guess why? Uansett, det folk sier er - JA han er en klysete type, men ingen, ingen jobber mer for laget en Høiland. Mitt ankepunkt er at han scorer for lite mål. Om valget står mellom Stabæk og Godset er det vel uansett mest sannsynlig at han velger det siste @ringo

Birger er ung, ikke gitt at han blir like god i år som i fjor.

Du må se ann motstanden litt også! Nå så jeg ikke kampen mot IFK, men på Malta så jeg et lag som var langt bedre organisert defensivt enn vi har vært de to foregående sesongene, men at vi blåser kamper på individuelle feil på sentral midtbane og som jeg poengterte over uten Dio i fjor hadde verden vært veldig annerledes! For to sesonger siden famlet vi i mørke uten struktur, mål og mening, tapte for 2 divisjonslag og spilte uavfjort med 2. laget til andre tippeligaklubber, men det ordnet seg. Finansene var dårligere da enn de er nå, jeg tror fremdeles vi finner 1-2 gode forsterkninger før vinduet stenger. Det er for tidlig å begynne å grave seg ned. In IAO we trust!

Jepp, Hvor hadde vi vært i fjor uten Dio...??? Eller året før uten Hoseth...?!! Det er god tid til å finne angrepsspillere ennå. Jeg er mer bekymret for feilene på midtbanen. Issah og Kassi holder ikke. Grossman vil hjelpe når/om han er tilbake, men vi trenger en spiller ved siden av han som ligger et hakk over det vi får av Issah eller Kassi.

Passer nok greit

Tja, Jeg vet ikke om MP blir så overkjørt egentlig, tilsvaret fra Josimar bærer heller preg av at MP har truffet en nerve. Utformingen ligner dessuten mer noe vi er vant til fra VGD eller kommentarfelt tilknyttet artikler om innvandring og integrasjon. Persjonsjikanen er helt unødvendig, og gir det hele et preg av useriøsitet. Men om man er villig til å sette viktige presseetiske prinsipper til siden for å selge historien sin så er kanskje ikke seriøsitet det som står i høysetet hos Josimar i denne saken. Hva gjelder anonnement så er det vel ingen seriøse Stabæksupportere som abonnerer på Josimar? Jeg vil i såfall anbefale å putte penga i en god årgangsvin som kan settes til lagring for så å tas frem til feiring den dagen bladet går inn.

Ai her begår Josimar kardinalsynden i en slik diskusjon og tar mann istedenfor ball. De prøver rett nok, mest for syns skyld, å pense tilbake til saken. Men hele tilsvaret stinker av å være en røykbombe av en avledningsmanøver som kun handler om å bruke billige hersketeknikker for å diskredittere Morten P. Selvsagt har Josimar en agenda, skjønner ikke at de gidder å nekte for det? Nå er det vel uansett ingen som tar MP veldig seriøst, så hvorfor de gidder å bruke tid på dette er overraskende. men det avslører vel bare hvorx pompøst høytidlig de tar seg selv. De har jo sågar sett seg nødt til å reklamere for seg selv da interessen fra dagspressen uteble. Det får være måte på hvor mye man skal piske en død hest.

Sant det, Men for en gangs skyld har han i det minste rett.

Jeg er absolutt ingen Riise fan, men om vi kan få til en deal så er det neppe noe å lure på. Kanskje ikke så fantastisk sportslig lenger, men en bra referanse for alle de unge spillerne våre. Han vet bedre enn de fleste hva som kreves for å ta steget ut i de virkelig store ligaene.

Det blir for spedt uten Cole sentralt.

Ja det tror jeg. TV2 gikk jo langt i å anntyde dette i sin metoderapport: Legg på bittelitt innside kjennskap så er jeg temmelig sikker på at årsaken til at dette i utgangspunktet ble lekket har med politiske verv å gjøre. Deretter lever dog snøballen sitt eget liv. Lars Johnsens såkalte ess i ermet - at Solbakken i et ikke publisert tv2 intervju skal ha inrømmet at dette dreide seg om å lure Nancy og at Stengel uansett ikke skulle til VIF er forsåvidt heller ikke nytt. Igjen fra metoderapporten: Det er et interessant spørsmål! Så etter (satt litt på spissen) å ha brukt 179 sider (+ et tidligere nummer av blekka) på å forsøke å beskrive Jim Solbakken som en komplett upålitelig lystløgner, så brukes side 180 som "sannhetsvitne" for at saken forholder seg slik Lars Johnsen tror og sikkert håper. Slik jeg ser det blir det et banalt tilfelle av å tilpasse fakta til historien man ønsker å selge.