@ringo

Det kan være en helt ok løsning det, men vi mister mer i en posisjon enn vi sannsynligvis får i en annen. Så lenge Høiland og Næss er tilgjengelige synes jeg de skal danne stopperpar, det er vår beste konstellasjon. Misforstå meg rett, er det penger til alle så skal vi jo sørge for å beholde de. Men prioriteringen blandt de som har vært nevnt her bør være Soko, Adu, Fontanello. @ringo

Jaja, Jeg synes det uansett er meningsløst å kaste penger etter en kortsiktig avtale med et 3. valg i en posisjon hvor vi forøvrig har helt ok dekning, så lenge vi har mulighet til å knytte til oss en solid spiller i et mer langsiktig perspektiv på en posisjon hvor vi ikke har like god dekning. Men meg om det. @ringo

Hepp, Jeg er mest spent på hvordan Thomas kommer til å takle rollen som hovedkeeper i de neste rundene. @ringo

Hepp, Vi har brukt noen sabermetrics modeller i forbindelse med tabelltippingen tidligere for å forsøke å predikere hvordan tabllen kan komme til å ende. Mater man inn resultatene hittil i år så får man følgende estimerte sluttabell: 1 Molde 2 Strømsgodset 3 Viking 4 Vålerenga 5 Lillestrøm 6 Rosenborg 7 Stabæk 8 Odd 9 Bodø/Glimt 10 Sarpsborg 08 11 Sogndal 12 Start 13 Aalesund 14 Brann 15 Haugesund 16 Sandnes Ulf Hvilket ville være et strålende sluttresultat for oss. Men så er det dette berømmelige sommervinduet som kan snu opp ned på enekelte ting da @ringo

Hepp, Det er sant. Men her må vi skille litt. Adu er en kvalitetsspiller som løfter de rundt seg, Fontanello er IKKE det. Det å bruke penger på å sikre seg det som i bestefall er et 3. valg på midtstopperplass i noen måneder til, er etter min mening ikke særlig fornuftig. Hva gjelder Adu så er det vel en balansegang i forhold til hvilken forskjell vi tror han vil gjøre med tanke på tabellplassering denne høsten. Er vurderingen at vi rykker ned uten han, så er svaret gitt, da må vi satse. Men vi begynner å få et bra fundament altså og om Adu er forskjellen på om vi blir nummer 5 eller 6 til slutt er jeg ikke så sikker på om det er en fornuftig investering det heller. Fordi selv om vi klarer å skvise noen dråper til ut av sitronen så er det uansett kortsiktig. Jeg ser helst langsiktige løsninger, og tenker at Sokolowski, som kun er 28 år, er en spiller vi kan ha glede av i så mye som 5 - 7 år til, kanskje til og med lenger. DET er etter min mening en langt mer fornuftig investering. Men så kom vel ikke Stabæk dit vi er i dag ved å være så fornuftige hele tiden heller... @ringo

Tja, Eller kanskje helst Adulowski... @ringo

Kloke ord Albert. Vi må ikke glemme at det heter tabell TIPPING. Det er absolutt ingen eksakt vitenskap. En av de største utfordringene ved å bedrive tabelltipping er at overgangsvinduet stenger ETTER at sesongen har startet. Samtidig er tabelltippingen en integrert del i sesongoppkjøringen og alle forventer tipsene før sesongen starter. Det betyr at tipsene må lages lang tid før klubbene har jobbet ferdig på overgangsmarkedet. Utfordringen økes ytterligere av at norske klubber er veldig lite proaktive i sin spillerlogistikk, og at mye derfor avgjøres helt på tampen. Man misser også de siste treningskampene, som kanskje er de viktigste med tanke på å se an lagenes kvaliteter. Jeg vil tro at både tipsene til Stabæk og RBK hadde blitt påvirket av det man så i generalprøven inne i Abrahallen. Jeg synes derfor det er litt meningsløst å slå tabelltipperne i hodet med informasjon de ikke hadde på tidspunktet tipsene ble laget. Skal man kritisere, så må man peke på at man har misset informasjon som var tilgjengelig på det tidspunktet tipset ble laget. For Stabæk sin del er det, slik jeg ser det, to forhold som kunne vært tolket annerledes. Dels så burde man kanskje vektlagt motivasjonen til Bradley. Han har sannsynligvis større ambisjoner en Stabæk. Skal han nå de så MÅ han lykkes med Stabæk, og alt ved typen tilsier at han kommer til å gjøre det som trengs for å nå sine mål. Han jobber jo da også døgnet rundt har jeg inntrykk av. Ikke bare med A-laget, men med hele klubben. Dels så har man undervurdert prestasjonen vi gjorde i fjor og kvaliteten, eller snarere potensialet, i spillertroppen. Vi imponerte ingen i fjor, men vi vant opprykket mot alle odds mye på grunn av at vi hadde en bredere og bedre spillertropp enn de andre konkurrentene (Samt at Mjøndalen heldigvis kom skjevt ut… ) På den andre siden, ressursgrunnlaget, spillerlogistikken og prestasjonene i treningskampene kunne ikke ignoreres når man skulle lage tipsene og sisteplass var det logiske valget. Så også for Satyren. @ringo

Tja, Jeg har fundert litt i det siste på om vi ikke har undervurdert prestasjonen i fjor. Fundamentet i spillere som f.eks. Brustad, Boli, Trondsen, Næss og Luc er godt. @ringo

Hvem? De gir seg jo aldri disse gutta. Det må være fryktelig å irriterende å spille mot FANTASTISK! @ringo

Jepp

Hepp. vi har vel 11,5 MNOK i negativ EK og så spørs det jo også hvor stringente vi egentlig har vært med kostnadene da. Ref. Belsviks kommentar om nye spillere i budstikka her forleden dag. Jeg får det ikke helt til å gå ihop ihvertfall. @ringo

Hepp, Peter Kovacs er en undervurdert spiller. Han er ikke kun stor, sterk og god på huet, han er også bra langs bakken. En ganske komplett spiss og langt forran der Boli er per i dag. @ringo

Heh, Det at han i det hele tatt ble ansatt viser alt som er galt med RBK. Fansen der oppe skyter feil hest når de angriper Perry, han gjør så godt han kan. Det er han premieklovnen Koteng og resten av styret som ansatte han så og si under bordet som har sviktet. @ringo

Ha, ha, Selvbedrag! Ikke rart de sliter.... @ringo

Sant, og på dette Grorud laget er det flere spillere med erfaring fra Adeccoligaen, og enkelte som har eller har hatt TL nivået innen rekkevidde. @ringo

Hehe, Mitt gamle nabolag gitt... Trenes av Rolf Teigen - han knoten med skipperlua som var innom Bryne for noen år siden. Var trener i paraplysatsingen Groruddalen i noen år før det gikk konk, og kom tilbake til Grorud IL etter oppholdet på Jæren. Spillerstallen han startet med i Grorud inneholdt elementer av det tidligere Groruddalen satsingen og flere av dem er fremdeles der, hvilket betyr kontinuitet både på trener og spillersiden. Det er et helt ok 2 div lag, neppe særlig mye dårligere enn Raufoss. Kanskje til og med bedre. Da jeg så de i fjor var de godt organisert både fremover og bakover. Har mange tidligere VIF spillere i stallen, og noen could-have-beens. @ringo

Hepp, Det der var sterkt! Kudos Mix @ringo

Hepp, Det var åtte kjappe minutter i himmelen. Det kom litt ut av det blaa egentlig, som en sidemann på tribunene sa – tre mål på en sjanse bør vi være godt fornøy med. Jeg kan ikke huske sist vi ledet 3-0 til pause. Det var nær euforisk. Defensivt var første omgang bra, offensivt ikke. Sarpsborg hadde stort sett minst like god kontroll på oss som vi hadde på dem. De lå ca. 10 meter inne på egen banehalvdel og ventet på oss og når vi hverken har fremdrift eller bevegelse uten ball så blir det veldig lett å forsvare seg mot oss. Det ser jo bra ut når vi triller rundt med ballen i laget, men særlig effektivt er det jo ikke. Så da blir det enkeltmannsprestasjoner som må løse det opp, og det fikk vi i form av Thorsby som vender opp og drar seg forbi to mann og skaffer corneren som er foranledningen for Luc sitt perlemål. Så Brustad som trenger inn i feltet og kjemper frem straffen. Det var vel fort to – tre forseelser på rad som hver for seg kunne forsvart en straffe i den situasjonen. Deretter så går jo begge lag fullstendig opp i limingen og det er vill vest i noen sekunder. Venstrebacken deres er opp og agerer spiss, og Soko tar et sugende løp inn i rommet backen etterlater seg og stresser stopperen deres til å spille en ferdigscoret assist i føttene på Brustad. Lekent! I andre omgang kommer Sarpsborg på med en helt annen aggressivitet i spillet sitt og anført av en fantastisk god Kronberg på høyrebacken tar de over kontrollen i matchen og presser oss bakover. Jeg synes vi forsterker problemene våre med å sette inn Stephens. Han løper mye, men ankommer stort sett litt for sent til situasjonene, og med ball er det jo bare støttepasninger han kommer opp med. I sum blir han bare virrende rundt uten å bidra hverken offensivt eller defensivt. Men så lenge Næss storspiller slik han gjør, og effektivt tar Samuel ut av kampen samtidig som Zajic ikke har dagen, så har ikke S08 så fryktelig mye å by på offensivt. I alle fall ikke når de spiller så passivt som i første omgang. Hadde de gått ut i første som de gjorde i andre, hadde det fort blitt vrient er jeg redd. Soko gjør en veldig bra kamp og bidrar effektivt til at savnet av Trondsen på midtbanen ikke blir merkbart. Jobben i forkant av 3-0 målet var matchavgjørende. Ellers var det mest interessante med kampen (foruten 3 velfortjente og høyst verdifulle poeng) trekket med å flytte Brustad inn som midtspiss. Han vant jo alt som var av hodedueller der en periode, fantastisk interessant. Men spillerne rundt må ligge tettere på slik at vi kan vinne andreballene. Får vi til det så kommer vi til å skape MYE mer – spennende! Litt mindre spennende – Hammer er tilbake og jeg frykter vel at han går rett inn i startoppstillingen (høyre back?) etter noen treninger i full fitness… Dagens mann – Næss etterfulgt av Soko og Brustad. (Og Kronberg på s08 - hvis det jeg så i 2 omgang er representativt har jeg fått en ny fyr øverst på ønskelista )

Hepp, Jeg trodde planen da vi hentet han var at han skulle spille hengende spiss. Men han har bare unntaksvis blitt forsøkt i den posisjonen. Om ikke minnet svikter meg helt har han gjort det bra der de gangene han har fått forsøke seg i den rollen også. Så det synes jeg er et framifrå forslag @ringo

Hepp, Det vi ikke skal ha mer av er Trondsen på venstre back. Ikke først og fremst fordi han gjør en dårlig jobb der, men fordi vi taper for mye trøkk og energi på midtbanen. Vi må også finne på noe smart offensivt. Det blir for stykkevis og delt det vi har prestert i de siste kampene. Det får vi neppe til med Stephens rett bak Boli, han har for begrenset repertoar og jeg synes ofte at han gjør dårlige valg. Men jeg vet da søren hva vi bør gjøre, vi lider av at vi ikke lykkes med å finne en spiss i vinter synes jeg. Dessuten har Bob gjort en for dårlig jobb med å få igang Dahle. Han har ferdighetene vi trenger, men virker å være i fryseboksen til Bob. Dagens kamp er viktig, for om vi gløtter på terminlista så er det lenge til neste realistiske mulighet for en 3 poenger. @ringo

Hepp, Det er uprofft rett og slett. @ringo

Hepp, Spiller det noen rolle om kapteinen er en lånespiller? Jeg vil vel heller si at det var et naturlig valg i det laget vi stilte med i går. Jeg tviler på at Soko er veldig lysten på en retur til Bergen, kanskje er det mer fornuftig og ikke minst realistisk å bruke pengene man nå forsøker å samle inn for å beholde Adu på Soko istede? @ringo

Hepp, Jeg synes ikke trekket med å flytte Trondsen ned på back funker særlig godt. Ikke i dag og ikke ellers. @ringo

Fy faen så provosert jeg blir når jeg leser dette. Hepp, Enig, desverre oppleves det ikke som et engangstilfelle og man kan jo spørre seg hvilken kultur det er som rår innad i klubben? Jeg opplever de som både selvgode og hårsåre for kritikk. En litt uhelidig kombinasjon i min bok. @ringo

Nå vil jeg si at vi egentlig spiller med noe som minner mer om en 4-3-3, med Adu som sittende midt, og Stephens/Trondsen som indreløpere. Kassi vandrer mye innover, og bidrar sånn sett til å sette opp Boli. Jeg er enig i at Stephens ikke er fremoverrettet nok, og at antallet stikkere til Boli er meget lavt. Men nå har han nok ikke denne rollen alene slik en 4-2-3-1 i større grad vil tilsi. Mot Glimt ja, men ikke mot VIF.