-
Innholdsteller
11 273 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
342
Alt skrevet av @ringo
-
Hepp, Alltid litt skummelt med spisser som plutselig får en kraftig oppsving i effektiviteten. ref. Ola Kamara i fjor. De holder sjelden scoringfrekvensen. @ringo
-
Hepp, Hele den Timmi - Trondsen venstreback greia irriterer fletta av meg! Jeg synes også Luc i en defensiv sentral rolle er hasardiøst, det blir for mye slurv. Men, men det er Viking, det spiller vel ingen rolle hva vi gjør rart det der! @ringo
- 44 svar
-
2
-
Hepp, Slik er det vel vanligvis? Det er jo der vi i satyren har funnet vår nisje, vi har stort sett alltid våget å bryte normen. Vi bommer nok vel så mye som vi treffer vi også, men det er treffene folk flest husker. Rart det der @ringo
-
Hepp, Det er vel en grunn til at det kalles tips også TL er notorisk ustabilt, praksisen med å stenge overgangsvinduet etter seriestart hjelper ikke akkurat det heller. Men man må nesten analysere tipsene ut fra den informasjonen som forelå på analysetidspunktet, alt annet blir feil. @ringo
-
Nei for du er vel så mye bedre enn alle andre du Jepp
-
Sannsynligvis, Personlig anerkjenner jeg ikke jantelovens eksistens, men meg om det Jeg har diskutert fotball med en del Amerikanere etter at Bob ble trener og Janteloven kommer veldig fort opp, så det er noe de åpenbart er bevisste på, hvilket synes litt rart for en som mener det hele er sprøyt og billige bortforklaringer. Men det er kanskje slik de ser på oss? Likeledes som vår kunnskap om usa er sterkt begrenset, så kan vi vel neppe forvente at de vet så mye om oss... Uansett, sett bort fra Janteloven så synes jeg den artikkelen var litt blanda drops @ringo
-
Hepp, Merkelig hvor opptatt de er av janteloven... @ringo
-
Hepp, En målscorer er viktig. Brustad har sålangt 10 kasser, det betyr at vi bør ha inn en spiller som er god for 10+ mål, om han har utgangspunkt på kanten, som spiss eller sentralt på midten er vel litt underordnet. Men jeg frykter vel at det ikke blir lett. Jeg er også spent på hva som skjer med Henderson. Så vidt jeg vet er han på opptrening. En latterlig signering, illrød varsellampe på skadehistorikken, svakt prøvespill og dårlige treninger. Men veldig gode referanser fra forrige klubb! Jeg tror kanskje noen på andre siden av kjølen gjorde et iherdig forsøk på å bli kvitt en utgiftspost på lønnsregnskapet... Mistenker dog at han, om han ikke hadde gått i stykker, hadde blitt utstyrt med samme type klippekort som Stephens. Jeg tør derfor ikke utelukke et comeback, selv om det i skrivende stund virker overveiende sannsynlig at vi slipper å se mer til ham. Jeg synes Soko har vært bra, håper han blir, og om han drar må han erstattes. Hoseth er jeg temmelig sikker på at blir. Han virker motivert og det ville være uklokt av klubben å ikke resignere ham. AJ og JIH bør erstattes. Bob sier selv at alle baklengsmålene skyldes mangel på rutine og vilje til å ta den nødvendige defensive drittjobben. Så da trenger vi vel noen erfarne veteraner med stor ærgjerrighet og kapasitet (wæhler ville vært perfekt). Personlig tror jeg vel at en mer taktisk klok/mindre offensivt anlagt (velg det som passer) trener kunne ha organisert bort endel av disse målene. Men sure, bedre spillere vil nødvendigvis hjelpe det også, det koster bare litt mer pæng. Sortevik sin kontrakt går også ut, nyttig tropp spiller, men han blir neppe så mye bedre. Spent på vurderingen der. Dahle og Timmi har neppe noen fremtid i Stabæk så lenge Bradley er trener, og bør slippes videre. Jeg synes også at Trondsen bør se an situasjonen sin. Om der ser ut til at han er stuck på backen også neste sesong, bør han for sin egen utvikling del se seg om etter en annen klubb. Lange og Meling er unge, men er de fullverdige alternativ? Jeg er usikker på hvordan Bob vurderer det. Tipper nesten Melibg er nærmest. Jeg håper dog på en solid venstreback, så Trondsen kan ta en plass på midten og forhåpentligvis bidra til å henvise Stephens til benken. Det finnes, slik jeg forstår det, konkret interesse rundt Sayouba, om det stemmer at Singh ikke er klar, så kan det fort tvinge seg frem behov for en ny keeper. Det tror jeg ikke nødvendigvis blir så fryktelig vanskelig. Det er litt tidlig, og mye hvisomatte/dersomatte. Men jeg håper først og fremst at vi finner en rutinert venstreback, dernest en målscorer, så noen spillere som kan tilføre troppen litt brede og kanskje være tettere på å utfordre for en plass i start 11'eren enn Timmi, Dahle, Sortevik osv. Så får vi se hvem som forsvinner, men set synes vel som om vi går nok en vinter med mange utskiftninger i møte. @ringo
-
Tja, Bob vil jo helst ha folk som kan spille på flere plasser. Synes vi er tynne der fremme, men har ingen særlig tro på at vi prøver oss på norsk 2.div når vi skal ha friskt blod. @ringo
-
Hepp, Det vil være en knallsignering. Ikke minst med tanke på å tilføre de unge i klubben gode holdninger til treningshverdagen. Det blir alltid skader og karantener så jeg er ikke veldig bekymret med tanke på spilletid for hverken MMS eller Næss. Dessuten, du sover ikke mer enn en gang i markeringene med Wæhler ved siden av deg. Gudene vet vi trenger det! @ringo
-
Hepp, Selv ikke jeg er så pessimistisk
- 792 svar
-
3
-
Faen det er alltid et eller annet når LSK kommer til byen. Drittunger!
- 96 svar
-
3
-
Hepp, Rent allment er det slik at de lagene som scorer mest, også ofte er de lagene som slipper inn færrest og dermed tar flest poeng. Dermed ser jeg ikke nødvendigvis den samme sammenhengen som deg Geirti. Færre innsluppne mål/bedre defensiv må ikke nødvendigvis bety færre scorede mål. Men du har likevel rett i at statistikken ofte viser at scorede mål er viktigere for poengfangsten enn antall baklengsmål. Men noen spissfindigheter finnes det likevel. Jeg har sett tall for EPL som viser at på hjemmebane er antall scorede og innslupne mål relativt likestillt med tanke på viktigheten for poengfangsten, mens det på bortebane er slik at antall scorede er langt viktigere for poengfangsten enn antall innslupne. Nå kan det forklares logisk ut fra at det ofte er de bedre lagene som også tar poeng på bortebane - men det gir uansett en liten indikasjon på at det å 'parkere bussen' ikke nødvendigvis er veien å gå for å sikre seg poeng på bortebane. Det var tallene - så realitetene for Stabæk anno 2014. Problemet er, slik jeg ser det, ikke forsvarsspillerne. I allefall ikke isolert sett, det er mer kompliser enn som så. Som oftest ligger problemene ved for mange baklengsmål ikke i forsvar, men på midtbanen. Jeg mener det synes med all tydelighet på de to siste målene til AaFK. På 2-0 har vi 7-8 mann på rett side av ballen. Likevel spiller de klikk klakk gjennom midtbaneleddet vårt. Vi er dårlig organisert, markerer svakt og evner ikke å komme oppi ballfører. Haugstad gjør en trippelfeil i den situasjonen. Soko gjør et bra returløp, men blir litt for passiv i duellene, Stephens er inneffektiv og Næss, Luc og Timmi hjelper Haugstad med ballwatching. Jeg hadde klikket i vinkel hadde jeg vært Bob - det skal simpelt hen ikke være mulign å slippe inn slike mål på dette nivået - likevel gjør vi det hele tiden. Jeg synes ofte det ser ut som at vi ikke vet hvem som skal gjøre hva. Det krever bedre defensiv drilling og fokus på offensive markeringer, omstillingsspillet vårt er også for tregt. På 3-0 så er det åpenbart at vi har glemt fotball ABC og ikke tatt ut offensive markeringer. Vi mister ballen ved hjørneflagget - HJØRNEFLAGGET på motsatt side av banen fra vårt eget mål. Her gjør Meling en feil riktignok, han bør spille videre til Timmi på overlapp et trekk tidligere, og det er nok det de andre spillerne våre forventer at han skal gjøre, men Meling går seg fast i 3 AaFK spillere - hvordan kan vi la en ungutt gå seg fast 3 mot 1? Uansett, 2 pasninger senere er Ulvestad på full fart frem alene mot målet vårt. Vi er egentlig nesten organisert slik at Meling er bakerste mann. Luc (tror ihvertfall at det er han) sover helt i den offensive markeringen - han skal sitte klistret på Ulvestad, istede er han raskt og elegant 20 meter bak i løpet av et lite sekund eller to. Jeg synes igjen at det er organiseringssvikt i midtbaneleddet. Tidligere i år har vi også slitt med dårlig organisering og dårlig kommunikasjon (Fontanello) og det ser ikke ut til å bedres. Jeg tror ikke vi kan kjøpe oss ut av problemene, men Bob må fikse den taktiske defensive ABC'en. Vi skal også i fremtiden stå høyt og spille Stabæk fotball, men vi må gjøre det smartere enn vi har gjort så langt - med mye bedre balanse. @ringo
- 792 svar
-
11
-
Hepp, Så lenge vi fortsetter å snitte 2 baklengs per kamp, er det mest tilfeldigheter og Magne Hoset som skiller oss og nedrykksstreken. Det kommer nok til å holde i år, men det er neppe noen grunn til overdrevet optimisme forran neste år med mindre vi får bukt med de defensive problemene. @ringo
-
Hepp, De har laget et opptreningsprogram for ham i høst. Tipper de forsøker å få han fit til neste sesong.... @ringo
-
Hepp, 3-0 til de tiltalte. Men fremdeles later det til at den gjengse oppfatningen, ihvertfall på diverse fotballfora, er at de er svindlere som har hatt flaks og sluppet unna. Det illustrerer hvor vanskelig det er å få oppreisning etter å ha vært utsatt for en offentlig drittpakke av episke dimensjoner. Så jeg skjønner at IA fremdeles rasler med sablene og sender et budskap om at han vet hvem som står bak og at han har planer om å komme etter dem. Stå på IA! @ringo
- 1 014 svar
-
15
-
Hepp, Å diskutere marginer for og i mot er ofte en subjektiv øvelse, men det finnes litt sjansestatistikk å lene seg mot. Vi har vunnet sjansestatistikken ved 1 av 11 tap og 3 av 8 seiere. (Samt i begge de kampene som endte uavgjort). Slik sett er det vel fair å påstå at vi har hatt marginene med oss. P7 har rett i at 2 baklengsmål i snitt normalt sett er uforenelig med å overleve i ligaen og om det ikke bedres er det usannsynlig at neste sesong blir noe annet enn en ny kamp for å klore oss fast i ligaen. Dessverre taler Bobs statistikk i mot en snarlig bedring i antall baklengsmål. Jeg tror ikke nødvendigvis det har med dårlig/mangelfull kompetanse å gjøre, men snarlig mer er et utrykk for en offensiv legning. Vi hadde kanskje hatt godt av å supplere teamet rundt Bob med en trener som er spesialist på forsvarsspill? @ringo
- 792 svar
-
1
-
Hepp, Nøkkelen er Hoseth. Holder han seg skade fri og i nogenlunde form ut sesongen så går dette bra. @ringo
- 792 svar
-
4
-
Hepp, Meling er vel egentlig ganske ubetydelig, det er foreløpig en signering for 2. laget. @ringo
-
Hepp, Da må vi forbedre forsvarsspillet kraftig! Så langt i år har vi 37 i sekken. Normalt bør vi vel ikke ha fler, helst ha færre, over en hel sesong, skal vi sikte oss inn mot medaljer. @ringo
- 792 svar
-
1
-
Ingen egentlig, tror bare ikke det blir bra sammen. @ringo
-
Hepp, Braathen og Bob høres ikke ut som match i mine ører... @ringo
-
Jepp, men jeg tviler vel egentlig på om vi får se Lange tilbake i blaadt. Timmi er dessuten i bestefall et 3. valg hos Bob. Trondsen og Granli går forran, en skadefri Henderson hadde nok også blitt foretrukket av Bob. @ringo
-
Hepp, Det er nok medvirkende, men han ble værende i vinter så det er ikke sikkert han går. De må vel i såfall finne et mer attraktivt tilbud enn det de fant sist. Kanskje topplagene i 1 divisjon burde kjenne sin besøkelsestid? Jeg tror han ville passet godt som ving/back i Sandefjords 352/3412 system. Kanskje IA burde ringe Lars @ringo
-
Ja for f...., det glemte jeg i farta. Vi har alt en ung lovende venstreback vi kan forme! Takk for påminnelsen! @ringo