@ringo

Hepp, Disse erfaringene får en jo til å reflektere litt over etteretteligheten til andre høyprofilerte saker som har vært/er oppe i media og hvor de klart har valgt side. Har de muligens utspillt sin rolle som nyhetsformidler? Jeg mener når komiske Ali fremstår som langt mer etterettelig enn de største avisene og nyhetsredaksjonene i TV kanalene i landet. Trenger vi de egentlig lenger? @ringo

Hepp, Det er kanskje ikke så rart om ingen kommer til å ta oss på alvor. Vi rykket opp etter å ha spilt 30 kamper i Adeccoligaen uten å overbevise en eneste hel kamp. Vi avga poeng i 16 matcher og slapp inn 46 baklengsmål. Ingen har noen sinne rykket opp direkte med bare 52 poeng i sekken så lenge 1. divisjon har inneholdt 16 lag. Fra det laget, som hadde klare mangler, har vi mistet høyrebacken, midtbanemotoren og spissparet. Legger man til meget stram økonomi med tilhørende begrensede muligheter for å forsterke troppen, så har nok aldri noe nyopprykket lag hatt et vanskeligere utgangspunkt for å overleve i TL enn Stabæk anno 2014. Det vil være et en enorm prestasjon om vi klarer å putte 2 lag bak oss etter 30 runder i år. Alt over det vil være et mirakel. Klarer vi det? Vel, etter det jeg har sett så langt så tviler jeg på det. Men det er heldigvis ennå litt tid igjen til å fikse til saker og ting. @ringo

Foreløpig, men de jakter en spiss til de også.

Hepp Når det gjelder bodøglimt så har de en god spiss til som he mye benkesliting å se frem til... @ringo

Hmm, Om vi skal lete etter en ny spiss i egne rekker så kunne det vært interessant å se hva Sortevik kunne fått til på topp. @ringo

Hepp, Jeg er ikke så sikker på at vi har en plan utover at vi vet vi må ha en spiiiiis og at vi ikke tror han finnes i Norge. Dermed må vi også ditche noen og kanskje rekkruttere en norsk forsvarsspiller i tillegg. @ringo

Hepp, Mjøndalen var bedre enn oss, det holder ikke om vi skal ta mål av oss å berge plassen. Så enkelt er det. Litt flaut at vi maser om bedre motstand, når vi åpenbart ikke er modene for det ennå. Det er fortsatt tid til å heve nivået, men det begynner å bli bråttom. @ringo

Nemlig, Helt riktig tenkt! Etterhvert som TL 11'erne setter seg vil det være spillere som blir henvist til benkene rundt om. Her kan det være interessante prospekter å låne inn. @ringo

Hepp, Det kommer han ikke til å gjøre... Det så ikke ut som om han var i nærheten av å ha nivået inne. Dessuten, kvota er full! Let i Norge IA. @ringo

Hepp, Så mye å gjøre og så liten tid... Kun et skikkelig lyspunkt slik jeg ser det og det var spillet i forkant av 2-3 målet. Men det kan nesten virke som om det var et brudd på Bobs spillemønster dog! @ringo

Hepp, Det er så forbanna SLØVT! @ringo

Vil du ikke si vi var "i nærheten engang" da Stephens briljerte og vi vant med 5-6 mål mot Hønefoss? Jepp, HBK var ikke i nærheten av TL standard i den kampen.

Hepp, Det her blir spennende. Jeg tror det passer oss godt å møte MIF nå. Jeg ser at vi bitcher litt over at vi ikke får møte bedre motstand, men nå har vi prøvd oss mot TL motstand i de to foregående kampene og vist at vi ikke helt takler nivået ennå. I allefall ikke over 90 minutter, og da ta steget litt ned mot et godt 1 divisjons lag for å løse noen koder i eget spill og så ta to steg frem igjen synes fornuftig. Jeg håper å se et Stabæklag som tar kontroll, er trygge defensivt og skapende offensivt. Et lag som viser at de er minst et hakk bedre enn dagens motstander. Det er dit vi må om vi skal ha en snøballs sjanse i helvete for å overleve i TL. Så langt har vi ikke i vært i nærheten en gang. @ringo

Hepp, Ikke særlig imponerende... @ringo

Seriøst... Vi vil visst ikke ha norske spillere... @ringo

Vel, noen tanker. Vi bør kanskje først og fremst ha en form for handlingsregel? Hvor stor andel av kontantbeholdningen kan vi benytte på denne typen støtte til klubben? Skal det være et absolutt tak per sesong? Har vi det, kan vi jo kanskje også gi styret handlefrihet til å fatte beslutninger uten å gå veien om et ekstraordinært årsmøte? Generelt synes jeg vi bør bruke penger på utdanningskompensasjon og overgangsvederlag og ikke på lønn. Det å skulle bidra til å lønne en kortidskontrakt for en etablert spiller synes jeg absolutt ikke vi skal bidra til. F.eks en 1 års kontrakt til Stephens. Som en tommelfingerregel bør supporternes midler brukes på langsiktige løsninger. Det betyr at vi bør kreve en viss kontraktslengde. Dette kan kanskje settes sammen med spillerens alder. Jo yngre, jo lengre kontrakt og kanskje et absolutt tak på alder. F.eks. 25 år. @ringo

Nei jeg sier ikke at vi skal diktere hvem klubben skal signere, men jeg synes det er fornuftig å ha et bevisst forhold til om pengene går til utdanningskompensasjon for en 19 år gammel ulandslagsspiller eller til å lønne en 31 år gammel veteran. Kvalitetsvurderingen er uansett subjektiv så det er best overlatt til de som har det som yrke. Men vi bør ha noen tanker om alder, lengde på kontrakt, lønn eller innkjøp osv.

Hepp, Har ikke tenkt å legge meg så mye bort i dette, det er en god sak som kommer til å bli godkjent med et øredøvende flertall. Likevel, jeg synes vi kan være litt kritisk til hvilken spiller pengene skal brukes til - lag gjerne noen kriterier for hvilke spillertyper SSSSSK kan være med på å finansiere. Ikke minst fordi dette garantert kommer til å bli en sak i fremtiden også, og da blir det enklere å fatte en beslutning ved neste korsvei. @ringo

Hepp, Godt poeng Alz. Om vi nå velger å signere Stephens har vi ikke plass til spanjolen uansett. Med mindre vi dropper Ville, Timmi eller Boli da. Jeg lurer også på hvor godt nivået i Segunda B er sammenlignet med TL. Vi har ikke akkurat signert ræva spillere så langt. Kanskje tvert i mot. Likevel er eg usikker på om vi har signert de riktige spillerne. @ringo

Helt enig!

Pickens ga ingen tegn på å være en eksepsjonelt god keeper mot LSK ihvertfall. Så er det et syltynnt grunnlag selvfølgelig. Problemet her er at vi har 2 gode keepere, men ingen spisser. Da blir prioriteringen feil for meg. Vi har jo også kun fått til en høyst midlertidig løsning på den viktige sentrale midtbanen.

Hepp, Bildet er jo ikke ensidig negativt heller! Bob kan vise seg å være et genistrek, men det trodde vi vel når vi ansatte Lennartsson også. Jeg tror det er lurt å vente med å slaå på stortromma både den ene eller den andre veien når det gjelder Bob. Adu, etter de videoene jeg har sett og de FCN fansen jeg har snakket med, virker som en veldig interessant signering. Men det finnes ingen garantier i fotball, og det er i utgangspunktet nok en kortsiktig løsning. Det kan funke bra som med Annan, det kan funke mindre bra som med Clark. Det handler ikke bare om de enkelte spillernes kvaliteter, men også om situasjonen i og rundt laget forøvrig. Det jeg tror P7 er mest frustrert over, en frustrasjon jeg i såfall deler, er denne rebootingen vi har sett hver vinter de siste årene. Hvor vi starter på tilnærmet scrach før hver sesong. Det er vanskelig å skue de lange linjene i lagbygget. Det meste er preget av kjappe løsninger med håp om kortsiktig suksess (Som Bob og Adu), og det går innimellom litt over stokk og stein. Men stort sett så har man vel fått ganske mye ut av lite likevel. @ringo

Ja, Timmi var ganske dritt mot LSK.

Hepp, Budstikka (papir) skriver at en må ut om Pickens skal signeres. Da synes jeg det er rimelig åpenbart at vi ikke signerer Pickens. For meg så er denne testingen av Pickens kun en tåpelig avsporing i spillerjakta. Vi har helt andre områder i troppen som er i større behov av forsterkninger. Pickens er heller ikke reservekeepermateriale. Om han signeres, skal han også stå. Dersom Sayouba dermed blir benket for å gjøre plass til Amerikaneren, så har vel de to siste årenes satsing på Ivorianeren vært rimelig bortkastet?!! Det er jo ikke akkurat noen overraskelse at det finnes en begrensning på antall utlendinger. Da er det kanskje underlig at vi bruker tid på å teste flere all den tid det er norske spillere vi burde jakte? Det finnes jo også muligheter for å skyve ut noen av de som finnes i troppen allerede. Man trenger vel ikke å være rakettforsker for å se at Bob ikke akkurat bobler over av tillitt til Timmi. Han har kjørt Trondsen ned på back i flere av vinterens treningskamper. Når så Timmi svarer ved å dra en Hammer mot LSK, så er det kanskje ikke helt fjernt å spekulere i at man kanskje kan se på alternative løsninger for vår danske back. Men han er akkurat resignert. Han viste også gode nok prestasjoner i fjor til å skulle kunne ta dette nivået. Kanskje i motsetning til Trondsen som hadde en klar downperiode i fjor og dermed ikke har vist stabilt spill over en hel sesong ennå, samt at han er uprøvd på dette nivået og at på til må omskoleres til back. Ja, man kan skyve ut Timmi for å gjøre plass til en annen utlending, men for meg så er det elendig ressursforvaltning. Vi har ingen naturlig back-up på venstrebacken. Hvilket betyr at man nesten må finne en norsk venstreback i tillegg. Et annet eksempel er Ville, som etter hva jeg forstår er en av de best lønnede spillerne i troppen og dermed kan man ha et ekstra insentiv for å se på alternative løsninger. Det største problemet her er etter min mening ikke bare det at vi mister vår beste stopper, men at det åpner for mer spilletid for Jørgen Hammer. Hammer fast i midtforsvaret, er som å spille russisk rulett med 5 kuler i tønna. Jeg tør påstå at det alene vil garantere oss nedrykket vi prøver å unngå. Så det betyr, som for Timmi, at vi kan sikkert rydde unna Ville for å åpne utenlandskvota, men det fordrer at vi henter en god norsk spiller i tillegg og slik har vi ikke råd til å holde på. Den vi kanskje kunne ha sendt videre er Boli. Da får vi et mer naturlig bytte 1 mot 1 på rett sted i troppen. Det vil ikke kreve en norsk erstatter i tillegg til å tilrettelegge for flere utlendinger. @ringo

Et veldig godt spørsmål. Vi kan legge til at han tjente 250K USD i året i MLS, og sikkert ikke vil være en rimligere løsning enn de vi har. Ikke var han imponerende god mot LSK heller. Så med mindre et russisk lag har peilet seg inn på Sayoba, så synes jeg det minner om litt bortkastet tid å teste en amerikansk keeper, all den tid vi ikke har plass til flere utlendinger i troppen.