Gå til innhold

@ringo

Moderator
  • Innholdsteller

    11 072
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    324

Alt skrevet av @ringo

  1. Hepp, Ikke helt, om det gjalt antall kamper i vårsesongen, høsten eller hele sesopngen spiller liten rolle. Mike spillte uansett ikke nok kamper til å automatisk få forlenget kontrakten. Lasse Bo innstilte likevel på forlengelse, men styret sa nei. Mike har i ettertid fremstilt det som om dette var Bohinens verk, men slik jeg kjenner historien så medfører det ikke riktighet. Bohinene var dog proff og frontet styrets beslutning vis-a-vis Mike, med de konsekvenser det fikk. Men uansett om det var styret eller LB som "kvittet" seg med Mike så gir det ham ingen rett til vår sympati, når han ved enhver korsvei forsøker å gjøre forholdene så vanskelige som han kan for klubben vår! @ringo
  2. Hepp, Bullseye P7! Mike Kjølø hadde en kontrakt som automatisk ble forlenget ved et visst antall kamper. Han ble skadet og fikk ikke spilt nok kamper. Likevel ble det innstillt ovenfor styret at Kjølø skulle få forlenget kontrakten. Styret sa nei. Bohinen tok støyten vis-a-vis Kjølø. Kjølø ble veldig skuffet, la Bohinen og Stabæk for hat og har brukt enhver mulighet siden til å sabotere for oss. Dessverre, men Mike er ingen venn av Stabæk lenger selv om han prøver å gi inntrykk av å være det. Han har derimot kostet oss en hel masse. @ringo
  3. Hepp, Hadde ikke Elverum slurvet såpass som de gjorde i forsvar hadde vi aldri fått poeng i denne kampen. 1 omgang var lagene jevndårlige i 2 omgang var hjemmelaget klart best. Vi fikk ikke se noe av det kampbildet Belsvik snakket om på forhånd. Knapt nok tilløp. Treneren deres var forbannet etter kampen. Jeg forstår han godt - de følte nok at de ble frarøvet poeng her. Dog får de skylde seg selv, når de byr på mål på den måten de gjør. Men når sant skal sies var jo forsvaret vårt, vel anført av en nært sagt sedvanlig svak Hammer, minst like gavmilde som gutta fra Elverum. Det er dessverre ikke sammenheng mellom teori og praksis i dette laget vårt. Det er ikke bare på administrasjonssiden vi sliter med kommunkasjonen. Her er det mange grep som må taes freomver. Pussig nok peker poengkurven vår motsatt vei av prestasjonskurven. Kanskje det finnes en Blaa gud likevel? @ringo
  4. Enig, en god situasjonbeskrivelse som vi alle kan kjenne oss igjen i. Alt starter og stopper med sportslig fremgang, eller mangel på sådan. Men veien frem til stabile sportslige prestasjoner, synes lang og kronglete. Spørsmålet er om vi må starte med å justere våre egne forventninger til dette laget. Vi har tross alt heng på kvalikkplassen og det er fakisk mulig at dette er "as good as it gets"... Personlig synes jeg det er fryktelig vanskelig å peke på noen quick fixes. Det er sammensatte problemstillinger og hver gang man skreller av et lag i søken etter kjernen til problemene, dukker det opp overraskelser.
  5. Sukk, Jeg hadde håpet at de to foregående kampene hadde gitt gutta en liten aha opplevelse om viktigheten av innsats og hard arbeid. Men dengang ei. I går var vi ikke tilstede i det hele tatt. Vi opptrer ikke som et lag, men 11 individer. Det virket nesten som om banen var for stor for oss. Vi orket jo ikke å dekke et eneste rom og når vi hadde ballen var det nada bevegelse eller rytme. Særlig midtbanen skuffer monumentalt. Hvorfor i helvete slutter Trondsen å løpe på 1-0 målet deres? 2-0 målet er helt og holdent Stengel sitt. Han skal fortsette å markere Anier og ikke sette et halvhjertet støt mot ballfører. 3-0 målet er det kanskje vanskeliger å gjøre noe med, men det hjelper ikke å lunte halvhjertet hjemover når motstanderen kontrer i stor fart. Nei dette var skuffende. Vi mangler helt klart ledertyper ute på banen. Noen som kan ta tak i laget når de ikke er mentalt tilstede. Jeg skjønner faen ikke hva som skjer - var det hybris? Er det slik at 2 seire, bygget på en god del tilfeldighet, gjør at unggutta tror de er bedre enn de er? På dette nivået her slår tæl og innsats talent hver eneste gang! Det burde vi ha lært av de to foregående kampene. Senker vi innsatsen, faller vi sammen som det korthuset vi er. Her er det mye å ta tak i. Dette laget må forsterkes med mer rutinerte spillere i alle ledd før vi kan begynne å håpe på nok stabile prestasjoner over tid til å bli noe mer enn et middels godt Adeccoligalag. Vi later til å like å banke oss på brystet av at vi har 2 tenåringer som styrer den sentrale midbanen, men det er egentlig ikke et kvalitetstegn. I dag ble begge to avslørt, og da blir det vanskelig å vinne fotballkamper. Dessverre tillater ikke økonomien at vi kan ta de nødvendige grepene, så da kan det ta lang tid før dette laget er modent for større oppgaver enn Adeccoligaen. @ringo
  6. Æsj, Jeg har en skikkelig bad følelse for denne kampen, måtte jeg ta fullstendig feil! 3 av 4 mot Bodø kom etter innlegg fra høyre. (Den 4. var en straffe.) 2 av de 3 var innlegg mot bakre stolpe der en av spissene deres kommer snikende i blindsona til Glimt backen - skummelt! Viktig at vi passer på det der i dag. Det beste er vel egentlig å søke å nekte dem innlegg... @ringo
  7. Hmpf, Han burde hatt konstuktivitet eller kanskje snarere baller nok til å konkretisere hvilke grep han mener klubben burde gjøre... Så lenge han ikke gjør det, blir artikkelen like ullent vag som han anklager klubben for å være. Hvilke realistiske grep finnes det innenfor de rammene som klubben har? Har man råd til å bytte trener? I såfall, hvem har kompetanse, er tilgjengelig og interessert? Spillestil - hva kan gjøre oss mer effektive, uten at vi mister den gode defensiven vi har vist så langt? Lag, kan dette komponeres annerledes? Hvordan og hvorfor? Nye spillere, hvilke spillere skal kubben hente, hvorfor og hvordan kan dette finansieres uten å sette klubben i ytterligere økonomisk uføre? Det er alt for mye innlegg av typen Belsvik er rævva, han må gå. IAO er udugelig, la oss sparke ham. Uten at vi balanserer dette med gode analyser på hvem vi ønsker istedenfor, hvorfor vi mener det er en god ide og hvordan dette skal kunne løses økonomisk. Og blir vi svar skyldig på disse punktene, ja så lener vi oss tilbake og sier - det er da styrets oppgave å løse dette. Vel, jeg er redd at det ikke bringer oss videre folkens. Det gjorde ikke artikkelen i budstikka heller. @ringo
  8. Oj, Litt oppspart frustrasjon her ja... Pussig at det får utløp etter hva som spillemessig må ha vært årsbeste. Poeng på Høddvoll var uansett å betrakte som ren bonus i forkant av kampen. Så kan man selvfølgelig argumentere for at slik kampen utviklet seg så burde vi ha fått med oss et resultat, men etter min mening hadde det vært større grunn til å hive Belsvik på bålet for prestasjonene tidligere i sesongen. Spørsmålet er hva vi egentlig har lov til å forvente oss. Vi tapte 23 av 30 kamper i fjor og var i realiteten aldri i nærheten. Vi har ikke lykkes å forsterke laget i vinter. De spillerene som har kommet til, har vært på omtrent samme nivå som de vi hadde her fra før. Etter min mening er det først og fremst her det har sviktet, og da først og fremst blandt de som skulle skaffe inntekter til klubben. Det var mye høy sigarføring i kulissene tidlig i vinter, men det konkretiserte seg aldri. Sport hadde bra spillere på hånda de, men fikk aldri midlene som skulle til. Derimot måtte vi ty til å loppet lommepengene til 17-åringer for å skrape sammen nok spillere til å fylle lisenskravet. Så hva har vi egentlig lov å forvente? Envidere, har vi egentlig noe i Tippeligaen å gjøre så lenge økonomien er så dårlig som den er? @ringo
  9. Tja, Er for en gangs skyld ganske enig med Belsvik. @ringo
  10. Sist gjalt det alle kampene... Drit og dra, jeg switcher til fotballekstra på TV2 @ringo
  11. Samme feile her ja... Var det samme de slet med sist det failet også! Ubrukelig!
  12. Forsøk å trekke tidslinjen litt tilbake og se kampen et minutt eller to forsinket. Det later til å funke hos meg! EDIT: FØKK, funket bare en kort stund, så gikk den over i fast forward og vips så løp vi rett i buffer feilen igjen... AAAARGH!
  13. Slitsom fyr denne Johnsen
  14. Tja, Så rett nok bare 1 omgang, men jeg synes Hødd så ut som et bedre lag enn de vi har møtt så langt. Korte avstander og godt skrudd sammen, mange ok+ spillere med brukbare ferdigheter som også spillere på rett plass. Agressive i presset og gode på dødball. Jeg tror vi skal være veldig godt fornøyd om det blir 1 poeng i denne kampen. Banen ble neppe noe bedre av kampen i går, det blir en jævla åker så vi må nok gjøre som mot KBK. Altså spille over midten. Da har vi kanskje ikke så mye behov for en lettbent teknikker som Stengel sentralt? @ringo
  15. Tja, Vi spilte nesten en hel omgang med en spiller mindre etter et strengt idømt rødt kort. Vi tok likevel ledelsen igjen og KIL måtte ha en billig straffe for å utligne... Som sagt, det er hjemme kampen mot Kristiansund vi ikke skal være fornøyd med. Men der også fikk vi vel ikke en straffe vi skulle ha hatt. La gå, det skulle vært avblåst for hands i situasjonen før, men to feil gjør ikke en rett... @ringo
  16. Hepp, 3 poeng på 3 kamper er vel 2 bak skjema. Uavgjort på bortebane er strengt tatt godkjent, men jeg er for overbevist om at vi hadde kommet hjem fra Kongsvinger med 3 poeng hadde ikke dommeren bestemt seg for å gi KIL et par håndsrekninger. Men vi er ubeseiret etter 3 runder og har spilt 2 bortekamper, det er i sum ok. Defensivt så synes jeg det ser rett så stabilt ut. Så langt har vi kun sluppet inn et reglementert mål i åpent spill. Drømmetreff a-la Tuelo sitt på lørdag og blinde og inkompetente dommere får vi ikke gjort så mye med. Men kun et baklengsmål utover det, er ganske sterkt. Jeg synes også å se en fremgang fra kamp til kamp, og vi har fått satt en firer som kommer til å bli tightere for hver kamp som går. Offensivt er det ikke like overbevisende. Belsvik har havnet i et lite dilemma når han skal komponere midtbanen. Vi har tre gode SENTRALE midtbanespillere i Trondsen, Stengel og Haidar. Men vi spiller kun med 2, Trondsen og Stengel har vært gode sammen i oppkjøringen, samtidig som Haidar har vært mye borte på landslagsoppdrag. Det er ikke unaturlig at Belsvik ønsker å videreføre duoen Stengel og Trondsen sentralt, men samtidig så føler han nok at Haidar er for god til å sitte på benken. Derfor tvinger ham han ut på kanten. Det blir som å forsøke å stappe en firkantet kloss inn i et sirkulært hull, de funker ikke. Vi så det også i fjor – Haidar må spille sentralt for å fungere godt. Her må Belsvik bli tøffere i prioriteringene. Enten starte med Haidar eller Stengel i spann med Trondsen, og så benke den andre. Det betyr at vi kanskje ikke starter med våre 11 beste spillere, men 11’eren blir sannsynligvis bedre av å velge en annen spiller på venstre kant. Vi har Luc, Thorsby, Benjaminsen og Granli så det finnes alternativer. Helt fremme så er det åpenbart at motstanderne våre frykter Boli. Hamkam forsvarerne hadde permanent grep i trøya hans i første kamp, og på Gjemselunden var de 2-3 mann på ham hver gang han fikk ballen. Dette skaper flere muligheter for oss. At han binder opp mer enn en spiller skaper rom for våre andre spillere. Men hittil har vi ikke evnet å utnytte dette. Alternativt må vi gi ham tetter støtte ved at midtbanen/kanten ligger tetter på når han mottar ballen og motstanderen sirkler seg inn. Det er litt å jobbe med fremover, men ingen grunn til å grave seg ned. Det finnes mange gode muligheter til å løse de fleste utfordringene vi møter. Den dårlige dømminga er det lite å få gjort noe med. Men jeg må jo si, med fjorårets mange avsløringer om kampfiksing friskt i minnet, at det påfallende mange matchavgjørende feil fra dommerne i hver eneste Adeccoligarunde (Ikke bare i våre kamper). Uansett, om dommernivået faktisk bare er så pinlig dårlig eller om de er korrupte, så har NFF et kjempeproblem! @ringo
  17. Sukk, Bortdømt for 3. gang på rad... Det blir tung fremover om vi skal fortsette å spelle mot 12,13 eller 14 motspillere... Men når det er sagt så får vi aldri igang spillet vårt i dag, og det er simpelthen for svakt. Bortsett fra en meget, meget god Nystuen, skal dette være overkommelig motstand for oss. @ringo
  18. Hepp, Jeg synes vi er for lite distinkte. I slike kamper må vi frem med kassa og sett standarden. Det er Nadderud, her er det VI som skal dikterer tempoet. Særlig når KBK viste seg å være en høyst middelmådig motstander. Det føltes litt som om vi spilte med håndbrekket på og kun tøfflet rundt på Nadderuds vårbrune dekke. Vi mangler nok lederskap, og det virker jo nesten ikke som om vi snakker sammen utpå der. Dette er en gruppe som har en kollektiv manko på kontoen for å gjøre riktige valg og dermed trenger mye instruks. Særlig fordi vi tilsynelatende ikke har noe fastlagt mønster å falle tilbake på. Ellers synes Haidar var dårlig i første, men at han spilte seg opp i andre. Samtidig synes jeg Stengel var veldig anonym og dermed forstår jeg ikke helt prioriteringen på byttene (Som flere allerede helt riktig har påpekt – kom for sent). Kassi inn, Stengel ut > Haidar inn sentralt er det jeg ville gjort. Men det kan være forhold her jeg ikke har fått med meg i form av skader eller lignende. Hva gjelder Brustad så diskuterte jeg og Alz underveis i kampen at vi gjerne hadde sett at han i perioder trakk over på motsatt flanke. Dels fordi han ikke har teknikk nok til å gå av en mann, dels fordi han heller ikke har en spesielt god innleggsfot. Da er det bedre at han får lov til å skjære inn diagonalt fra venstre flanke og avslutte med høyre fot. @ringo
  19. Hepp, Det siste målet er lekkert. jeg vil særlig trekke frem Stokkelien - jeg vet jeg har vært veldig kritisk til ham, men her gjør han veldig mye riktig. Jeg håper virkelig han gjør alle mine negative kommentarer om ham til skamme i år! Ellers irriterer 2-1 målet meg, hver gang jeg ser det så blir det mer åpenbart hvor slett dømming det er. Sayouba blir jo faen meg dratt helt rundt i fallet. Møkkadommer! @ringo
  20. Ikke enig, har man litt forståelse så skjønner man at en keeper ikke faller av seg selv i den situasjonen og blåser uten nødvendigvis å ha sett situasjonen helt. Jeg var rimlig overbevist om at noe var muffens uten å ha sett reprisen, reprisen bekrefter kun mistanken. @ringo
  21. Hepp, Hvis man stopper reprisen så ser man tydelig at Idris tar grep i armgropa til Sayouba og drar han med seg ned. Det målet skulle vært anullert for angrep på keeper, ingen tvil! Fryktelig irriterende. Nivåene på dommerene i Adecco er under enhver kritikk. @ringo
  22. Jeg synes at det ser ut som om Idris drar med seg Sayouba ned. Tror ikke vi ville fått noe uansett, dommeren var veldig svak kampen igjennom, hamkam spillerene hadde jo permanent grep om trøya til Boli hele første omgang. Det var sikkert mye nyttig lærdom for våre unge spillere, Adeccoligaen er en fysisk liga og det nytter ikke å gi ved dørene. Uansett, årets viktigst mål allerede i første runde? Det føles nesten som en seier! Uavgjort på Briskeby er godkjent. @ringo
  23. Apropos... TV2 skriver Huh? Tenker jeg. Hånden på hjertet, hvor mange av dere mister egentlig nattesøvnen for at disse spillerne har forlatt oss? David Hanssen la vel strengt tatt opp før fjorårets sesong. VPG - la gå han skulle vi nok gjerne ha hatt, men han var ikke seg selv lik etter å ha blitt ødelagt i VIF. TAA har aldri etablert seg - Talent eller bare tidlig utviklet fysisk? Bjarni var vel den største skuffelsen i fjor og har vel egentlig aldri vært god over tid - hvordan kan en så stor mann være så pinglete i duellspillet? Ibba og Elfar - ble de hentet for å forsterke 2. laget? Sean Cunningham.... jah, hva skal man si? Kim Hunstad hadde nok kunnet gjort en bra figur i Adecco, men da hadde vi vel aldri fått Næss. Christer Kleiven = dusinvare og Jan Kjell "skyt lavt så går den inn" Larsen. Seriøst, jeg kaller dette langt på vei å kvitte seg med daukjøtt... Det er greit å ikke ha trua på oss, men det er lov å sette seg litt inn i saker og ting også før man raller avgårde... @ringo
  24. Hepp, I motsetning til hva de later til å tro selv så slår kamma mye langt. I bakrom dersom motstanderen står høyt, på møtende spiss om motstander står lavt. Perioder med ekstremt høyt press for å gjennvinne ballen så nært motstanderens mål som mulig. De er også flinke til å kontre gjennom midten dersom motstander er i ubalanse. De liker å spille ballen ut bredt i banen og scorer mye etter innlegg fra kantene. De er også farlige på corner. To elementer blir viktig, press på ballfører, særlig dersom vi står høyt og å stenge av for innlegg fra kantene. Her har vingene våre viktige defensive oppgaver. Defensivt var de veldig shaky i fjor og det blir mye ballwatching og kjapt tilløp til panikk i sagbruket om de blir utsatt for press. Dette er definitivt en kamp som inneholder muligheter for oss, men så er det dette med åpningskamper og Stabæk da... @ringo
×
×
  • Opprett ny...