@ringo

Hepp, Jeg tror nok Dahle faller inn i samme kategori som mange av de vi har i stallen, sentral midtbanespiller som ofte brukes på kant. Jeg tror det er en god ide som en erstatter for Stengel om han ikke skulle forlenge. @ringo

Noen som savne Hammer ... eller Ville for den saks skyld! Vi slipper til lite utover dødballer for tiden. @ringo

Hepp, Klarer han og rykke opp med det utgangspunktet vi hadde så fortjener han mye honør. Uansett hvor uenig vi måtte være med ham underveis i disponeringer og matchledelse. @ringo

Jeg synes Haugsdal vil være et litt overraskende valg. Han er rett nok en mye bedre spiller enn Hammer, uten at det automatisk kvalifiserer han til en stopperplass. Jeg tenker slik at når man har begge stopperne ute så er det en fordel å rokkere minst mulig på det øvrige forsvaret. Dermed ville jeg startet med Timmi og Haugsdal på backene og satt næss og lange på stopperplass. Lange har tross alt en god del kamper som stopper på rekruttlaget. Så for å svare på spørsmålet, jeg er ikke overbevist om at Haugsdal vil gjøre en vesentlig dårligere jobb, men jeg ville valgt en annen løsning om det var opp til meg. @ringo

Hepp, Jeg holder Hammer for å være det klart svakeste kortet blandt de som jevnlig har startet for oss i år. Det at han er ute svekker oss ikke nevneverdig. @ringo

Hepp, Jeg har ingen tro på at Ranheim ønsker å rykke opp, den kampen er bankers. @ringo

Hammertime... Hodeløst!

I dag...

Merkelig det der... Bytte ut Lange i pausen mon tro? @ringo

Hepp, Et av de sterkeste vitnemålene til fordel for de tiltalte i denne saken var Nicolas Holveck. Det hadde vi garantert ikke fått om vi ikke hadde satt oss ned med Nancy. Da hadde vi fort hatt FIFA på nakken også. Som nevnt tidligere kan ikke forliksbeløpet sammenlignes direkte med verdien av Veigar. Det må vurderes opp mot den totale kostnaden av et sivilrettslig søksmål fra Nancy. Så jeg heller mot at det var en riktig beslutning. At det brukes mot oss handler først og fremst om kunnskapsløshet og deretter et ønske om å mistenkeliggjøre det som kan mistenkeliggjøres i mangel på reelle beviser. @ringo

Tja, Aktors sluttprosedyre minner mye om fyllerør og ralling en sen nattestime. Surrer med fakta og motsier seg selv, om nå vgs referat er etterrettelig... @ringo

Svak markering er ikke et Stabæk problem, det er et generellt problem i norsk fotball hele veien opp til a-landslaget. Jeg vet ikke hva det skyldes, om det handler om grunnleggende dårlige holdninger og manglende ærgjerrighet eller om det er et resultat av ensidig fokus på soneforsvar. Uansett, selv om det tidvis er litt Texas i forsvaret så skaper motstanderene fint lite mot oss i åpent spill. På slutten opptrer vi med en kynisme som ville vekket stor harme på dette forume hadde det blitt brukt mot oss. Vi har en soliditet i utførelsen som vi ikke har sett fra dette laget før. For kun et par måneder siden hadde vi tapt denne typen matcher. @ringo

Hepp, Jeg synes de to siste kampene har vært blandt det beste vi har prestert under Belsviks ledelse. Ikke det at vi har spilt glitrende fotball, men det har vært svært gode arbeidsinnsatser. Dette er den typen fotball som kan gjøre at vi kan ha håp om å overleve skulle det blir TL spill neste sesong. Laget har helt klart modnet mye gjennom sesongen. @ringo

4 og 14...

Lærebok!

Hepp, Gjør ikke akkurat noe at Ulland-Andersen soner karantene. Han var deres suverent beste spiller i kampen på Nadderud. @ringo

Tja, jeg registrerer at mange mener Bryne var gode mot SF, men det vet jeg vel ikke om jeg er helt enig i. Synes ikke SF var spesielt gode de heller. Dette er to lag vi spiller for spiller er bedre enn. Men misforstå meg rett, det blir en vrien bortekamp, men ikke så vrien at poeng kan regnes som ren bonus. Jeg er egentlig mer bekymret for hva vi kan finne på selv enn hva Bryne kan stelle istand.... Sånn, så var den kampen jinxa!

Haha, Vel, det later til at det provoserer noen at vi velger å stå samlet og slå ring rundt de tiltalte inntil de er funnet skyldige uten rimlig tvil. Sett fra mitt ståsted er dette samholdet noe vi bør være stolte over. Brønnpissing ala det rbk supporterne driver med rundt sin egen sportssjef er ikke et eksempel til etterfølgelse. Så får vi heller ta det til etterretning om de mot formodning skulle bli dømt. @ringo

Tror du virkelig vi gidder det? Jeg tror det er viktigere å legge denne saken bak seg og komme videre enn å bruke masse tid og krefter på å hevne seg. Hepp, Nei, det tror jeg ikke. Skjønt det kan kanskje variere litt fra tiltalt til tiltalt og så får vise hva Loe finner på. Det er jo han som først og fremst har blitt rammet av slarvet til tv2. @ringo

Det er vel forskjellig fra avtale til avtale da

Hepp, Trodde du boikottet alt som hadde med TV2 å gjøre jeg Alz Jeg har sluttet å sjekke sidene deres, det har ingen relevans for rettens beslutning uansett. All irritasjon er dermed bare unødvendig spill av energi! Se på det slik, dersom retten kommer tilbake med en full frifinnelse så gir det om ikke annet klubben og de tiltalte mye snadder å bruke i et eventuelt erstattningsøksmål... @ringo

Hepp, Jeg tror egentlig saken ble avgjort ved vitnemålet til Nikolas Holveck. Jeg er egentlig ikke usikker på hva Hoftun & Co kan bidra med av nyhetsverdi. Det de i praksis kan si er at de har en annen verdivurdering enn VIF. Hvilket er fair, de har en større økonomi. Det vet jo også selger, ergo er prisen for en spillere høyere dersom RBK er kjøper. Det har trønderne sutret over i laaaange tider og bør således ikke være vanskelig å dokumentere. RBK kommer uansett til å bli møtt med - dersom dere mente Veigar var verdt mer enn 1 MNOK, hvorfor bød dere ikke mer og så vil de bli kraftig konfrontert med at de brøt regelverket ved å forhandle med Veigar uten tillatelse. Hoftun vs forsvarsbatteriet, det kan bli en ydmykende erfaring... Vi kan i det minste håpe

Hepp, RBK brukte seg av kredittfasilitetene sine på slutten av året 2006 også. Da kassa var bunnskrapt. Men betalte tilbake i starten av januar, sannsynligvis i sammenheng med at sponsorkronene begynnte å rulle inn igjen. Nei, jeg har en formening om at denne kommentaren må ha kommet i 2009 eller 10. Det var vel i 2009 man sprang banken helt og dundret til med et underskudd på 44 MNOK. Da hadde man atpåtil salg av Tettey til 30+ MNOK så det reelle driftsunderskuddet var høyere. Men det er ikke så farlig, RBK hadde selvsagt ikke gått konkurs, de hadde blitt reddet av eksterne pengefolk slik alle andre klubber i Norge har blitt over de siste X antall årene. Men rein svade er det såvisst ikke. Det ble dengang meldt bekymring langt opp i RBKs ledelse og klubbens egen kontrollkomite uttrykte i 2010 bekymring for klubbens evne til å betjene sine kortsiktige forpliktelser... @ringo

Hepp, Akkurat det der med at RBK kunne gå konkurs har jeg hørt fra andre hold også. Husker bare ikke når det var, det kan ha vært i forbinnelse med arbeidene med tabelltipset. De har tidvis hatt en meget anstrengt likviditet. Ved ett tilfelle ble de reddet av et spillersalg - Tettey til Rennes muligens. Så det er ikke tatt helt ut av lufta, selv om de fleste nok vil avfeie det som absurd sludder fra en tvilsom agent... @ringo

De vant en eller annen pris, tror jeg. Metode-rapport ble imidlertid sendt inn til Skup i 2011 - den heter "Overgangsskandalen". TV2 hadde vel et håp om å vinne prisen. Jeg vet at teamet fikk en eller annen intern pris i TV2, men jeg er usikker på om de har blitt hedret utenfor egne rekker... Med valgskandalen deres og alt faktajukset i denne saken her så tegner det seg et interessant bilde av kanalens omgang med fakta i journalistikken sin. Det kan synes som om man har en ukultur i TV2.