@ringo

Hepp, Ganske mye video fra kampen på hjemmesiden til Mjøndalen for de som er interessert. @ringo

He, he, Mål er mål! @ringo

Hepp, Takk for fin oppdatering: Høres ut som om problemene med å skape ting offensivt fortsetter. Jeg kan ikke for mitt bare liiv forstå hvorfor Belsvik insisterer på å ha Sortevik i midtbaneleddet og ikke i den hengende spissrollen... Ellers fra budstikka: "Fredrik Brustad slår inn fra høyre. Fra 16 meter klemmer Mads Stokkelien til med noe som ligner et sleivspark. Skuddet går via stolpen og i mål!" Fra alltidblaa: "MÅL STB! Vi vinner ballen midt på egen banehalvdel, sica suca sender Brustad i høy fart opp på kanten! Innlegget går til Luc som legger ballen til rette for Stokkelien som lekkert curler ballen inn via stolpen til høyre for Forn. 1-1!" Litt ulik oppfatning av hva som skjedde eller @ringo

Hepp, Tja, spillerene våre BØR strengt tatt jobbe eller ta utdannelse samtidig med fotballen de også. Mjøndalen har vel omtrent de samme økonomiske rammene som oss vil jeg tro. Totalbudsjettet deres er dog noen milioner lavere, men jeg tror ikke nødvendigvis det sportslige budsjettet er så veldig ulikt vårt. Midtgarden er en kvalitetssignering på dette nivået. Samtidig er han et glimrende eksempel på d*u*b's poeng. Det som vil være en rimlig jalla signering i TL er en kraftig forsterkning i Adeccoligaen. Et par slike signeringer kan gjøre en middelhavsfarer til en medaljekandidat - over natten. @ringo

og det med trener i 40% stilling... Noen som synes vi har smalhans? @ringo

46...

Det var gjennomgangsmelodien i fjor også, at spissen ble veldig alene. Tror det kan dreie seg om en kombinasjon av at Belsvik etter hvert har valgt å ta få sjanser offensivt og at spillerne trenger litt tid på å finne kjemien i 10er-rollen - det er tross alt den kanskje vanskeligste rollen av alle elleve på banen. Sortevik var vel den som løste det best - iallfall i én kamp - i fjor, og bør i utgangspunktet være førstevalget. Men Stengel bør ha forutsetninger for å kunne prestere i den rollen, han og. Til og med Xavi har slitt i mange kamper i samme rolle og gjort samme feil med å søke for mye ballkontakt nede i midtbaneleddet og bli gående i veien for de andre der i stedet for å være et pasningsalternativ høyere opp, så det er litt tidlig å gi opp Stengel etter én kamp. Men hva tenker du om Stengel som en "hjemmespiller"? Må innrømme at jeg synes Stengel ofte er litt lat og jukser endel i det defensive og dermed blir en risiko når han spiller på midtbanen, særlig når de andre der heller ikke er supersterke defensivt, men i kamper som vi skal styre, ha mye ballinnehav og trenger kreative spillere med gode pasningsløsninger kan han bli viktig. Kanskje det beste rett og slett vil være å sette han på benken i bortekamper eller når vi ikke kan forvente stort ballovertak, iallfall til han blir litt mer ferdigutviklet og tar større ansvar på midten? Hepp, Nå vet vi jo ikke hvilke instrukser Stengel ble gitt, men i dag prøvde han å være hengende spiss og midtbaneanker samtidig og dermed ble det hverken fugl eller fisk. I starten kunne det kanskje virke som om Stengel og Sortevik var ment å rullere litt på rollene, men igjen om det var en konsekvens elle planlagt vet jeg ikke. Det funket uansett ikke så bra. Jeg ser poenget ditt når det kommer til hjemmespiller spørsmålet. Han "sover" ofte litt defensivt, usikker på hvor bevist det er også. Han er tross alt ganske ung og trenger nok å modne en hel del før han blir en komplett spiller. Men vi har ikke andre midtbanespillere med samme ballbehanding så det spørs om at vi vil svekke oss selv unødvendig ved å sette ham ut av laget. I så måte hdde det kanskje vært en ide å prøve ham i den hengende spiss rollen. Problemet er at de andre etablerte sentrale midtbanespillerne våre gså er veldig offensive av legning det kan bli fortungt... @ringo

Hepp, Enig med Rettep, dette kan - dessverre, være et kampbilde vi kan komme til å få se mye av på Nadderud i år. Dessverre, fordi dette var ganske kjedlige saker. Vi har mye ball, men skaper ytterst lite. Dels fordi vi spiller ekstremt omstendelig, dels fordi Follo er gode defensivt. Jeg har derfor en fornemmelse av at Follo var ganske godt fornøyde med matchen. De var godt organisert defensivt, lå kompakt med 2 firere på rett side av ballen og satte først inn presset ca 10 meter inn på egen banehalvdel. Det så ut som om de kom for å øve forsvarsspill og det lykkes de ganske bra med. De hadde også noen tilløp til kontringer, men det ebbet mest ut i møljeløp mot mål og pasningsfeil. Jeg tror ikke de hadde noen sjanser på mål. Vi på vår side forsøkte oss med Stengel i "VeigarRollen". Jeg håper det blir med det forsøket. Stengel falt for ofte ned i midtbaneleddet for å hente ball, med det resultatet at Stokkelien ble veldig ensom på topp. Det ble derfor i realiteten en smått dysfunksjonell 451 formasjon som ga et en litt uryddig totalintrykk selv om det ble bedre utover i 2. omgang. Jeg tror det ville vært bedre å la Sortevik spille hengende spiss og la Stengel spille sentral midtbane. Men det var sikkert greit å få prøvet dette ut, det er jo strengt tatt derfor vi spiller treningskamper. Ellers har jeg omvendt inntrykk av Trondsen og Sortevik. Synes Trondsen orienterte seg dårlig og la inn en god søknad på å bli kåret til norgesmester i støttepasninger, mens Sortevik var en av få som tok ansvar uten ball og skape rom med motsatte bevegelser. Ellers var Jalasto god og ryddet bra opp. Hammer sliter fremdeles i duellspilet og hadde to tekniske feil (En duell og en pasningsfeil) i 1. omgang som reslulterte i gode overgangsmuligheter for Follo. Synes også Isah virket frisk, kom til 4 avslutninger (3 etter innlegg fra høyre). Har et fint rykk! Vi har bra presisjon i pasningsspillet, men tempoet på kula er kanskje litt lavt. Vi klarer derfor ikke å skape nok ubalanse i det kombakte Follo forsvaret til å avgjøre kampen. Vi skusler også bort de få kontringsmulighetene vi har i kampent, med å være for omstendelige. Jevnt over preges vi av at vi ikke bestandig gjør de riktige valgene. Det skal bli spennende å se hvordan vi takler å møte mer agrressiv motstand. Vi har veldig god kontroll defensiv. men vi møter et lag som ikke evner å skae all verden heller - hvis det da ikke er viljen det står på. Alt i alt er det vel en treningskamp som står til godkjent. Vi får øvd masse på å bryte ned et kompakt forsvar og det er sannsynligvis nyttig lærdom med tanke på hva som sannsynligvis møter oss når alvoret begynner. Men vi har saktens mye å bli bedre på selv også. Ikke minst offensivt. @ringo

Hepp, Stemmer nok det, var i den svenske FiFPro troppen. Om han stod der vet jeg ikke. @ringo

Prøvespillere Isah Akor Umoru - spiss Jonathan Rahseed - keeper @ringo

Hepp, Det er sikkert flere logiske forklaringer til hvorfor det er slik. Men når situasjonen har blitt som den er så, har vi kanskje mye å lære av små klubber som KBK? Det er f.eks. kun et fåtall av KBKs spillere som har fotballen som eneste inntektskilde, slik det bør være i en Adeccoligaklubb og etter min mening i de fleste TL klubbene også. Når det er sagt, så tror jeg kanskje et av de største handikappene våre i denne sammenheng kan skyldes at vi ligger i en høyinntektskommune som Bærum og at en administrativt ansatt derfor fort er kraftig overbetalt sammenlignet med hva vi f.eks. måtte betale for den samme jobben i et utkantsvær som Kristiansund. Uansett, det å ikke forsterke en stall på 13 spillere er å sage over den greinen man sitter på. Alle andre besparelser er i bunn og grunn meningsløse hvis det sportslige går dukken i prossesen. Det er som å pisse i buksa på en kald vinterdag. Det hjelper en stund og så blir vondt værre. @ringo

Hepp, Ja, det synes jeg er mer fornuftig. Ut fra det jeg så er det nok 3-4 spillere på det Grorudlaget jeg ville vurdert før Lekaj. Skal vi hente spillere nå, så må det enten være spillere som holder en høyere kvalitet enn de vi har, subsidiært spillere på samme nivå som har ekstremkvaliteter på ferdigheter vi mangler. Ellers kan vi like godt fortsette med det vi har. Den største utfordringen vår akkurat nå slik jeg ser det, er manglen på konkurranse om plassene i laget. Derfor er det bra om jr. gutta tar så godt for seg i forsesongen at de kan gi de litt mer etablerte en reell kamp om plassene i 11'eren. Mange fotballspillere trenger å føle peset i nakken for å løfte seg opp et hakk. Det kan vise seg avgjørende for utfallet av sesongen. Ideelt sett burde vi hatt 15 utespillere som alle var gode nok til å konkurere om de tilgjengelige plassen. Litt systematisk satt opp i ett 442 system. 3 backer, 3 stoppere, 3 vinger, 3 sentrale midtbanespillere og 3 angripere. Så blir fordelingen aldri helt slik, men om man ikke har råd til dobbelt dekning bør man søke å ha minst 3 mann som kjemper om 2 plasser. Pluss på 2 keepere og 4 hospitanter fra j.r. laget så hadde vi hatt en bra stall. Mener jeg har sagt det før - vi har et lag som i det minste på papiret skal være godt nok til å slå samtlige lag vi møter i Adeccoligaen, men samtidig er vi et lag som kan tape for alle også. Derfor tror jeg fort dette kan bli en jo-jo sesong. Vi drar også med oss en tapermentalitet fra i fjor. Men likevel, med en god start kan det bli ganske bra. Samtidig kan det med en dårlig start blir riktig jævla ille... Jeg skulle ønske vi klarte å skaffe noen forsikringer for en ok sesong i løpet av vinteren. Men akkurat nå ser vel ikke det veldig optimistisk ut med tanke på det. Jeg er egentlig litt rystet over at vi med et budsjett rundt 20 MNOK (Det må vel være topp 5 i ligaen) må ty til krone-rulling for å forsterke stallen fra 13 spillere, når KBK med 12 MNOK klarer å signere helt greie Adeccoligaspillere og har et target på 22 mann (Har vel 21 nå etter signeringen ar Risholt). Men det er i det minste godt å se at den Blaa Ånden lever i beste velgående og om suksessen likevel kommer slik vi alle håper så blir gleden desto større. Jeg gleder meg i hvertfall til sesongstart, nye spillere eller ei! @ringo

Hepp, Så han spille for Grorud i 2. div et par ganger i fjor høst, mener det er rett nivå for ham. Han har større ambisjoner enn talent. Det skal mer til enn overdrevet bruk av "maradonnainnlegg og overstegsfinter" for å lykkes i fotball. Holdningene er helt feil også. Fortjener å leve av fotballen... vel, vel...

Hepp, Laget gir seg vel nesten selv om dagen... Håper noen unge viser fremføttene og viser at de vil utfordre gutta i A stallen om en plass i 11'eren. Når det gjelder Haugsdal på backen, så hadde han mange gode kamper i Adecco for Løvham i den posisojnen. Så selv om han ikke var direkte knallgod der i fjor så tror jeg godt han kan prøves mer der. Ellers spiller jentene treningskamp mot sarp 08 rett etter gutta, så det er mye blaa ball for den som har lyst i morgen!

Hepp, Vi hadde vel disp til å ha 19 spillere i stallen frem til sommervinduet i TL i fjor (Kravet der er 20), slik sett vi kan sikkert få disp for 17 og kanskje til og med 16 i år. Men vi får ikke disp til å ha kun13 spillere i stallen. @ringo

Hepp, Nå er det vel ikke slik at man bare kan pøse på med j.r. spillere for å fylle opp troppen. De må ha proffkontrakter og lønnes de også. Vi har altså 13 spillere med proffkontrakt i dagens stall. Kravet for å få lisens i Adeccoligaen er minimum 18 ref. lisenskriteriene for Adeccoligaen. I følge overgangsreglementets §3-2 c) skal; "Spiller som undertegner profesjonell kontrakt skal ha en lønn som står i forhold til det antall timer pr uke som spilleren deltar i kamp, trening og markedsarbeid."... De kan altså ikke tilbys knapper og glansbilder slik jeg tolker det. Mulig jeg har misset en paragraf eller to her, men dette er jo egentlig ganske bekymringsfullt økonomien tatt i betraktinig. @ringo

Hepp, Det er vel slik det blir fremover et par håndfuller med unge spillere og så fyller man opp stallen med jr'er etter behov.... Er det de samme jr'ene som er med hver dag, eller rullerer man på hospiteringen? @ringo

Ja, vi kan jo fortsatt drømme, men det er vel lite som taler for noe som helst av aktivitet på overgangsmarkedet i overskuelig fremtid. Hvordan man tror at en tropp som har tapt 23 av 30 skal snu en negativ trend etter å ha blitt ytterligere svekket skulle det vært interessant å vite. Med å snu trenden mener jeg stoppe fallet. Uten forsterkninger er jeg rimlig overbevist om at vi rykker ned. @ringo

Hepp, Det var da som faen egentlig. Når vi virkelig ligger nede, så har vi ingen mulighet til å gjøre noe med det. Vi får la kritikken av IA & Co ligge litt, og rette oppmerksomheten mot de som har hatt som ansvar å finansiere klubben istedenfor. Nå kan det sikkert åpne seg muligheter dersom vi lykkes med å hanke inn nye sponsoerer frem mot sesongstart. Det er bare å krysse det som krysses kan. Samtidig så er det slik at vi er pålagt å ha 18 spillere på profesjonelle kontrakter for å få lov til å spille i Adeccoligaen. Så vi må uansett gjøre noen grep. Vi har 15 mann i dag (Hvorav mange bosmenn...). Så minst 3 spillere må det tegnes kontrakt med. Det synes stadig viktigere å tegne en eller annen form for avtale med Martin Andresen. Hvordan er keepersituasjonen i jr. avdelingen egentlig? PS: Profesjonell kontrakt betyr ikke nødvendigvis at vi må lønne de nok til at de kan leve av fotballen alene... Jeg tror ingen, eller i bestefall 3-4 klubber i Norge, egentlig har råd til å holde seg med en 100% profesjonell spillerstall. Den norske proffmodellen er rett og slett ikke bærekraftig - mesteparten av tippeligaen er finansiert ut av lommene på privatpersoner. Fotballspillere må sannsynligvis i fremtiden i større grad belage seg på å ha inntekter ved siden av fotballen. En løsning jeg tror vil være bra for alle parter. @ringo

Hepp, Dere som har sett på treningene, hvem av jr. spillerne har deltatt på treningene og hvar de utmerket seg på noen som helst måte? @ringo

Hepp, Alt starter og stopper med sportslig fremgang for A-laget herrer. Vi har et lag som i enkeltkamper skal være godt nok til å slå alle lagene vi kommer til å møte i Adeccoligaen forsterkninger eller ikke. Samtidig så mangler et lag som taper 23 av 30 kamper noe essensielt. Vi er derfor samtidig ikke bedre enn at vi også kan tape for alle lagene vi møter i Adeccoligaen. Nedrykk til 2.div er dermed ikke et urealistisk alternativ... All frivillig innsats man måtte legge ned vil være bortkastet desom vi samtidig rykker ned til 2. div. Det betyr at alle tiltak og frivillge innsatser må følges av kontrollspørsmålet - hvordan bidrar dette til å bedre de sportslige mulighetene for A-laget? Hvis svaret er at dette neppe bidrar til å styrke klubben sportslig - ja så skal man heller ikke bruke krefter på det! @ringo

Jepp, Kjenner gamletreneren hans - som forøvrig er en stående og syngende supporter, han har skrytt fælt av gutten i mange år. Men artikkelen er feil, han er venstrebent og venstreback/kant. @ringo

Hepp, Snublet over en ganske interessant artikkel i Sandefjord Blad om hvilke erfaringer Sandefjord Fotball gjorde i fjor med tanke på spillerlogistikk og sesongoppkjøring. Det kan godt relateres til den situasjonen vi nå har i Stabæk. http://www.sb.no/sport/sandefjord-fotball/vil-hente-to-til-tre-offensive-spillere-1.7713439 Dette med skader er veldig relevant - hva om vi skulle få en langtidsskade på f.eks. Ville Jalasto? @ringo

Hmmm, Det verste med dette overgangsvinduet er den snikende følelsen av at sportslig ledelse egentlig er ganske fornøyd med tingenes tilstand, og at de ikke ser det store behovet for å få ut fingeren og sette stallen kjapt. Tipper det ikke går så lenge før vi begynner å høre snakk om at man håper på å ha stallen klar til La-Manga oppholdet i slutten av februar, og så når DET ikke skjer - at vi håper å ha noe klart til seriestart. Så når det fremdeles ikke har skjedd en dritt frem mot seriestart, blir det som på tampen av vinduet i fjor vinter - "Vi kan ikke regne med å ha stallen klar før i sommervinduet..." Vel Stabæk - jeg håper å ha løst sesongkort innen slutten av februar, men det kan godt hende at jeg ikke rekker det før sesongstart. Uansett, jeg lover at jeg ihvertfall frem mot sommeren skal vurdere å kjøpe det... @ringo

Hepp, Har samme tilbøyeligheten når det gjelder Haugen, men jeg tror nok dessverre overgangen ble gjort permanent. @ringo