@ringo

Hepp, Vant virkelig tv2 skuup prisen på dette mølet her? @ringo

Seriøst...

Barneskirenn!

Hepp, Det hadde de jo, hele poenget med å lekke saken til media var å kvitte seg med en for dem svært brysom kandidat til presidentvervet i NFF. @ringo NFF ja, men var Hallen RBKs mann også? Javisst, han er mye enklere å kontrollere for de store klubbene enn hva Loe ville ha vært.

Hepp, Det hadde de jo, hele poenget med å lekke saken til media var å kvitte seg med en for dem svært brysom kandidat til presidentvervet i NFF. @ringo

Selvfølgelig, Han var jo blitt løyet til av TV2 og blitt fortalt at overgangssummen egentlig var på 5 MNOK, uavhengig om han trodde på det eller ikke, så ga det han gode kort i forhandlingssituasjonen. De hadde tapt mye penger på Veigar og var vel keene på å få igjen mest mulig. @ringo

Hepp, Puuuuhhh, digg, digg, digg! Disse kampene hadde vi mange av i 2005! Så sykt kult! @ringo

Jeg har en merkelig, uvant følelse før denne kampen: Uansett hvilke elleve som starter, vil vi ha et par spillere på benken som jeg helst ville sett på banen. Det er ikke så mye som skal til; Anene og Haidar kommer inn i laget og presterer godt, og plutselig har vi noe som ligner et luksusproblem. Da vet man at det har vært smalt en stund.

Hepp, Vet ikke om jeg skal le eller gråte over de som fremdeles mener at TV2s opprinnelige bullshit stemmer. Samtidig er det litt uhyggelig å se hvilken makt TV2 har i å forme folks mening i en slik sak, og at de i prinsippet setter til side sentrale rettsprinsipp gjennom sin forhåndsdømming og selektive journalistikk. Det de i praksis gjør er å nøre oppunder den lynsjemobstemingen man finner bl.a. på VGD. Det får man skrive seg litt bak øret, til neste gang media er ute etter å ta noen før de er dømt i en rett, slik at man selv ikke går i den samme blemma som mange åpenbart har gjort her. @ringo

Hepp, Først må de gjøre noe umoralsk da. @ringo

Først en faktaopplysning - det var Haakonsen og VIF som kom opp med ideen om en opsjonsavtale - ref Haakonsen selv i rettssaken. Hva du måtte mene om hva som er moralsk forkastelig er komplett irrellevant dersom det ikke blir bevist utover enhver rimlig tvil at det foreligger et bedrageri. Det du og dine meningsfeller i TV2 og på VGD glemmer er at man faktisk er uskyldig inntil det motsatte er bevist. Det er et grunnleggende prinsipp i rettsstaten. Det er vel et prinsipp som nærmest er et globalt folkerettslig pålegg til lojal etterlevelse av verdens stater. Så sorry for at vi Stabæksupportere flest velger å holde oss til grunnleggende menneskerettighetsprinsipp i denne debatten. Foreløpig synes jeg de tiltalte har kommet seg godt fra det og gitt plausible forklaringer der det har vært behov for det. @ringo

Hepp, Dette er en av disse vandøde mytene som forfølger denne saken. Den ligger etter min mening i samme gate som påstanden til TV2 om at RBK hadde lagt inn et bud på 5MNOK. I dette tilfelle mistenkeliggjøres Stabæks motiv for å inngå et forlik og selve argumentet som brukes er størrelsen på forliket. Dette til tross for at Stabæk gjentatte ganger har forklart motivene. De var under press fra alle mulige og umulige himmelretninger, også internt fra sponsorene og følte behov for å lande det som landes kunne. Et forlik med Nancy, var en av de få ballene men hadde mulighet til å lande. Det hender stadig vekk i nærlingslivet at man inngår forlik ved trussel om rettssak selv om man mener å ha rett, kun for å slippe belastningen tids og kostnadsmessig ved å gjennomføre en rettssak. Selve størrelsen på forliket sees i sammenheng med den antatte verdien av VPG. Dette mener jeg også er feil. Den må sees i sammenheng med merkostnaden av hva en rettstvist med Nancy kunne ha kostet klubben. Dessuten tror jeg nok man fra klubbens sin side trodde man ville kjøpe seg goodwill ved å inngå forlik. Men det slo jo helt feil, slik sett var det i etterpåklokskapens ånd kanskje ikke så smart. Selv om jeg tror det der og da føltes at det var det riktige å gjøre. Nancy var dessuten dyktige i forhandlingene og var utstyrt med gode kort fra norsk media. (Bløffen til TV2 var ikke fullstendig avkledd på det tidspunktet.) @ringo

Nei, alt har vært referert til tidligere i en eller annen sammenheng. Men man må kanskje ha fulgt med godt for å få med seg alt. En ting til, historien til Stabæk har heller ikke endret seg nevneverdig siden dritten traff vifta, og det er et viktig moment! @ringo PS: Når det gjelder fiskepinna mistenker jeg at han egentlig er ute etter Hoftun...

Hepp, Og den kommentaren tror jeg jaggu meg TV2 har klippet vekk fra saken som nå ligger på nett... @ringo (i utlendighet)

Hepp, Ingenting nytt under solen og en rimlig klar 1-0 ledelse til de tiltalte etter endel fomling og dårlig markering i eget felt av påtalemakta på dag1 @ringo

Hmm, Nok en lekkasje fra NFF... har de ikke hatt en ekstern gjennomgang av alle lekkasjene i denne saken? Man må jo nesten ha kromosonfeil for å fortsette å fore pressen med hemligstemplede dokumenter, eller? Det virker vel også ganske åpenbart at journalisten i blekka til Hegnarr mangler kompetanse rundt fotballens særegne markedsmekanismer. Eller, nå var vel sjefen hans ganske raskt frempå med pekefingeren da saken først ble publisert. Han nærmest frådet i munnviken, man skulle nesten tro at det var gubben sjæl som var snytt. Kanskje dette bør ses på som et partsinnlegg? @ringo

Hepp, Ikke bare nesten, et stykke ut i kampen tok jeg meg selv i å tenke at nå har Csports virkelig skjerpet seg hva gjelder kommentatorer @ringo

Hepp, Nei, forstå det den som kan, den kommentaren har da absolutt ingen relevans til saken! Kildekritikk eller mangel på sådan er sentralt i denne saken, og endelig er det noen som påpeker det. Nå tror jeg dog ikke TV2 ikke har forstått sin rolle i saken, jeg tror snarere de har valgt å la seg bruke for å få en sensasjonshistorie å selge. @ringo

Hepp, Jeg synes 1. 11'eren til FFK ser ganske skarp ut på papiret. Det er liksom ikke åpenbart at jeg ville valgt vår egen spiller på samme posisjon om jeg skulle sette sammen en 11'er og kunne velge fra begge lags startoppstillinger. Normalt sett er det en ganske enkel øvelse før nært sagt enhver annen kamp i AL. Begge lag sliter litt med ustabil mentalitet og det laget som er mest på tar poengene. Jeg synes det er et helt åpent oppgjør før ballen trilles igang, dog dermed ikke sagt at det blir en jevn match... @ringo

LOE FOR PRESIDENT!

Sukk, Vi klarer aldri å rette opp målforskjellen... Men, men 3 poeng og en god debut av Anene. Belsvik burde latt Anene spille på topp og satt inn Boli på høyre. Nå ble det for mange rokkeringer og vi mistet all offensiv sting! @ringo

Hepp, Ser ut som om Strømmen har forsterket litt før kveldens kamp de også... Fra Odd Grenland sine hjemmesider: og dermed har vel Fagermo endelig nådd målsetningen sin om kun å ha norske spiller i stallen. Det ser jo ut til å funke også, de er vel helt oppe på en oppsiktsvekkende 7. plass. Dog bare 4 poeng foran 12. plassen... @ringo

Hepp, Jeg tror nok Hammer har litt høyere tanker om seg selv som fotballspiller til at han ville gått med på noe slikt. Det er for øvrig "deadine day" i dag også, så skal det skje noe mer på overgangsfronten må det vel være klart i løpet av dagen. @ringo

Hepp, Hammer er vel den av disse 9 det er enklest å droppe. Vi må uansett forsterkemidtforsvaret og har Næss under kontrakt, da ser jeg ingen grunn til å forlenge med Hammer som etter min mening er det svakeste leddet blandt de som starter jevnlig. @ringo

Hepp, Både trusler og muligheter i et slikt scenario. Det er noen jeg gjerne ser blir med videre, og det er andre jeg ikke vil savne. At Timmi vil bli synes jeg er veldig gledelig. Synes han har vært en positiv bidragsyter i år. Det samme gjelder Stokkelien. Mens Sortevik og Hammer nok ikke hadde fått tilbud var det opp til meg. @ringo