-
Innholdsteller
11 072 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
324
Alt skrevet av @ringo
-
Heh, Nei det er nok litt ergelig å få 3 i sekken når det defensive har vært fokus. Men det betyr vel bare at vi må jobbe litt mer med forsvarsspill da. Det å komme tilbake 3 ganger vitner dog om god moral og det er fint å ta med seg. @ringo
-
Ja dessverre! Burde holdt kjeft!
-
Hepp, FY FAEN nå speller jr. gutta bra ball mot småbartene. Håper de holder helt inn! @ringo
-
Hepp, På svenska fans sin hjemmeside har man lagt ut følgende analyse av laget: Örebro SK For de av dere som ikke gidder å klikke dere frem, har jeg lagt inn teksten nedenunder. @ringo
- 43 svar
-
1
-
Hepp, De må vel fylle 18 år før vi kan signere dem... @ringo
-
Hepp, Hvis det er så ille at vi må selge X antall sesongkort før vi kanskje får råd til å kjøpe den kantspilleren vi mangler, da er det kanskje like greit å la være??? Trusler om at NÅ må vi stille opp, eller så er det game over, funker kanskje på oss som er i menigheten. Men vi kommer jo stort sett uansett. Utfordringen er hvor vidt man klarer å hanke inn de som normalt kun stiller til klangen av medgang, og da må man nok kjøpe først og selge etterpå. (Ja, ja, jeg vet jeg gnåler - men slik er det nå slike ting en gang normalt funker.) Ingo har veldig rett i en ting av det han sier - vi kommer med stor sannsynlighet til å bli nederlagsdømt før sesongen. Borte er treneren, målscoreren, det medisinske støtteapparatet og "halve" laget. Igjen står vi med et, i norsk sammengheng, ubeskrevet blad på trenerbenken og et par erstatninger på Adeccoliga nivå... Jeg ser ikke bort fra at de mest vågale tipperene faktisk kan ha oss helt nede på nedrykk (alternativt den gamle kvalikkplassen) før sesongen. Det kommer jo dessverre heller ikke akkurat til å hjelpe på sesongkort omsetningen vår... Er det noen reell fare for at de får rett i sine spådommer??? Neppe! Der de fleste analytikere vil se det som en svekkelse for Stabæk å miste Jönsson, vil de som kjenner Stabæk (nemlig vi) se at han var hovedårsaken til de dårlige prestasjonene i fjor. Med hodet på plass i Trondhjem allerede den 29. Januar(I bestefall sett med Stabækøyne), hadde han aldri sjelen sin i arbeidet som ble gjort i Stabæk. Selvsagt ikke med overlegg, men slik er nå en gang mekanismene. Fotball er først og femst et mentalt spill, og er det mentale i ublanase blir det umiddelbart synlig i prestasjoenene. JJ er borte, og inn har vi fått et fyrverkeri av engasjement pent pakket inn i fantastisk mye fotballkunnskap og mer skal det ikke til for å skru på det mentale igjen. Hvilket bringer meg tilbake til utgangspunktet - nye spillere. Rom ble ikke bygget på en dag. Ei heller nye Stabæk. OK, er det slik at vi er avhengige av økt oppsluttning for å hente de spillertypene vi mangler så er det kanskje bedre å skynde seg langsomt. Alternativ,t se på posisjoner hvor vi har god dekning - sentral midtbane og aktivt søke å selge de med kort tid igjen av kontrakten, for så å reinvestere i spillere i de posisjonene hvor vi trenger folk. Jeg bytter f.eks. gjerne Pontus med en god kantspiller. Eller sette spillere i nye roller. Vi har tidligere diskutert Johan som bakromsspiss. Men i troppen har vi også Skjelvik med fine fysiske forutsetninger for en slik rolle. Men som må skoleres taktisk (Det må han i nåværende rolle også) og avslutninger må terpes (Men der har vi jo en flott ressurs i Daniel). Eller så får vi sy spillet rundt de typene vi faktisk har til rådighet. En stor og sterk Ondo i kombinasjon med klassiske indreløpere som Palmi og Johan. Det finnes mange muligheter her, vi har tross alt en solid stamme, mange spennende unggutter og ikke minst en offensiv mental innstilling. Det er hva vi trenger for å skape resultater og resultater skaper medgang som igjen lokker de viktige medgangssupporterene til Telenor. Ikke bare tok det tid å bygge Rom, flere veir leder dit også... (Så gjelder det å se dette i et lengre perspektiv, særlig for de som har frem til sommeren for å finne ut av om TA er god butikk eller ei...) Fremgang først, penger etterpå. @ringo
-
Hepp, Ellers kan det nevnes av VIF - "Dødaren" Stian Sortevik (KFUM) er aktuell for den Blaa trøya i følge noblad.no. Særlig mye bedre enn dette kan det vel neppe gjøres. Rent ut lekkert, selv om motstanden vel neppe kan kalles all verden @ringo
-
Hepp, Youtube klipp viser ofte bare de tilfellene en spiller lykkes. Vi vet f.eks. ikke hvor mange sjanser Ondo brenner for hvert mål han setter. Men det som ofte kjennetegner gode målscorere er evnen til å opprettholde scoringsraten i ulike ligaer/nivåer og der viser Ondo bra statistikk med 2 mål per 3. kamp over de siste 112 matchene. Nå vet jeg ikke all verden om fransk reservelagsfotball, men det er ikke sikkert den holder et særlig mye dårligere nivå enn TL. Dog er det rart at en spiller som putter 1 kasse per kamp i reserveligaen ikke får sjansen på 1. laget... Uansett; "beggars can't be choosers". Ondo har vært på prøvetrening og vist seg frem for vår nye trener. Stabæk er normalt meget restriktive med å gi prøvespillere sjansen. Mao. har de sett noe som de synes er spennende. Han kommer med en god scoringsrate i sekken, noe som ikke kan undervurderes for spillere i denne rollen. Til tross for at det er på "lavere" nivå, så er statistikken stabil over flere sesonger. For meg så virker det som om han er utstyrt med brukbar fotballforståelse, usikkerheten går på om han har touch og tempo til å få kontroll på kula i TL hvor ting ofte går litt kjappere enn hva bra er. @ringo
-
Hepp, Han fikk jo for pokker aldri sjansen. JJ kjørte på med Bosmannspiller Tømmernes istedenfor... Sikkert litt mistrivsel inne i bildet her også og da er det greit å ta menneskelige hensyn. Vel, vel da åpner det seg kanskje rom for en resignering av Bananen likevel da... @ringo
-
Er denne overgangen egentlig klar? Nope!
-
Hepp, Når vi først er inne på Godset så var det vel slik at satsingen på etablerte ("gamle") spillere var en bevist strategi for å etablere seg i TL. At de så har blitt tvunget til et generasjonsskifte pga. litt strammere økonomi er en sannhet med modifikasjoner. De har åpenbart større ressurser enn de liker å gi inntrykk av. De gikk da også 7 MNOK i pluss i fjor... Ikke minst har de et interessant nettverk og det later til at de klarer å få positive ting ut av samarbeidet med Man. City også. Det er riktig at Godset har et bortekompleks, men knekker de den nøtten er de etter min ringe mening en soleklar medaljekandidat. Godset er for meg en av, om ikke den, mest spennende klubben i TL i dag. Et tap av Nordkvelle kan dog ryste de litt, selv om Konradsen så lovende ut mot Asker. (Godset var forøvrig veldig slakke i den kampen.) Haugesund kommer ikke til å gi ved dørene i år heller de. Vinner ganske fortjent mot Viking i dag og ser solide ut til å være så tidlig i sesongen. Når det gjelder nye spillere så hadde det helt klart vært fint med en defensiv allrounder. Så får vi se om det skjer noe med Mix, Pontus eller Hauger og om vi kommer til å trenge en sentral midtbanespiller. En god offensiv ving er manko og spiss er sikkert kjkt, men ikke det jeg ville prioritert. Selv om vel tegnene peker mot at spiss er det vi kommer til å handle først... @ringo
-
Hepp, Tror de må bli litt eldre før det kan bli aktuellt... @ringo
-
Hepp, Var en tur innom dagens trening. Jan Kjell Larsen var på plass det samme var Jan Banan Tømmernes, våre tre venner fra Elfenbenskysten samt et par tre fra jr. stallen. Johan var ingen steder å se, VPG dukket etterhvert opp med gips på armen og Pontus var med fra staren av, men minnet mest om Mads Jörgensen anno 2005 og gikk i garderoben etter oppvarmingsøvelsene. Oppvarming minnet meg ellers om husmorgym fra 70 tallet, eller oppvarming fra fotballskole dengangda man var 10-12 år og fremdeles kledde kortbukse. Ikke imponerende. Men Spillerne ble da på sett og vis varme i trøya. Temaet for treningen ellers var press på ballfører og aggresivt spill som førsteforsvarer. Som JL påpekte for Benjamnisen under spillsekvensen. Godt og aggresivt forsvarsspill høyt i banen gir målsjanser. Man kjørte en rekke forskjellige øvelser som alle bygget opp om temaet. Det virket som endel av øvelsene var nye for gutta til å begynne med, men det gikk seg til etterhvert og i spillsekvensen rett før jeg måtte gå var det bra go i laget. Da spillte man 5-a-side med hyppige innbytt for å holde tempoet og intensiteten oppe. En interessant trening og ikke minst nyttig da press på ballfører, frekvens og intensitet i forsvarsarbeidet og defensive omstillinger var en klar svakhet i fjor. Vi lot altfor ofte motstanderene vende opp i midtaneleddet og angripe backfireren rettvendt, dette virker det som om JL nå tar grep om. JL selv er meget engasjert og coacher bra. Han høres godt og er langt mer aktiv enn forgjengeren. En helt annen stil. Det skal definitivt ikke stå på innsatsen fra hans side! Deilig å ha en trener som gives-a-fuck igjen. Afrikanerene er lettbente og kvikke, men har som ofte for unge spillere fra det kontinentet dårlig skuddteknikk. Der finnes det klart et forbedringspotensiale. Men alle tre er gode fotballspillere som neppe ville gjort seg bort i TL. Jan Kjell gjorde sin første trening, litt slapp i grepet sammenlignet med Jon. men han viser at han har kvaliteter også. Jeg har myst meg gjennom endel av blemmene han har gjort på video og det handler ofte om feilberegning. Jeg ville sent fyren for å sjekke synet, men meg om det. @ringo
-
Tja, Hva skal man si om det. Jan Kjell Larsen var en gang i tiden ansett for å være DEN neste norske storkeeperen. Men et eller annet har gått galt underveis, og nå er han vel mest kjent for å gjøre gedigne tabber. Et klubbskifte og et par år i skyggen av Jon med god trening, gode trenere, gode treningsmakkere og forhåpentligvis noen gode opplevelser så kan vi kanskje jekke talentet tilbake i rett utviklingsbane... Likevel ganske ambivalente følelser rundt denne overgangen. Det avgjørende er vel hvordan dette totalt sett påvirker lønnsbudsjettet. Som andre har sakt så blir vi ikke sportsilg svekket på kort sikt... @ringo
-
Hepp, Ukjente svensker er ikke meg imot så lenge de er gode nok... Skulle Lallet likevel vise seg å være et scoop så er det brillefint det. Men jeg tror man med fordel kunne gjort mer forarbeid. @ringo
-
Hepp, Nope, de er selvsagt ikke helt blanke, IAO har hatt sin topp 5 liste han har jobbet ut fra. Hadde man hatt en detaljert plan over hvilke spillere man kunne tenke seg i de ulik posisjonene hadde man sannsynligvis ikke kalt inn en usett spiller som Lallet på prøve... Dessverre. @ringo
-
Hepp, Det er veldig, veldig sjeldent det kommer noe ut av slike prøvespill. Vi har hatt langt bedre spillere enn Lallet på prøvespill tidligere uten at det har blitt kontrakter av det. 3 dager er dessuten bra kort tid å vise seg frem på. Jeg blir i allefall meget overrasket skulle dette konkretisere seg i en kontrakt for Lallet. @ringo Hva er vitsen med prøvespill da? For å avlede oppmerksomheten fra de spillerne man virkelig jobber med å få til klubben? Hepp, Det har jeg også ofte lurt på. Klart det kan være vanskelig å speide ut en spillers karakter og man kan derfor arrangere et prøvespill for å lære personen å kjenne og sjekke om kjemien stemmer. Men jeg lar meg stadig forundre over at det til enhver tid ikke foreliggen en detaljert liste med aktuelle kandidater for samtlige posisjoner på banen. @ringo
-
Hepp, Det er veldig, veldig sjeldent det kommer noe ut av slike prøvespill. Vi har hatt langt bedre spillere enn Lallet på prøvespill tidligere uten at det har blitt kontrakter av det. 3 dager er dessuten bra kort tid å vise seg frem på. Jeg blir i allefall meget overrasket skulle dette konkretisere seg i en kontrakt for Lallet. @ringo
-
Hepp, Men hvor er Helle? Har jeg oversett ham, eller er han ikke tilstede? @ringo
-
Hehe, Så gutta er kompiser... Spesielt @ringo
-
Hepp, Sånn jeg forstår det har JL fått et tips, men han har heller ikke sett Lallet spille for Degerfors. @ringo
-
Trodde vi bare så etter Bosman-spillere jeg? Hepp, Reagerte på det samme selv. Så på en fotballnettside at verdien på Lallet var estimert til 850 000 SEK. (Omtrent 740 000 NOK). Nå vet jeg ikke hvor nøyaktig den siden er og prisen kan godt være nær halvparten av dette, men likevel jeg er forundret. Det virker jo også som om vi er veldig hissig på å signere ham. Det kan sammenlignes med å hente en spiller fra - Strømmen, og i følge IAO usett. Ja, bortsett fra hva han måtte vise frem disse tre dagene her da... @ringo
-
Hepp, D&B benytter litt ulik rating i ulike land. I Storbritannia er toppratingen f.eks. 1A5. Men mest sannsynlig har du sett en Standard & Poor eller Moody's rapport. De er blandt de ledende levrandørene av ekspertmodell rating av større foretak/konsern og rapportene deres rocker stort sett skuta @ringo
-
Hepp, Bare for å rede ut litt om begrepene. Journalister vet ikke alltid hva det er de leser. Score - Er en % verdi som viser sannsynligheten (Probability of Deafult) for at en bedrift skal gå konkurs de neste 12 månedene (Definert av Basel2 regelverket). Mange, deriblandt Lindorff, benytter logistisk regresjon for å beregne sannsynligheten for utfallet. Andre som f.eks. Dun & Bradstreet benytter en beslutnigs tre metodikk for å komme frem til sin score. Det blir stadig mer populært å kombinere disse metodikkene slik at man for enkelte undersegment benytter beslutningstre for å bli mer nøyaktig i sin prediksjon for de gjeldende segmentene. Rating Sone - Er en gruppering av score. Lindorff grupperer fra 0/1 dårlig til 5 bra. Hvor 3-5 ansees som kredittverdige. D&B Bruker skalaen AAA - C Hvor C er dårligst. Typisk vil scoren for gruppen 3-5 (A-AAA) ligge et sted under 3-4% sannsynlighet for konkurs hos motparten de neste 12 månedene. Nå er det slik at scoren ikke tar høyde for alle variablene som kan ha en innvirkning på sannsynligheten for konkurs, dessuten er det som Alz sier mye basert på regnskapstall som normalt oppdateres en gang i året. Derfor har man en rekke kreditt policy regler for å støtte opp under sorteringen av score i rating soner. Typisk betalinganmerkninger, revisoranmerkninger, styreendring, navnendring, fisjon, fusjon osv. Så finnes det en hel egen verden av ekspertmodeller for de større selskapene, som feks. nevnte Lehman Brothers. Disse baserer seg på analyser utført av analytikere av kjøtt og blod som synser noe om fremtiden til selskapet. Ja omtrent slik jeg og Rich tipper tabellen før hver sesong @ringo
-
Hepp, Sjekket litt på nettet og her er mitt inntrykk. Lallet virker litt lite tight i spillet. Hengslete og vanskelig å si hvor fort det går, men han har åpenbart gjennombruddskraft. I det minste på Adeccoliga nivå. Brukbar avslutningsteknikk. Humørspreder og en type som åpenbart byr på seg selv. Ondo minner meg om Belsvik. Klar styrke i posisjonsspillet inne i boksen, flink til å være på rett sted til rett tid og pirke/krangle inn ballen. Ser ofte ut til å trenge en støttetouch for å få kontroll på ballen dog. Begge disse kommer fra et nivå ned og bør ikke automatisk være aktuelle for en start 11'er. Men det betyr ikke at de på litt sikt kan være interessante spillere. Det vil prøvespillet vise, men det er ingen grunn til å ha dårlig tid for Stabæk. @ringo