@ringo

Hepp, Hva kaller du det Rössler har gjort i Molde i høst da... @ringo

Hepp, Jeg tror TA hadde blitt et problem uansett, finanskrise eller ikke... Den er overdimensjonert og feilplassert, men, men det er lett å være etterpåklok. @ringo

Hepp, Trenerene i norske fotballklubber holder et jevnt over lavt nivå. Veien fra aktiv spiller til hovedtrener i eliteserien er altfor kort. Jeg hevder at hovedårsaken til at norske klubber gjør det så dårlig internasjonalt for tiden skyldes kvaliteten på trenerene og utdanninga til NFF. Da Norsk fotball hadde sin "storhetstid" på slutten av 90 tallet ekspoterte vi både trenere som Brogeland, Hareide og Sollied i tillegg til bøtter og lass av spillere. TL er en av de ligaene hvor vi har lengst oppkjøringsperiode. Det er ingen andre steder, bortsett fra i Sverige, hvor vi øver mer før hver sesong. Det burde i det minste gi seg utslag i uovertruffen kvalitet i organisering offensivt og defensivt. Men dengang ei. Så til Jönsson - selvsagt er det at vi snitter 0,5 poeng mindre per kamp etter at Jönsson ble klar for RBK i januar en ekstrem spissformulering. Men det er uansett en interessant observasjon. De bakenforliggende årsakene er selvfølgelig flere og komplekse. Men som jeg har skrevet tidligere så kan man analysere de tekniske forutsetningene for reslutater i det vide og det brede uten å komme frem til et entydig svar. Finanskrise - Nja som bankmann er det min påstand at vi i Norge har sluppet veldig billig unna den internasjonale finanskrisen. I bestefall kan det som har skjedd her hjemme beskrives som noen krusninger i overflaten. Den virkelige krisen ligger noen år frem i tid. Men ordet finanskrise har i norsk fotball et synonym - syndebukk. Det er veldig hendig for ledere i diverse fotballklubber rundt om å ha noe å skylde på når inntektene ikke lenger er tilstrekkelig til å dekke administrasjonskostnadene man pådro seg i kjølvannet av Fotballmilliarden. Med kanskje det mest groteske symbolet i form av et overdimensjonert TA kneisende der ute på Fornebulandet. Noen peker på alle skadene som en årsak til årets sportslige nedtur, hvorfor presterer vi da vår beste forball resultatmessig i den perioden da vi hadde flest skader? Noen snakker om kvaliteten på spillerstallen jfr. tildliger sesonger. Men vi konkurrerer da vitterlig ikke med fjorårest versjon av oss selv? Skal man sammenligne spillerstallen må man sammenligne med spillerstallen til de lagene vi konkurrer med. Det er min mening, basert på den analysen vi gjorde før sesongen, at vår spillerstall er bedre enn den til 9 av de 10 lagene vi har forran oss på tabellen. Men den objektive styrken på et fotballag er uansett vrient å fastslå og det er ikke sikkert at den er særlig relevant da det til syvende og sist er det mentale som avgjør. Jeg står fast på at hovedårsaken til at vi har underprestert i år skyldes at hovedtreneren ikke har hatt rett fokus. Det vises i lagkomponeringen, de taktiske disposisjonene, tenningsnivået til spillerne og innstillingen underveis i kampene. Eller det litt uinspirerte og fantasiløse inntrykke mannen selv gir i intervjuer. Så kan man jo mene litt forskjellig om hvem sin skyld det er at han har fått lov til å fortsette som hovedtrener etter at han takket ja til en konkurrent. Selv om han kanskje ikke har spillt med helt åpne kort innad, så har man jo lenge forstått hvilken vei det bar. Jeg har ihvertfall fått mer enn nok av Jönsson. Det er også noe som heter at det er i motgang man får se hva folk er laget av - noe Jönsson ganske klart har vist oss i år. @ringo

Hepp, Tempo er nok et poeng ja. Men blandt norske bosmansspillere tviler jeg på at vi kan finne en bedre spiller enn Torp og han har lederegenskaper, overblikk, en presis pasningsfot og et tungt skudd. Men når det kommer ut i media før alt er klart så blir det sjeldent noe av... @ringo

Hepp, Man kan analysere i det uendelige alle mulige varianter av tekniske årsaker til at et lag over vinteren plutselig begynner å underprestere, mens et annet samtidig leverer prestasjoner langt over sitt objektive ferdighetsnivå, uten egentlig å komme til en entydig konklusjon. Det er fordi svaret finnes i den mentale delen av spillet. Tippeligaen er dessute så jevn at kun små marginer hist og her får store konsekvenser for resultatene. Når vi i år har en trener som åpenbart ikke er 100% konsentrert om jobben han skal gjøre her og nå, men bruker tid og energi på kommende oppgaver får det en naturlig konsekvens for det som skal gjøres her og nå. Til syvende og sist så er hovedtreneren i ytterste konsekvens ansvarlig for de sportslige resutlatene. Er ikke resultatene gode nok, så har han ganske enkelt ikke gjort en god nok jobb. Hvilket er ærlig nok dersom man hadde hatt full fokus på jobben som skal gjøres. Men det har ikke JJ hatt - selv om jeg ikke tror det har vært hans intensjon å ikke ha fullt fokus på Stabæk. Men han er kun en vanlig mann han også. Til sist, hadde vi prestert bedre i årets sesong dersom Stabæk ledelsen hadde hatt mulighet til å gjøre det rette og avsatt Jönsson i Januar? JA! Jeg er helt overbevist - kvaliteten finnes der, men noen må skru på noen brytere inne i huet på spillerene. Det er ikke dermed sagt at Lennartsson er den rette til å gjøre det, men han har gitt et solid førsteintrykk så vi får krysse fingrene. @ringo

Tja, Før han ble enige med RBK var poengsnittet til Jan Benedict i TL 1,8. Etter at han ble enig med RBK i Januar har snittet vært 1,29. Vi kan si det sånn at Jönssons fokus på RBKs spillerstall anno 2011 på bekostning av Stabæks prestasjoner sålangt har kostet oss drøyt 14 poeng... Jeg kjenner virkelig at jeg blir drit sur hver gang jeg ser trynet til svikeren på TV. Han har jo ingen ide om hva som må til for å snu en negativ trend. Kom deg til helvete vekk! Det verste er at denne sesongen kommer til å kaste laaange negative skygger inn over neste år også. Vi kommer til å bli dømt nedenom og hjem før sesongen og salg av sesongkonrt kommer unektelig til å bli den vanskeligste jobben i klubben fremover. @ringo

Nå må du ikke glemme at tidligere stopperarbeid kan kompensere for manglende økonomiutdannelse Hepp, Tidligere stopperarbeid kan åpenbart kompensere for en hel shitload med kompetanse og en god dose folkeskikk skal man tro ryktene... @ringo

Hepp, Det har gjort det tidligere... @ringo

Hepp, Tja, man må jo se litt bak tallene. Jeg antar at det først og fremst er MMS du sikter til. Da han signerte den kontrakten var han en av de 4-5 beste stopperene i ligaen, en lokal profil og i landslagsdiskusjonen. At det har gått ræva siden kunne man jo forsåvidt ikke vite. Men om ikke annet så er det litt groteske misforholdet mellom spillerens prestasjoner i dag og lønnen et sabla godt argument for enda mer resultatorienterte lønninger i fremtiden. Et annet poeng er at deler av denne lønnen sikkert har tatt form av en sign-on-fee eller en lojalitetsbonus om du vil. DEn praksisen med å tilby sign-on-fee ved kontraktsforlegninger er i prinsippet en uting, selv om det er en fin måte å opprettholde lønnslikhet i en spillertropp. Lagkammerater kan ofte akseptere en sign-on bonus, men reagerer negativt om medspillerenes fastlønn avviker stort fra deres egen, gitt samenlignbare prestasjoner og spilletid. Uansett - her er det rom for besparelser, selv om jeg fastholder at de største kuttene må gjøres i administrasdjonen! IA har sikkert bibeholdt sin lønn på snaue 2 MNOK. En kjapp og enkel besparelse uten konsekvenser for noen verden ting! @ringo

Hepp, Men som også er ansvarlig for det som ser ut til å bli det dårligste resultatet vi har gjort i TL bortsett fra 2004... Vi kan skli på gammal morro og nostalgi, men det forandrer ikke at jobben Jönsson har gjort i år er gjennomført ræva! @ringo

Hepp, Hadde jeg vært RBK supporter hadde jeg hatt søvnvansker fremfor neste år. Mens jeg blir mer og mer glad for at jeg prioriterte langtur med bikkja fremfor å se kampen i dag. Jeg er så inni svarteste, mørkeste avgrunner dritt lei 5-a-side vaset og fiksfakseriet! Noen som kan huske å ha sett noe til overgangsspillet som var varemerket vårt i 2008 i år? Eller i fjor for den saks skyld? Jönssons plan A funker bare når man slår nedenifra, når man skal forsøke å styre kamper går det lukt åt helvete! @ringo

Spørsmålet er om det hadde vært mulig å drive en evig middelhavsfarer i Bærum. Jeg er ikke så sikker. Hvor kommer entusiasmen som gjør det mulig å koke klubb på spiker, om man havner rundt niende plass pr etter år? Hepp, Det ser jeg som en ren umulighet. Uten å satse mot toppen - dør Stabæk. Bærum er en tilflytterkommune og publikumslojaliteten deretter. Skjønt, i Norge er det vel kun i Ålesund hvor folket går mann av huse uavhengig av resultat. Alle lag i TL har en stor andel medgangssupportere. Dessverre er grunnfjellet til Stabæk noe mindre enn de vi liker å sammenligne oss med. Jeg tror vi fort havner ned mot 4000 tilskuere i snitt neste år, med mindre det skjer noen positive ting rundt klubben i vinter. Da tenker jeg økonomi, spillerlogistikk og sportslige resutlater i treningskampene. @ringo

Selv om det betyr kun Schelvan i stedet for Schelvan pluss IAO? Å kutte bort IAO kan neppe kalles dramatisk... @ringo

Hepp, Er det egentlig så stor forskjell på det Stabæk gjør nå og det som VIF blir hyllet for å ha gjort tidligere? Uten å kjenne stillingsbrøken så må da 5 ansatte på Økonomi og IT minst være 3 for mange for en klubb som Stabæk. Regnskap og Lønn kan f.eks. enkelt og relativt rimlig outsourses. Det er rom for betydelige kostnadskutt i administrasjonen. Men jeg står på at det å kutte dramatisk i den sportslige satsingen er å sage over den grena man sitter på. Det må heller ikke være noen tvil om at JJönsson har en stor del av ansvaret for det synkende publikumstallet. @ringo

Hepp, Gabriel Petrovic i BP kan være en interessant erstatter for Hauger. @ringo

Hepp, Hva er det Don Ø i FCK sier? - Fotball er altfor viktig til å overlates til foreningsmennesker??? Kameraderi er en ting, og for å dra en liten digresjon først. Denne høsten har det vært mye snakk om hvorfor norsk ligafotball har tapt terreng internasjonalt. Av alle absurde ting later det til at antallet lag i serien ender opp som svarteper. Jeg mener svaret på det problemet er så åpenbart og jeg forundres stort over at ingen i det hele tatt har streifet innom det i debatten så lang. Et hint - Jeg hørte forleden at tippeligaen har den laveste gjennomsnittsalderen på hovedtrenere i europa - kvaliteten er deretter. Det er altfor kort vei fra aktiv spillerekarriære til jobb som hovedtrener eller leder i norsk fotball. Jeg mener også det er grunn til å stille et kritisk lys på trenerutdanningen til NFF. Halv-meritterte svenske trenere har hatt det veldig enkelt i TL de siste sesongene. Jeg sier ikke at alle unge trenere er dårlige trenere, det finnes alltid unntak som bekrefter regelen. Men skal norsk fotball ta et steg videre må de først begynne å rekkrutere de riktige trenerene og da vil jeg anbefale å se seg langt utenom NFF utdannede tidligere landslagsspillere med mer eller mindre suksessfulle proffkarriærere bak seg. De kan sikkert funke utmerket som spillerutviklere, men finn noen med pondus og gråstenk ved tinningen og lang fartstid som hovedtrener. Samme gjelder sportslig administrative ledere. Hvilket bringer meg tilbake til IAO. Hva har han egentlig som skulle gjøre ham kvalifisert til å inneha en slik stilling i Stabæk? Dette lukter rimligste løsning lang vei. Han var også innvolvert i endringene i det medisinske apparatet og det er vel også grunn til å stille spørsmål rundt hvordan disse ble gjennomført - Kanskje særlig med tanke på personalbehandlingen. Nei, jeg tillater meg å være skeptisk. Han får overbevise først! Så skal heller jeg bite i meg skepsisen hvis det viser seg at jeg tar feil. @ringo

...og Schelvan går tilbake til scouting. Hepp, Det er en god nyhet... angående resten av saken har jeg kun en kommentar. Auda... @ringo

Hepp, Særlig fordi om man skal tro diverse tilbakemeldinger fra treningsfeltet så er Diogo langt bedre enn spillere som prioriteres foran ham i lagoppstillingen til kamp. @ringo

Flaks...

Hepp, svakt, svakt, svakt... @ringo

Hepp, Vi har da allerede det i Gromstad. Dersom vi skal ha stopper trenger vi først og fremst en rutinert spiller som kan erstatte JIH dersom han ikke forlenger. @ringo

Hepp, Vi har ofte problemer med lag som spiller med tre sentrale midtbanespillere og det har vi hatt gjennom hele JJ's regjeringstid. Når så VIF går mye i kroppen på våre spillere tidlig i kampen, får vi et negativt fokus - i går først og fremst representert ved VPG og JJ. Jönsson var kjapt frempå og kranglet emd 4. dommer etter kampslutt så jeg på TV bildene. Ellers er det ikke en så værst gjennomført kamp av oss. Den store forskjellen er keeperene. @ringo

Hehe, VIF betalte 3,5 miller up front, og hele avtalen hadde en totalramme på 5 mill om jeg husker riktig. Det var bare å le hele veien til banken... Kan'ke hate Muri etter det! Han hadde uansett ikke hatt fast plass i dagens lag gitt at alle var skadefrie... @ringo

Hepp, Er ikke det fantastisk DIGG - jeg gleder meg! Forandring gir energi, men det gjelder å bruke den energien riktig. Jeg tror også at vi kan få se en restrukturering av grunnorganiseriengen av laget. 442 kan fort måtte vike plassen for 433/451 (4231/4312/4321). Det kan bety at vi kommer til å trenge enkelte andre spillertyper også. Så forandringer kan det fort bli, men det må jo ikke nødvendigvis være til det værre? JL er et ubeskrevet blad i Norge, men som han Örebroduden som var innom her tidligere sa så er JL ansett for å være en bedre trener enn JJ i Sverige. Det er ikke dermed sagt at JL kommer til å lykkes bedre enn JJ i Stabæk, men muligheten er der. En forandring er i seg selv ikke negativt, ei heller et utskifte av sentrale deler av spilleratallen. Det handler mye om kvaliteten på de som kommer inn også... @ringo

Hepp, Nesten som jeg skulle sagt det selv Men dette er jo overhode ikke overraskende. Det ville vel egentig være langt mer overraskende om han ikke var innvolvert, og om man skal være helt ærlig så har det neppe noen større praktisk betydning for jobben som skal gjøres i Stabæk. I prinsippet er det dog en helt annen historie. 100% fokus på Stabæk, betyr 0% fokus på hvem RBK skal kjøpe nå. Man kan faktisk gå så langt som å si at det er uprofesjonelt av JJ å innvolvere seg i planleggingen av RBKs spillerstall. I videreføingen av dette er det håpløst at han fremdeles sitter som Stabæk trener. Jeg regner med at det utelukkende skyldes mangel på alternativ. Men sålenge sponsorene ikke begynner å rasle med sablene og resultatene hangler sånn nogenlunde inn så kommer det ikke til å skje noe. En Hedersmann hadde forøvrig offentlig stillt sin stilling til disposisjon med en gang han ble enig med en konkurrent. Hvilket i JJönssons tilfellet senest ville vært i Januar i år. Vi innbarka $$'ere får bare bite i oss irritasjonene og glede oss til den dagen Jan Benedict tar med seg ettermælet sitt opp til Trondhjem for å pusse sølvmynt. @ringo